Hirdetés
-
Máris megszületett a Huawei Enjoy 70 utódja
ma Az Enjoy 70s processzorfrissítéssel próbál szerencsét, több változás nincsen rajta.
-
Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
gp Hosszas hallgatás után nemrég kiderült, hogy a versenyjáték szeptemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
barack1997
senior tag
hmm, nem rossz
-
ledgeri
nagyúr
válasz barack1997 #1 üzenetére
Én is örülök az ilyen híreknek, mert tudom, hogy ha kéne, akkor tudok hova nyúlni...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
joecontra
addikt
Jól néznek ki.
Üdv,
J -
szab.tam
nagyúr
ebben a kategóriában nem tudom miért is gond, hogy nincs direkt szoftveres surround támogatás, csak a win aztalkezelése.
alapból így is lehet 4x dulaview. clone, horisontal/vertical span-t kapcsolni.
igazából a surround támogatás szeritnem ide amúgy is tök felesleges, hiszen játékra úgysem való.
vagy vannak olyan alkalmazások, amire kéne? amire nem elég a sima, win asztalkezeléses kiterjesztés?én olcsón tudtam ilyen átalakítót venni, de a bolti ára 6k/db körül van. nem olcsó móka. kíváncsi vagyok, mennyi lesz a kártyák végára.
de mivel 1 slot magas, így 1 olyan gépről, amiben sok nagy pcie sín van, irdatlan mennyiségű kijelző hajtható meg.
nekem van pcie1x hp8400 gs-em, 1 db ilyen elosztós dupla csatival. kérdés, hogy egy pcie1x elég lenne-e 2x2 dvi ilyen módon való kihajtásához. 2d-re, vagy legalább win7 asztalhoz. (gyk: továbbra sem játékra gondolok, persze...)
mert pcie1x csatival egy nem "szuperszámítógép" szintű, 5-7x hosszú sínes pcie lapba is lehetne jó sokat belepakolni ezekből..[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
egy időben jó alternatíva volt, én is szemezgettem vele. mára drága, de főként elavult.
az nvidia surround, de főként a 6-os eyefinity gyakorlatilag leradírozta az értelmét.
meg az ilyenek, mint ez a kártya is.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
aram01
nagyúr
nem rossz,csak kérdés mennyit kérnek majd értük
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
#06658560
törölt tag
Mármint melyikét?Tudtommal a Matroxnak vannak olyan kártyái, amelyek nyolc monitort tudnak meghajtani, ha annak minden kimenetére rákötsz egy triple head 2 got, akkor van huszonnégy monitoros falad. Plusz a triple head 2 go tudtommal notihoz is megy, nem csak asztali géphez, notiban meg az eyefinity, nv surround annyire nem elterjedt.
-
azbest
félisten
ez azért nem így működik, ahogy elképzeled
A Matrox M9188 PCIe x16 a 8 kimenetével kijelzőnként 2560 x 1600 felbontást támogat DP-vel. A TripleHead2Go DP Edition ebbe nem fér bele, amikor három monitorral 5760x1080-et kér, de még két kijelzőhöz is kell 3840x1200 a max felbontás. Persze kis felbontással talán össze lehetne hozni, de annak meg értelme nincsen. Szóval nem lehet / de legalábbis nincs értelme felfűzni ezeket egymásra.
A hírben ezek az átalakítók dual-dvi -ről csináltak két single link dvi csatlakozót?
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
Nem rossz de az ára biztos nem nekünk lesz való.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
lenox
veterán
Tuti, hogy 1920x1080 es nem mondjuk 1920x1200?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez van a Galaxy doksijában. A Colofulét nem láttam, de ugyanaz a csati. Mindenesetre a gyártók az 1920x1200-zal nem foglalkoznak, mert az 1080p-t tekintik mérvadónak, szóval nem kizárt, hogy azzal is megy, de nem merem rámondani.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Gugliba beirva 'geforce gt 610 mdt max resolution' sehol se latok 1920x1080-at csak 1920x1200-at. Nincs akkora jelentosege, csak ezt a dms59-et regen professional kartyakon hasznaltak csak, es akkor meg 1920x1200 volt az elfogadott, meg a jobb monitorok most is akkorak, eleg hulyeseg lenne nem supportalni oket.
-
gyakorlatban 4xeyefinity6os kártyával egy megfelelő lapban is megvan a 24 kijelző, anno láttam ilyen tesztet még az 5870 eyefinity6 startnál. gyakorlatilag kell egy nyolcslotos lap, bár ilyen kártyából oda beférne 32 kijelző is.
matroxok meg drágák, főleg a digitális variánsok. analógok meg csak 3840x1024et tudnak.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
szab.tam
nagyúr
nem dvi. dms.59. ez más.
van d-sub és dvi elosztó is.
(sőt, asszem létezik dual link dvi eloosztó is, de ez nem biztos. én örültem az analóg után a 2xsingle link dvi-nak is...)maga a kiindulópont mama:
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
nah, megint lejárt a szerk.
***
matrox digital.
abból is már több fajta van. a csúcs a dp, (displayport), edition. ott már csatinkénti nagy sávszél van.
sokat tanulmányozam ezek, és nyálcsorgattam, de mára nem sok értelmük van.***
a sok kijelzős mókánál túl sok a lehetőség. nehéz eligazodni, a megfelelő optimálist megtalálni.
de asszem pont te is az vagy, aki ezt tudod...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
-
azbest
félisten
láttam már scsi szkennert párhuzamos portba "dugva" - ha jól emlékszem Meg okos "kolléga" mesélte, hogy beletette a pci hangkártyát az isa slotba, mert azt mondták neki hogy minden gépbe bele lehet tenni... igaz ehhez le kellett szerelni a hátlapot a kártyáról...
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
***
azért nem egyszerű kérdések ezek.
ott van az usb és e-sata kompatibilis, kombinált előlapi panel csatlakozó. nekem ez a mai napig kínai. (nem látam még a kezemben ilyet.)
de ha ilyen létezik, akkor a tájékozatlan júzer nem csoda, ha össze akar dugni minden hasonlót. és néha sikerül is neki...meg ott vannak a fordítva bedugott, alaplapi 24-es tápetetők történései.
talán a szabványok megalkotói is elmehetnének a p*ba...
az összes.máshonnan pozitív ellenpélda:
az újabb, és márkásabb zárprofilok megalkotói ennél kicsit elölrébb járnak. én pl. a keso kulcsomat, (pedig több csapsoros), akárhogy bedughatom, mert szimetrikus 180 fokban...***
amikor egy bútorba beépített házba az ember vakon be szeretne dugni egy kábelt, honnan tudja, hogy van éppen: fejjel lefelé, vagy irányban? pont pár napja jártam így. tükör, ledlámpa, anyázás, izzadás. egy e-sata kábelt szerettem volna egy fekvő házba bedugni, 2 usb alá, vakon, hátulról.
üvöltöztem a a magányomban. fényes délben...
(pedig már rutinból néha lefényképezem a hátlapi paneleket, de ugye pont ki volt kapcsolva a gép, amin a fénykép volt....)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
ja igen, a displayport hubokat ki is felejtettem. 100 font, nem is annyira drága, mint amikor legutóbb néztem és ennek a többszöröse volt. meg elvileg DP2.0val megoldható daisy chain is monitorokkal, bár ilyet még nem láttam gyakorlatban.
kijelződuplázót mintha láttam volna a laborban (elvileg dell a pár éves optiplexekhez), de annyira nem néztem meg. matroxokkal meg alapvetően az a baj, hogy professzionális felhasználásra lettek tervezve... ami mondjuk egy tervezőmérnök órabérét figyelembe véve eléggé hamar kitermelheti az árát, de otthoni felhasználásra nem véletlenül ritkák.
ja, több kijelzőnél tényleg sokféle megoldás van. de otthonra szerintem 2-3nak van még értelme. esetleg ötnek, ha a user nem riad vissza a pivottól és a brutális gpuigénytől. akinek meg egyéb setup kell, az valszeg otthonról dolgozik fejlesztőként/mérnökként, vagy repülőszimulátorozik vagy a kettő metszete.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
szab.tam
nagyúr
***
"vagy a kettő metszete"
vagy éppen a mi fajtánk: kis autókázás, kényelem, miegymás ficsőr - többszörös metszet.
én meghülyülnék már csak 1 kijezőtől. ha le, föl kéne pakolásznom a tálcáról.
van úgy, hogy 2-3-4 böngészőablak van egyszerre nyitva. és úgy frissítgetek, a nyitott chat panelekről, tv tunerről nem is beszélve.utolsó ügyködésem ugye a mechanikus, lengőkábeles dvi switch...
ha elférne, és lenne rá lehetőségem, 2 emeleten 3-3 kijelző menne...
(de még nem kizárt a 2x3x32"...)ezért is nézzük érdeklődéssel ezeket a próbálkozásokat...
****
szolg közl:
valami kis eyefinity cikk update?[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
hm, kábelcserélgetés helyett nem lenne egyszerűbb beruházni egy KVM switchbe? mondjuk árban nem tudom mennyire lenne drága.
a 2x3x32 az így leírva is durván hangzik, márcsak a helyigénye miatt is. multitaskra egyébként optimális, egy kijelzőn volt szerencsém ügyködni utóbbi fél évben, végül vettem egy laptopot és azt használtam extendedben.
eyefinity3 5760x1080 folyamatban, még olyan 2-4 teszt hiányzik, meg még egy átiterálás a szövegen. bővebben privi.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
szab.tam
nagyúr
a 3x32" elfér. csak egy komódot kell megcserélnem, hogy meglegyen a szint.
ez lassan bekövetkező történés lesz.
a 2 db. 22"-os monitor már úgyis sokéves, lassan kifárad a bevilágításuk is...
mindez 2 sorban csak szép álom...nem találtam ilyen switcher-t. a tv-ken pedig ha van 3 hdmi bemenet, (már pedig az újakon már szokott lenni), akkor felesleges. csak győzzem az infra vevőrészeket mechanikusan árnyékolni, hogy ne össze-vissza reagáljanak minden távkütyü instrukcióra. az még egy érdekes kérdés lesz, de már kitaláltam...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#06658560
törölt tag
Ahova be tudsz tenni nyolc Eyefinity kártyát, oda be tudsz tenni 8 Matroxot is, fejenként nyolc monitorral, plusz esetleg mindet megfejelve a dual head to goval már valódi mátrix élményt lehet létrehozni.
Azt egy percig sem mondtam, hogy olcsók a Matroxok, csak több monitoros rendszereknél eléggé képben levő opciót nyújtanak.
-
Szafter
tag
Elég érdekesnek tűnik, hogy ilyen kis pici kártya elvisz 2 monitort is.
Nevess, és a világ veled nevet. Horkolj, és egyedül alszol.
-
szab.tam
nagyúr
minden kártya elvisz már min. 2 monitort. a hírben szereplő 4-et is, ez benne a pláne...
(habár nem újdonság, voltak már ilyenek, pl. a KFA2 GeForce GT 210 MDTX4 Passive LP)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
a hírben, és a topicban kicsit feljebb is beszéltünk róla, hogy a vga kimenetén nem dvi-ok vannak, hanem dms-59.
-> (#24)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#16939776
törölt tag
Hm. Quadro NVS 440-emet inkább ilyenre cserélném le, már úgy is megkereste a magáét a 2db NV43 gpu-val a hátán.
Egy tesztet azért megvárok.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs