- Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- OLED TV topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
Napokon belül jön a Next Indie Direct
gp Az előadáson a bejelentett indie játékok mellett új leleplezésekre is számíthatunk.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Na ez már valami! Előbb-utóbb - bár inkább utóbb - lesz itt árharc! Én nagyon örülök a Panasonic megjelenésének, biztos nagyon jó minőségű lesz az OLED-jük is .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Reggie0
félisten
Mert az fHD OLED is olyan gyakori, hogy meggyozodhettunk a megbizhatosagarol, de nyilvan egy sok millas TV-n celszeru megtapasztalni...
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
Ez nem azért jó, mert földi halandók is meg tudják majd fizetni, hanem, mert 5 év múlva ki tudja majd váltani a plazma/lcd párost. Addig meg a gazdagok megfizetik a tanulópénzt
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Neszójábe
senior tag
Rosszul látom, mintha keveredne a cikkben az UHD és a 4K?
Peace
-
elefant
HÁZIGAZDA
mind a kettő ugyanazt jelenti. egyik gyártó ezt használja, a másik azt. Volt egy kezdeményezés, amely azt célozta, hogy az UHD legyen a "hivatalos", de a piaci résztvevők egy része (pl. a Sony ) következetesen kitart a 4K mellett, sőt van olyan is, aki nem bízza a véletlenre, és "4K-2K Ultra Hign Definiition UHD" elnevezést használ
-
nagyúr
Az eredeti tervek szerint csak 2015(!)-ben kellett volna megérkeznie a forradalmi modellnek.
Az eredeti beharangozások szerint (olcsó technológia, akár tintasugaras technológiával nyomtatható panel, LCD gyártósorokon gyártható, stb, stb, stb...) inkább 2008-2009 körül kellett volna
Aki él és nem boldog, az téved!
-
-
Integra
titán
hajrá panasonic, hajrá made in japan!!!
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
bteebi
veterán
válasz Neszójábe #14 üzenetére
"Én azt hittem, az UHD a HD kétszerese és a 4k a négyszerese... "
Te kevered a HD-t a Full HD-vel (FHD). A HD az "csak" 1280×720, a FHD meg ugye 1920×1080 (=2K). Vízszintes és függőleges felbontásban egyébként tényleg "csak" a kétszerese a 4K a FHD-nak (3840×2160), de a pixelszám összességében négyszer annyi. Ugyanez lesz majd igaz a 8K esetében (7680×4320) is, ami összességében már majd 33 Mpixeles lesz .
Ha jól tudom, akkor eredetileg csak a 8K-t, pontosabban a 4320p-t hívták UHD(V)-nek, újonnan nevezik annak a 4K-t is. Ha valamit hibásan írtam, akkor majd valaki okosabb pontosíthatná .
#18: Épp ez a baj, minden nagyon képlékeny. Ugyanakkor én korábban a 8K-t láttam UHD néven (a 4K-t meg 4K-nak), és akkor még nem voltak 4K tévék.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Ijk
nagyúr
Nekem 4k-s 27"-os OLED monitor kellene, mert plazma mellett valahogy nem csípem ezt a LED háttérvilágítású LCD-t. Nyilván tv-ket jobban nyomják, sokkal jobb üzlet mint a monitorok.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ALBY
senior tag
Hívjuk úgy hogy 3840×2160 az is szép szó ! Úgy tiszta és nincs hiszti.
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
dezz
nagyúr
Az UHD szabvány magában foglalja a 4K UHD-t és a 8K UHD-t is. [link] Így az UHD önmagában kevés a pontos meghatározáshoz. (Jelenleg persze legtöbbször a 4K-t jelenti, de később bejön majd a 8K is.)
Más szóval, a "4K" pontosabb meghatározás, mint az "UHD". Jó nagy hülyeség, de ez van.
(#19) bteebi: Nincs meghatározva, hogy a "HD" csak 720p-t jelethet, bár egy ideje valóban így alkalmazzák.
Először valóban a 8K-t jelentette az UHD, aztán csapták hozzá a 4K-t.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Ott nem csak a 4K-ért kell fizetni, az egy valódi professzionális műtermi cucc. ASUS-nak pl. van 32" 4K-s LCD-je 4000 USD körül is, itthon is kapható. [link] Hamarosan jön a Delltől is hasonló paraméterekkel.
Az OLED változatokra még lehet várni egy darabig. Eleve az OLED monitorokra, akármekkora felbontásban... (Már a Sony szuper-professzionális készülékeit leszámítva.)
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Neszójábe #26 üzenetére
Többféle OLED technológia van, olyan is, ahol nincs gond a színhűséggel. A beégés terén is van fejlődés, bár nem lehet teljesen kiküszöbölni. De ezeknél a profi filmes cuccoknál amúgy is a minőségé (illetve adott paramétereknek való minél jobb megfelelés) a fő prioritás. Az élettartam sem mindegy, csak nem az a legfontosabb. Belefér a költségvetésbe, hogy 1-2 évente lecseréik a monitorokat. Addig is hozza, amit elvárnak tőle.
Különben sem DTP-re is más effélére használják a Sony OLED monitorait, hanem filmes anyagok ellenőrzésére, ilyesmi.
(#27) Ijk: Normál fényviszonyok mellett elég feketének tűnik a fekete egy normális LCD-n, sötétben kezdődnek a gondok.
(#28) lenox: Inkább a termékkategória, ami itt eldönti az árat, szerintem.
Valószínű az a 25-ös csak egy "mezei" control monitor, vagy ilyesmi.
Mi nem volt jó rajta? Vagy úgy is kérdezhetném, milyen gyermekbetegségekkel kűszködött?
-
egoistus
tag
Oszt mit nézeget rajta a paraszt ha hazaviszi karácsonykor???
asse tom mi van sokszor, hát még most
-
Reggie0
félisten
Nem a technologia fajlagos araval van a gond, hanem az abszolut ertekevel. Ugyanis nem mindegy, hogy egy fHD TV-d cseszodik el negyed vagy tized akkora ertekben, mint egy 4K TV. Az OLED technologia szamara pedig logikusabb lepes lenne a nehany colos telefonkijelzok utan az fHD-ra lepni es onnan tovabb a 4K-ra, mint a kozbulso lepest atugrani. Arrol nem is beszelve, hogy ha rendesen haladnanak, akkor a vevoket is kisebb kar eri a technologia gyerekbetegsegei es a gyartoktol is kisebb befektetest/kockazatot igenyel.
[ Szerkesztve ]
-
McSico
senior tag
Gyere csak a papához...
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
krx21
nagyúr
Egy ilyenből egy 84" a falra, de akkor már 8K! Beülni elé olyan 4 méter 50cm-re azt jól van...
Igazából arra leszek kíváncsi milyen média hordozón fogják értékesíteni majd a 4K filmeket? Mert akárhogy is nézzük ehhez 4x akkora tárhely kell... Persze bitzos lesznek akik ilyen TV-n is divix-et néznek a torretről...
[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
aki ilyen készüléket vesz, annak nyugodj meg, van még feles pár milliója kiszolgáló eszközökre, szélessávú netre és pár tb-os boxra stream szolgáltatói előfizetéssel.
és röhög egy jót rajtad még, ha eszébe jut a hülyeség amit írsz és ahogy írsz....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
egoistus
tag
Szerintem meg akinek erre van pénze az nem igazán néz tv-t, csak megveszi mert neki 'fussa' rá.
Arról meg hogy box az ökölvívás jut eszébe, stream szolgáltatás--- arról hallot de nem jó neki mert zavarta a mikrosütőt....Aki meg ért is hozzá meg meg is veheti....hát szerintem már mind a négyen előrendelték
asse tom mi van sokszor, hát még most
-
dezz
nagyúr
"a fényerő is nagy, ha meg leveszem nullára nem marad kontraszt."
Hmm, úgy érzem, itt valami zavar van az erőben. Tévéken a Fényerő egy digitális effekt (általában egy offset, amit hozzáad az R-G-B értekekhez). Általában a Kontraszt is (ezzel szorozza be az R-G-B-t). És vagy külön lehet állítani a háttérvilágítást, vagy kombinálva van a Kontraszttal (pl. 100-50 háttérvilágítás, 49-0 digitális kontraszt levétel). (Régebbi és/vagy mini tévéken fix a háttérvilágítás, mindent digitálisan csinál.) Monitoroknál viszont a Fényerő állítja direktben a háttérvilágítást és levéve csak sötétebb lesz a kép, a kontrasztarány nem változik!
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Mi volt a hülyeség abban amit írtam? Légy szíves segíts! Meg azt is, hogy kellett volna írni!
Nekem speciel most nem jut eszembe másolgatott, töltögetett filmeket gyűjtögetni... Ha ilyen TV-re lenne pénzem, akkor meg pláne nem!
Szerintem az a hülyeség, hogy Te azt feltételezed, hogyha valaki vesz egy ilyen TV-t mondjuk 5.000.000Ft-ért akkor VérPistikétől fog merevlemezeket kölcsönkérni, vagy torretről horgászni bármilyen tartalmat is... Ugyan már... -
Integra
titán
aki ilyet vesz, annak személyes csatlakozása van filmforgalmazókhoz, saját azonosítóval a saját házából nézi premierben a filmeket interneten letöltve közvetlenül a forgalmazó cégek által méregdrágán eladott hardveren, amit csak ők installálnak. ez pedig garancia a képminőségre is. nagy pénz, nagy foci.
a házi imax mozik is így működnek....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
krx21
nagyúr
Világos, értem, hogy van ilyen gondolom horror pénzért... De pár év múlva mikor a 4K olyan általános lesz mint most a 1080p? Akkor a hétköznapi vásárló hogyan vásárol rá 4K-s filmet? Lesz erre külön média vagy csak a széles sávú szolgáltatások lesznek olcsóbbak? Igazából nekem ez volt a gondlatmenetem...
-
krx21
nagyúr
Néztem ilyen 4K-s lcd-t és tényleg brutális részletes a referencia demó felvétel... Az oled gondolom még jobb kell hogy legyen a nagyobb kontraszt miatt... Bár az ember elgondolkodik ennek a 4K-nak a szükségességén, ha ergonómiailag a megfelelő távolságból nézi a Tv-t és nem mászok bele a képbe direkt, akkor ki fogja megmondani, hogy ez nem fullhd hanem már 4K?...
-
dezz
nagyúr
Sajnos van egy hatalmas félreértés a felbontás és nézési távolság arányát illetően. A felbontás alapú nézési távolság ajánlás a fizikai pixelméretet veszi alapul, holott a filmes kép technikai okokból kb. 1/4 effektív felbontással rendelkezik egy mesterséges pixel-éles képhez képest. Így éppen a 4K filmes kép élessége, effektív felbontása felel meg az FHD fizikai felbontásának. Azaz, az FHD-ra ajánlott távolságból a 4K filmes kép az optimális. (Ezt korábban már kifejtettem részletesebben is, most nem tenném.)
-
krx21
nagyúr
Értem amit mondasz... De a 4K szerintem már az elviselhetőnél közelebb ülve jön ki egy 1080p-hez képest, bár nagyon próbálgatva még nem volt szerencsém...
Én ezt vettem alapul: Nézési távolságok
Ha ezt figyelembe veszem, akkor egy 65"-os 4K-s TV hez a legkisebb részletek észleléséhez olyan közel kellene ülni, mint egy 32" 1080p-s TV-hez, azaz 125cm!!! -re.. Tehát itt már bőven az ergonómiai határon beül vagyunk, ergo felesleges felbontás... Persze monitornak, professzionális felhasználásra van benne ráció... De azért érdemes ezen elgondolkodni...[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Akkor mégsem érted... Akkor kellene olyan közel ülni, ha pixel-éles grafikát akarsz nézegetni rajta (pl. PC-t kötsz rá és CAD-ezel). Filmezéshez tökéletesen elég az FHD-ra megadott távolság. (Amire ott szintén csak akkor van szükség, ha pixel-éles grafikákat akarsz nézegetni.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest