- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen asztali médialejátszót?
- Hobby elektronika
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- TCL LCD és LED TV-k
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
Hirdetés
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
Hááát, jobb későn mint soha!
Legalább árat csökkent az ATI is a megfelelő kategóriában.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
@aMoRF
tag
Talán kicsit fokozódni fog az Nvidia&AMD árverseny... Jó lenne ha az alsó-közép kategóriás VGA piacon lenne egy kis ár mérséklődés...
A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.
-
Puma K
veterán
Kíváncsi leszek, hogy mik lesznek a GF 100-as kártyák helyett új néven, talán GTX 475-485 és 495 (2 GPU-s kártya)?
Esetleg ha majd kiadnak Nvidiáék új egy GPU-s csúcs kártyát akkor abban már 512 CUDA lesz engedélyezve?GTX 475: 480 CUDA
GTX 485: 512 CUDA
GTX 495: 2x 336 CUDA
(találgatás)[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
LW
őstag
PhysX társkártyának jó lehet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy idő után a TSMC is más áron szállít szóval nem érdemes a HD 4800-as árakat összehasonlítani. Egyébként bőven van lehetőség az ár mérséklésére. Olyan 120-140 dollár lehet előállítani egy HD 5800-at ... jelenleg. A GeForce GTX 460, és majd a későbbi GF104-es modellek is e körül vannak. A GTX 465-480-at árait tudom a BFG-től. Azok 290-350 dollár között vannak. Nyilván itt azért nagyobb a rés, mert a memóriában jelentősen eltérnek a termékek. Ebből gondolom eléggé világos, hogy miért kell őket kivonni a forgalomból.
(#3) Puma K: A GF100-at el kell dobni erről a piacról. Nagyon drága megoldás. Az 512 cc-es modell is csak egy presztízskártya. Annyi a célja, hogy az NV ráírhassa a marketinganyagra, hogy övék a leggyorsabb GPU. Ezután az EOL-t nem jelentik be, de nem is gyártanak rá kártyát. Egyszerű az egész.
A Dual GF104-et GTX 490 néven emlegetik, bár felőlem lehet GTX 495 is.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Móci
addikt
Remélem lesz egy kis árverseny, ha kijönnek ezek a kártyák. Jó lenne már.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Daczy
aktív tag
Rendesen esnek a GF100-ra épülő kártyk árai. Ilyen áron talán már jobb vétel, mint a konkurens.
-
helkis
addikt
ahogy majd ürülnek a készletek, végre odaférnek a DDR2-es ram-raktárhoz is és jöhet a GT405 2gb rammal
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
RootRulez
félisten
Lesznek itt még agyig olcsóbbodott ATI kártyák, remélem az nVidia is ezen lesz...
═════════════════════════════════════════
-
Kevinmaster
tag
Ezek annyira nem lehetnek világraszóló kémfotók, ha százforintos van a kártyán
-
BiP
nagyúr
válasz Cyberpunk #13 üzenetére
GF106 hír fórumában: [link]
kevinmaster: Ne légy 'magyarosan' kishitű. Attól még, mert 100Ft-os van rajta, a világ összes IT szaklapja ezt a képet hozta le, mint első GF108 kép.
szerk: közben le is mentettem magamnak a képet, mert itt a hírben már ki van retusálva kicsit, pont ott volt a 3mp
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #19 üzenetére
Én nem járulok hozzá, hogy beazonosítható legyen egy kémfotó. A többi oldalért pedig eleve nem kezeskedem. A fő gond az, hogy a többi oldallal ellentétben, itt a specifikációkat is olvashatod.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
elmelet45
tag
Mintha emlékszem rá, hogy ígértek olyat is hogy lesz 4 magos 2 kártyás Fermi 4x256 bites busszal, vagy most már csak 2 magban gondolkodnak? de biztosan utoléri majd a 5970-et
-
Findzs
addikt
érdekes hogy magyaroktól származik ez a kép
de akkor miért satíroztak ki bizonyos részleteket ?"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
BiP
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz elmelet45 #23 üzenetére
Heh ... az az áprilisi tréfánk volt.
(#25) BiP: A specifikációk miatt amúgy is késtünk volna, mert nem tartottam elég meggyőzőnek a hírt egy egyszerű képpel. Inkább utánakérdeztem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
Az SPk számát (és most nem a gyökér énekesre gondolok, a gyengébbek kedvvéért ) a méretéből következtetted amiben én abszolút nem vagyok biztos, ha tényleg nincs más alapod is erre.
A Mhzek dicséretesek ha valódiak, bár feltételezem felvetted a képet közzé tevő "szervekkel" a kapcsolatot...NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Chosen
addikt
Vége a G92-nek? El sem hiszem
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #27 üzenetére
Elég jó következtetéseket lehet levonni a méretből. Eddig is sokszor erre és a logikára építettem. És lám a PH! írta meg először, hogy SM-enként 48 SP-s lesz a GF104. [link] Nyilván benne volt a tévedés lehetősége, de a logikára jobb építeni, mint a netes pletykákra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
DemonDani
addikt
384alu van a gf104ben ami ~367mm2
192alu a gf106ban amit már ~240mm2 környékére számoltak
96alu a gf108ban amit pedig ~127mm2re mérnekgf104 1,046 sp/mm2
gf106 0,800 sp/mm2
gf108 0,755 sp/mm2nekem mindössze annyi a furcsa, hogy a gf106 viszonylag sokat romlik méretarányban míg a gf108 meg már tartani tudja a lépést.
meg persze gondolom pont ebből a gf104 gf106 difiből következően keringenek olyan spekulációk miszerint a gf106 240sp lesz 40texxel. amiből pedig egyenesen következne hogy a gf108 a gf106 felezése lehet ami 120sp lenne
Mindössze arra lettem volna kíváncsi hogy a Mhzen felül ezt az infót is megosztották-e veled csak visszafogottan kezeled ezt is, mintha nem történt volna ilyenNEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
vegyszer
addikt
a képen a 100Ft a legjob, és azonnal nézni is kezdtem: fotoshop-e, de van árnyéka, meg elég krrektűl a képen van,
aztán meg megláttam az eredetijét.
nem kicsit dobtam hátast..."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Puma K
veterán
"A GF100-at el kell dobni erről a piacról. Nagyon drága megoldás."
Igen, ezt eddig is tudtam, hogy drága."Az 512 cc-es modell is csak egy presztízskártya."
Miért? Ahova szánták a Fermi-t eredetileg oda nem jó a teljesítménye? Vagy miért lenne csak presztízskártya?"A Dual GF104-et GTX 490 néven emlegetik, bár felőlem lehet GTX 495 is."
Anno a GTX2xx-es kártyákra is idióta neveket aggtak mint pl a 9900GTX valamint GTX 270 és 290, de végül GTX 260/280 valamit GTX 275/295 lettek, ezek szerintem átláthatóbb típusjelölesek (meg lehet belőlük tudni, hogy melyik helyen áll teljesítményben szérián belül az adott kártya)
GTX 280 -> 285 ez 65nm-ről 55nm-re átültetett GPU némi OC-val valamint csökkent a fogyasztása a csíkszélesség váltása miatt
GTX 275 ez egy "félbe vágott GTX 295" mint ahogy még anno írta fLeSs, szintén 55nm-en mint ahogy a GTX 285
GTX 260 esetében volt a legtöbb változás. 3 változata is volt:
65nm 192sp -> 65nm 216sp -> 55nm 216sp
A második és a harmadik generáció közötti különbséget szinte semmi nem jelölte max a GPU-Z-ból lehetett megtudni, hogy milyen GTX 260-as kártyánk is van.
Mondjuk neked nem tudok újat mondani mert te vagy a mi GPU gurunk valamint nem tudom minek írtam le mindezeket csak úgy elő jöttek belőlemKövezzenek meg az ATI fan boyok, de amint lesz lehetőségem váltok ATI-ról Nvidiára...
GF4 MX440 -> 6800GT -> 7600GT -> 7900GT -> HD4850 -> GTX 275/285/460 (?)[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Fermit a csúcskategóriába szánták. A HD 5970 mellé. Oda nem jó a teljesítménye, és ezért lesz beszüntetve a GF100-as GeForce-ok gyártása.
Egy 512 cc-s modell csak arra kell, hogy a marketingnél el lehessen mondani, hogy miénk a leggyorsabb GPU, ha már a leggyorsabb kártya címe elérhetetlen. Nyilván ezt most is el lehet mondani, de jön a HD 6000-es generáció, és akkor problémák lehetnek.
Egyébként a dual GF104 nemcsak olcsóbb, de gyorsabb megoldás is, így semmi értelme a GF100-at megtartani a GeForce vonalra, legalább is anyagilag nem járnak vele jól az NV-nél.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BiP
nagyúr
"A GF100-at el kell dobni erről a piacról. Nagyon drága megoldás."
Igen, ezt eddig is tudtam, hogy drága.Nem csak a kártya drága, gyártani is. Ezért kell 'mennie' a piacról.
"Az 512 cc-es modell is csak egy presztízskártya."
Miért? Ahova szánták a Fermi-t eredetileg oda nem jó a teljesítménye? Vagy miért lenne csak presztízskártya?A gyártás miatt nagyon ritka lesz, drága, rohadtul melegszik,stb. A teljesítményén kívül nem sok előnye van, (max. annyi, hogy elmondhatják, hogy kihoztak mindent a GF100-ból) ezért presztízskártya.
Én is a duplaGF104 teljesítményére (és egyéb adataira, ár, fogyasztás, skálázódás) leszek kíváncsi.Amúgy úgy tűnik, hogy ez a GF104/106 sorozat végre egy olyan lesz, amire érdemes lesz váltani, akár Ati-ról is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nos kezd tetszeni a dolog,az árcsökkenés talán eléri az ATI-t is,így nem kell majd egy vagyonért 5850 vennem
duree54
-
Gorneck
titán
Látom még mindig azzal vannak egyesek elfoglalva, hogy fotosoppppe vagy senem...szal megnyugtatok mindenkit, hogy nem az...
Gorneck#1239
-
Puma K
veterán
Ja igen emlékszem , hogy majd az 1 GPU-s csúcs Fermi 2Ghz-ces órajellel fog megjelenni és a csúcs 2 magos ATI kártyát fogja beérni egymagában, de ehelyett csak 700Mhz-t sikerült elérni és ugyan a leggyorsabb 1 GPU-s ATI kártyát hellyel-közzel sikerült beérnie, de annyival drágább és melegebb na meg hangosabb mint a HD5870.
(#37) BiP: Remélem most abban a cipőben jár az Nvidia mint anno az ATI a HD2xxx-es kártyákkal. Mert ha megnézzük a tényeket akkor ugyan az van mint annó a HD2xxx-es kártyákkal, hogy drágák, melegednek, és nem hozza a kívánt teljesítményt. De aztán finomított az ATI rajtuk és jött a HD3xxx széria ami már egy fokkal jobb volt, de még mindig volt mit javítani aztán HD4xxx best buy majdnem minden kategóriában (jó ár, teljesítmény és fogyasztás) végül HD5xxx már-már maga a tökély csak az AMD-ATI elszállt az árakkal mert nem kapott konkurenciát az Nvidiától csak fél éves csúszással... (pl: HD5850 60-65k Ft-os megjelenési ár most meg 80-85-öt körül tanyázik...)
Szó ami szó remélem lesz jó kis verseny a kártyák árát és teljesítményét figyelembe.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Lacika001
aktív tag
[link]
Azért ilyet se gyakran látni
Hajrá magyarok!
Egyébként ez 96 CUDA maggal (és GDDR5-el) inkább a kínai 5670 ellenfele, mintsem a sima változaté, nem? -
Az első bekezdésre kérhetnék valami hiteles forrást?
-----------------------------------------------------------------------------------------A cikkel kapcsolatban, én úgy érzem, hogy azért ez sem fog annyival kevesebbet enni. Az eddigi tesztek alapján, amiket a neten olvastam, csak annyival eszik kevesebbet a gf104 a 460-ason, amennyivel kevesebb egységet tartalmaz, sőt még annyival sem.
Mindazonáltal engem nem érdekel sem a hőmérséklete, sem a fogyasztása egy vga-nak és most ne menjünk el a szélsőséges sarkított példákig, amennyiben az üzembiztosan működik. És én tökéletesen elégedett lennék egy gtx480-al, és örülhetnék, hogy jelenleg a világ leggyorsabb gpu-ját birtoklom, de nincs. És nem a fogyasztása tart vissza, vagy a hőmérséklete, hanem az, hogy jelenleg az én pénztárcámhoz mérten nagyon vad az ára. És szerintem lehet itt álszenteskedni, meg a "green"-t játszani, de ha álomvilágunkban 25K-ért mérnének egy 480-ast, mindenki megvenné.
-
BiP
nagyúr
válasz antikomcsi #44 üzenetére
Nem feltétlenül 'green'-eskedés. (off: miért baj amúgy, ha valaki mondjuk nem akar pazarolni? ) De nem mindegy, mennyit zabál a kártya. Naponta elég sok órát megy a gép, és ha sokat zabál a kártya, bizony meglátszik a villanyszámlán. Szóval ha nem is kizáró tényező, de megfontolandó paraméter a fogyasztás.
Persze, ha 25k-ért lenne, megvenném azonnal (az árkülönbözetből meg fizetném a villanyszámlát )[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz antikomcsi #44 üzenetére
Valamiért azt jegyeztem meg, hogy: "Fermi 2Ghz GPU nem sikerült"
Nos amit 2Ghz-cen akartak járatni a Fermiben az a 512 CUDA mag lett volna, de nem jött össze se az 512 CUDA mag, sem pedig a 2Ghz-ces órajelük (asztali gépekbe szán verziónál természetesen). Szóval ez ivódott belém még anno sajnos. A fentebbi kijelentésemet miszerint "az 1 GPU-s csúcs Fermi 2Ghz-ces órajellel fog megjelenni". De amúgy tényleg a 2 GPU-s ATI ellen szánták az 1 GPU-s csúcs Fermint nemde? Mert azt hitték, hogy olyan jól fog sikerülni... de sajnos még nem sikerült annyira jó ra... majd talán a következő vagy az azutáni generáció[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
tzsolesz
nagyúr
Ideje volt már.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs