- Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- DUNE médialejátszók topicja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
Hirdetés
-
Hány kalóriát éget el a bújócska?
ma Többek között erre is választ ad a Google/Fitbit új, gyerekeknek szánt modellje.
-
Napokon belül jön a Next Indie Direct
gp Az előadáson a bejelentett indie játékok mellett új leleplezésekre is számíthatunk.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
petison
tag
Crysis?
Félretéve a viccet, figyelemreméltó a számítási teljesítmény.
Már vártam, hogy a japánok mikor lesznek ismét elsők.10MW. Hmm , mellékelnek hozzá erőművet is?
[ Szerkesztve ]
Ha egyszer sok pénzem lesz, felülök a biciklire....
-
Angel1981
veterán
Grat a japcsiknak!
Egyébként meg nyugodtan lehetne 3 havonta frissíteni ezt a listát... -
.mf
veterán
Nem értem, hogy miért a "brute force" megoldást alkalmazták, a hibrid rendszerek helyett. Értem én, hogy akkor annak megfelelően kell átírni a kódot, külön kell rá programozni, de
1.) egy ekkora vasnál már lehet
2.) a Sparc64-re is portolni kellFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Destructo
aktív tag
"K Computer elméleti számítási teljesítménye meghaladja a 8 PFLOPS-ot is,, nemsemmi
-
Foglalt név
addikt
Ha jól számolom a leggyorsabb gazdaságtalan és az extra hatékony rendszer között kevesebb, mint 5% különbség van, ugye? Ez jelentős ebben a mérettartományban
-
bpx
őstag
válasz Foglalt név #7 üzenetére
igazából a K Computer sem rossz fogyasztásban
az említett TSUBAME 2.0 elméleti maximuma pedig 2,29 PFLOPS, és ezzel "számolva" tényleg sokkal hatékonyabb a többi rendszernélbővebben itt: [link]
-
Destructo
aktív tag
Valoszinuleg nem tevedtemmamszamitassal 10320000 Ft egy nap az uzemben tartasa,ha 1kWh 43 Ft !De javitsatok ki ha tevednek!
-
mdraco
őstag
az opteronokkal és xeonokkal mi van?
-
Watchdog
aktív tag
Nem találtam magyarországit köztük... vajon hányadik helyen lehet a legerősebb magyar?
-
Spr1nG
tag
A vízhűtéssel, meg az épületet fűtik?
http://www.spring-gas.hu
-
Spr1nG
tag
Mellesleg tudja valaki mennyi zsilllliárd dollárba kerül egy ilyen rendszer? Csak kíváncsi lennék..
http://www.spring-gas.hu
-
Seirus
tag
válasz Foglalt név #7 üzenetére
Na igen először én is ezen akadtam fenn
+ még az jutott eszembe, hogy az energiahatékonyság bizony itt is úgy kezdődik hogy vegyünk vissza a gigahertzekből[ Szerkesztve ]
Telefonszám adatlapomon.
-
bteebi
veterán
Azért rendesen odavág ez a teljesítmény . A processzor fogyasztása pedig alig több, mint 7 W magonként (58 W teljes) - azért az nem rossz, még ha nem is a legjobb.
A rendszer relatív teljesítménye pedig valamivel több, mint 0,8 PFLOPS/MW (>8 PFLOPS / <10 MW), és ettől a TSUMABE se sokkal jobb a maga 0,85-ös értékével (1,19 PFLOPS / 1,4 MW).
Az kicsit vicces, hogy 8 év múlva már valószínűleg a TOP500-ba se fog beférni ez a gép ...
#13: Valami ilyesmi. A 165.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Tigerclaw
nagyúr
Arra azért kíváncsi lennék, hogy ezen az 500-as listán hány gép van, ami már kitermelte az árát, vagyis kézzel fogható hasznot hajtott.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Tigerclaw #22 üzenetére
Az ilyen gépek által hajtott hasznot nem mindig lehet konkrét összegre fordítani, mert ezeket a gépeket gyakran elég speciális területeken használják, pl. nukleáris fegyverek és atomerőmű katasztrófák, aszteroidabecsapódás, földrengés, vegyi/biológiai támadás, időjárási jelenségek hatásainak, járványok terjedésének szimulálására, fehérjeszerkezetek modellezésére, amik segítségével új gyógyszereket lehet előállítani; stb.
Az IBM Blue Waters-ét (ami elvileg idén elkészül és akkor a 10 PFLOPS körüli peak teljesítményével letaszítja a trónról a cikkben szereplő japán gépet) is jórészt ilyen feladatokra akarják használni: "Scientists will create breakthroughs in nearly all fields of science using Blue Waters. They will predict the behavior of complex biological systems, understand how the cosmos evolved after the Big Bang, design new materials at the atomic level, predict the behavior of hurricanes and tornadoes, and simulate complex engineered systems like the power distribution system and airplanes and automobiles." [link]
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Destructo
aktív tag
válasz hugo chávez #23 üzenetére
Én úgy tudom még ,hogy az alap elemeket programozzák beléjük (hidrogén stb..) és egy mesterséges univerzumot alakítanak ki (így is " lassúak" ) ,vizsgálják a kialakulást,és ,hogy milyen lett és mik jöttek létre benne.
Ezt hallottam még az ilyen nagy gépekről.
-
hugo chávez
aktív tag
válasz hugo chávez #23 üzenetére
"a 10 PFLOPS körüli peak teljesítményével letaszítja a trónról a cikkben szereplő japán gépet"
Vagyis, pontosabban: lehet, hogy letaszítja a trónról, mert a japán gépnek is 10 PFLOPS körül van a peak teljesítménye.
(#24) Destructo:
"(így is " lassúak" )"
A kvantumszámítógépek remélhetőleg megdobják majd a sebességet, csak győzzük kivárni, amíg sikerül valóban használható változatot készíteni
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Destructo
aktív tag
válasz hugo chávez #25 üzenetére
-
dezz
nagyúr
válasz Foglalt név #7 üzenetére
Ha a TSUBAME 2.0-ra gondolsz: azért az elméleti peak és a linpack teljesítmény nem ugyanaz.
De ha már hatékonyság, akkor inkább a Green500-as listát érdemes megnézni.
(#23) hugo chávez: Nem biztos, hogy erősebb lesz a Cray szintén idén elkészülő, Bulldozer+Fermi alapú gépénél, ami kabinetenként 70 TFLOPS-os lesz, melyekből "rengeteget" össze lehet kapcsolni. [link] (Vélhetően hatékonyabb is lesz, már peak FLOPS/W-ban.)
(#11) mdraco: Ez ^^^, már, ami az Opteront illeti.
(#25) hugo chávez: A cikkben 8 PFLOPS-t írnak.
Amúgy érdekes, hogy itt nincs semmilyen procik közötti interface, így (valószínűleg) minden procihoz külön alaplap kell.
[ Szerkesztve ]
-
hugo chávez
aktív tag
Hát, nem hinném, hogy a Cray XK6-ból még ebben az évben sikerülne összerakni egy, a cikkben szereplőnél erősebb gépet, pláne, hogy a Bull még meg sem jelent, meg persze, egy 10 PFLOPS-nál nagyobb teljesítményű gép ára is csillagászati, szóval nem valószínű, hogy tolonganának a megrendelők az ajtót verve a Cray-nél, hogy: "nem érdekel, mibe kerül, de szállítsatok le nekem egy 14 PFLOPS-os rendszert, még az év vége előtt"
"A cikkben 8 PFLOPS-t írnak."
Ja, először nekem is annyi jött ki, de azután ez megzavart: The K Computer’s name draws upon the Japanese word "Kei" for 10^16 (ten quadrillions), representing the system's performance goal of 10 petaflops., újra elkezdtem számolni és valahogy kijött egy 10 PFLOPS körüli erdemény, de, hogy hogyan, azt nem tudom, miközben a TOP500-on is le van írva, hogy Rpeak: 8773632 GFLOPS. Mentségemül szolgáljon, hogy hétfő óta összesen kb. 10 órát aludtam
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
dezz
nagyúr
válasz hugo chávez #29 üzenetére
Szerintem ezeket a gépeket nem csak úgy kísérletezésképpen állítják össze (kis méretben), akinek megtetszik, az majd vesz alapon, hanem eleve megrendelésre. Illetve, tenderek szoktak lenni, ahol néhány cég felvázolja, milyen géppel képzeli el elérni a kívánt célt, majd amelyik cég nyer, állhat is neki az építésnek. Szerintem a Cray már túlvan a tenderen és konkrétan valahol építi a gépet. Ők természetesen nem boltban vesznek hozzá procit, hanem súlyos kötbért tartalmazó megállapodásuk van az AMD-vel. 16-magos Interlagosok lesznek benne, aminek nem kell túl magas órajelen mennie. (Már ha igaz a pletyka, hogy ilyesmi okból halasztották el a desktop vonal indulását.)
-
hugo chávez
aktív tag
Nos, szerintem egy ilyen nagyságrendű rendszert nem lehet egyik napról a másikra elkészíteni és üzembe helyezni. Az lehet, hogy a Cray már túl van legalább egy tenderen és már van konkrét megrendelése, de, ha megnézed a fentebb említett Blue Waters-t, ott már legkésőbb 2008-ban eldőlt, hogy az IBM fogja csinálni, 2010-ben már kijött a POWER7 is, tehát a proci is piacon van már egy éve (amit a Bulldozer-ről nem lehet elmondani) és elvileg idén lesz kész a rendszer, szóval, én nem hiszem, hogy egy ilyen komoly rendszer XK6-okból 2012 előtt lesz. Bár, a kínaiak nagyon le akarják nyomni az amikat HPC fronton (is), pénzük meg van dögivel, úgyhogy, amennyiben az XK6-ra nem lesz exporttilalom, akkor könnyen lehet, hogy az első vásárlók között lesznek, de nem hinném, hogy 2012 előtt üzembe tudnának helyezni egy 10+ PFLOPS-os XK6 rendszert.
Szerintem két oka lehet a Zambezi késésének, vagy nem tudnak eleget gyártani (éljen a GlobalFoundries ) és inkább a nagyobb pénzt hozó szerver/HPC piacot részesítik előnyben, vagy és ez a rosszabbik lehetséges ok, valamilyen probléma van a Bull-lal, pl. a legyártott chipek jelentős része többet fogyaszt/jobban melegszik/alacsonyabb órajelre képes, mint azt az AMD remélte. Azt meg nem hinném, hogy a Llano miatt halasztották el, hogy a start ne egyszerre legyen, ugyanis a Bull és a Llano szerintem nem egy pályán játszik, szóval, teljesen mindegy lett volna, ha ugyanakkor van a start.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
dezz
nagyúr
válasz hugo chávez #31 üzenetére
Már van konkrét megrendelője a Cray XK6-osnak. Nem tudom, a Blue Waters miért készül ilyen sokáig, de ha a Cray ezévre ígérte a gépet, akkor gondolom, nem egy év múlva lesz meg. Lehet, hogy kicsit mozgékonyabbak, mint az IBM -- a nagy kék óriás.
-
hugo chávez
aktív tag
"Már van konkrét megrendelője a Cray XK6-osnak."
"ha a Cray ezévre ígérte a gépet, akkor gondolom, nem egy év múlva lesz meg."Én azt nem vitatom, hogy a Cray (hacsak nem jön közbe valami) még az idén le tudja szállítani a svájciaknak a kért rendszert Azt viszont nem hinném, hogy ez a rendszer több, mint 10 PFLOPS teljesítményű lesz (sajnos nem írják a pontos specifikációt, csak annyit, hogy több cabinet lesz).
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest