Új hozzászólás Aktív témák

• #106 #82729984 törölt tag Csabroncka #96

  Új Válasz 2014-05-27 11:31:47 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz Csabroncka #96 üzenetére

  Valójában a drágább ssd-vel szinte biztosan bukni fogsz.
  Ez az inteles 240 Gb-os ssd ugye 57 ezerbe kerül. Miközben Samuból kapsz egy 250 GB-os 35 ezerért, a különbség 22 ezer ft ami nagyon sok.

  Ha a legrosszabb kombinációt veszed és a samu megadja magát a 4. évben gari időn túl, akkor figyelembe véve az ssd-k fajlagos árcsökkenését, a ~22 ezer ft-ból (+kamat) fogsz tudni venni egy legalább 500 Gb-os ssd-t a 4. évben ami vadi új. Amire ugye szinten lesz 3 év gari.

  Ha meg az intelest választod, akkor továbbra is a használt és romló állapotú 250 GB-os ssd-d lesz aminek már igencsak fogytán a garija.

  És ez a legrosszabb kombináció volt, ha a samu nem 3 évig birja hanem 4-ig vagy 5-ig akkor ugye még nagyobb lesz a különbség a samu javára ár/értékben

  Szóval nagyjából egy esetben éri meg a drágább ssd, ha fontos a nagyfokú rendelkezésre állás és a drágább bizonyitottan jobb, de ilyenről nem igazán tudok, de az oriási árkülönbözet miatt szerintem még ilyenkor is értelmesebb egy picit többet rákölteni és raid-be rakni az olcsóbbat, mert kisebb a valószinüsége hogy a kettő egyszerre pukkad el, mint hogy a drágább sohasem fog...

• #107 #82729984 törölt tag hzcs #99

  Új Válasz 2014-05-27 11:39:30 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz hzcs #99 üzenetére

  "márpedig a samsung sebessége vetekedett a gyári 320as wd HDD-vel..."

  Ezt azért én kétlem. Figyelembe véve a technológiai különbségeket, ez most olyan mintha azt mondanád hogy egy lovaskocsi sebessége vetélkedett egy 300 lóerős bmw-vel... Maximum ha be van állva a főtengely

  Nekem egy 840-es ssd-m van, amig hdd volt a gépemben kb. másfél perc volt mire 0-ról észhez tért (mire elindult egy böngésző és lehetett benne netezni anélkül hogy megakadt volna mert még töltött a lemezről), ssd-vel ez 15-16 másodperc.

• #111 #82729984 törölt tag vince #108

  Új Válasz 2014-05-27 12:05:57 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz vince #108 üzenetére

  Igen, de ahogy mondtam, ha ilyen fontos a megbízhatóság, akkor viszont nem érdemes _egy_ meghajtóban gondolkozni és reménykedni hogy drága volt biztos nem pukkan el (murphy).

  Ha ahogy irtad akár egy óra kiesés sem engedhető meg, akkor megint csak sokkal jobban megéri két ssd tükrözve mint egy. Jelen esetben a drágább ssd árából majdnem kijön a két olcsóbb. Vagy hármas raid az olcsóbból ugyanannyi mint kettes raid a drágábból.

  Ha meg nem ennyire szük a kritérium akkor megint ott vagy hogy az olcsóbb mellé vehetsz egy hdd-t és arra backupolsz, árban még mindig ugyanott vagy, és akár az ssd akár a hdd pukkan el, nem vesztesz sok adatot.

  Vagy megveszed a drágábbát, de ha az elpukkan akkor vége mindennek. És az is elpukkanhat.

Új hozzászólás Aktív témák