Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • R.Zoli

    őstag

    válasz Bodor #95 üzenetére

    Ne nézzél már hülyének légy szíves :) Minden SSD optimalizáció megtörtént és megy a TRIM. A 480 gigás RAID0 particion sosem ment le 200 giga szabad hely alá. Ez az 520-as Intelre igaz, a samsungon olyan 100-150 giga maradt átlagban mindig az 500 gigából. Ha megnézed a legnagyobb probléma minden SSD-nél ebből adódik ,hogy idővel a teljesítmény RAID-ben mindenképpen de amúgy is nagyon sokat esik, egy időben nagyon sok cikk ki is emelte aztán most már mindeféle sebesség visszaállító progikat hoztak a gyártók, de ezek RAID-ben használhatatlanok vagy sok esetben csak úgy működik ha törlöd az egész SSD-t (régebbi szériás SSD).

    Ráadásképpen vállalati szektorban a TRIM a legtöbb komoly RAID kártyánál nem megy (vagy nincs is benne support vagy adott oprendszer alatt nem megy). Namost ezeknél win alatt nincs TRIM, de ha elolvasod a 3700-as szériánál az Intel úgy garantál napi 10-szeres teljes lemez teleírást, hogy TRIM nélkül is és ráadásképpen a sebesség sem változik TRIM nélkül sem. Pont erre van rajta az 1 gb cache amiben egy olyan speckón használ az SSD ,hogy mindig minden optimálisan legyen kiírva a jó helyre stb... Ezek teljesen máshogy működnek ilyen szempontból mint a többi SSD, nem véletlen ,hogy vállalati körülmények közé szánják.

    A másik dolog amit sokan említenek ,hogy a samsung TLC chipes meghajtója olcsóbb. Namost azért ne keverjük a dolgokat. Intenzív használat mellett a TLC-s 1 év után meghal amikor ez a meghajtó még vígan elvan és a garancia senkit sem nyugtat meg ha fontos adatok vesznek el. Ezt az SSD-t nem az átlag usernek találták ki, mint ahogy a 6 magos Intel procikat sem. Aki nem használja keményen az SSD-t az vegyen Samsung EVO-t aki igen az vegye 840 Pro-t vagy egy ilyen Intel-t...(És a kettő árban nagyon nagyon hasonló, el lehet dönteni melyik a szimpibb)

Új hozzászólás Aktív témák