- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
őstag
Lehet,hogy én gondolkodok fordított logikával,de kifejezetten örülök annak,hogy ilyen kis lépésekben skálázódnak az újabb generációk.
Nekem speciel nem hiányzik,hogy 1-2 évente leamortizálódjon a rendszerem,és kukáznom kelljen egy >100k-s alaplap+processzor kombót,mert a fejlődés ezt követelné.Így meg lazán el lehet lenni még 2-3 évet akár egy 1155-ös SB rendszerrel is,gyakorlatilag bármilyen hátrány nélkül átlagos felhasználást feltételezve,ezt is számításba vehetné a sok hőzöngő.
Ez talán a 775,1156-ról váltóknak lehet alternatíva,na meg a bencselő kockafejűeknek természetesen.XXX
-
CyberPunk666
senior tag
válasz Freiherr #302 üzenetére
Van akinek az a fontos, hogy a gépe sokáig menjen, nem kell neki nagy teljesítmény, és van aki pedig olyan munkát végez, hogy örülne, ha gyors fejlődésen lenne.
Netezni, vagy játszani ma fullhdban egy monitoron elegendő egy szinte bármilyen 4 magos processzor. Akár az elsőket sem érdemes lecserélni (az 50 helyett 65 fps nem indok, pedig 30%-os különbség), ráadásul az új konzolgeneráció is azt sugallja, hogy a későbbiekben sem számítanak (vagy terveznek?) nagyobb előrelépést ezügyben. így a tömegek által használ funkciókra sokáig, évekig elég lesz bármelyik középkategóriás cucc.
Viszont nekik ez a processzor totál felesleges. Ez nem játékra és nem netezésre van. Totálisan felesleges erre a célra ekkora felárat kifizetni, és még a tartósság sem indok.
akinek erre a procira valóban szüksége van, annak a számítási teljesítmény kell, amiben nincs előrelépés generációk óta. Egy jó hűtővel egy korábbi szériából is ki lehet hozni ennyit. Na ez a bosszantó.Kiválogatták a jobb példányokat, ráforrasztottak 5 lábat, hogy ne menjen bele a régibe, és húztak picit a belső egységein, majd átmatricázták. Legalábbis ilyen érzésem van (mégha ezt csak képletesen értettem is)...
[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
elolvasol régebbi teszteket, amiben bármelyik tesztben szereplő proci volt összehasonlítva nehalemmel, aztán tudsz viszonyítani -> problem solved.
#303: Llano -> Trinity váltásnál nem is volt elvárható hogy az órajelnövekedéssel arányosan gyorsuljon, ugyanis K10(.5) alapú CPU magokról váltottak Bulldozer modulokra, amik ugye bevallottan rosszabb IPC-vel bírnak.
atok666: ajánlom figyelmedbe a szerkesztés gombot
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
atok666
őstag
válasz fordfairlane #297 üzenetére
Szerinted nem feljlesztettek? Gondolom azzal tisztaban vagy te is, hogy nem megy ez egyik pillanatrol a masikra...
Atok
-
tajcsi
senior tag
válasz Freiherr #302 üzenetére
Azért én a sandyt nem húznám le ilyen hamar. Az Ivy nem volt akkora lépés a sandyről, ugyanúgy mint ez a platform az ivyről. Ezeke az 5-10%-os eltérések a teljesítményben nevetségesek, HA az árazást nézzük.
A te logikád jó a skálázhatóság szemszögéből de...és ott a de...hogy ezért mennyivel többet kell perkálni majd ugye, főleg most, hogy a nagy tápgyártók is belemerültek a mélyvízbe...
A tuningpotenciál nagyon tetszik, elismerem. A többi viszont...
Aki meg s775ről vált annak a sandyn kívül másra nincs szüksége, legalább még 3-4-5 évig, azt a pénz inkább grafikuskártyára költsék el...mi baja van ma egy s1366 konfignak? pl i7 930 vagy 950+gtx680? Semmi...
Nem kell beleugrania nagy turmixgépbe..ne feledjük, hogy ma nagyon jól tudja minden gyártó előidézni a "hú ez kell nekem" érzést...MAXIMUS VI Extreme, Z87-WS, 3970X és sok más fimomság nálam...
-
fordfairlane
veterán
Nem fejlesztettek. Benyomtak egy-két plusz műveleti egységet, nyertek vele 5-10% sebességnövekedést. Sehol nincs nemhogy a 4-5 éves középkategóriás GPU-khoz képest, de az APU-k hoz képest sem.
Megint ott tartunk, hogy van egy CPU, ami füstöl, olyan gyors, de minek, meg egy semmire se jó IGP, ami miatt marad a diszkrét VGA berakása, akárcsak egy közepesen használható gépbe.
Aztán meg csodálkoznak, hogy a PC piac pang, mert semmire se jó fejlesztésekkel jönnek ki.
Gondolom azzal tisztaban vagy te is, hogy nem megy ez egyik pillanatrol a masikra...
Krokodilkönnyeket hullajtok az Intel túlterhelt fejlesztőiért, akik fél évtizede csak defektes IGP-kkel tudnak előrukkolni.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
alvaro
senior tag
válasz FireKeeper #306 üzenetére
Most gondold el akkor, nekem mit kéne visszalapoznom, hogy a Conroe-ig betöltsem az űrt
De Intel oldalról nincs is ilyen problémám, mert tudom, hogy Core vonalon nem volt olyan törés, mint az AMD-nél, gyakorlatilag az azóta eltelt generációk egyike se volt soha gyengébb clock to clock az előzőnél. Így nekem elég az, hogy marha régen nem cseréltem, tehát CPU oldalról a Haswell megfelelő termék (nekem). A problémák a másik oldalon vannak. Azt viszont gugliztam már órákon át, hogy találjak összehasonlítható DosBox tesztet Conroe-ra is - teljesen eredmény nélkül. És sajnos a pontos körülményeket se tudom, hogy reprodukálhassam bármelyiket
szrk. de hát így jár, akinek rétegigénye van
[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
válasz fordfairlane #311 üzenetére
Akkor az nem is olyan rossz. Fejlesztes nelkul is megno a teljesitmeny 10%kal. Akkor tud vmit az Intel Erdekes, hogy en egy i5be rakott semimre se jo IGPt hasznlatam sokaig, meg se tunt fel, hogy hasznalhatatlan lett volna. Bar most, hogy monodod...
Atok
p.s. @316 Ok, meggyoztel, de nem offolunk tovabb
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
válasz fordfairlane #297 üzenetére
Fejleszthették volna az IGP-t, amiben mindig is lemaradásban voltak. Ez láthatóan a Haswellel sem változik.
Ez erdekes allitas, amikor az eddig bemutatott chipek kozott is tobben akar 2-szer gyorsabb igp van az elodjenel. Nyilvan tobb reszteruleten lemaradasban vannak, nem keves fejlesztest kell behozniuk, de hogy nem fejlesztettek az igp-t az viccnek is gyenge.
-
wolfman
veterán
Lényeg hogy még nem kell cseréljem a 3770-emet!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Klikodesh #148 üzenetére
Nem a jobb-rosszabb architektúráról van szó, hanem arról, hogy valami skálázható-e. Rengeteg cég tervez ma GPU-t. Nem csak az AMD, az NV vagy az Intel, hanem ott vannak a mobilban nyomuló vállalatok. Egy tucat cég legalább van. GPU-t összerakni nem nehéz. A működő GPU-t már kihívás, de ami igazán nehéz az a skálázódó GPU. Oka van annak, hogy ma csak az AMD és az NV tud 2-300 wattos tartományban skálázni. Ez az ok pedig a tervezés, azzal a 20 év tapasztalattal, ami mögöttük van. Ezt röviden nagyon nehéz elmagyarázni, de ha ránézel egy GCN és egy Kepler GPU-ra (lehetőség szerint valami nagyobb lapkára, mert azon jobban látszik), akkor szembeötlő, hogy mennyire sok blokkból állnak, de ami érdekes, hogy ezeket a blokkokat úgy tudják skálázni, hogy egymástól elkülönülnek és x-y blokk elhelyezésével a teljesítmény közel lineárisan nő a gyakorlatban ezzel megközelítve az elméletben várt értékeket. Az ultramobil részen tapasztalt cégek ettől nagyon messze vannak, bár az is igaz, hogy ők 2 watt alá is benéznek, viszont 20 watt fölé már nehezen mennek, jórészt nem is erőltetik ezt a szintet. Elméletben ezek az architektúrák is skálázhatók, csak nagyon romlik a hatásfokuk egy bizonyos szint után. Viszont, ha más fogyasztási tartományban is, de az ultramobil megoldások is igen szépen skálázódnak. Főleg az új architektúrák. Az Intel van ebből a szempontból a legjobban lemaradva a Gen6-7-7.5 generációval. Nekik minden extra feldolgozóblokkhoz (ami most két shader és egy render tömbből áll) új setup motort kell tervezni, amit a többi cég már nem tesz meg, mert beletervezték a rendszerekbe, hogy azok bizony skálázódni fognak. Egyszerűen raknak bele x-szer több setup részleget. A másik gondja az Intelnek, hogy a feldolgozóblokkot konkrétan le kell másolniuk, vagyis egy blokkhoz képest a két blokk, az kétszeres tranyószám, a három háromszoros, a négy négyszeres és így tovább. Tehát minél nagyobb teljesítményt kell építeni ezzel az architektúrával, annál nagyobb az elpazarolt tranzisztorok száma. Ez a probléma, és ez nem fenntartható. Ezért az integráció az Intelnek a legrosszabb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Klikodesh
senior tag
válasz Neovenator #287 üzenetére
Szerintem meg kene nezned kikkel versenyez az intel a piaci szegmensekben.
Az intelnek tavaly 96% os volt a x86 serverpiaci reszesedese, nem indult ellene eljaras a versenyhivatalban.
Melyik piaci resz lenne az ahol az AMD nelkul az intel ellen szerinted eljaras indulna ?
Epp ellenkezoleg, a reszvenyesek nagyon orulnenek egy ilyen eljarasnak, a piaci korrekciokon tobbet tobbet lehetne keresni mint normalis esetben.
Az hogy az intel vezetese minek tapsikolna pedig szerintem senkit sem erdekel kulonosebben.
Mire az arabok megunnak az AMD-t kisegiteni mar ha szukseges lesz ez egyaltalan, es indulna valami az intel ellen, mire abbol valami itelet szuletne az legalabb 10 ev. A jelenlegi utemben mekkora lesz az a piac ami miatt az intelt fel kene majd darabolni ?
Az trend amit leirsz egyre inkab a mobil eszkozok fele mutat, eloszor a notik arnyekoltak be az asztali gepeket, majd a notikat a tabletek, es az atlagfelhasznaloi igenyeket azok is kielegitik, tegyuk hozza milyen utemben fejlodnek szemben az asztali gepekkel
Mar a gyartastechnologiat is a mobileszkozokre szablyak nem az asztalira, nem hogy az architekturat.
Nezd meg a haswell eredmenyet, pontosan hogyan fog visszabillenni az asztali gepek fele a trend ha a dekstop minimalisan fejlodik mig a mobil termeke effektiv olik egymast es honapokig van csak csucson egy megoldas ?Nincs az a magic app ami a desktop fele forditana a felhasznalokat mert nem fut mobil eszkozokon, es a piaci aranyok miatt nem is valoszinu hogy igazan barki akarna meg olyat fejleszteni.
Tehat amit irsz hogy az AMD kepzelt vege miatt aggodjon az Intel eleg valoszinutlen.
Az pedig hogy az AMDnel nincs kialtas stabilizaciora nem igaz, ha megnezed mennyi a varhato bevetel az amdnel az xbox one-bol es ezt elosztod 5 evvel ami durvan lehet majd amig piacon van eves szinten fedezi az AMD vesztesegenek valamivel tobb mint a felet, mivel a ps4be is ok adnak procit ha hasonlo eredmenyt kapnak a sony felol is az AMD merlege pozitiv lesz az utobbi 3 negyedev alapjan.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
ƬΛЯΛ
senior tag
Óh de jó volt olvasni
vapebook.hu - őszinte ecigi tesztek, vaperektől vapereknek
-
tajcsi
senior tag
válasz fordfairlane #314 üzenetére
Erre akartam kilyukadni.
MAXIMUS VI Extreme, Z87-WS, 3970X és sok más fimomság nálam...
-
Izzé
őstag
-
tigerk
tag
Úgy látszik az INTEL-ék nagyon tele vannak pénzel és nem kellenek új vevők.....Továbbra is marad a jó öreg Q9550.max majd ha gta 5 alá kevés lesz akkor lesz értelme cserélni.
-
fordfairlane
veterán
Az Intel van ebből a szempontból a legjobban lemaradva a Gen6-7-7.5 generációval.
Az Intel mióta nincs lemaradva ebben a témában? A milliárdos K+F meg sem látszik ezen a területen. Pedig szerintem tuti, hogy dolgoznak alternatívákon is. Egy ekkora cég ilyen óriási pénzekkel a bankszámláján nehogy már annyit tudjon, hogy berak néhány ALU-t, hogy "hozza a kötelezőt". Csak ha a piaci részesedés garantált, minek rakják bele konkrét szériagyártott termékbe...
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Klikodesh #323 üzenetére
Erre nem tudok reagálni, mert nem én teszteltem, Oli pedig majd csak Tajvanban lesz legközelebb gépközelben.
(#327) fordfairlane: Már ebben a generációban kellett volna alternatíva. Amikor konkrétan a teljes felépítést kell megduplázni, az azt jelenti, hogy elérte az architektúra a határait. Nyilván nem csak nekem tűnik fel, hogy az 1,2 milliárd tranyóból nem tudják hozni az AMD előző generációs architektúrájának a teljesítményét, ami ráadásul fele annyi tranyóból áll. Az eDRAM az egyetlen dolog, ami előnybe rakja az Intelt (kivéve MSAA-val, mert az nagyon gyenge hatásfokkal működik még mindig, pedig csak a Z mintavételezőket kellene négyszerezni), anélkül nem elég jó a hardverkonfiguráció, szóval az IGP-t tervező csapat rendkívül vérszegény munkát végez. Ha ennek a teljesítményét a következő körben 50%-kal növelik, akkor az 1,8 milliárd tranzisztor, hozzávéve a setup motornál szükséges modernizálást gyakorlatilag 2 milliárd tranyót kell költeni az IGP-re. Csak összehasonlításképpen ennyi tranyóból építette az AMD a Bonaire-t (HD 7790), vagy az NV GF114-et (GTX 560 Ti) annó. A GT3 IGP+50%-ot mindkét cég kihozná 700-800 millió tranzisztorból. Minden esetben feltételezve az azonos memsávszélt az IGP-knek.
Ami az érdekes, hogy mi lesz helyette. A Gen7.5 működik, de nem skálázható jól. A Larrabee jobban skálázható, viszont nem működik. A harmadik opció a ZiiLabs, amit éppen felvásárolt az Intel, de ezt meg nem grafikai számításokra tervezte a Creative. Nincs is az architektúrában textúrázó, hanem emulálja azt, sőt, mindent emulál.
Feltételezve azt, hogy a Gen7.5-ön kívül nincs semmi az Intelnél az aktuális architektúrát kellene gatyába rázni. Én helyből kezdeném a shader tömbökkel. Az EU-kban a két 128 bites vektormotorból az egyiket el kell dobni. Felesleges az a 4+4 co-issue. Nem véletlen nem épít senki ilyen rendszert. A tömbökben 256 kB-os URB van. Elég 64 kB is. A programokat eleve 32 kB-os LDS-re optimalizálják, így nyolcszoros méretű tárat annyira értelmetlen fenntartani, a kétszeres még elmegy, annak még van értelme. Mivel kevesebb az ALU, így egy textúrázót el kellene dobni a tömbökből. A render blokkokból az L3-at ki kell vágni és egy LLC után helyezett közös tárra lenne szükség. Abból is elég 128 kB, így nem kellene minden render blokkal 256 kB-os büntit elviselni a tranyóhasználatnál. Ezek lennének az alapvető változások, amelyeket én logikusnak látnék. Rengeteg tárat ki lehetne dobálni a hardverből, és alapvetően a teljesítményt ez nem befolyásolná.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Szerintem nem az a kerdes, hogy ki mit tart fejlesztesnek, hanem hogy az ujabb termekek jobbak-e. Pl. vinyonylag sok gep van 35-45 wattos cpuval es 45 watt koruli gpuval, ezeket ha jol megkuldi az ember 1-2 kiveteltol eltekintve rogton leveszik a teljesitmenyt, mert nem tudjak a hot elvezetni. Most ez egy 47 wattos intel apuval megoldhato. Lehet mondani, hogy ez nem fejlesztes, csak nem igaz. Persze nyilvan nem csak ez az egy terulet van, de eddig meg csak ez az egy amit le lehetett tesztelni es erdekes. Mert a desktop haswell hd gfx 4600-zal valoban nem erdekes. Majd a 28 es 15 wattos gt3 meg erdekes lesz, ha lesz rola teszt, meg ha lehet kapni.
-
LackoMester
addikt
Köszi a tesztet, igényes mint mindig.
Amig az AMD nemfenyegeti az Intel teljesitménybe, addig a nagy tüzijátékra várni kell.ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
#98593280
törölt tag
"1920x1080-hoz és a fölé az esetek döntő többségében elsősorban erős VGA, nem pedig erős CPU szükséges."
Hányszor is volt ez már leírva?
-
fordfairlane
veterán
A mobil Haswell még tartogathat meglepetéseket, ezt elismerem, viszont én eléggé rá voltam izgulva a desktop Haswell IGP-jére, a kiszivárgó infók alapján ígéretesnek tűnt, és kíváncsian vártam a teszteket. És ez így nekem nagy csalódás.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
lenox
veterán
válasz fordfairlane #333 üzenetére
Miert, milyen infot lattal korabban, ami alapjan most meglepetes van?
-
peti_s
addikt
A Haswell azért folyamat úgy lett beharangozva, hogy 10-20% teljesítménykülönbség CPU-ban, és egetrengető változások IGP-ben. Ebből pedig lényegében semmi nem jött be, no, és gondolom az Intel továbbra is folytatja azt a szemét taktikát, hogy i7-től lefele, mondjuk egy i3-ba, van Pentiumba ahol tényleg használnák az IGP-t, oda egy butított szemetet fog beletenni. Számomra egyre inkább AMD.
-
fordfairlane
veterán
Jelentősen továbbfejlesztett IGP-ről volt szó. Ezt a várakozásomat erősítette az is, hogy "tock" architektúraváltás periódusként érkezett. Most elsőre annyi látszik, hogy kábé annyit változott az IGP, mint amennyit az SB - > IB "tick" váltásnál.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
aktív tag
végre egy hosszú kis teszt.....grat
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
MiklosSaS
nagyúr
Egy par hete olvastam hogy voltak valami gondok az haswell es az usb kozott alvo alapotban. Ezt sikerult orvosolni vagy igy kerultek piacra ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
lenox
veterán
Az igp-re kerdeztem ra, en amugy ennel rosszabbra szamitottam, bar az igaz, hogy meg csak egy teszt van iris pro-val, szoval meg erdemes kivarni, amig tobben is tesztelnek. De nem azt mondtak amugy, hogy gt3e-vel tobb, mint ketszer jobb teljesitmeny, es nem igy is lett? Szerintem is eleg fura a termekkinalatuk, de biztos van valami logikaja. Szerintem az a helyes hozzaallas, ha termeket valasztasz magadnak, nem ceget, kulonbozo celokhoz mas ceg termeke lehet megfelelo. Gyors desktop aput olcson mindig is az amd kinalt, ez nem valtozott most sem.
#339: Nem tudom mire hasznalod, de az iris pro nem lesz jo? Eleg nagy elorelepes az eddigi hd 4000-hez kepest, nem? Vagy ennel tobbet vartal?
-
Sinesol
veterán
Nem rossz ez, nem is ertem mi a gond a fejlodessel hiszen ugy gyorsabb az elözönel hogy az ujitasai nagyreszet meg csak ezutan fogjak kihasznalni, akkor pedig elég nagy sebességnövekedés varhato majd.
Cpu erö böven elég igy is IGP-t meg meg mindig nemsok minden hasznalja ki, szamomra nevetseges egy picit amikor meg mindig azt hiszik az emberek hogy a jatekteszteket erdemes nézni egy ilyen apu-nál.
Elvileg az a cél hogy altalanos feladatokra is hatekony legyen, ilyen programokat pedig nem igazan latok a tesztben, ergo keves van belölük még, tehat van ideje még az intelnek mire tenyleg elterjednek.
Jatekra jelenleg meg nem igp-n jatszanak az emberek.Aki komolyan gamel az dedikalt vga-t vesz aki pedig alkalmi gamer az mar reg nem pc-n jatszik hanem egy smartphone-on vagy tableten, legalabbis en ezt tapasztalom a környezetemben. Az árba persze bele lehet mindig kötni de ezerszer is el lehet még mondani hogy nem a magyarok penztarcaja a fö prioritas az áraknál, es nevetséges azt látni amikor azt irja sok szüklatokörü ember itt hogy ó nem éri meg, vagy milyen drága....ott van pl a Titan azt is lehuzzak hogy nem is kene meg stb nem éri meg, meghogy inkabb 2 7970 aztán megis annyit vettek belöle hogy magát az Nvidiat is meglepte.
Az átlag kommentelö itt képtelen objektiven gondolkodni, sajnos..[ Szerkesztve ]
-
UnSkilleD
senior tag
és elsősorban a driverek miatt nem vennék intelt, az hogy valamihez 1-1,5 évig van driver support szerintem elég felháborító
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
Mahrenburg
senior tag
" ...a PS4 proci meg alaplapra forrasztva ugyanúgy megvásárolható lesz... " - Úgy érted, hogy 2x4 Jaguar-magos CPU-val szerelt alaplapok megjelenése várható?
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
atti_2010
nagyúr
Te vagy szűk látókörű ha azt hiszed hogy csak bika VGA-val játszanak az emberek, az AMD Trinity egy 6670 VGA -nak felel meg ami mindig is népkártya volt most a Kaveri majd egy hd 7750-7770 tudását hozza, szerinted akkor érdemes foglalkozni velük vagy nem?
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Neovenator
senior tag
válasz Klikodesh #321 üzenetére
Addig nem is fog eljárás indulni ellene, amíg a piaci verseny elméleti lehetősége megvan, mert többszereplős egy adott piac, így működik a rendszer. Abban a pillanatban azonban, hogy ez nem teljesül, a fogyasztók érdekei automatikusan sérülnek (így is, ezt tudjuk mindketten, de most nem is ez a kérdés) és megindulna az eljárás, ami (nagyon nagy valószínűséggel) az értékpapírok zuhanását vonná maga után, és ez az, amit a részvényesek a legkevésbé szeretnének látni, akár elméleti szinten is. Amíg nyugalom van, kiszámítható a növekedés, biztos a profit, addig mindenkinek jó. Felesleges kockázatot pedig senki sem szeret ekkora léptékekben vállalni (ezért mondtam, hogy bár nagyra nőtt, gazdag gyerekek játszótere a kapitalista gazdasági berendezkedés, de azért nem egy ésszerű határon túl), úgyhogy inkább megpróbálják megtartani a konkurenciát kényelmesen kezelhető távolságban, de nem letaposva abban, amiben jobbak, amiben meg nem (jelenleg épp az integrációs kényszer, amit a mobil trend (is) implikál), azt pedig megpróbálják felzárkóztatni addig a szintig, ahol ez a kényelmes előny ismét teljesülhet. Az, hogy mekkora lesz a piac, mire egy tíz éves huzavona után az Intelt darabolni kéne, teljesen mellékes (és nem is tudható, legalábbis nekünk, kicsiny niggereknek biztos nem), mert ez a végkifejlet senki számára nem lenne kedvező, így nem is fog bekövetkezni, mert bele se kezdenek egy ilyen játékba, csak épp nem azért nem, amiért te mondtad, hisz azok csak materiális részletkérdések, ésszerűen kezelhetőek, manipulálhatóak.
A piaci korrekciókon lehet, hogy többet keresnének a részvényesek, mint így (azért így sincs okuk különösebben panaszra, sőt), de lehet, hogy nem, az Intel jelenlegi helyzetében pedig ezt megkockáztatni senki sem fogja. Nem minden befektető Don Quixote-i, vadkapitalista, fél-demagóg tőzsdecápa mentalitással gyarapítja a pénzét, cégek szétcincálásával.A trend én is tudom, mi felé mutat, kiválóan leírtad a működéseket, ám nem írtál semmit arról, ami meggyőzne, hogy nem fog ez is ugyanúgy kipukkanni, mint bármelyik másik előtte. A birkákat csak egy ideig lehet hülyíteni egyfajta céltalan falánkság-keltéssel, mert elunják és másikat akarnak. Senkinek sem hiányzik 8 magos mobil processzor egy olyan platformra, ami gyakorlatilag az időjárás és a celeb-hírek widget-eire használja az erőforrásai nagy részét, senkinek sem fog hiányozni a 40" tévék pixelsűrűségét megszégyenítő, ámde csak 4"-os kijelző (amin sokkal jobb filmet nézni, mint 40"-on, ugyebár... ), mert az ilyen céltalan technológiai hajsza önmagát semmisíti meg nagyon rövid időn belül, amikor is a költségek felülmúlják az adott termék hasznos reklámértékét.
Próbáljunk meg előre gondolkodni pár évet, ahogy a mamutok is teszik."The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
madgie
titán
válasz fordfairlane #311 üzenetére
"semmire se jó IGP"
Játékon kívül szinte mindenre jó GPU. Majdnem ugyanaz a kettő, nem?
-
Sir Ny
senior tag
Ez honnan jött? Arc, hangfelismerés, mozgásfelismerés, 3D emberkeleképezés minimális laggal, real-time effektek, ótófókusz és ótó ISO beállítás videózás közben real-time etc. etc. A játék az csak egy felhasználási terület, egy tabletnek (na jó, legyen taccsolós ultrabook) minden kép-input feldolgozást GPU-ból kell, hogy csináljon. (legalábbis ilyesmit mondtak az AMD/nVIDIA a sajtótájékoztatókon)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- Robotporszívók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen