- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
[SoP] Bemutatkozott a Dynasty Warriors Origins
gp Az új játék valamikor jövőre érkezik PC-re és konzolokra, további részleteket egyelőre még nem kaptunk.
-
Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
it Jövő héten lesznek a meghallgatások, de az EU szerint az autóipari indítóakkumulátorok gyártói kartelleztek, ezért kerülnek többe ezek az alkatrészek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ftc
nagyúr
Ezt nem tudták lenyomni az emberek torkán...sztem a többi cég kivár AMD és NV-re
-
KrAt
veterán
Gondolom jó sok PhysX tulaj van MO-n
-
strike-force
őstag
ha rákattintok a linkre, akkor ugyebár feljönnek a physix-et támogaó gammák egy külön lapon. igen ám, de az mért jó nekem, hogy a 360-as GoW és a Wii-re írt red steel is támogatja? hol származik nekem abból előnyöm a pc-ben pörgő ''fizix'' kártyámmal? nem értem.
R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!
-
Hebry
senior tag
Már amikor kijött is felesleges volt. Az ára nem teszi abba a kategóriába, hogy mindenkinek legyen. Cirka 50 rongy. A del is kivette e csúcsgépből, egy évig volt benne. Ezzel nem fogják növelni szerintem jelentősen az eladásokat.
-
radírfej
senior tag
minden lenyomható az eberek torkán... sőt, megfelelő áron nem is kell nyomni, mert benyelnek akármit. valószínűleg ez a kártya is fogyna, ha mondjuk az árcédula kicsit kisebb összeget mutatna, még akkor is ha alig van ami támogassa.
Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Má el is felejtettem a PhysX-et. Gondolom az áruk nem nagyon esett ezeknek a kártyáknak...
<< Heimdal >>
-
venember83
nagyúr
Mivel r600 alapbol tudja, ezert eleve halottnak a csok. Ciao PhysX
ftc: tudom, h errol beszeltel, csak nyiltabba tettem, mert sokan nem ertettek a rejtett uzeneted
[Szerkesztve] -
Zoli329
addikt
válasz bolondember #9 üzenetére
Ez jutott utána egyből az eszembe
-
ftc
nagyúr
válasz venember83 #10 üzenetére
igen erről beszéltem,hogy kivárnak a gyártók....mert pl AMd és NV fejlesztései olcsóbbak a nép számára...
-
juliabrilke
addikt
Szerintem nem sok PhysX kártya tulaj fog ünnepelni. Legalább is itt Magyarországon.
Nem tudom miért, de azt az egészet halottnak érzem. -
elit_hun
őstag
Azért azt is meg lehetett volna említeni hogy 5 pálya lesz, és ebből 3-omhoz kell majd ilyen izékaresz,a másik 2 pályán nem kell majd.
Én attól félek hogy az a 2 pálya ilyen mozgatható tereptárgy nélküli pálya leszhja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
Komplikato
veterán
Jön valami Unreal Engine 3.0-ás multiplayer FPS játék is, ami FULL inygenes lesz ... de csak PhysX-el fog menni.
(Ellenben rombolható pályákkal ...)"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
twollah
nagyúr
Ha ingyert van a jatek akkor az csak jo, de az lenne a legjobb ha fizetnenek azert, hogy jatszom vele.
Amint tudom leszedem. -
p a s s e r
őstag
válasz venember83 #10 üzenetére
Nemcsak az r600 tudja. 8-as geforce-ok is.
beszéljünk másról! filmekről, képekről... semmit a lényegről, csak jelenségekről...
-
venember83
nagyúr
válasz p a s s e r #17 üzenetére
Igaz, elnezest
-
hardzsi2
aktív tag
válasz venember83 #10 üzenetére
Én inkább úgy fogalmaznék, lehet írni a fizikát számoló szoftverbe is olyan támogatást, ami kihasználja a stream processzorral szerelt GPU-k (g8x, r600) avagy a többmagos CPU-ban parlagon heverő 2., 3., 4. magot, illetve a konzolok spéci processzoraiban szunnyadó tartalékokat (''Havok architecture now scales strongly across all SPUs and runs between 5 and 10 times faster than Havok 4.0 for a typical game scene on the PS3.'' - [link]) - így teljesen felesleges különálló, drága, alig-elterjedt hardverkártya használata.
Ezt egyébként jól mutatja, hogy a kártya bejelentése óta eltelt nem kis idő alatt [link] hány játék támogatja csak.flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
MODERÁTOR
A campaign (egyjátékos) mód csak Physix kártyával működik. Persze lehet, hogy a maradék 2 pályán is lehet egyedül, csak botok ellen játszani.
Mod: Megnéztem, lehet.
Viszont elszomorító, hogy még mindig 50k egy ilyen kártya. Nem véletlen, hogy ez a játék is ''ingyenes'' lesz, nyílván az Ageia szponzorálja, és persze alig működik a kártyájuk nélkül.
[Szerkesztve]***
-
G.A.
aktív tag
Szerintem a kártya nem rossz, csak későn került piacra és drágán. Ha a megjelenése csak 1-2 évvel lett volna elöbb... talán máshogy állna a szénája, vagy ha sokkal jobb lenne mint AMD/NV és mint már elhangzott PCI-E x1. Amúgy nem tudom, hogy van e erre akkora szükség. Én megvagyok a közép kategóriásokkal (TNT2-> 9600-> 6600-> x850 - a kakuktojás - -> 7600 és majd 8600...).
-
Vistaboy
veterán
Mondjuk, ha a jövőbeni játékok kihasználnák, meg ha nem lenne benne a next-gen VGA-kban a támogatás, akkor is az ára miatt még nem venném meg. Talán max. 20K-ért. (Ha pl. a Crysis-hoz kellene... )
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
shteer
titán
Erre pezsgőt bontok. Gyertek ti is
..szerintem jónak tűnik
-
hétalvó
addikt
Rég nevettem egy cikken ekkorát.
grat a cikk írójának, főleg ezért a kép aláírásért, szerintem minden benne van:
''Bár a képen nem látszik, jobb a fizika''https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
Drizzt
nagyúr
[link]
Azért őszintén szólva nemsemmi... Arra lennék kiváncsi inkább, hogy gf8-nál, meg r600-nál ha hasonló erejű fizikai számításokat is rábízunk a gpu-ra, akkor mennyiben csökken a teljesítményük le.I am having fun staying poor.
-
Vistaboy
veterán
Bocs, nem ide tartozik, de elképzeltem milyen lenne ha kifejlesztenének valami kütyüt, ami az illatokat szimulálná. Arról hogy írnál cikket? ''Kár, hogy Ti nem érezhetitek ezt a friss lőpor- és füst-szagot... '' Még egyszer bocs, Off OFF.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
elit_hun
őstag
ja és azt ugye tudjátok hogy a traininget meg lehet hackelni?
[link]
Remélem ez müködni fog a teljessel is
Ja és mikor lehet már végre töltenihja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
#65675776
törölt tag
-
Geri_lgfx_
csendes tag
Durva, hogy egy ekkora kolosszáris csőd után még mindig nyomják a hypeot, kiváncsi volnék mennyi tőkéjük maradt. Hogy a kizsákmányoló (általam gyűlölt, sikerorientált, pénzsóvár) vadkapitalizmus egyik hallgatólagos alapelvét felemlegessem: ha egy ötlet nem működik, új ötletet kell kigondolni. Szerintem egy VGA kártyát szívesebben látna tőlük a piac...
-
elit_hun
őstag
válasz Geri_lgfx_ #30 üzenetére
VGA karit? Avval még kevesebb esélyük lenne Lenne egy 50K-s kártya ami annyit tud mint egy 7600GT, jóesetben, ráadásul drivergondok is lennénék...
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
cousin333
addikt
Azért enélkül is lesz nekünk jó kis fizikánk a játékokba. Elég csak megtekinteni a Crysis-féle atomboma robbantást . Mondjuk egy VGA bővítés sem olcsó .
"We spared no expense"
-
Ste
addikt
dejó
mikor is jelent meg a kártya? több mint fél éve?
és végre van új, ami használja -
Johnny Cage
addikt
Azt a plusz költséget, amit ezért kártyáért fizetnék ki, sokkal előbb fektetném inkább a videokártya árába - annak tudatában főleg, hogy a G80 már fizika számolására is képes. Ez a cég vissza akarná hozni azt a Voodoo-s korszakot, amikor már lassan külön trafó kellett a 3D-s gyorsításhoz - miközben az Intel már a CPU-ba integrált grafikus chip-et tervezi.
-
Johnny Cage
addikt
Azt nem tudom, hogy a teljes játékkal hogy lesz, mindenesetre a CellFactor demo futtatható PhysX kártya nélkül is (és talán a végleges program is): a parancsikon inditófájlját egy EnablePhysX=false-al kell kiegészíteni.
[Szerkesztve] -
Ati_X_321
aktív tag
annyiból azért jó hogy van physx, hogy az SDK-ja (software development kit) nagyon jó lett, már egy ideje ingyenes is, így könnyen be tudtam implementálni a graf enginembe (persze a teljes tudásának csak egy részét), persze van egy csomó opensource fiz engine is, de a support miatt ezt választottam
hiába a havok a király, annak nincs meg az SDK-ja -
bozont
veterán
Azért ez is ígéretesnek tűnik: [link]
-
aktív tag
Az egész fizikai motor dolognak nem tudom mennyi értelme lesz/van. Lehet, hogy G80 és R600 oda vissza tudná csinálni a fizikát, de azért állítóleg egy SM3.0-s DX9-es GPU is elég jól boldogulna ilyennel (régen Havok-os hír mellett egy 7600GT szereplet, elegendő PPU-nak, ha jól rémlik GFX mellett, de ha GFX-re nem is, azért jelzésnek elegendő, hogy mekkora kraft kell).
Szal, GPU piac tényleg beleköphet a Fiziksz levesébe.
De mi van ha nem írja meg senki a Havok-t?
Mi lenne? Hát semmi!
Olyan szinten pörög a CPU piac, hogy én nem aggódnék, hogy a jelenlegi (és a jövőben) CPU-k nem fopgják tudni leszámolni. Hiszen 17-20k-ért kap az ember fia x2-est és 40 körül meg már c2d-t (igaz a heréltebb fajtából, de már az is 2 magos és nem lebecsülendő teljesítménnyel).
Ha kicsit előre tekintünk, akkor láthatjuk érkezni a K10-eseket és közeleg az emberi áron elérhet Core 2 Quad, ami még több számítási teljesítmény ígér, arról nem is beszélve, hogy a natív négy magosokat is össze fogjál drótozni, ahogyan az Intel tette ezt a c2d-kkel.
A PhysX jó ötlet, csak ténylegesen a támogatottságán kellene kicsit rúgni, és az árán ejteni. Ilyen (CPU/GPU) ''vetélytársakkal'' nagy bajban lesz/van. Bár ami igazán jelentősen kukázhatja az álmot az a CPU piac fejlődése, mert oda nem kell semmi extra motort írni, csak folytatni azt a trendet amit eddig is: CPU számolja a fizikát. -
bozont
veterán
Asszem teljesen egyet értek veled, már elég szépen szállingóznak a többszálas alkalmazások és remélem ez a tendencia növekedni fog. Mellesleg a processzor számítási kapacitását nemcsak fizikai számításokra lehet használni ugyebár, én semmi pénzt nem adnék egy ilyen kártyáért az biztos. Na meg, ha egy 7600GT-t használnánk fizikai gyorsítókártyának szerintem jóval nagyobb teljesítnényt nyújtana mint a PhysX kb fele annyiért.
[Szerkesztve] -
aktív tag
Azért az az ''apróságot'' kihagytam, hogy azt a mennyiségű objektumot, amit a PhysX most kiszámol (kb 100.000), ahhoz képest a CPU-kban rejlő tartalék elég csekély (3-5.000 egy átlag egymagos procit nézve). Egy teszt a PhysX-ről pH! által: [link]
Szerintem érdemes átfutni ezt is.
[Szerkesztve] -
#64791808
törölt tag
a cikk irójának annyit, hogy sikerült egy ellenpélda képet betenni, pont az a lényeg, hogy az a kép, ami itt fel van téve, az a kártya NÉLKÜLI kép.
fikázni marha egyszerű, de tessék szépen megnyitni a cikkben linkelt oldalt, ott van egy-két olyan kép, hogy ihaj.
szal kedves cikkiró: ha szerinted szar, akkor írjál annyit a cikkbe, hogy szerintem szar. de ha mást írsz, akkor legalább figyelj oda. az általad feltett kép megfelelője a fizikai gyorsító használatával: [link]
akad némi különbség...
[Szerkesztve] -
#64791808
törölt tag
válasz venember83 #48 üzenetére
igen, de aki a cikket elolvassa, az kialakítja azt a véleményt, hogy ez a kártya drága, és semmit nem tud, röhej az egész, holott marhára nem így van. nagyon tud a kártya, csak senkinek nem áll érdekében támogatni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen