- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Fujifilm X
- 3D nyomtatás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
Egy újabb mindenre jó VIA lapka. kár, hogy Intelék gáncsoskodnak, drágítja és elodázza, pedig egy egyszerűbb, pl irodai gépbe jó is lenne. Persze ez ugye egy év múlva értendő, azokhoz az igénybevételekhez.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
#64791808
törölt tag
Elnézést a VIA fanoktól, de hiszem, ha látom.
A VIA gyártott anno stabil VAGY gyors chipsetet. De olyanra valahogy nem emlékszem, amelyik stabil ÉS gyors lett volna. Szal ez a hír ez semmi - a hsz-ek száma elég jól bizonyítja ezt -, majd a PH alaplapteszt megmondja a végeredményt. -
Cathulhu
addikt
Igazad lehetne, ha ez a chipset gyors akarna lenni. De én az egycsatornás memóriavezérlQbQl egyáltalán nem erre gondolnék. Cserébe viszont egy Vista Premium chipset, jó videóképességekkel megáldott, integrált VGA-val. Tökéletes HTPC-kbe, irodai és egyéb, nem játékokra szánt gépekbe.
[Szerkesztve]Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
VaniliásRönk
nagyúr
Azért én egy PH tesztre nem alapoznék semmit, az alaposabb tesztjeik mind külföldi oldalak tükörfordítási (a forrás feltüntetése nélkül!), a sajátjaik meg olyanok amilyenek... alaposnak semmiképpen sem nevezném őket.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Komplikato
veterán
Ja, ideje lenne leváltani notikban (is) a jó öreg (és tényleg az!) 880-890-es családot.
Amúgy vagy 4(?) hónapja láttam egy KT960-as (Am2+? HT3.0-t tudta az fix) Sample alaplapot. valaki elmondaná miért tart 6-10 hónapig egy sample laptól a sorozatgyártásig eljutni? Az ATI RS690 lapból is már 2006 nyarán voltak sample lapok, és csak most kezdték tömegesen gyártani őket."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Benőke
őstag
A kiszivárgott információk szerint a PT960 egycsatornás memóriavezérlőt tartalmaz
Ez elég gyérnek hangzik.
Az irodai gép sem azt jelenti minden esetben hogy fut egy levelező meg néha egy szöveg szerkesztő. Oda elég, de ahol a szövegszerkesztő táblázat kezelő meg egyéb alkalmazások előfordulnak (nem 30 percenként egy, hanem mondjuk egyszerre 10-15 különböző dokumentum van megnyitva + egyéb alkalmazások) oda bizony egy ilyen gép kevés lesz.
Már a 3,2 Penyákon is lehet érezni, hogy kakaó kéne, mert gyengék.
A 4000+ os gépek már elegek egyenlőlre, de Vista alatt már ez sem egy erőmű nem beszélve a Penyákról.
Irodai gépnek sem tennék egy ilyen lebutított gépet. -
Benőke
őstag
De hogynem volt ilyen is. A K7 -es korszakban jók voltak ameddig nem jött az nForce2.
A Sima nForce már megütötte a szintet de akkor még a VIA jobb volt.
Azóta sebességben valóban nem tudtak igazán ütőset alkotni, stabilitásban nem nagyon volt gondom velük soha, de úgy általában nem találkoztam teljesen megbízhatatlan chip -el -
erdoke
titán
Mert a Celeronnak borzasztó nagy szüksége van a kétcsatornás memóriaelérésre, ugye? Irodába nem C2D rendszer alá tennének ilyen lapot.
Mihez gyenge a 3,2-es P4? Word és Excelhez? Utóbbinál ha igazán komoly számolásokat vagy konverziókat végzel, akkor annyi a különbség, hogy 1,5 óra helyett 2 óra alatt lesz kész. De ahol komoly számítási igény van, oda nem ilyen gépet vesznek. Mancikának és Jucikának a titkárságra, a recepcióra és hasonló helyekre miért kevés ez a chipset egy 3,2 GHz-es Celeron (akár 512 KB L2 cache-es) gépbe?
Ha megérted, hogy ezt hova szánják, akkor megspórolsz magadnak pár perc gépelést...
4000+ gépek éppen elmennek irodába, meg a 3,2-es P4 gyenge, LOL.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
Benőke
őstag
Látom részleges olvasási problémák miatt csak a téged iritáló részt ragadtad ki és azt ócsároltad
A celeront nem tudom honann szedted, olyat céghez nem vennék. Nem éri meg az árát egyszerűen. (Nem is ez a lényeg most)
Na szóval nem csak az az iroda ahol a titkárnők napi 2 doksit szerkesztenek ami 1 néha 2 oldalas. Oda hótmindegy milyen gép kell.
De mondjuk próbáld már ki, hogy milyen akkor egy ilyen gép ha az irodai alkalmazások a munka gerincét képezik. Ami azt jelenti, hogy egy nap megfordul nagyjából 30 különböző állomány amik nem egy oldalas kis lájtos kimutatások. Hanem mondjuk az átlagos méretük 30Mb de a 100Mb felettiek sem ritkák.
Itt próbáld meg aztán majd lehet jönni ujra
Majd ha agyvérzést kaptál az Office állandó fagyásaitól, meg a gép molyolásától, akkor várom a véleményedet. Mert ha tetszik ha nem ez is irodai felhasználás. A HT -t ilyen gépen ki kelett kapcsolni ugyanis érezhetően gyorsabb nélküle a gép. A 4000+ -t azért hoztam szóba mert egy részük ilyen és ezzel kényelmesen elmegy most.
Nem azt mondom, hogy bivaj gépek kellenek, de igencsak meg kell nézni mi a halált javasol az ember, mert a fent leírt irodai felhasználás csak kínkeservesen szaladozna egy Celeroncson, vagy egy mesterségesen butított gépen mert csak iroda.
Tehát nem értem ezt az egy csatornás dolgot, minimális mennyiségű pénzt lehet ezzel megspórolni, cserébe komolyan visszaesik a teljesítmény.
Régen az A64 -ek alatt ott volt némi létjogosultsága hiszen a 2 csatornás memó vezérlő nem fogta nagyon vissza a gépet mert marha gyorsan elérte a memóriát. De hát ma már olyan se nagyon van. Ezt a keveset is kipréselték a gépből még az alsó kategóriában is. Ezzel viszont nem fognak kaszálni a piacon az biztos. -
erdoke
titán
Én legalább csak téged néztelek hülyének, te viszont mindenki mást. Komolyan gondolod, hogy egy nagyobb cégnél nem tudják eldönteni, melyik PC használónak elég egy ilyen integrált VIA-s Celeron gép, és melyiknek kell erősebb? Amelyiknek szüksége van kakaóra, annak erősebbet vesznek. Nem kell ezt körbe-körbe magyarázni, mert nem mindenki idióta.
Azt magyaráztam, hogy vannak bőven olyan irodai felhasználók, akiknek a hírben szereplő chipsetre épülő, integrált grafikás, egycsatornás memóriavezérlős, átlagos Celeronnal szerelt gép is bőven elég (Win2k vagy XP van a cégek többségénél, legtöbbször 512 MB memória is megteszi).
Előbb-utóbb csak felfogod, hogy az ilyen low-end kategóriás lapok nem 4000+ alá (inteles chipsetről lévén szó, C2D vagy C2Q alá) készülnek, tehát fölösleges beírkálni, hogy mennyivel gyorsabb lehet egy nagyobb Excel tábla kezelése 200e Ft-os procival, amikor az egész gép költségvetése ennyi.
A Celeront nem fogja vissza az egycsatornás memóriavezérlő (a P4-et is csak kb. 20 %-kal), tehát az okfejtés megint értermetlen. Nem is beszélve arról, hogy átlagos irodai felhasználás esetén sem mindig a CPU és a memória sávszélessége a szűk keresztmetszet.
Nem tudom, mennyit spórolnak az egycsatornás memóriavezérlővel, de biztosan eleget, ha megéri nekik kiadni.A legjobb aláírás a héten
-
#95590400
törölt tag
gyöngyszemek:
>Irodai gépnek sem tennék egy ilyen lebutított gépet.<
mit futtattok hát rajta? meg akkor gondolom hómjúzernek sem elég. csak azt áruld már el konkrétan, OOo, firefox, levelezőprogramhoz miért kevés... az integrált cucc besegít a audioviz tartalmaknak
mi nem fut el rajta akkor hát akkor szerinted, ami miatt száműzni kéne a piacról?
>A celeront nem tudom honann szedted, olyat céghez nem vennék. Nem éri meg az árát egyszerűen.<
aham. mert csak cirka 6-7e pézzel óccsóbb. 2,8-as cerka pl. egy iskolában, közintézményben vagy bárhova !átlagos! irodai felhasználás mellett tökéletesen elég. márpedig én kevés olyan céggel találkoztam, ahol csak úgy dobálnak ki ikszer 10-15-20 ezer forintokat (mert alaplappal, vga-val és procival együtt már kb. ennyit spórolhatnak egy ilyen cuccon) és ha ebből többet veszel, többet spórolsz.
nem voltál véletlenül az óvodai kakaóbiztos gépeknél szaktanácsadó???
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
-
#95590400
törölt tag
válasz VaniliásRönk #14 üzenetére
általában az intel jelenti a pc-t még ma is, ha valaki semennyire sincs otthon. márpedig magyarországon általában a legalkalmatlanabbaknak van a legtöbb beleszólásuk mindenbe. meg sokszor ott meg az alaplap drágább. bár mostanában nem figyelem az árakat.
-
erdoke
titán
válasz VaniliásRönk #14 üzenetére
Munkára én is többször átgondolnám, hogy nVidia lapkakészletet tegyek egy (valóban jó ár/érték viszonyú) Sempron alá, a SiS és a VIA pedig a rendszergizdáknak ott se sokkal bizalomgerjesztőbb, mint Intel vonalon. Ráadásul az nVidia nem is olcsó.
A legjobb aláírás a héten
-
VaniliásRönk
nagyúr
ASRock lapok pl. olcsók, a stabilitásukkal sincs semmi baj, és egyik sem drága, ez is csak beidegződés, AMD alá drága az alaplap... a SiS-szel pedig absz. semmi baj, soha semmi rosszat nem hallottam róla, nekem is volt, méghozzá ECS, mégis stabil volt.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
erdoke
titán
válasz VaniliásRönk #18 üzenetére
Szerintem jól érthetően odaírtam, hogy nem a saját véleményemet tolmácsolom, hanem a célközönség döntéshozóiét. Az nVidia pedig igenis drága. Mutass 8-12e Ft-os nF4-5-6 alaplapot.
A legjobb aláírás a héten
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ugyan AM2-ben kicsit még drágább, de a 754 még hivatalosan is fut, azt is lehet venni, az is elég gyors.
[link]
[link]
Én meg csak azt mondtam hogy ez is csak beidegződés, amikr már nem tudnak mást felhozni, hogy miért ne AMD, akkor a drága alaplappal szoktak jönni, mikor utána se néztek."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Benőke
őstag
Senkit se néztem hülyének. Ha ilyet írtam légyszives szólj.
Celeronal P4 ellenében akár 5k -t is lehet spórolni meg az alaplapon is lehet kb ennyit fogni. 10k. Ez valóban hatalmas spórolási lehetőség?
Nem vitatom, hogy nagyobb tétel esetén tetemes, na de ezzel ki akarja szívatni a felhasználókat?
Az sem mellékes dolog ha sok egyforma gép van, azzal igencsak könnyebb az IT dolga ha ezeket kell karbantartani, installálni
Arról nem beszélve, hogy a cégek/intézmények nem kis cégekkel lapátoltatatják össze a gépeket, hanem általában márkás gyártóktól szerik be.
Itt már más a képlet és a spórolás is tág fogalom.
A 200k -s gép azért meredek beszólás volt, mert ha szétnézel pl a márkás gyártók körében akkor azért ennél joval olcsóbban vannak, mi spec 100k ért vettük kompletten.
Igen igen 4000+ -os Ájemdé. Na jó azt hiszem ráköltöttünk még kb 20k -t gépenként a memória bővítésre hogy 256 helyett 1GB legyen de ennyi.
Kicsit élet szagúbban kéne hozzá állni a dolgokhoz
Szép álom, hogy piszok olcsón lehetne megvenni némely gépet de ez csak legenda hogy van ilyen, ugyan akkor megfizethető árban használható gépek vannak. -
Benőke
őstag
válasz #95590400 #13 üzenetére
Nincs kakaó biztos bill -em :p
Mi nem fut el az ilyengépeken. Most minden. de mondjuk 4 év mulva mi lesz az ilyen gépekkel? 10-20k miatt a gép életciklusa végén igencsak nyögvenyelős lesz. Mert ahogy mondod az ára fontos, emiatt nincs pénzük 2 évente kidobálni a gépet. Emiatt csak rövid távon éri meg a gép, ha a teljes életciklusát nézed akkor már nem biztos hogy megéri.
Ezek nem otthoni felhasználók akiknek azt mondod hogy cserélgesd évente a gépet.
4 évig ez fog üzemelni, helyesebben ennek kell. 4 év mulva hol lesz a technika? Vagy teszem azt félig igaz amit az MS mond hogy 2009 -ben új oprendszer legyen csak 2010. oké hogy van még támogatása az XP nek 2014 ig vagy meddig. De az új programok, mind mind igényelni fogják az újabb oprendszert.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Revolut
- Villanyszerelés
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Jövedelem
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Crypto Trade
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- [SoP] God of War Ragnarök - Szeptemberben jön a PC-s kiadás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen