- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Raspberry Pi
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- Androidos fejegységek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
Hirdetés
-
Mozgásban a Kill Knight
gp A mai nap folyamán érkezik egy kipróbálható demó PC-re, így megnézhetjük végre hogy fest élőben a játék.
-
Készülőben az Apple TV alkalmazás Androidra
ma Android rendszerű táblagépeken és telefonokon is elérhető lesz hamarosan az Apple saját streaming szolgáltatása.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Beszéljék meg az EU-val ahol ugye extra vám van a DVI bemenetes monitorokra.
Aki hülye, haljon meg!
-
simonzé
addikt
''többnyire mind a mai napig analóg, D-sub kimenetet alkalmaznak a gyártók, így a kép minősége elmaradhat a várttól''
Azt mondja már meg nekem valaki, hogy ezt hol lehet érzékelni. Lehet, hogy az én szememmel van a baj, de én még sosem tapasztaltam ilyesmit.
Kb mint a videókamerák kompozit és digitális kimenete közti különbség. Ami persze ott is csak a marketingesek szertint létezik.I don't fit in. I fit out.
-
Komplikato
veterán
OFF: Azért analóg bekötésnél néz meg mondjuk egy olyan weboldalt, ahol csíkos mínta van a háttérben, ott jobban látszik, ahogy szitál/zizeg a képe a zajtól. Persze ha olyan helyen van a monitor, ahol flottul meg van csinálva az elektromos hálózat, meg nincs villamos/troli/ív heggesztő a közelben, akkor tényleg nem látható ...
Videókameránál ha nincs egetverő különbség a composít és a digitális kimenet között, akkor az egy olyan ótva öszvér kamera, ami a composit képet tolja ki a digitális csatin is csak digitális alakítva (de akkor minek?) ... szerintem."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
shteer
titán
válasz Komplikato #3 üzenetére
3-ból 2: villamos, troli
épp egy DVI moncsira 'gyúrok'..szerintem jónak tűnik
-
ngabor2
nagyúr
pl. nálam az volt az alapvető különbség, hogy analóg esetén a monitort mindig után kellett állítani, mert igen rosszak voltak a szinek. áttettem a dvi-re, és pontosan jöttek a színek, már ami egy tn+film monitortól elvárható.
a melóhelyen analóg bemenetes monitor van, natív felbontásban csíkos és homogén színeknél is annyira zavaróan bír vibrálni, hogy egy időben le kellett butítani a felbontást. -
ttt
senior tag
Ha a videókamerás példát említed valszeg rossz a szemed , vagy mint előttem már említették szar kamerád van. Nagyon, de nagyon sok különbség van a kettő közt.
A kártyához meg csak annyit, hogy érdekes kezdeményezés. Bár azt nem értem, hogy az a cég aki integrált megoldásra költ, miért költene digitális bemenetű monitorra. Valahogy a kettő nincs összhangban, bár az is lehet hogy csak nállunk tendencia ez. -
opr
veterán
Nekem is ez jutott eszembe.
Milyen cég az, ahol sajnálnak 15-20000ft-ot (ennyi egy alsókategóriás, de dvi kimenetes vidkari, ami nagyságrendekkel gyorsabb mint az integrált) egy videokártyára, de nem sajnálnak nagyon sok ezer ft-ot egy dvi-s monitorra. Arról nem is beszélve h a vid.karival meg van oldva a több monitor kezelése is"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Komplikato
veterán
Megjegyzem elég sok integrált alaplapon van már DVI, vagy van az alaplapon DVI kimenet ''csatlakozó'', amihez adnak egy hasonló kártyát. Bár kétségtelen, hogy egy T*sc* Gazdaságos irodai géphez nem fognak +15.000-ért DVI csatis monitort venni.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
neduddki
nagyúr
HI!
Akkor ket lehetoseg van:
1. Vloban a szemeddel van probleme
2. vagy nem lattal meg tisztesseges minosegu cuccost /ha igenakkor az elso eset gyun szamitasba/ mod: akat monitor akar szorakoztatoelktronikara ertve
udv
neduddki
[Szerkesztve]https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
simonzé
addikt
Aha! Ezek szerint valóban van különbség, de én nem kerültem olyan helyzetbe, hogy tapasztalhattam volna. Pl. nem vagyok grafikus.
különben a legtöbb cég OEM gépet vesz, amihez jár a monitor is. De ha ezzel a monitorral baj van, és DVI bemenetesre cserélik, akkor lehet szükség erre a kártyára.
ttt.: Elhiszem, hogy rengeteg a különbség, de tényszerűen micsoda? Tudom, hogy nincs DA-AD konverzió a dig. kimeneten, de én az átlag egyorrú ezt hol vehetem észre? Mert a képen és a hangon nem, az tuti.I don't fit in. I fit out.
-
neduddki
nagyúr
HI!
Amitastechnikaba: hat lehet hogy egy tn-en nem latod, meg, de mongyuk egy JO /ismetlem JO/ va vagy ips-nel mar vannak boseges kulomsegek. pl. mak, szin, konturok mod: sot egy jo kabel si rengeteget tud segitei a folgon, lasd koraban nec 1810x vs. g450-es esetemelt /meg ne kerdezd hol volt:- )))/
DV-nel mar egy jo cdt tv-nel is nagyon ki tud jonni a reszletesetsg hianya kompozit vs. svideo jelnel is.
hanye eve csinaltma ey teszet pana mx500 /3ccd/ > pana e60-as vonalom xp-ben es mig a drotkerites egy teniszpalya mellet osszemosodik /ezert tan meg kevesbe is zavaro/ addig svideo es DVin-nel sokkal reszletesebb a kep. ha jl tevedek erro mitjha korabban ertekeztunk is volna vmejjik dv totyikban
udv
neduddki
[Szerkesztve]https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
fLeSs
nagyúr
most teszteltünk pár integrált vga-s alaplapot, egy kivételével mind1iken csak analóg kimenet volt, ezeknek 1600-ban olyan fos volt a képe, hogy azt le sem lehet írni. DVI-jal persze nincs ilyen gond.
ez a különbség."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Paqito
senior tag
-
lapa
veterán
jól sejtem, hogy ez a bővítő viszont már nem is ad ki analóg rgb jelet? most csak a több monitor téma miatt...
-
kovy79
őstag
nem beszélve arról, hogy az alaprendszerekkel egynél több megjeleníthető nem kapcsolható a PC-hez.
Sok irodába kell több megjelenítő!
Ha tényleg több kell, akkor meg igazán áldozhatnak egy x300se-re.''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Adi
senior tag
No, ezt kíváncsian várom. Kéne otthonra vmi egyszerű, de modern lap, egy kisfogyasztású procival, szigorúan irodai-jellegű munkára, esetleg néha filmet nézni, netezni. Viszont DVI-csatlakozós integrált grafikás alaplap sajnos ritka, mint a fehér holló.
Én egyébként nem értem a logikát abban, hogy miért kell az analóg átvitelt 2006-ban még mindig erőltetni a monitorokon és az ilyen integrált cuccokon is. Nekem a logika azt diktálná, hogy a GPU-ból kipumpált bitek a legolcsóbban egy digitális kábelen mehetnek át a monitorba, ahelyett, hogy berakunk egy D/A és egy A/D konvertert, valamint a kettő közé egy analóg kábelt. Akinek meg analóg monitorja van, az vehet egy olcsó átalakítót, ahogy az Apple is a Mac Mini mellé pl. ad egyet.
Vagy a DVI kábel drágább, mint az analóg átvitel?ldm start-reconf primary
-
ttt
senior tag
válasz Komplikato #9 üzenetére
Azt nem is mondtam, hogy nincs integrált változatban, de nem azt fogják megvenni ha egy fillérrel is drágább, nem beszélve a biztosan drágább monitorról.
-
ttt
senior tag
Hosszú lenne elmagyarázni, azt nem vállalom, de ha érdekel a téma keress rá. Olyasmire, mint kompozit videó jel, RGB videó jel, meg ugye digitális videó jel.
Egyébként egy átlag TV-n is szemmel látható a kompozit/RGB különbsége, utóbbinál sokkal élesebb, kontrasztosabb, színesebb képet kell hogy láss. Mindez adódik abból az egyszerű tényből, hogy különböző eljárások a kép alkotáshoz és továbbításhoz, melyre legegyszerűbben a különbség nagyságát a tíz hatványaival lehetne jellemezni.
Ha TV-den ezt nem tudod észrevenni, annak több lehetséges oka lehet; a TV-d, a szemed, a kamerád, az összekötő kábeled, és még sok-sok minden.
Azt hogy a kamerád rádugod a TV-re és nem veszel észre különbséget szerintem még abból is adódhat, hogy ha közvetlenül csatlakoztatod akkor az konpozit jel. Akkor is kompozit megy a be, ha egy átalakítóval mondjuk SCART-on keresztül kötöd össze. Tehát nem csak DA/AD átalakítás történik, de az analóg jel leggyengébb minőségét küldik ki az átlag kamerák, leginkább az olcsóság és a kompatibilitás miatt.
(Kivételt képezhet egy HDMI kamera csatlakoztatása egy HDMI TV-re.)
A hangnál is ez a helyzet, ha közvetlenül kapcsolod a TV-re, erősítőre már ott is megtörtént a DA/AD átalakítás, így maximum egy sztereó jelet dolgoz fel az eszköz.
(Kivételek itt is vannak; a modernebb kamerákon már van 5.1 digitális hangzás, de az még nem elterjedt errefele.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen