- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- Raspberry Pi
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen notebookot vegyek?
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Nagyobb lesz az új Oppo Pad
ma A nagyobb kijelzővel és Snapdragon 8 Gen 3-as szettel készülő Oppo Pad 3 errefelé majd OnePlus színekben várható.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
ph A modernebb Intel és AMD tokozásokkal egyaránt kompatibilis léghűtés nem szereti a feltűnést.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ftc
nagyúr
én inkább az FPU-ra lennék kiváncsi...
-
macilaci78
nagyúr
Akkor lehet még egy darabig fejlesztgetni az AM2-t is.
100MHz-enként skálázódik a proci? Mi van itt? 19-25×100MHz?
ftc: Türelem!Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
ftc
nagyúr
válasz macilaci78 #2 üzenetére
elméletileg lesznek feles szorzók is...
nincs türelem abban van nagyon lemaradva.. -
Frigo
őstag
válasz macilaci78 #2 üzenetére
Nem ,hanem bevezették a feles szorzót .
Egyébként a multkori ''bemutató'' mindössze arra korlátozódott hogy a sajtónak mutattak egy 16 magot jelző feladat kezelőt ,semmit tesztet nem futattak le.Ergó a első változatok még messze vannak a stabil végleges példányoktól.
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
-
venember83
nagyúr
Nem lesz ez picit draga? Szerverekbe szant Opteronokat dobni a desktop piacra?
-
g4dg3t
senior tag
válasz venember83 #7 üzenetére
Eddig is volt AM2-es Opteron, sot 939-es is.
-
robyeger
addikt
ez az év is mozgalmasan telt hardver szempontból, de a jövő év még igéretesebbnek látszik, Király!
-K8(L) féle L3 cache. (nagyon kiváncsi vagyok játékok alatt majd mit nyújt)
-PCIE v2.0
-DDR3
-1333Mhz FSB Core2Dou
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
dezz
nagyúr
Év közepe táján? Én ott Q2-t látok.
-
dezz
nagyúr
válasz oettinger01 #5 üzenetére
Nem, volt egy időszak, amikor jobb volt, jobban futottak a rendererek.
-
ftc
nagyúr
válasz oettinger01 #11 üzenetére
a C2Duo-hoz képest igen,de előtte elég jól nyomta...ha megnézed a teszteket rendszerint az FPU teljesítményében marad le...
-
dezz
nagyúr
Mármint úgy érted, a K8 marad le? (P4-hez képest? Vagy most?) Nem artifical tesztekek kell nézni, mert pl. egymás utáni MUL-okban (meg SSE-s kódban, de nem csinálnak mindent meg SSE-sre) gyorsabb volt a P4, de összetettebb kódban nem feltétlenül, a K8-nak fejlettebb volt az FPU-ja.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
válasz oettinger01 #12 üzenetére
én meg ezért horgonyzok a PentiumD940-mnél
ftc: Lebegőpontos műveletekben még mindig az Athlon64 a nyerő, még a Core2 is veri, viszont multimédiás utasításokban(MMX,SSE1-4) az Intel viszi változatlanul a primet.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Hakuoro
aktív tag
2,5 Ghz-n nem hiszem hogy elveri a kensfieldet
-
Kriza
őstag
Mi az a ''nagy energiaigényű (SE)'' változat???
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
bit_vector
tag
Szerintem ez az a kiadás, amikor a procira már Paks csak az ötös blokkal együtt tud elegendő energiát termelni
De elképzelésem szerint extreme-nek ugye már nem lehet keresztelni, mert az már foglalt.
Ami a processzorok erősségét illeti, a K8L durva lesz... kb. olyan lépés lesz, mint a PIV-ek ellenében az Athlonok. PEdig nem is vagyok AMD párti. pusztán a mikroarchitektúrák érdekelnek (szakmai ártalom és kötelesség).
üdv.Mondd el és elfelejtem; Mutasd meg és megjegyzem; Engedd, hogy csináljam és megértem. /Kung Fu-Ce/
-
dezz
nagyúr
Magasabb fesz -> magasabb órajel, de magasabb fogyasztás is
daa-raa: úgy tudtam, az Opteroné is.
Oliverda: az Agena is és az Agena FX is. Nem értem, az Opteron miért csak max. 2.5-ös lesz. (Egyébként a 125W nem olyan sok egy 4-magosnak, a Kentsfield még többet fogyaszt.)
[Szerkesztve] -
joghurt
addikt
válasz szélerőmű #27 üzenetére
Azzal a különbséggel, hogy az AMD féle adat az elvi maximum, amit sosem lépnek túl, az Intelé pedig az átlagos fogyasztás. Nem gondolkodtál még el azon, hogy miért ugyanannyi wattot ír az AMD egy teljes szériához, pl. 3000+-tól 3500+-ig, amikor ez utóbbi kb. 20%-kal többet eszik?
A tej élet, erő, egészség.
-
fLeSs
nagyúr
Az Intel is egy szériára adja meg a max TDP-t.
Amúgy az órajel növelése miatt sosem szokott különösebben növekedni a fogyasztás, inkább a feszültségemeléstől. Párszor már kimértük. Szóval simán igaz lehet, hogy a 3000+ kb. annyit fogyaszt, mint a 3500+ ha ugyanolyan feszültséget kapnak."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
REDeath
őstag
egy eccerű kérdés.: a DDR3 az majd csak AM3-ban lesz ugyye? az kb. mikorra várható? 2008? és azt lehet tudni miben tér el a kettőtől, esetleg valami összehasonlítás akár teljesítményben?(amúgy ez a megosztott L3 cache olyan c2d-s de nagyon jónak ígérkezik )
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
erdoke
titán
Nem átlagos fogyasztás az intelé sem, hanem tipikus. Tavasszal jön a 3 GHz-es Kentsfield 333 MHz-es FSB-vel, annak is ugyanennyi lesz a TDP-je. A harmadik negyedévben pedig 45 nm-en jönnek a 4 magosai, ahol vagy a fogyasztás fog jelentősen csökkenni, vagy az órajel jelentősen nöni, vagy valahol a kettő között (3,66 GHz @ 100 W?).
A legjobb aláírás a héten
-
hobizoli
nagyúr
-
Csapi007
veterán
Várjuk őket."Csak úgy mondom"
-
szélerőmű
tag
Azt, hogy AMD a Total Disspation Power kifejezést érti a TDP mozaikszó alatt, míg Intel a Typical Dissipation Power rövidítésére használja, tudtam. Te elgondolkoztál azon, miért tettem oda a linket? Sikerült belőle valami információt kiszűrni? Észrevetted, hogy a lassabb Kentsfield alacsonyabb feszkón üzemel? CPU-Z jelentések mind a 2 procihoz mellékelve vannak. A szerző leírja, hogy 100%ra terhelték a procikat a max fogyasztás megméréséhez. Sőt, felhívja a figyelmet, hogy a procin átfolyó áramot mérték. A proci fesz. szabályzóján elfűtött Wattok nincsenek benne az eredményben (We measured the current that goes through the CPU power circuitry. So, the numbers given below do not take into account the efficiency of the CPU voltage regulator laid out on the mainboard. Forrás: Xbitlabs.com).
Maradjunk annyiban, hogy fogyasztásban nem lesznek a korábban jellemző nagy különbségek (Presshot (közismertebben Prescott) vs. A64). -
Lortech
addikt
válasz szélerőmű #35 üzenetére
Ezeket a rövidítéseket nem tudom, honnan vetted. TDP = thermal design power. Ez egy szakmában elfogadott jelölés, rövidítés. Intel is ''ugyanazt'' érti alatta ([link]
), csak úgy értelmezi a jelentést, hogy jól mutassanak a számok. Vagy épp az AMD adja meg túlbiztosítva az értékeket. Nézőpont kérdése, tök mind1.
A kifejezés jelentése ettől még ugyanaz, és ezzel tisztában van mindkét gyártó, nem fogyasztási adatot jelent, nem a vevőknek szól, hanem a tervezőknek. Ezért is értelmetlen ezzel dobálózni, mert nem összevethető, a kifejezést úgy értelmezi a két gyártó ahogy akarja, és ez nem róható fel egyiknek sem, ő dolguk. Olyat kérnek számon a gyártón, amit ő maga nem állított,Thank you to god for making me an atheist
-
dokar
addikt
TDP-kről: [link]
extra - SEXRay
-
FehérHolló
veterán
válasz szélerőmű #35 üzenetére
Nem kételkedek, de azért kíváncsi lennék, hogy egy 8fázisú proci-áramellátóba hol lehet bekötni sorosan egy/több ampermérőt? Hol kell szétnyírbálni az alaplapi vezetéket, és hogyan?
Szerk:
''As always, we used a special S&M utility to measure the maximum power consumption (you can download this utility here).''
LOL? Szoftveresen mérik a fogyasztást...? Akkor a fenti kérdés is tárgytalan. Körülbelül annyit ér, mint akármelyik szoftveres mérés...
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
szélerőmű
tag
válasz FehérHolló #38 üzenetére
''LOL? Szoftveresen mérik a fogyasztást...? Akkor a fenti kérdés is tárgytalan. Körülbelül annyit ér, mint akármelyik szoftveres mérés...''
Sorry, nem szoftveres. Évek óta olvasok Xbitlabs teszteket (régebben mint a legjobb magyar hardveres oldalt, ez természetesen a PH ). Visszakerestem pár régebbi proci tesztet. A procit tápláló 12 V-os ágon átfolyó áramerősséget mérik. Sajnos képet nem találtam hozzá de nem is néztem végig mind a 32 találatot, amit a power consumption kifejezésre adott csak a CPU cikkekben keresve. Az S&M-et a proci 100%-os terhelésére használják, nem mérőprogi
1. találat
However, there are more facts proving that the new Winchester core of the AMD processors boasts reduced heat generation. Namely, we managed to measure the processor power consumption with the help of a multimeter. To get the value of the processor power consumption, which is the same as the processor heat dissipation, according to the energy conservation law, we actually measured the current going through the 12V processor circuit. In fact, this method is not very precise, because it doesn’t take into account the performance index of the processor voltage regulator circuit, however, it suits quite well for a preliminary rough comparison. Just like in case of temperatures measurements, we considered two situations: the idle state and the maximum CPU workload created by a special S&M utility version 1.0.0 alpha. [link]
2. találat:
Besides the temperature, we measured the power consumption of the Prescott cores of D0 and E0 steppings by measuring the current in the 12v line the CPU is powered up through. [link]
3. találat:
Also, besides the temperature measurements, we also evaluated the power consumption of the Pentium 4 processors based on Prescott and Prescott 2M cores. For this purpose we took a special clump multimeter and measured the current in the 12V circuit powering the CPU. In other words, the data given below takes into account the performance index of the CPU power converter, that is why you may find these numbers a little bit higher than the actual processor power consumption values (about 10%) [link] -
g4dg3t
senior tag
[link]
A teljesítmény növekedésével azonban az órajel csökkenésére is számítanunk kell, ugyanis ezzel próbálják majd kompenzálni a bonyolultabb felépítést és a növekvő fogyasztást.
Attol tartok, nem fog tovabb skalazodni a K8L, mint eddig. Meg ha kezdetben az atdolgozott felepites miatt jobb is lesz C2Q-nal, az intel megoldasa joval magasabb orajeleket fog birni. -
FireGL
aktív tag
A Celeronok is mennek 3GHz felett, szóval ennyit az órajelről.
''Az AMD szerint ugyanakkor az év közepén érkező négymagos processzora, a Barcelona akár 40 százalékkal is nagyobb teljesítményt nyújthat az Intel négymagos Xeonjainál, lebegőpontos teljesítményben pedig még ennél is nagyobb különbséget ígér a cég''
[link]Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
g4dg3t
senior tag
Aze' Celeronokat ne keverjuk ide
Sajna keson jon ki a K8L es megha valoban meg lesz a 40% elony (amit mondjuk valos alkalmazasokban erosen ketlek), azt nagyon rovid idon belul elveszithetik, ha nem tudnak lepest tartani a C2Q skalazodasaval. Abba bele se gondolok mi lesz, ha intel lemegy 45nanora. AMD-nel egyelore ugy tunik a 90nm=>>65nm valtas sem sikerult tul jol...alig birnak tobbet a Brisbane-k. -
ftc
nagyúr
a mostani 65nm-re az átállás full más volt mint 130 -ról 90-re
anno kicsit átdolgozták a magot,optimalizáltak most ilyenről szó sincs...
a legtöbb mérnök most ezen a projekten egy új notebook CPU tervezésén ügyködik és ugye CPU-ba a GPU -n is dolgoznak elég sokan..mellesleg tuti készül a K8L későbbi változata....ez olyan átmenet akar majd lenni... -
FireGL
aktív tag
alig birnak tobbet a Brisbane
De nem is az volt a cél a 65nm-es CPU-knál, hogy többet bírjanak hanem hogy ugyanazt olcsóbban tudják előállítani. Kb 40%-al olcsóbb a gyártása a Brisbane prociknak, bár ha a waffer méretet is figyelembe vesszük akkor még gazdaságosabb.Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
g4dg3t
senior tag
-
#65675776
törölt tag
Miért kellett volna egyébként növekednie? A Prescott se ment sokkal többet, mint a Northwood, viszont nagyságrendekkel jobban melegedett és alacsonyabb volt a teljesítménye azonos órajelen. Egy technológiaváltás önmagában, de néha még architektúra áttervezéssel sem jelent semmi többletet.
-
g4dg3t
senior tag
válasz #65675776 #49 üzenetére
Prescott-nal a legnagyobb gond a szivargasi arammal volt. Raadasul megvaltoztattak jopar dolgot a felepitesben ami nem biztos h az orajel novekedeset kellett hogy elosegitse (pl. L1+L2 cache szervezese es merete, uj utasitasok...).
Azert altalanossagban elmondhato, hogy egy die-shrink jo hatassal szokott lenni az elerheto max orajelre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Posta, csomagküldés
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- Politika
- Raspberry Pi
- Eredeti játékok OFF topik
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- További aktív témák...
- Intel 1200-as Procik
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen