Hirdetés
-
Üzemidő bajnokkal készül a Samsung az olimpiára
ma A Galaxy Ring mellett az ultraprémium Watch X is bemutatkozhat július 24-én.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
ph Fekete ventilátorokkal, visszafogott világítással, de LCD kijelzővel érkezik a gyártó új topmodellje.
Új hozzászólás Aktív témák
-
twollah
nagyúr
Nesze neked PhysX.
Nem hulye az Ati, es az NVidia, hogy hagyjak, hogy belekopjenek a levesukbe. -
rudi
nagyúr
Nevicceljmár! Egyértelmű volt, hogy a fizikai szumiláció a következő lépés az ATI és NV fejlődésében (régóta tolják már a GPGPU projekteket). Eléggé naivnak és őrültnek kell ellni, hogy valaki ennek a két mogulnak a területére tévedjen. Persze próbálkozni azért lehet (S3 és XGI is megtette), de sejthető, hogy az Ageia-nak inkább ''hé, itt vagyunk, vegyetek meg'' célzattal kellett ez a biznisz.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
KisApám
addikt
Nekem az is elég lenne évekig, ha lenne egy 790 GTX 512 MB-os karom 2 GHz-es maggal és 4 GHz-es memóval...
Mert ekkor a játékok részéről: ''Minden ellenállás hasztalan!'' - a la Borg.
[Szerkesztve]̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Alkarcsont
senior tag
A kártya közepén az biztos, hogy egy IC
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
rocket
nagyúr
Hosszu a nyak, talan szerencsebb lenne egy nem tul melegedo gpu-nal inkabb a 2 nyak ''egyben'', 2 gpu, ket slotot elfoglalo megoldast alkalmazni, mint a 7950gx2-n az nv csinalta.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
KisApám
addikt
Akkor majd az nvidia csinál olyan dupla procis chipsetet, alaplapot, amibe majd 2 db dual core proci kell, akkoz jó lessz minden a vidikarikhoz?
Tényleg szép hosszú kártya...
Lassan olyan házakat fognak építeni, aminek az elején lessz egy kesekny lika sáv, ahol kiférhet a vidikari vége...
[Szerkesztve]̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Male
nagyúr
Nagyra sikerült ez a kártya, de ami inkább gond, hogy 3 chip 2 GPU, és ehhez 3 hűtő is megy rá (ahogy látom)... nem hinném, hogy ez így túl gazdaságos lesz...
-
orbano
félisten
válasz Alkarcsont #9 üzenetére
Mi lenne, egy picinke After Eight, ha nassolna az ember?
A vér nem válik VAZZE!™
-
KrAt
veterán
Én megmondom őszintén, nem értek hozzá, de ha a vga számolja majd a grafikát, és a fizikát, akkor a proci mit fog számolni?
-
Muton
addikt
nem tudom, h a processzorok ? %ába kellene. a túlnyomó többségük gondolom irodai gépben van (nem minha ott hátrány lenne ), így kihagyják, mert drága.
vagy: lehet h már la vannak osztva a lapok, megegyeztett az ATI, NV, In, AMD, h ki mit gyárt
vagy: nemsokára belerak ppu-t, csak megvárja, h melyik platorm kerül ki győztesen és majd csak azzal az egyel fog háborúzni
vagy chipsetbe akarja rakniMuton#2316 - $z@r a drop >_<
-
orbano
félisten
-
veterán
Sztem nem túl gazdaságos megoldás, egy VGA-t fizikai számításokra használni.
Akkor inkább csinálna az ATI és az NV egy fizikai számításokra kihegyezett chipet.
Lehetne külön kártyán, vagy rakhatnák egy nyákra a VGA-val is. -
Yutani
nagyúr
Nem viccelek!
Jóval előbb lehetett hallani a PPU fejlesztésről és az Ageia-ról, mint ahogy aztán a két nay gyártó bejelentette, hogy esetleg fizikai gyorsításra is lehetne használni a VGA kártyákon lévő GPU-kat. Ezért mondtam, hogy maradjunk az eredeti verziónál, és mondjuk azt, amit feljebb post-oltam.
Házon belüli hírezések:
2005. április:
Fizikai processzorok a valósághű 3D-világokért [link]
2005. október:
Jövőkép: fizikai motor az ATI chipjeiben [link]
Akárhogy is számolom, van fél év a két hír között a PPU javára.
Szóval Rudi, ne viccelj már...#tarcsad
-
veterán
-
Komplikato
veterán
Úgy tudom pletykaszinten volt róla szó a Computex hírekben, hogy készen állnak a dual GF7600-os kártyák is a sorozatgyártásra, de csak nyár végétől ...
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
-
twinsun
csendes tag
Lehetne-e pl. SETI-t számoltani GPU-val ráérő idejében? Vagy más egyéb hasznos melléktevékenységet? (pl. prímszámkeresés, UD, RC6, stb.)
Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
rudi
nagyúr
Tényleg nem viccelsz, csak picit felületesen szemléled a helyzetet:
GPGPU kezdetek [link]
Egy a sokféle kezdeményezésből a programozható shaderek hőskorából [link].
A Havok middleware cuccai szerinted mit csinálnak már nagyjából 5 éve?
A GF6 2004 tavaszán jött, az már olyan SM3.0 hardver volt amin a mai Havok FX minden hatása működött.
Az, hogy az átlagos felhasználó számára nem nevezték néven a gyereket, egy dolog, de a technológia már jó régen adott, aki csöppert is rálát a témára, 2-3 éve tudta már, hogy ez lesz.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Yutani
nagyúr
Ó igen, én átlagos felhasználó vagyok, tehát ha nem mondják meg, hogy mit akarnak, akkor nem fogom magamtól kitalálni. Viszont ettől még a hozzám hasonlók azt szűrhették, amit én is: elkezdtek beszélni a PPU-ról, majd aztán jött az, hogy SM3.0-képes kártyákkal meg lehet oldani azt, amit a PPU-val akartak.
Persze elismerem, hogy neked van igazad.#tarcsad
-
orbano
félisten
Te abban a többé-kevésbbé tévhitben élsz, hogy a GPU és az FPU lényegében teljesen eltérő felépítéssel rendelkezik. De ez nem így van. Ráadásul az FPU@GPU megoldásnak a nagy előnye, hogy közös adatokon dolgoznak, így nem kell a modellinformációkat két külön hjelyre küldeni, ráadásul nagyobb, mélyebb interakció valósítható meg a fizika és a grafika között....
A vér nem válik VAZZE!™
-
xlaci
senior tag
Csak egy vélemény: ez lesz a jó megoldás, a jövő ebben van
''valami nóném szar, pedig direkt nem a legolcsóbbat vettem hanem a 2. legolcsóbbat :)''
-
nap
addikt
A cim alapjan azt hittem, hogy egy kartyan lesz ati es nv gpu.
Ne szornyulkodjetek mar a kartya nagysagan! Van valahol egy MFM vezerlokartyam, az tenyleg vegigeri a hazat.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
AMD Power
titán
Ez nekem sokkal szimpib mint mondjuk az SLI. Bár ez kártya biztos nem lehet valami rövid!
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
veterán
Abban a hitben élek, hogy a VGA-k grafika számolására vannak optimalizálva.
Ráadásul az FPU@GPU megoldásnak a nagy előnye, hogy közös adatokon dolgoznak, így nem kell a modellinformációkat két külön hjelyre küldeni,
Ugyan úgy külön lesz küldve, csak nem egy PPU-nak hanem egy másik GPU-nak.
ráadásul nagyobb, mélyebb interakció valósítható meg a fizika és a grafika között....
Mitől lenne nagyobb, mintha egy PPU számolná? Gyakarolatilag abban a pillanatban amikor a 2. GPU elkezdi a fizikát számolni, átminősül egy nem a feledatra optimalizált PPU-vá... -
vigno
csendes tag
Hi!
Szvsz
1. a GPU sebessége függ a drivertől, tudom, h nem sokat számít, de nézzétek csak meg a különböző driverekkel készített 3DMark-ok eredményeit, akár több száz pont különbség is lehet az egyes driverekkel futtatott benchmarkok eredménye közt.
2. Ha igaz, h a GPU már rég nem csak grafika számolására van kihegyezve, akkor egyértelmű, h megfelelő driverrel egy kártyába lehet építeni egy GPU-t és egy PPU-t, mert ugyis a driver mondja meg, h melyik adat hova menjen.
3. egy kérdés: a pci-x elég nagy sávszélt biztosít a kommunikációra, így nem tudom, h a kártyán belül gyorsabb lesz-e a kommunikáció, mint ha a két professzor (GPU és PPU) külön kártyán lenne ha igen, akkor a komm. a két mag közt gyorsul (az ageia-féle rendszerhez képest), ha nem, akkor pedig ebből a szempontból jobb lenne a külkön karis (ageia) megoldás.
/Szvsz
amugy hajrá ennek a megoldásnak (nem az ATInak, hanem magának az elvnek).... szerintem ...
-
veterán
Sztem a cikkben szereplő kártya semmivel sem több mint 2 kártya CrossFire-ben.
Sztem a kártyán belül nem lesz kommunikáció, ahogy 2 ATI kártya sem kommunikál egymással külön buszon, csak PCIe-n keresztül. (Vagy már atiéknál is van hídnyák?)
Egyébként meg ha az Aegia kártyájának elég egy PCI slot, akkor nem hiszem, hogy egy fizikát számoló VGA-nak ne legyen bőven elég egy 4X PCIe.
[Szerkesztve] -
Gaboman
nagyúr
Ti mire tippeltek mennyibe fognak kerűlni ezek a VGA-k?
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
orbano
félisten
Lényegében ugyanazokat a műveleteket valósítja meg a PPU és a GPU is. A grafikai és a fizikai számításoknak is ugyanolyan ''matematikai természetük'' van. A GPU közel ugyanolyan sebességgel képes fizikát számolni, mint grafikát.
Ha pedig a fizika integrálódik a grafikába (az új shader model miatt lehetséges), akkor nem fog elkülönülni. Ha pedig a jelenlegi állás szerint a két GPU külön-külön folgalkozna a fizikával/grafikával, valószínűsíthető, hogy a közöttük lévő híd gyorsabb, mint ha két külön kártyán lennének. Ezen felül később megvalósítható a megosztott memória használata is. Valóószínűleg így is lesz...A vér nem válik VAZZE!™
-
faster
nagyúr
Lényegében ugyanazokat a műveleteket valósítja meg a PPU és a GPU is. A grafikai és a fizikai számításoknak is ugyanolyan ''matematikai természetük'' van. A GPU közel ugyanolyan sebességgel képes fizikát számolni, mint grafikát.
Valahol mintha azt olvastam volna, hogy a fizikai számítások nem egészen ugyanolyan természetűek, soksok differenciálszámítás van bennük, ami adott esetben egy speciálisan erre tervezett processzor gyorsabban tud kiszámítani, mint egy általánosabb, de inkább grafikára kihegyezett vektorprocesszor. Persze az egy dolog, mire lenne képes elméletben egy jó PPU, és az egy másik, hogy brute-force-ban mire képes egy GPU, meg hogy ki képes gyártani is a megálmodott hardvert.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen