- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung Galaxy Tab S7 FE - elvakult rajongóknak
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hobby elektronika
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thaler2
senior tag
250-300dollár sokat kell tudnia, hogy ennyiért kelendő termék legyen...
-
Male
nagyúr
válasz JagdPanther #2 üzenetére
Ezen már korábban is kidühöngtük magunkat... Lassan már alig van PCI csati a lapokon, és akkor kiadni egy új terméket csak PCI-ra...
Valami jogdíj van a PCIe-nél, vagy mégse olyan jó? Alig létezik kártya hozzá... (hálókártya van néhol meg TV Tuner elvétve, de pl hangkártyáról nem tudok...)
Már itt is kezdődik, hogy melyiken hány MB van? -
Bzzz
senior tag
Ha jól értem akkor ez egy külön álló kártya lesz és ez a robbantásokat meg ilyeneket fog számolni és ez mellé kell egy rendes videókártya is plusszba pl:7600gt ??
''Az amit a Világon szeretetnek hívunk, csupán önközpontú vágy arra, hogy élvezzük a szeretett tárgyat.Tehát hogy valakit szeretünk vagy nem, pusztán attól függ: Kielégíti-e az adott igényeinket vagy sem?''
-
kovsol
titán
válasz JagdPanther #2 üzenetére
ha elég neki a pci akkor minek rá pci-e?
ha meg nem lenne elég neki akkor nem pci on lenne az tutiMay the Force be with you!
-
mikado
tag
Egy újabb ventillátor a gépbe... Ez gáz.
Ha bekapcsoloma gépet a család felijed a másik szobában.
Igazából szerintem a procit tehermentesíti, nem a vga-t.
Kéne...A politikusok a javadat akarják. Ne add oda nekik!
-
xlaci
senior tag
Az lesz a gond az újabb játékoknál hogy MUSZÁJ lesz hogy megvegye valaki a kártyát mert nem hogy csak nem lesz olyan látvány fizikában hanem úgy lezabálja a procit hogy nem lehet nélküle játszani. Egyfelöl jó dolog, másfelől pedig hivatalos 300 dollár egy újabb nagy pénzleszívás ha valaki játszani akar majd pc-n
''valami nóném szar, pedig direkt nem a legolcsóbbat vettem hanem a 2. legolcsóbbat :)''
-
#96302336
törölt tag
Remélem bejön a HAVOC fejlesztés is.
Abban több fantáziát látok. -
g4dg3t
senior tag
[link]
Engem nem gyozott meg...plane ennyi penzert. -
Sanya
nagyúr
gondoljunk bele. ez a kártya is pci csatolót használ. nos, nézzük meg, hogy egy pro gamer gépében milyenek a pci-pci-e arány? még alig van csatlakozó pci-e-re, kb olyan 1-max 2 per gép.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
orbano
félisten
Szép!! 1 játék támogatja és már 2 verzió. Kíváncsi lennék a 256mb-os miben jobb DD
A vér nem válik VAZZE!™
-
viharhozo
addikt
Ha ez nem bukik meg, akkor semmi.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
mikado
tag
Na engem se, csak ugy belegondoltam, mi lenne ha...
Amugy most még az ujdonságot és a befektetést kell megfizetni, de 1-2 év mulva ha elég játék támogatja szvsz lesz rá fizetőképes kereslet.
Ugyanugy mint a vga-k nál. (az értékcsökkenésre gondoltam)A politikusok a javadat akarják. Ne add oda nekik!
-
Integra
titán
ugyan már, ez kb az a kategória, mint a csak vga-nak táp..
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Zenty
őstag
1-2 év mulva meg az nvidia meg az ati is jön a saját cumoival vga-jukba integrálva ....
Szal ez elég neccesGuild Wars - Zenty a survivor
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem egyértelmű miért PCI, egyrészt teljesen elég a PCI által nyújtott sávszélesség, másrészt, PCI portja mindenkinek van.
Véleményem szerint túl magas a kártya ára a jelenlegi támogatotságához képpest. Továbbá mi a helyzet a Physx által képzet füsttel, törmelékdarabokkal? Azok renderelése a VGA-nak plusz feladat, tehát jó esély van rá, hogy Physx karival - processzor tehermentesítése ide vagy oda - lasabban fog futni a játék, mert a VGA extra feladatokat kap.
Az Ati és az Nv féle megoldást nem támogatom, az a problémám az Nv és az Ati elképzeléseivel, hogy egyellőre, csak kétkártyás rendszer esetén működik. A másik probléma, hogy a top motorokhoz, már licencelve van a Novadox Engine amivel a PhysX dolgozik, így az Nv és az Ati már ezeket játékokat kihúzhatja, mert a Havok motort nem integrálják bele a fejlesztők (logikus, miért legyen két fizikát számoló rutin a játékban). Tehát ez a PPU-t a GPU-ba szlogen jó ötlet, de lényegében mi járunk a legrosszabbúl, mert kell venni egy SLI/Crossfire rendszert a Havok-hoz, és kell venni egy PhysX-et a Novadoxhoz. Vagyis érdemes lenne egy szabványon elgondolkodni.
[Szerkesztve]Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
cskamacska
addikt
válasz #65675776 #10 üzenetére
Annyi erővel pedig a jövő évtől csak olyan lapok készülhetnének amikről pci/pata/soros port/párhuzamos port/minidin csaatlakozókat teljesen lehagyják. Aki meg régi cuccal rendelkezik, az dobja ki és vegyen újat.
Azért valami átmenet kell.."Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
#65675776
törölt tag
válasz cskamacska #30 üzenetére
Ez egyértelmű. Viszont egy jellegében teljesen új hw-t miért nem lehet csak az új csatolószabvánnyal kihozni? Aki ennyit költ egy ilyen jellegű hw-re, az nem hinném, hogy nagyon régi alaplapot használ, vagy szükség esetén ne cserélné le gondolkodás nélkül.
Az átmenetről még: a COM/ LTP/ PS/2 esetén már bőven volt átmeneti idő USB-re (legalább 7-8 év). A PATA egy másik dolog, a PCI-hoz hasonlóan leginkább csak a gyártól hajlandósága hoányzik a teljes cseréhez. Pl nem igazán árasztották el a piacot a SATA-s ODD-k. Kiken is múlott ez? Nem a felhasználókon. Én már a mostani írómat is szívesen megvettem volna SATA-sban, de egyszerűen nem lehet kapni. -
afterburner_
őstag
amig nem mutatnak fel a jatekkeszitok latvanyos dolgokat ezzel a kartyaval addig en biztos nem veszek...mert a ghos recon-ben sztem eleg ratyi az effekt,de gondolom meg kezdetleges
postal köv reszeben szivesen latnam,ha ragyurnanak a fizikara is jobban a fejelsztok...
[Szerkesztve]>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
-
veterán
válasz #65675776 #31 üzenetére
Gondolom ugyan azért lett PCI amiért az X-Fi is. PCIe-nek állítólag magasabbak a késleltetései, ugyan olyan kevés van belőle a lapon mint PCI-ből, és a régebbi lapokon nincsen.
Tehát ha elég neki a PCI által nyújtott sávszél akkor mi szól a PCIe melett? Sztem semmi., azon kívül, hogy a PCIe-t erőltetik. Akkor inkább erőltetnék a 64bit-es PCI-X -et... Nagyon remélem, hogy még jó ideig lesznek PCI slotok a lapokon...
SATA-s ODD-kenek mi értelme azon kívül, hogy vékonyabb a kábel? Semmi. Mi ez előnye az IDE-nek? Hogy visszafelé szinte mindennel kompatibilis. ha az ODD tud ATA100-at akkor lehet rá rakni átalakítót... -
kzoleeka
tag
Ez a kártya is egy újabb őrület amivel megetethetik az embereket azon felül.hogy majd hasznos is lesz egyszer!
Igazából sztem biztos nagy jelentősége lesz, ha már a szoftvergyártok is le tudják majd modellezni azokat a fizikai jelenségeket amiket tényleg kellene látnunk a monitoron!
Viszont az is lehet, hogy eddig még nem tudták kihasználni a lehetőségeiket, mivel nem volt hozzá teljesítmény és csak most jönnek majd az igazán ütős játékok
Esetleg tudja vki, hogy ha futtatom azt a játékot ami használja a PHISIX kártyát akkor mennyire lesz gyorsabb a játék FPS-ben, mivel akkor a proci tud mást is csinálni vagy mi -
Jim Tonic
nagyúr
Na hurrá. Életem legjobb döntése volt, hogy súlyos százezrek után benőtt a fejem lágya. Éljen a noti, és ha ellenállhatatlan vágyam támad játszani, veszek konzolt.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
MLaca
őstag
Voodoo feelingje van a dolognak Az sem bukott meg, ez sem fog, max tesznek alája egy PICe csatit azt csókolom.
http://mlzphoto.hu/
-
#65675776
törölt tag
Lehet én látom rosszul, de szinte az összes új csatolószabvány gyors soros átvitelt alkalmaz, tipikusan pont-pont elrendezésben. Akkor meg miért a PCI-X-et kellene fejleszteni?
Egyébként nem csak az ODD-k, hanem a HDD-k esetén sincs sok jogosultsága a SATA-nak. Az ATA100-at sem használja ki egyik sem, még RAID esetén sem. Akkor meg minek? Azért mert nem akkor kell váltani, amikor már kifulladt egy szabvány, és hirtelen kell valami, hanem akkor amikor még van idő. Ebben az esetben ugyanis kiforrott lesz az új szabvány a teljes váltás idejére.
De elmondható pl, hogy az egér is tökéletesen el volt a soroson, a billentyűzet is mehetne még mindig a normál DIN-nel, a nyomtatóknak, scannereknek elég az LPT. Miért nem ezeket fejlesztették akkor? Azért mert így is rengeteg busz van egy alaplapon/rendszerben. Ha ezeket ki lehet váltani 2-3-mal, akkor az bizony előrelépés.
Az átlag hangkártyának meg napjainkban elég lenne az ISA (és még mi-mindennek!). -
Jim Tonic
nagyúr
Ez elég átgondolatlan hozzászólás.
Nem is boncolom, mindenesetre a SATA soros illesztőfelület, és mint ilyen, sokkal nagyobb a létjogosultsága, mint az ATA/IDE-nek. A SATA kompatibilis visszafelé, mivel ráiileszthető ata drive.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
dDiego
aktív tag
újabb pénzbeszedés a láthatáron
nekem az a véleményem, hogy ezt már több éve kitalálták, ugyanúgy mint minden egyéb eszközt és szépen lassan különböző verziókon keresztül (egyre nagyobb teljesítmény lsd. VGA-karesz) megvetetik a jónéppel, így sokkal többet tudnak kaszálni, mintha egyből a legdurvábbat dobnák piacra reális áron
De ez csak az én szerény véleményem.báránybőr = juhhéj
-
veterán
válasz #65675776 #38 üzenetére
Tény, hogy az összes új szabvány gyors pont-pont kapcsolatot alkalmaz. PCI-X -et nem mondtam, hogy fejleszteni kéne, de akár azt is lehetne rakni a lapokra a PCI-k mellé, mert kicsi a késleltetése, bagy az adatátvitele stb, jó sikáig elég lenne még. PCIe-t meg igazából egyedül ott alkalmazzák, ahol tényleg szűkös volt a PCI busz pl gigabites hálókártyáknál, de ugye azokra sincs túl nagy szükség, mert általában egy új lapon már van legalább 1db. Az is szívás lesz, hogy szerverekbe szánt komoly kártyák PCI-X esek, az asztali gépekben meg PCIe lesz, szóval nem foghatok meg egy jó kis RAID kártyát és rakhatom át a gépembe, mert nem lesz hova. SATA egyértelműen a jövő, de nem hiszem, hogy bárkit is zavarna ha maradna még jó darabig 2 IDE csatorna a lapokon. Oké hogy betehetek majd egy PCI-os IDE vezérlőt, csat az 1-2db megmaradt PCI slotban nem biztos, hogy lesz hely neki, PCIe-ben meg nem valószínű, hogy lesz. Persze használhatok SATA/PATA átalakítót, ami elég nehezen beszerezhető, nem is olcsó, és ráadásul főleg csak a vinyókat szereti.
A soros port és az LPT lassú volt, már az USB1.1 is lassú egy rendes szkennernek, de pl én még mindig PS/2-es egeret és billentyűzetet használok, mert nem jobb az USB, és a PS/2 a célnak teljesen megfelel. ISA elég is volt egy AWE 64-nek de a mai DSP-s hankariknak már kevés lenne sztem. Egyébként PCI-re nagyon gyorsan áttértek a gyártók, a PCIe meg ahogy én látom nem túl népszerű... -
veterán
válasz Jim Tonic #39 üzenetére
Nem arra akartam kilyukadni, hogy az IDE jobb lenne, a SATA-é a jövő, de ha egyszer a gyártók nem akarnak SATA-s ODD-ket csinálni, akkor ne erőltessük már le a lapokról az IDE vezérlőket, nem hiszem, hogy sok vizet zavarnak, ráadásul sem az ODD-k terén, sem vinyók terén nem jelentenek szűk keresztmetszetet.
Sztem azért azon érdemes elgondolkodni, hogy új kártyák esetén még mindig PCI-set csinálnak. Egyáltalán nem biztos, hogy eljött a PCIe formájában az ISA és a PCI méltó utódja, de nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy egy új VESA Local Bus -hoz van csak szerencsénk
Amikor kijött PCI busz, vagy az AGP vagy AGP 8X, a gyártók sokszor csak fogtak egy meglévő terméket és átpakolták rá, mert újra el tudták adni az a cuccot, nagyobb sebességet igérve. PCIe 16X -ra is kapásból átpakoltak minden VGA-t az újak meg eleve úgy jöttek már ki. A 1x PCIe meg nem kell senkinek? Amikor már minden új alaplapon ott van, kihoznak új, sima PCI-s karikat? Pedig sztem lenne igény bőven a PCIe-s bővítőkártyákra. Szóval számomra ez nagyon furcsa és egyben érdekes is...
[Szerkesztve] -
Csiborbogár
őstag
Szerintem elég egyszerű dolog:
Akinek csak középkategóriás rendszer, VGA elég, az soha nem fog ilyet venni.
Akinek viszont van pénze csúcskategóriás CF-re, vagy SLI-re, esetleg még FX procira, vagy kétmagos Extreme Edition-ökre, annak nem lesz akadálya, hogy megvegye ezt a kártyát.
Én is akarok venni még egy középkategóriás karit a mostani mellé, de nem hiszem, hogy ennyiért megvennék egy gyorsítót, csak ha lement az ára olyan 40-50 közé.
Egy szó mint szász: Ha én milliomos volnék, akkor csak érdekességből is megvenném, de így biztos nem.Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
anulu
félisten
ASUS A8N-SLI lapom van, rajta 3 PCI, 2 1xPCI-E és 2 8xPCI-E slottal. hálókártya, IDE-RAID vezérlő van PCI-E-n, és az alsó slotban van a VGA kártya, rajta egy AC Silencer, ami szépen el is foglalja a 3. PCI slotot. PCI-E-k meg ott állnak üresen... a legjobb tényleg az lett volna, ahogy anno a referencia kártya kinézett azt tudtam volna díjazni!
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Jim Tonic
nagyúr
Azért nem akarnak, mert új nyákot kellene tervezniük, ami fáj nekik. Pedig lényegesen egyszerűbb egy ilyen nyák felépítése. Ha muszáj lesz, megcsinálják.
Amúgy minden gyártónak van már SATA ODD-je (igaz, ezek többnyire átlalkítóval készülnek), csak igyekeznek elnyomni a régieket.
Nyugaton annyira már nem erőltetik az IDE felületet, majd nálunk is eljön ez.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
orbano
félisten
-
Gabeszfx
csendes tag
Amugy ezt a kartyat bedugod a PCI portba atuna meg felinstalalod a drivert azt kesz is van?
vagy mi a lenyege ennek a kartyanak?
amugy kb 200£-ert mar lehet kapni -
Detonator
aktív tag
-
viharhozo
addikt
válasz Csiborbogár #44 üzenetére
Evvel csak az a baj, h a vazolt fogyasztobol az egesz vilagon osszesen nehany tizezer van, ilyen nagysagrendben pedig a budos eletben nem lesz nyereseges a cucc. 7900 GT szintjere arazni teljes nonszensz.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Autodesk - Revit
- Diablo IV
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung Galaxy Tab S7 FE - elvakult rajongóknak
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen