Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • shtml

    őstag

    janpotocki:

    „A CCD-érzékelő 4800x9600 dpi optikai felbontást biztosít 48 bites színmélység mellett, ami még akkor is figyelemre méltó, ha a síkágyas szkennereknél ezt az értéket kis szkepszissel kell kezelnünk.”

    Szerintem nem a síkágyas kivitel a döntô e szempontból, hanem az, vajon optika is részt vesz-e a leképezésben - mert még a dobszkennereknél is ront az optika -, persze a minôségtôl és a beállítási pontosságtól függô mértékben. (Más kérdés, hogy a dobszkennerek esetében egyszerre mindig csak egy képpontot kell leképezni, ezért ott nem ront annyit az optika, na meg a dobszkennerek eleve lényegesen magasabb minôségi kategóriát képviselnek.) Igen tanulságos pl. a pár hónappal ezelôtti PH-szkennerteszt, ahol az azonos felbontású optikás szkennerek között óriási minôségi eltérések voltak. Másrészt viszont a CIS szkennerek felbontási adatait simán el lehet fogadni, pedig azok is síkágyasak.

    A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

  • janpotocki

    senior tag

    válasz shtml #1 üzenetére

    az említett cikk a hétköznapi felhasználást vizgálta, és abban valóban nagyon jól teljesítettek a CIS szenzorok.

    a maximális optikai felbontás méréséhez olyan szkennelendő anyag kellene, ami 2400, 4800, 9600 dpi részletességű, vagyis nagyon pici motívumokat tartalmaz, amelyeket csak akkor adhat vissza a szkenner, ha valóban eléri az eredeti nyomat felbontását. ez viszont már inkább laboratóriumi munka :)

    persze világos, nem attól függ a tényleges felbontás, síkágyas-e az illető szkenner vagy sem - csak egy tendencia az, hogy ebben a termékkategóriában kissé túlszámolnak a gyártók.

Új hozzászólás Aktív témák