Hirdetés
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
shteer
titán
tyűűűű, lesz ám káosz az újabb magok, kódnevek és teljesítmények körül
..szerintem jónak tűnik
-
Mackósajt
senior tag
Azért azt meg kellene jegyezni, hogy hivatalosan a PR nem a Pentium processzorokhoz vizsonyít, hanem egy alap Thunderbird-hez. Az AMD persze érthető módon nem nagyon kapálódzott a másik értelmezés ellen, sőt, de akkor sem kellene eleve úgy venni, mintha hazudnának, és csak a népszerű verziót közölni.
-
fLeSs
nagyúr
a mostani jelölésrendszer egy káosz, soxor értelmetlen és érthetetlen, már régen le kell volna váltani.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Male
nagyúr
Szerintem nyugodtan megtarthatnák az eddigit... mondjuk tényleg jó lenne, ha egyéb tulajdonságok is közvetlenül kiolvashatóak lennének a számsorból... (cache méret, stb.)
-
Mackósajt
senior tag
Ebben nagyon egyetértün k. Már egy csomó processor van, amit csak az tud megkülönböztetni, aki ismeri a teljes kódsort, és megnézi a dobozon. Ha annyi szerepel csak a konfigon, hogy AMD Athlon X2 xxxx+, azt szinte bármit jelenthet lassan. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az átlagjuzer még akkor is zsákbamacskát vesz, ha egy bizonyos szintig megpróbál utánanézni.
-
ftc
nagyúr
Amikor a +256,512 L2 200+ -t ért az már fájt holott ők is tudták nem ér semmit sem..
-
Csapi007
veterán
Hello
Hát, már ideje volt a 6000+ után."Csak úgy mondom"
-
joghurt
addikt
Fenetuggya. Jó lehet egy más számozási rendszer, de legyen benne valami könnyen követhető rendszer. Most egy laikusnak esélytelen, hogy kiigazodjon pl. a Core-ok között, amikor a ''nagyobb szám'' nem feltétlenül jelent nagyobb teljesítményt is.
Az is igaz, hogy az AMD számai sem igazán követték a valódi teljesítményt. Lehetett tudni, hogy a fele cache mennyi PR levonását jelenti stb.A tej élet, erő, egészség.
-
Kobaljov
senior tag
Hmm érdekes a hír kicsengése, nem is olyan rég még az Intel verte a nyálát a GHz-ek mindenhatósága felett, aztán most meg hirtelen az AMD a bűnös, hogy egy ideje már átállt másra, amire az Intel csak nemrég. A számításokat lehet frissíteni, de az elvek alapján érdekes ez a ''lejárt marketingtrükk'', ki írta eredetileg ezt a főcímet, az Intel?
-
xuldar
őstag
Már a Thunderbird előtt, a K6-nál is használta az AMD a PR-t, az is Performance Ratinget jelentett, de akkor még tényleg a Pentiumokhoz mérték a teljesítményt. Ezért maradt a köztudatban, hogy a az Athlon XP-ket is a Pentiumokhoz méri a gyártó.
Már tudom is, mi lesz a következő procim: Arcturus
[Szerkesztve]Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
macilaci78
nagyúr
Ném-é léhét-é, hogy az alcímbén égy é-vél több szérépél?
Ahogy a CPU-knál vége lett a MHz-hajszának, értelémét vesztette az AMD PR-jelölése, melynek nyugdíjazását jövőre tervezik.
[Szerkesztve]Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Male
nagyúr
Mondtam én ilyet?
Viszont simán lehetne, hogy kb maradnak a mostani számok (azért nagyrészt legalább teljesítmény szerint sorban van), viszont az azonos órajelű, de duplázott cache-ű verzió mondjuk egy 50-essel kap nagyobb számot csak...
(jó lenne, ha nem egy Intel féle 805 meg 920 és hasonlókat vezetne be, mert az tiszta zűrzavar volt, ennél sokkal tisztább még a jelenlegi AMD-s számozás is) -
orbano
félisten
Igazából egyik számozási rendszer sem kusza, csak a gyártók termékpalettája túl széles ahhoz, hogy 3, vagy 4 jegyű számokkal logikusan leírhatók legyenek. Ha havonta jön egy spéci termék, ami beékelődik másik 2 közé, akkor előbb utóbb zűrzavar lesz. Intel Core-os elnevezése is jó volt, de elkezdtek bejönni a LE verziók mindenféle 50-es végződéssel, E végződéssel, stb, azóta itt is bonyolódik a dolog. És még csak kb. egy éve használják...
A videokártyákról meg már ne is beszéljünkA vér nem válik VAZZE!™
-
nap
addikt
Jó lesz, ha az új procikat nem xp 3200+ -nak fogják hívni, hanem e6400+ -nak.
Csak a tisztánlátás kedvééert.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
kpb
csendes tag
Abban mondjuk igazat adok, hogy ha már marketingtrükk, akkor az Intel megahertz mániája sokkal inkább az volt. Ha az AMD nem áll át a ''trükkös'' számozásra, akkor vajon hogyan magyarázták volna el az átlagusereknek, hogy a 3Ghz P4 nem feltétlenül másfélszer gyorsabb, mint a 2Ghz Athlon?
-
Ribi
nagyúr
Igy is megkerdeztek hogy mit jelent a 3000+ szal baromira mindegy. Viszont hogy a 3800+ megy 2,4G-n az X2 3800+ meg csak 2G-n az mar az igazi kibaszas szerintem.
Most is kerdezgetik, hogy hogy lehet gyorsabb az 1.8Ghz-s core2 mint a 3Ghz-s p4. Igyis ugyis el kell magyrazni, de az amd megteveszti az atlagjuzert. -
kpb
csendes tag
Pontosan az volt a lényege az AMD számozásának, hogy legalább megkérdezzék. Az intel P4-es stratégiája arra épült, hogy az emberek megnézték a Ghz-eket, aztán amelyik nagyobb volt, azt vették. Nem volt semmiféle dilemma. Amikor az AMD bevezette a számozását mindenki elkezdett variálni, hogy akkor most melyik a gyorsabb és pontosan ez volt az egész számozás célja.
Az egy más kérdés, hogy most, hogy már nincs értelme az egésznek, milyen variálás van a számozás körül. -
Kobaljov
senior tag
válasz oettinger01 #25 üzenetére
bocs lehet, hogy félreérthető volt, viccnek szántam, lehet nem jött le (Pali: Paul Otellini)
[Szerkesztve] -
REDeath
őstag
hmm hát igen, a mostani helyzetben értelmetlen, de amíg nem volt c2d addig nagyon jól megállta a helyét.
Spica--> PicsaKodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
Andre1234
aktív tag
Mért?
A e6600 és a e6300 mire utal a kórónál?
ez milyen számozás?Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
yakuza.tora
addikt
Azért nem féltem egyik NAGY MOGULT sem!
Elég okosak ők, ki fognak találni valami jól hangzó okosságot! (lásd, az INTEL 2-4-8-16 magos verzióit, amit az AMD már procipárokkal próbál megfejelni. )
Ahogy a Hofi mondta: ''Tiszta őrültek háza! Nem?''
Most őszintén! Miközben szépen lassan mindneki Core2Duo lázban kezd égni, a hétköznapi felhasználók még egy 1.7-es Celeront se biztos, hogy teljes mértékben ki tudnak használni...(itt most nem a video digitalizálással és a brutális játékok futtatásával foglalatoskodó pc felhasználókra gondoltam!)Alléz Olympique de Marseille!
-
Sotho
őstag
válasz yakuza.tora #35 üzenetére
A hétköznapi user is simán ki fog hajtani egy 3ghz pénégyet ha meg akar nézni egy hd filmet.
[link] -
LSL1337
őstag
válasz Andre1234 #34 üzenetére
a procicsaládon belüli teljesítményt...
kiakadtam amikor oylat láttam GS-ben hogy a 3Ghz-es celeron erosebb mint az 1,6Ghz-s c2d ugye? akkor sztem celeront veszek emrt zaz olcsóbb is...
szóval AMD számozása jobb, de +200 a cache maitt az tényleg NC... szerintem csak javítani kéne a számozást... -
Male
nagyúr
PR volt ott is, de a K6-nál az megegyezett a valós órajellel. (legalábbis amik nekem voltak PR166 166MHz-en ment, a PR233 pedig 233MHz-en).
A K5-ben nem vagyok biztos, ott lehet, hogy eltért... K5 PR75-öm volt (meg van is még egy), de az lehet csak 60-on ment... ezt most nem tudom kipróbálni -
edeleny
őstag
Igazábol mindkét procigyárto számozása kökemény P.R.
Az Intel jogosan srofolta felfele a megaherzeket,és tüntette fel,hogy milyen gyors,az AMD ugyan azért igazodott valamelyest ugyan ehez a számozáshoz.
Igazábol az Intel sokminden mellett azért is váltott,mert egy 3000 A64,már jobb volt mint egy 3000 Pentium D.
Valojában egyik skálázás sem jo.
Az AMD-nél van 4 fajta 3000-es proci,4 fajta teljesitménnyel,4 fajta árban,pedig ugye ami 3000 az 3000,az az ugyan annyi.
Az Intel számozása sem jobb,ott ugyan is még a nem teljesen laikusok sem nagyon tudják mennyi teljesitményt rejt egy 850-es proci,pláne mennyivel másabb mint egy 650-es,pláne ha ezt egy Tesco gazdaságos elado hadarja el.
Valojában sose lesz igazságos.
Kellene egy független tesztprogram,ami megizzasztja,majd pontozza a procikat,és ez a pontszám lenne a modell szám is,mind a két procigyártonál.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Daweee
őstag
''a lapkákat földrajzi nevek helyett csillagok után keresztelik majd el.''
Akkor mégsem lesz Budapest mag
Egyébként nem értem miértt pont most vált az AMD amikor az Intel épp most igazodott hozzá LSD: E6400 és tsai -
-
biga
senior tag
Ezzel egy kicsit vitatkoznék: pl az eddigi talán legjobb mem. vezérlő a 875-ös chipsetnek volt. Dual-ban PAT-tal még ma is elég komolynak számít, pedig közben már volt egy-két újabb chipset. (Szinte csak az aszinkron dual az, ami hiányzott belőle) Bár a 875-nek volt még egy-két olyan tulajdonsága, amit (sajnos) elfelejtettek a későbbiekben.
A 965 és a 945 között közel sincs ilyen különbség (valójában gőzöm nincs, hogy minek dobták piacra, főleg olyannak, akit nem érdekel a tuning semmi pluszt nem ad, csak elvesz: -1 IDE vezérlőt az ICH8 révén.
Ja, nem, egy plusz van: 800-s RAM támogatás. Na akkor kb egálban van a 945-el
Szerk: OFF-osítva...
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs