- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Milyen házat vegyek?
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen monitort vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
Úgy nem lesz nehéz elérni ekkora növekedést az eladásokban, ha szinte az összes 2012-es modell tudja a 3D-t. Nem is tudsz már másmilyen, új TV-t venni.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
harlyngton
tag
Azután meg vállon veregethetik magukat, milyen jól is megy a "bót".
-
nubreed
veterán
Ez a 3D akkor is egy vicc. Egyrészt amíg szemüvegben kell bohóckodni, addig számomra ez egy halott dolog. Másrészt nálunk még HD-ben sugárzó tv adás is alig érhető el és a legtöbb szolgáltatónál még mindig aranyárban mérik a HD-t és ezekben a csomagokban a legjobb esetben is találunk 5-8 HD csatornát. Akkor mit akarunk a 3D-vel a magyar piacon? Mert van néhány (jó mostmár egyre több) bluray film ami 3D-s? Erre szerintem nem lehet alapozni egy piacot. De persze a magyarnak kell a 3D-s tv és még hitelt is képes felvenni rá mer' a Mediamarkban olyan occsó, hogy ő bizony nem hülye...
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
h-yle
addikt
Ezek a piackutatók már csak ilyenek. Megmondják azt amit mindenki tud, aki követi az iparágat. De jól alá lehet az adatokkal támasztani marketing, és fejlesztési budzséket, és néha (új termék bevezetés pl.) még olyat is tudnak mondani amit az ember magától nem tud.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Ueda
senior tag
Nem érdekel a 3D.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Dany007
veterán
válasz Arthuro_Adam #2 üzenetére
Ja viszont tavalyi modelleknél ugyanazon típus 2D-s és 3D-s változata között mindössze ilyen 30 ezer forintnyi különbségek vannak a 200 ezres árkategóriában. Ez szerintem nem olyan vészes és idén a különbség tovább fog csökkenni.
Ugyan ez a hiszti volt a fHD tévék bevezetésekkor is. Eleinte hatalmas volt a különbség a HD ready és a FHD tévék ára között. Aztán ez szépen csökkent az évek alatt. Most meg már szinte csak FHD tévét lehet kapni, annak is akinek amúgy semmi szüksége nem lenne rá.
Ez lesz szépen lassan a 3D és Smart TV-kel is. 1-2 éven belül már nem fog extrának számítani, ezért nem lesz érdemi plusz ára. Onnantól kezdve pedig már tökmindegy, hogy tudja-e a 3D-t vagy sem. Ha nem tetszik max nem használod.
-
nubreed
veterán
Valyon mi jön azután? Ha már 3D FullHD smart tv-k elárasztják a piacot? Tényleg eljön az OLED -ek ideje illetve a 4k tv-k tömgesen terjednek majd? És azután...? Van egy olyan érzésrem, hogy még ebben az évtizedben elérjük azt a szintet ahonnan már nem lesz hova fejlődni. Mert minek? A képminőség már ma is tökéletes, főleg a premium kategóriákban. 2020-ig lefut a 3D, smart tv, 4k, ne adj isten 8k láz és azután?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
zsigus
őstag
"2012 a 3D tévék éve lesz"
Már megint? 2010 és 2011 is az volt (legalábbis "valakik" szerint).
A mai 3D egy zsákutca. Ameddig 10-ből 2 embernek kell (lehet, hogy még túl optimista is voltam) addig jöhet akármilyen előrejelzés nem fog jobban elterjedni.Persze a gyártók már lassan lemennek az alsó kategóriába is a 3D-vel, de ameddig 20e Ft egy szemüveg (az elérhető árú TV-khez sok esetben külön kell megvenni), nem mindenki egyformán érzékeny rá, és ráadásul kényelmetlen is, addig nem ebből fognak "meggazdagodni".
nubreed: Méretnövelés, árcsökkentés, és majd egyszer talán jön a hologram, aztán kezdődik minden előröl (felbontás-térhatás növelés stb.).
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Ezek a cégek magasról tesznek kis országunkra és alapvetően nem mi vagyunk a mérvadóak, amikor kigondolják a hogyan továbbot.
A másik meg, hogy nincs is tartalom ami érdekes lenne a szolgáltató által elérhető csatornákon. Elég sokaknál funkcionál a TV filmező felületként, amit HTPC vagy egyéb cucc hajt meg.A cikkhez meg még annyit, hogy szemüveg..... felejtsük már el.
3D projektor, meg döntött vászon, mint amik a koncerteken mennek, ezt kéne tolni. Nem a kamuparádét, vacak kényelmetlen szemüvegekben...[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Oh még nagyon sokminden van ahová lehetne fejlődni. A 4K minden bizonnyal a következő "nagy" újítás lesz. De szerintem annak az igazi elterjedésére - tartlommal együtt - még várhatunk vagy 10 évet.
Az oledre is van esély. Bár ez engem annyira nem izgat fel De lehet még az is befut + 5 évre.Ami az igazi lenne, ha minden egyes sub pixelt 1-1 különálló led jelenítene meg. Na az lenne a tökéletes képminőség. Amikor mondjuk egy full HD kijelző esetében ~ 2 millió különálló led adná a képet. Hiszen akkor minden egyes pixelt külön lehetne állítani a kívánt színre, kíván fényerőre és így tovább.
De jelenleg ettől még messze vagyunk. Bár tény, hogy az is igaz, hogy a felhasználók 90%-nak már a mai TV-k minősége is több, mint tökéletes. Ezért megkérdőjeleződik a további fejlesztések szükségessége.
Persze ez is relatív. Akik látták annó ~10 éve talán? - azt a 2 milliós plazma TV-t ami már tudott 1024-es felbontást az mind ott ámuldozott előtte hogy mennyire gyönyörű és csodálatos. És hát azért egy mai FHD tévé ennél már régen szintekkel jobb. -
nubreed
veterán
Egyébként van remény, mert a Toshiba nem rég mutatott be szemüvegnélküli 4K 3D tv-t, amit 990.000 japán yenért árulnak majd Japánban. Arra nem emlékszem hány colos volt, de talán 52-es.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
szab.tam
nagyúr
"GfK: 2012 a 3D tévék éve lesz"
mert majd nem is lehet mást kapni.
és a jó kis gagyi ledeseket.
softth-hoz, (vagy surrondhoz ill. eyefinyity-hez, de ez most hosszú), kéne lassan + 2db normál bevilágitású, 32es fulldh tv.
szétnéztem. drágábbank lassan, mint aledesek. kicsit várok még, csak az apróban fogok kapni...3d konkrétan engem sem érdekel. (nekem is ez az álláspontom.)
sokakanak, (mint ahogy nekem is), alkalmatlan rá a szemem.
hozzám hasonló júzerek nagy része ezzel nincs is tisztában.ilyen 5 tagú családnál jól néz ki a szombati mozizás. gyerekek, menjük nézzük meg a filmet 3d-ben. addig zsoltika elmegy játszani. ő majd utána külön megnézi 2d-ben...
ok, értem én, hogy a félkezű sem megy kézilabdázni, de azért ez kicsit más. a félig kész virtuális technikát berántották a piacra, mert nem tudtak másfelé fejleszteni, hogy eladást generáljanak.
pedig nem félszeműek vagyunk, csak nem tudunk tökéletesen ráfókuszálni egyidőben a 2 szemmel az adott mélyégre. és baromi sokan vannak még ezzel így.
a tecnológia akkor lesz érett, amikor szemüveg nélkül lehet 3d-ben nézi úgy, hogy egyidőben 2d-ben is élvezhető legyen. (mint, ahogy a valóságban.)
ezt már többször mondtam, de most újra...
évekkel ezelőtt mindig kijártam a westend hilton-ban rendezett házimozi show-kra. (amíg a nagyok nem maradtak el...)
1x láttam egy kijelzőn egy állóképet. asszem tigris volt talán rajta. valami projectoros megoldás volt, már nem tudom. de azt tökéletesen láttam én is 3d-ben.
tehát elvileg megcsinálható, csak akarni kéne...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
macilaci78
nagyúr
Mindig van hova...
4k, 8k, smart, smarter, strong harvder, stronger hardver...
Beintegrálnak majd 7.2-es erősítőt a TV-be, erősebb vas, több szolgáltatás, skype klienssel videokonferencia, gesztusvezérlésre írt játékok, esetleg online, faszbukk mellé jön a többi webes tartalom megjelenítése, esetleg komplett PC beépítése (Apple AIO PC-inek mintájára), stb.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
nubreed
veterán
Igen arra én is emlékszem mikor kb 10 éve mi is megnéztük az első 2 millió körüli plazmákat... Hát azóta kijöttek a kb 10. generációs panelek, nagyon sokat fejlődött azóta a technológia. Majd ha a szemüvegnélküli 3D tv-k is kb a 10. generációs paneleknél fognak tartani és annyira fejlett lesz a technológia, lehet, hogy elgondolkozom egy ilyennek a beszerzésén. De csak lehet. Az a baj a film iparral, hogy lefeküdt a 3D-nek és minden a vizualításról szól. A transformers filmek nagyon jól mutatják azt, hogy mi a baj Hollywooddal. Vizuálisan nagyon ott van minden, de a tartalom, az egy kalap szar. De a filmvilág persze nem csak hollywoodból áll, azért hoztam fel ezt példának, mert ha hollywood nem nyomtaná annyira a 3D-t akkor a tv gyártók sem tennék ezt ilyen szinten. Érdek szövetség van köztük.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
zsigus
őstag
Erre gondolsz? (a PH! is megírta, bár itt nem egy-egy LED alkot egy-egy pixelt, de a lényeg ugyanaz).
duplaa: "Ha valaki 3D TV-t akar venni, passzívat kell venni. Ugyanolyan szép a képe, viszont a szemüveg csak 1500 Ft."
Én abban azért kételkednék, hogy ugyanolyan szép lenne a képe...
Több forrás is mondja ennek az ellenkezőjét, pl. idézet az itt megjelent Panasonic interjúból:"A Panasonic továbbra is kitart az aktív shutteres technológia mellett, ugyanis itt nem kell kompromisszumot kötni képminőség terén – ellentétben a passzív-polarizációs képalkotási eljárással – ezért a jövőben is az aktív 3D tévék képezik majd a kínálat gerincét."
-
duplaa
tag
Igazából a kérdés az, hogy a mért számoknak hisz az ember, vagy odamegy megnézi és a két TV-t (aktív-passzív), és mit lát. Szerintem egy átlagos ember, nem lát különbséget a két TV 3D-s képe között. Adja a térhatást, jól látható a 3D. Ennyi. Az már megint más kérdés, hogy melyik technika milyen szögből, hogy látható... Viszont az sem mindegy, hogy mennyiért veszed a szemüveget, és hogy kell-e tölteni vagy sem (mert az elég gáz lehet, ha mondjuk meg akarsz nézni egy filmet, de akkor látod, hogy fel kell tölteni... pff).
Én sokkal inkább választanék passzív 3D-s TV-t. Számomra több érv szól mellette, mint az aktív mellett.Éder mester vajon mit haluzott a sok faragasztótól? Pumuklit?!
-
#09634560
törölt tag
-
rudymester
senior tag
Ha vennék 3D televíziót, csak passzív jöhetne szóba. 5 perces próba alapján nem fárasztja a szememet, az aktív szemüveg mellett meg a lámpák vibrálnak nagyon. Lassan tényleg minden tv megkapja a 3D támogatást, de én megelégednék egy normális HD csatorna választékkal.
Retrofaktor, a régi játékok tárhelye (bemutatók, végigjátszások) - youtube.com/retrofaktor
-
Patice
nagyúr
válasz #09634560 #21 üzenetére
Igen, az ilyen "fapados" modelleket hiányolom az összes gyártó palettájáról.
Lenne egy sima 2D-s megjelenítő jó képminőséggel + TV tunerek és bőséges bemenet kínálat.
Szerintem van elég sok olyan ember, aki úgyis vesz a TV mellé médialejátszót, Blu-ray lejátszót, vagy csak simán (HT)PC-ről nyomja, azoknak felesleges a Smart funkció, meg az alkalmazások, meg a beépített média lejátszó.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
szab.tam
nagyúr
válasz #09634560 #21 üzenetére
gyártás: ha átálltak rá, semmivel nem lesz olcsóbb. azaz a simán csak 2d-t tudó így már drágábbá válik. lassan...
a 3d tv-vel pedig semmi baj. csak ne legyen kötelező, mint lassan tetováltnak és/vagy melegnek lenni...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Dany007
veterán
Igen, pontosan erre! Ez jobb, mint az én elképzelésem. Illetve számításom. Ugye én 2 millió pixelt számoltam, de subpixelt mondtam. Vagyis akkor az 2 millió x3. Vagyis 6 millió, amit a cikkben is írnak! Igen, pontosan erre gondoltam. Ez lesz a "tökéletes" képminőség.
Külön egyedileg szabályozható minden egyes pixel fényforrása.@nubreed:
Na hát erről beszéltem. Ami ma még fölösleges talán luxus, az pár év múlva teljesen alap lesz.
Szerintem amúgy pont fordítva volt a dolog. A gyártók "kitalálták" a 3D-s tévét, Hollywood meg nem győz filmeket gyártani - meg újragyártani - miatta. Ugye ma is tapasztalható, hogy alig van gyárilag 3D-ben felvett film. A többségét utólag konvertálják csak 3D-be. Ebből nekem inkább az jön le, hogy a TV gyártók előzték be a filmeseket.Maga a filmek minősége már évek óta szar. Évek óta már jóval a 3D előtt is csak a látványra mentek. Ezért én speciál már nem is keresek jó storyval megáldott filmeket. Én is már csak a látványra megyek. Az elmúlt ~20 évben már láttam az összes lehetséges storyt. Ami kissé túlzás de akkoris. A filmek alapja ugyanaz, sokszor még a mondanivaló, végkifejlet is az. Csak körítés más és persze a látványvilág. Szóval ezen kár rágódni. Aki spéci művészfilmeket szeretne nézni annak is megvannak a forrásai, csak kicsit kevésbé reklámozott formában, de szerintem azokat is be lehet szerezni.
Összességében meg a filmipar de a TV-s piac is úgy szar ahogy van. A TV adásokért már jóformán nem érdemes előfizetni sem, mert vagy fent van a neten (hivatalosan), vagy nem is érdemes megnézni. A filmek meg olyanok amilyenek, és ha már nem lesz lehengerlő egy Transformers 4, akkor legalább a látványtól legyen orgazmusa az embernek Egyébként igen, a Transformers 1 még tetszett, a 2-3 meg szar volt.
A 3D meg ad egy kis plusz ehhez a vizuális orgiához. Nekem legalábbis ad.szerk.: ja még annyit, hogy a szemüveg nélküli technológiát én fenntartásokkal kezelem. Létezik már, csak nem tudod megfizetni. De még az is csak úgy, hogy adott 2-3-4-8 különböző fix nézőpont, ahonnan látni a filmet 3D-ben. Minden más nézőpontból nem látsz belőle semmit sem. Plusz elég zavaró lehet, ha mondjuk odahajolsz a kóláért már elcsesződik a kép. Ezért nekem jobban tetszik a passzív szemüveges megoldás. Észre se venni azt a szemüveget a fejeden. Látsz benne rendesen. Mozoghatsz stb.... Egyáltalán nem tartom különösebb problémának egy szemüveg felvételét és viselését két órán keresztül. Főleg, hogy a kontakt lencséim előtt én is szemüveges voltam
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
ja, nem külön a 3d tv-re értettem, hogy ne legyen kötelező. mert az az lesz. együtt a 3d tartalmakkal gondoltam.
tudom, még alternatív módon választható.de ugye akkor, amikor más 3d-ben nézi, én egyidőben nem nézhetem 2d-ben. vagy van már ilyen technológia?
pont így vagyok a digitális kábelel.
jön a díler, nyomja a rizsát. én meg elmodnom, hogy nekem kell az alanlóg szétoszthatósága, mert a pc tv-imet az aanlóg jelle etetem. erre ő meg akar győzni, hogy az analóg jel is jön a káblelen.
erre meg szoktam kérdezni, hg ymeddig? gondolom, amíg ők akarják. mivel az ajándék, így bármikor lelőhetik. és lesz 1 tv-re való jelem, vagy bérelhetek + settop-box-ot...
viszont ha csak az analógra fizetek elő, akkor azt nem lövik ki, mert előfizetőt vesztenek vele.
digitálisnak pedig teliben látom a hhh-et. ott ott az ingyen fullhd adás, (amikor van), és ha több digitet akarok, előfieztek rájuk.
ezekre idáig nem tudott egyik sem mondani semmit..[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
lajszer
tag
Sziasztok!
Nem vagyok otthon a 3d-s tv-k témájában, ezért lenne egy kérdésem:
Ehhez még külön kell venni szemüveget. Mi a különbség a passzív és aktív szemüveg között és mindkettővel használható ez a tv?
-
zsigus
őstag
Igen, külön kell venni szemüveget. Gyárilag csak a VT-hez adnak.
Ez pedig csak aktív szemüveggel használható, és abból is csak a 2011-es modellekhez gyártottakkal (ami 23e Ft/db, bár lehet, hogy van "utángyártott" is ami olcsóbb).42 col a 3D-hez kicsi lesz (bár ez a nézési távolságtól is függ). Én inkább ennyiért vennék egy 2D-s G30-at, ha még kapható (egyébként van plazma topic is, érdemes lenne ellátogatnod oda).
Dany007: Vannak azért jó filmek is amik nem a CGI-ról szólnak.
Én egyébként nem vagyok ellene, mert vannak olyan műfajok ahol tényleg hasznos (fantasy lásd: Avatar) de azt, hogy a legalja kategóriájú akciófilmekben is csak CGI van, az már sok.
Egyébként várható volt az, hogy erre mozdulnak a filmesek (is), a nagy tömegeket ezzel lehet fogyasztásra buzdítani (lásd: játékok egyszerűsödése és könnyülése).Persze korábban is megvoltak nagyközönségnek szóló filmek, de hogy egy humoristát idézzek újabban: "próbálják leegyszerűsíteni, hogy még az egysejtűek is megértsék".
Engem ez egyébként nem igazán érdekel ameddig a populárisabb kategóriában Mr. Nolan és Guy Ritchie még alkot. Művészfilm pedig most is van egy rakattal, csak keresni kell.
[ Szerkesztve ]
-
rudymester
senior tag
Az aktív szemüvegben 2 TFT kijelző takarja el a szemedet felváltva, ezeket a szemüvegeket tölteni kell. A passzív szemüveg meg olyan, amit a 3D mozikban kapsz, cserébe fele annyi sort látsz. Érdemes egy üzletben megnézni mindkettőt.
Retrofaktor, a régi játékok tárhelye (bemutatók, végigjátszások) - youtube.com/retrofaktor
-
zsigus
őstag
3-4,5 méterhez még egy 55 colos is kicsi a 3D-hez (sőt még 2D-hez is).
3D-nél a lehető legjobb élményhez fontos az, hogy lehetőleg az egész látóteredet (vagy legalábbis a legnagyobb részét) lefedje a képernyő, mert akkor érzed azt az érzést amit kellene: mintha ott lennél.Ha túl kicsit veszel akkor olyan mintha 1,5 méterről néznél egy 3D-s mobiltelefont, vagy egy 10 centis ablakon keresztül néznéd a külvilágot. Nem lesz meg a megfelelő élmény, hiába van mélysége a képnek.
Nézz be a plazma topic-ba (előtte olvasd el az első hozzászólást!!), ott szívesen segítenek, itt ne offoljunk tovább.
[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
mintha nekem rémlene valami hogy a 2011-es évre is ezt mondták korábban! Hagyjuk már a 3D-t, jöjjön az OLED!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
nubreed
veterán
Nekem még mákom volt, tavaly januárban vettem új tv-t, nevezzük "fapadosnak". Semmi felesleges sallang nincs benne, nem 3D-s, nem "smart tv" mégis elégedett vagyok vele egyszerűen csak fullhd és plazma. Van rajta elég be és kimenet és kész. Sajnos az azalatt eltelt majdnem más fél évben hatalmasat változott a világ és mindenhol ezeket a hülyeségeket nyomják.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
M107
addikt
Ha a Blu-ray és a netes digitális 3D-s tartalmakat kihagyjuk, akkor van e lét jogosultsága a 3D-nek.
Főleg nálunk, de az EU-ban is?
Max így:"A 3D World alkalmazással közel 16 órányi háromdimenziós tartalom áll az LG CINEMA 3D Smart TV tulajdonosok rendelkezésére.
A 3D World mindenki számára tartogat érdekességeket, legyen szó akár főzésről, utazásról, divatról vagy sportról. A vállalat olyan együttműködések megkötését tervezi globális 3D tartalomszolgáltatókkal, amelyekkel az ügyfeleknek a jövőben is biztosítani tudja a legkeresettebb 3D tartalmakat."
De ez megint más, amikor már a csapból is 3D folyik potom pénzért akkor érdemes lesz addig felejtős.
Várjunk még kb 3-5 évet akkor ezek a mostani technikák is elérhetők lesznek a legalacsonyabb pénzel és tudással rendelkező rétegnek is.
(most még csak a licensz díjak s egyéb díjak (fejlesztési stb díjak bevétele folyik). utána Meredeken zuhanni fog az ár hisz jön az új technika ami megint 5-8 év alatt kifutja magát.2.5 éve van lcd tv (samu 32") idáig analóg volt crt 55" (Most akkor én egy paraszt ember vagyok vagy csak nem vagyok na média fogyasztó?)
Várjunk még mondom 2-3 évet utána utánad is hajintják csak vidd.
Új dolgot soha ne végy mert hamar és sokat buksz rajta, sőt még nem is elérhető nagyrészt a 3D (mondom ha netes és Blu-ray lemezeket leszámítjuk)
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Jim Tonic
nagyúr
LOL. Év egyik legnagyobb hazugsága.
Egyrészt már baromira sokszor elmondták ezt. Másrészt továbbra sem érdekel senkit. Harmadrészt ha nem lehet venni TV-t 3D nélkül, akkor ez egy önbeteljesítő jóslat.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
M107
addikt
válasz freemanone #42 üzenetére
Bocsi igazad van elírtam 55 Cm akartam írni.
Látom van még itt aki figyel is
Thx[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Tigerclaw
nagyúr
Remélhetőleg addig lehet még only 2D tévéket kapni, amig a 3D az "emberkísérletek" fázisában van, ha pedig választani lehet inkább veszek a HD után 4k-s tévét, mint 3D-set.
Az egyik legnagyobb baj tényleg az, hogy a tévék technológiailag rohamvágtában fejlődnek, csak a műsorszórás mint iparág nem tud és/vagy nem akar lépést tartani vele. Nálunk még a fizetős HD csatornák sem sugároznak mindig valódi HD tartalmat, de egész Europa le van maradva. A gyártóknak a televíziós társaságoknak kellene olcsón megszámítani a HD felvételhez, szerkesztéshez, sugárzáshoz kapcsolódó berendezéseket, hogy terjedjen a HD vagy a 3D és ha már van mit nézni, akkor a boltokban is fogynak majd az új tévék.
Olyan mintha színes tévéket árulna minden bolt, de a csatornák csak fekete fehérben sugároznának csak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Dany007
veterán
"Ha a Blu-ray és a netes digitális 3D-s tartalmakat kihagyjuk, akkor van e lét jogosultsága a 3D-nek."
"(mondom ha netes és Blu-ray lemezeket leszámítjuk)"De mért ne számítanánk bele a Blu-ray és netes 3D-s tartalmakat? Mi ebben a logika?
Ennyi erővel "ha nem számítjuk bele a HD-s filmeket" akkor nem is érdemes HD TV-t venni, nem? Mi értelme így vizsgálni bármit is?Vagy nem is értem... mért mit szeretnél 3D-ben nézni? A TV adásokat esetleg? A Híradót? A 20-30 éves filmeket amiket manapság a TV-ben "szupermozi" címén adnak? Vagy a ValóVilágot? Esetleg a Megaszart?
Ne röhögtess. Én épp azon vagyok, hogy lemondom a TV előfizetést is, mert nem éri meg még azt a havi 2000 forintot sem. Akkor pedig nem marad más, mint a netes tartalmak és discek. Na meg a letöltések. De az az igazság, hogy már mostanában se nagyon nézek TV-t.Amúgy 3D-s kamerát fényképezőt is lehet már kapni. A 3D-s képet fényképező mobil pl nincs is olyan horrorr áron.
Szóval továbbra sem értem milyen tartalmakat vársz 3D-re, amikor ma már szinte az összes megjelenő filmből van 3D-s változat is. A neten degeszre töltheted a 3D-s filmeket - vagy vásárolhatod BD lemezen. Van már 3D-s kamera, fényképező... 3D-s játékok is. Akkor mi kell még?
-
M107
addikt
Vagy nem is értem... mért mit szeretnél 3D-ben nézni? A TV adásokat esetleg? A Híradót? A 20-30 éves filmeket amiket manapság a TV-ben "szupermozi" címén adnak? Vagy a ValóVilágot? Esetleg a Megaszart?
Én ezekre gondoltam, a többiben igazad van, de nézzük meg a teljes célközönséget.
All it one.
20-30 éves filmeken meglátszik hiába javítják fel a képet s hangot, A két multi adást nem említem mert nem érdekel mások majmolása.A Híradó, miért ne legyen 3D ?
Szerintem nem lehetetlen.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Dany007
veterán
Semmi sem lehetetlen csak ezeknek aztán tényleg nincs sok értelme
Igazából ami tényleg látványos azok a filmek. Esetleg 3D-s alkalmazások vagy hasonló.
A TV adásokat tartom a legkevésbé fontosnak. Esetleg a sportműsorok.A régi filmeket meg csak maximum átkonvertálva lehetne 3D-ben nézni. Az meg kb szart sem érne. A mai 3D-s TV-k többsége már alapból tudja a 2D->3D konverziót. Próbáltam kalap szart se ér. Na ennél valamivel komolyabb technikával áttudják konvertálni a régi filmeket is. De még az is messze lesz attól, mint amit ténylegesen 3D kamerával rögzítettek.
Amúgy meg hazai TV adások tekintetében még a FullHD-t is megkérdőjelezhetnénk. Hiszen alig van pár csatorna, ami valamilyen módon elérhető itthon HD-ben! Ott az M1, M2, DunaTV - ezekre most úgy őszintén ki kíváncsi HD-ben? A Forma 1 kivétel! Az igen! De más nincs. Plusz még ott a Natgeo HD. Azt csókolom. És ha jóltudom ezek is csak 720p-s HD adások, amik még igen messze vannak a 1080p-s FullHD-tól.
Tehát az itthoni kínálatra még talán az is elmondható, hogy a TV adások tekintetében a FullHD TV is felesleges. Nemhogy a 3D TV.
De mégis megvesszük / megveszik a FullHD TV-ket mert van rá tartalom. Van BD-lemez. Letölthető filmek, online netes tartlom csordultig! Ergo kilehet használni bőven. Csak épp nem TV adásokkal. Ha jóltudom 1-2 éven belül az RTL és a TV2 is átakar állni HD adásra, csak éppen plusz pénzért. Előzetes infók szerint olyan 5-600 forintot akarnak majd kérni csatornánként pluszban! Te most fizetnél plusz 1000-1200 forintot a meglévő előfizetés mellé, hogy RTL klubot meg TV2-t nézhess HD-ban? Mert én biztosan nem.A 3D-nél is az a helyzet, hogy jelenleg relatíve kevés tartalom van rá (online olyan 70-90 FullHD-s 3D-s film, plusz vagy 50-100 iMax3D-s dokumentumfilm, plusz youtube 3D, plusz pár játék ami támogatja a 3D-t). De az is látszik, hogy a tartalomszolgáltatók inkább netes felületre valamint a filmekre koncentrálnak e téren, és csak a legkevésbé a TV adások felé. Nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
TV2 és RTL ha ingyen lenne se nézném......
A híradót leszámítva a sport és ismeret terjesztő csatornákon kívül csak az unalomig játszott 10-20-30éves filmek mennek reklámok közöt fulladozva, meg a népbutító műsorok. Ezek közül az első két kategória érdekes FHD-ben és akár 3D-ben is. A többi mondjon le.
Abban egyet értek, hogy ettől függetlenül van bőven elérhető tartalom. 3D-ben egyenlőre szinkronos kevés, de a gyereknek sem árt meg egy kis angol gyakorlás, ha már olvasni tud. A felnőttnek meg mégúgysem.[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
"Ott az M1, M2, DunaTV - ezekre most úgy őszintén ki kíváncsi HD-ben?"
Pl. én. Olimpia/EB/VB, kézilabda, vízilabda stb. Természet,- és dokumentumfilmek, Mindentudás Egyeteme, és még sorolhatnám.
"És ha jóltudom ezek is csak 720p-s HD adások"
Itthon a HD-s adások (az MTV adásai is) 1080i-ben jönnek.
DVB-T: H.264 MPEG4/AVC
HD: 1440×1080i@50 Hz (HP@L4.0)
SD: 720×576i@50 Hz (MP@L3)Már legalább 20szor láttam itt a PH!-n azt, hogy 720p-s a "magyar HD", honnan veszitek ezt? Már 2008-ban (a tesztsugárzás megkezdésekor) is mindenhol megírták, hogy az 1080i-t választották.
freemanone: "TV2 és RTL ha ingyen lenne se nézném......"
Ez nekem új, miért nem ingyen van?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Zyxel NAS326
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
- Synology NAS
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Xiaomi Mi A3 – egy csepp ellentmondás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- További aktív témák...
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Apple AirPods Pro 2
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen