Új hozzászólás Aktív témák

• #53 proradeon őstag Johnny70 #48

  Új Válasz 2013-08-04 12:23:09 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz Johnny70 #48 üzenetére

  "A plazma fogyasztását meg ne maximális áramfevételnél vizsgáld"

  Nem is azt vizsgáltam. A Panasonic oldaláról a "Bekapcsolt állapotban, átlagos teljesítményfelvétel"-t vettem alapul. A maximális teljesítményfelvétel az 530 W, ami már-már vicc kategória.

  (#50) Ijk "és még csak nem is "igazi" OLED"

  Én mondjuk éppen egy Samsung modellről beszéltem (F9500), ami bizony igazi OLED. (Az általad említett színszűrős panelt eleve WOLED-nek nevezik, és nem OLED-nek. És azzal csak az LG foglalkozik. A Samsung nem.) És egy igazi OLED TV-nek erősen kétlem, hogy rosszabb lenne a képminősége, mint az szóban forgó plazmának. ("A Samsung OLED TV-je, az F9500 – fénykibocsátó piros, zöld és kék alpixeleket tartalmaz, szükségtelenné téve a háttérvilágítást, így a fekete valóban éjsötét, a fehér pedig hófehér lehet. A kontraszt a legsötétebb árnyékok, alakok, finom színek példátlan részletességű ábrázolását nyújtja.")

  (#51) b. "Értelmetlen, elvakult hozzáállás"

  Ja. Valóban teljesen elvakult vagyok, hogy többe nézem a LED technológiát, mint a plazmát, tekintve, hogy a LED rengeteg területen hódít, és itt is azt teszi.

  "rosszabb specifikációkkal rendelkezik"

  Ennél nagyobb butaságot mondjuk aligha írhattál volna. Inkább nézz utána, mielőtt ilyet írsz egy csúcstechnológiás TV-re.

  Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

• #87 salapp addikt Johnny70 #48

  Új Válasz 2013-08-06 07:50:12 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salapp

  addikt

  válasz Johnny70 #48 üzenetére

  +1 a plazmának.
  Az lcd tévék (számomra továbbra is csak tv tunerrel rendelkező monitorok) mozgásmegjelenítése borzasztó, a drágáké is, nekem vállalhatatlan. Van a családban itt-ott Samsung lcd, hagyjuk.
  OLED: én úgy látom, hogy amennyibe a jelenlegi szarvashibák megoldása kerülne, még az sem kizárt, hogy a végén még hagyják is a tömeggyártást, csak baromi nehéz beismerni bármelyik böszme gyártónak, hogy bizony citromba harapott. Közben meg már van hír más technológiáról is, amivel kísérletezget néhány gyártó összefogásban.
  Plazma: Csak össze kell hasonlítani otthonihoz hasonlító (és nem százezer luxos áruházi) fényviszonyok között egy 400K-s felső középkategóriás lcd és egy 150K-s belépő plazma képét. Aki ott nem látja, hogy a plazma adja a hihetőbb képet, jó mozgásokat, igazibb feketét, annak tulajdonképpen felesleges volt a 19 colos Junosztyról bármire váltani. Ja, elfelejtettem, hogy egyik nagyáruház vagy műszaki áruház sem törekszik ilyen körülmények biztosítására. Vajon miért?
  Plazma fogyasztás: a két éve használt 106 centis képátlós plazma ugyanannyit fogyaszt, mint a 72 centis képátlós Sony Flatron, a többi csak ellenmarketing és városi legenda, amit éppen a magukat szakembernek nevező műszaki bolti eladók terjesztenek (ok: az lcd-eladásban van a pénz, nekik azt kell mindenáron nyomatni.)

  [ Szerkesztve ]

  Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Új hozzászólás Aktív témák