- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
gp A jövő hét folyamán egy újabb rejtélyes ajándékot kapunk a cégtől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geönczy
aktív tag
Haha
Nem kell kidobni a régi memókat. Itt az új helyük. Homemade összedrótozol egyet!
-
Cs_Laci
senior tag
Nem rossz móka. 4GB Flash-nek és 4GB DDR2-nek a piaci ára együtt max 15K ezek meg összedrótozták, kis nyák, mini hűtő és adják 400K-ért.
-
Stiky
senior tag
"a rendszert ugyanis korlátozza a PCI Express x1 foglalat viszonylagos lassúsága"
Kérdem én, hogy akkor mi a búbánatért csinálták ilyenre? Mintha más nem lenne....A másik meg, hogy miért DDR?
Csupa megoldatlan rejtély.~ http://pancakespeedy.tumblr.com/ ~
-
Szerintem mókás az 1500 dollár a 155 mega/másodpercért, még vállalati szinten is.
-
forgonati
őstag
Oszt nem lehetett vóna már legalább PciE x8 csatlakozót rá? Röhej. Az ára nemkülönben
Keelah Se'lai!
-
Raymond
félisten
Ugy latszik valaki elhatarozta hogy a kozrohej jot tesz majd neki. Sikerult.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#95904256
törölt tag
LOL.
4GB RAM + szünetmentes tápegység... picit olcsóbb megoldás.
-
venember83
nagyúr
Vicces a külső tápcsatlakozó.
-
Ijk
nagyúr
Ennek ugyan mi értelme? Oprendszerhez nincs elég kapacitása, ha egyáltalán bootolható, 16giga ram meg akinek nem elég az alaplapon...
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Maverick14
tag
Az a vicc hogy lehetne.
A jóemberek fogtak egy FPGA-t, valószínűleg egy kisebb Xilinx Virtex-5-öst amiben van beépített PCI-E vezérlő (a legtöbben 8x van). Kikeresték az ingyenes Xilinx-es IP-k közül a DDR memóriavezérlőt de lehet hogy NAND Flash vezérlő is van ingyenes. Összedrótozták a 3 modult az FPGA-ban.
És most várják a megrendeléseket.
A 8x-es verzió meg majd kijön fél év múlva!My other car is an F-14 Tomcat!
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
Jól rágyúrtak...
Egyébként elképzelhető hogy egyes helyeken simán beépítik ezt a vackot, hogy gyorsabb legyen a rendszer. Főképp ott ahol egy plusz kártya beépítésénél jobban nem nagyon merik megbizergálni a gépet, de kell a sebesség. ( Murphy: Ami nem romlott el azt ne akard megjavítani... )
[ Szerkesztve ]
-
Maverick14
tag
válasz Maverick14 #10 üzenetére
Hehe...
[link]
Itt valaki éppen NAND Flash vezérlő leírást keres egy olcsó Altera FPGA-ra véletlenül a cég nevével megegyező nick-el.
A post 2006 végi. Picit lassan ment nekik a fejlesztés!My other car is an F-14 Tomcat!
-
Jim Tonic
nagyúr
-
orbano
félisten
-
P00By
nagyúr
Szőőőrny Kicsit drága
-
orbano
félisten
válasz Jim Tonic #16 üzenetére
nem, ezt nem véletlennek hívják, hanem baromságnak. el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen 4gb-os, ultrapici átviteli sebességű háttértár mire is lehet jó. komoly programok, amik ilyen mennyiségű adattal frekventáltan dolgoznak, úgy vannak megépítve, hogy a memóriából dolgozzanak. egy komolyabb gépben meg az a +4gb nem hinném hogy megér ennyi pénzt sok embernek. ebből tényleg egy 4gb-os ddr2 ramokat fogadó 4 slotos cucc lenne minimum a nyerő 4x vagy 8x pcie foglalatban, vagy méginkább sata, esetleg sas csatlakozóval, raid funkcióval. akkor már azt mondom, hogy értelmes ár érte az 1500 dodó.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Ijk
nagyúr
válasz Jim Tonic #16 üzenetére
Jól tudom, hogy adattároló.
Te mire használnál max 16GB szélvészgyors tárhelyet? Egy XP-t felvarázsolsz, már ha bootolható, ill. még néhány program elfér, de rendszernek 16GB nagyon soványka. Vagy szerinted milyen alkalmazást érdemes rápakolni, mert gondolom te sem a zenéidet tartanád rajta
Jó most látom, hogy max. 4 giga. Az végkép nem elég semmire.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BRinyo
aktív tag
Mennyivel izgalmasabb lenne, ha ddr2 lenne. Így drága is, meg lassú is...
-
Én ha igazán gyors hátértárat akarok akkor veszek jópár giga ddr2-t majd ramdrive-al leszedek amennyi kell, és az biztosan gyorsabban olvas mint 250mb/sec. Szünetmentes meg mellé, ha nincs kakaó akkor meg scriptel menteni vincsire autómatán. Procit persze gondolom jobban terheli mint ez az eszköz.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Stiky
senior tag
-
Maverick14
tag
Béláim az Úrban!
Számoljatok!
Egy DDR1 PC2100-as modulnak kb. akkora a sávszélessége mint egy 8x-es PCI-E-nek.
Az 1x-es interface-en keresztül kb. 200MB/s adat mehet át szóval mitől lenne gyorsabb DDR2-es RAM-okkal?
Ekkora sávszélesség különbség esetén egy akármilyen gyengén megírt memóriavezérlő és "High Performance IOPS Engine" (LOL) hozza ezt a sebességet.My other car is an F-14 Tomcat!
-
őstag
Ok, hogy gyors de 1500 dolcsi?
Persze nem én vagyok a célközönség. -
twollah
nagyúr
Az aramot miert nem kozvetlenul a tapegysegrol kapja a meghajto?
-
Miez? Átnevezték a Gigabyte I-RAMot?
szerk: Nagyon üt az a (tényleg) külső tápcsatlakozó...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Devid_81
nagyúr
Huhh, ez is majd mehet valaki gyűjteményébe, mert valszeg nem lesz egy sikerszéria így nem készül belőle sok
...
-
Depression
veterán
Nem értem, hogy ez mire jó. 4 giga? Ha az IOPS-ot is nézzük, akkor is olyan mint egy Ferrari 1 literes tankkal.
Gyártanak még egyáltalán DDR1-et?Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#95904256
törölt tag
válasz Depression #34 üzenetére
Persze hogy gyártanak. Még az "ősrégi" DIL tokos CMOS SRAM-okat is gyártják. Ugyanis nem kell mindenhová DDR-es memóriavezérlő...
-
KicsiUbul
őstag
Ez már a Gigabyte -nak sem jött be anno: [link]
Szerintem az elgondolás jó, csak pl a külső tápellátást nehezen lehet megoldatni egy szerverparkban. Pedig mysql adatbázisnak ideális hely lenne...Értem én...
-
sputnick
tag
válasz Depression #34 üzenetére
ez a ferraris hasonlat nagyon tetszik.
biztos lesz pár mókus, aki ennyiért megveszi.Think.
-
Teszteltem kicsit Hdtach-al egy 1gb-os ramdriveot. Olvasásra 2323Mb/sec Kép
Everest sajnos belefagyott és 0mb/s jött ki mindenre, de meg lehet érteni mert tényleg nem mérhető rendesen.
Egy nagyobb sávszéllel rendelkező procival biztos szebb eredmények jönnének ki. Phenom sajnos nem erről híres. Raid0-ás vincsikről 160-180mb/sec-el másolok rá.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Raymond
félisten
Meg mindig nem latom semmi ertelmet.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Depression
veterán
Kicsit kutakodtam a neten:
Eddigi leggyorsabb SSD a Micronnak köszönhető, 160k-es IOPS-mal (ez egy dual SSD PCIe foglalatban.) viszont a lényeg a részletekben van, hosz ebben az SSD-ben a blokkméret 2kB, amit ilyen tempóval tud. Kérdés, hogy mennyi olyan program van, ami megelégszik az 512 bájttal. Felette itt ugye már drasztikusan csökken az IOPS is, hisz képtelen olyan nagy tempóval olvasni.MasterDeeJay: ez egy más világ. Nem az olvasási sebesség a lényeg, hanem képzelj el pl. Egy bankautomatákat felügyelő rendszerre, ahova akár több tízezer lekérés is érkezhet másodpercenként. Nem nagy adatot kell olvasni, viszont rengeteget sok helyről/fájlból.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Depression #41 üzenetére
A jmicronos ssd-k a leglassabbak, véletlen írási sebességük kb 0.
-
14adam
addikt
Külső táp kell neki
-
-
azbest
félisten
ez is hdd-ként látszik? Sata vagy Pata lemezként? A 300 alatti de 166 feletti sebességből satára következtetek.
A flash ssd drive-oknál is sata vagy pata vezérlőn át van a rendszerbe kötve a tárterület, így ott is visszafogott a sebesség (a gyorsabbak azért gyorsabbak mert raid vezérlőre ültették az ssd blokkokat)
A mérete tényleg problémás, ennyit a rendszermemóriából is le lehet csípni (ramdrive gépemen vagy 300 Megával ír olvas egyszerre), ha swap vagy más gyors terület kell. Ha erről bootol a rendszer akkor lehet szempont... de mi az ami 4 gigán elfér és gyakran kell magát írnia/olvaqsnia?
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz Depression #41 üzenetére
a bankautomatákat felügyelő rendszerre összedobnak egy kisebb szervert mittomén 32 giga rammal és egy, vagy több erős procival. az operatív tárban lazán elfér ennek a sz@rnak a szánalmas 4gbyteja, és mondhatni nagyobb iops/sec-et fog produkálni. azért hiába a húdemagas iops, a pcie1x megfogja minden szempontból. a lemezre való mentést pedig bármelyik adatbázis-motor meg tudja oldani évtizedek óta.
persze egyébként igazad van, lenne létjogosultsága egy ilyen cuccnak, de nem ekkora méretben. ha egy alkalmazásnak 4gb hely elég, és vállalati környezetben használt program, tuti, hogy optimalizálták az operatív tár használatára, elvégre teljesen kézenfekvő. esetleg valami legacy cuccra tudok gondolni, mint használati terület, ahol nincs mód ilyen mennyiségű memória használatára, mert buta a program.
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Adata hd650 1 TB (Alza gari)
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen