- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Milyen videókártyát?
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos tablet topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Így építsd a billentyűzeted!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Élőszereplős trailer érkezik a Call of Duty: Black Ops 6-hoz
gp Az Öbölháború időszakában visz el minket a sorozat legújabb része, amelyben úgy tűnik hogy egy hirhedt ellenséggel szállunk majd szembe.
-
47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
it Kína egy 47,5 milliárd dolláros alappal pörgetné fel a saját félvezetőszektorát, a miniszterelnök pedig további befektetésekre bátorítja a Samsungot.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Obi-1
őstag
A THG-n pont ugyanezt a címet adták a cikküknek, persze ez eléggé ziccer.
Only a Sith deals in absolutes.
-
McCoy
tag
Az Ati hülyeségnek tartotta az SLI-t, vagy csak ő akarta megvalósítani elöbb (ez nem jött össze neki)! Amugy szerintem sokkal hülyébb megoldás az Ati Crossfire (kábel így, kábel úgy, ennyi dugó, annyi dugó tiszta 3Dfx, annál volt ilyen megoldás, de a 3Dfx azért még kártya volt!) mint az Nvidia módszere! Nvidia POWA!!!!
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
''Végezetül a régi jó Unreal Tournament 2004-et is megjárattuk a kártyákkal. Az öregecske motorral futó lövöldözés végig processzorlimites volt,''
Ezt most nem ertem, azt irod procilimites megis a x850xt cf kb15%-al gyorsabb.
''mindkét platformon minden felbontásnál és minden kártyánál ugyanazokat az eredményeket mértük. Az ATI valamivel jobbnak bizonyult.''
Most vagy a tablazat rossz, vagy az alatta levo iras, de +15% nem nevezheto ugyanannak az eredmenynek.
Tomb raiderben driver bugnak tunik, hogy a cf alig gyorsabb mint egy sima x850xt, de errol emlitest se latok
Rudi Igaz, hogy az x1xxx kartyaknal mar nem kell kulso osszekoto kabel, es master kartya se a crossfire-hoz? vagy varjak holnapig az ilyen kerdesekkel?
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
sequator
senior tag
a tesztkonfignál van egy elírás: ''2 x MSI NX 8 800 Ultra-T2D256''
egyébként jó a cikk, de azért van még mit javítani a CF-en az ATInak.
Sautia
[Szerkesztve]sequator
-
Alkarcsont
senior tag
Jó cikk, de még nem tudott meggyőzni a se az SLi se a CrossFire.
Lenne egy olyan kérdésem: hogy ez a kábelösszekötözé ez okozott-e valamiféle képminőségbeli romlást?
Ezt a tesztet érdemes lenne majd +1x végigcsinálni késöbb, de már az új Radeonokkal!Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Alvin_ti4200
félisten
Jó cikk Csak kár, hogy kishazánkban beszerezhetetlen egy Crossfire-képes alaplap és egy Crossfire-ös VGA
-
Scream007
őstag
máma meg a közeljövőben sem lesz még egyenlőre foganatja ilyne szintü karik kettős használatának.
amellett hogy nincsenek kihatjva, a teljesítményükből sem kamatozik semmi.
viszont az ati megoldása erősebbnek tűnik jelen pillanatban, hisz a 7xxxes széria lenne a x1xxxes széria ellenfele, dehát az x850xt elöző szériás ati is ott van ahol a mostani nv.
persze ehhez több és alaposabb tesztek kellenek, újabb és ujabb driverekkel/gémekkel, és ennél piszokul erősebb konfiggal.BMW Über Alles!!..NSL rulzzz
-
bolondember
MODERÁTOR
szvsz elég jól szerepelt, sokkal obban, mint vártam...
Kicsit elég sokat késett, de nem rossz...
Most már 2 kártyánál is van alternatíva hardkór gémereknek...Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
LittleG
tag
Nem értem, hogy miért nem újabb játékokkal tesztelnek(chaos theory, stb...), ez a sok proci limit elég zavaró. Ha be tudják szerezni a legújabb hardvereket egy-egy teszt erejéig, akkor a játékot miért nem tudják valahogy?
-
Yutani
nagyúr
Colin 5 tesztnél:
A ralizás eleinte jobban ment Radeonnal, de nagyobb részletességnél a szóló kártya lemaradt. A második kártya gyorsító hatása itt is elhanyagolható.
Rudi, ezt nézd át! 1280*1024-ben szűrőkkel 142 (CF) vs. 82 (single) fps az eredmény, és szerintem 72% különbség egyáltalán nem elhanyagolható!#tarcsad
-
szicsu
őstag
Hi!
Miért van az hogy,a 7800gt és a 7800gt sli némely játéktesztben szinte azonosat teljesít
Talán az hogy a proci nem tudja elég adattal ellátni a két 7800 gt
A játékok közül kiccsit hiányolom a BF-2 t Kíváncsi lettem volna rá mit produkálnak a kártyák,hiszen elég új játék''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
bullseye
addikt
7800-t nem néztük külön most (a GTX ittjártakor, meg még nem volt kéznél BF2), a GT SLIben 1600x1200, HQ, 4AA/8AF 119,96-t ment. (X850XT egymagában 69,86-t, az még megduplázva is csak 140... na de generációs különbség, stb.)
A másik kérdésre meg (2 ugyanolyan gyors mint egy) kis felbontáson a procilimitáltság az ok, nagy felbontáson ált. a driveroptimalizálás folyik c. mondat bátoríthat mindenkit...'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
erdey_a
őstag
Hihetetlen, mennyire nincs létjogosultsága ezeknek a kütyüknek.
Tudom, fejlesztés meg technika, örülök is, hogy lehet ilyet, csak ugye minek, ha nem lehet gyakorlatilag rendesen kihasználni.
Megjegyzem szerintem már gyűszűnyi telefont is ki tudnk fejleszteni, mégsem kéne, mert nem tudnám nyomkodni a nagy kezemmel a gombokat.
Ezek a kártyák és megoldások kiállításra valók. A koncepció jó, de én köszönöm nem kérem.Vérboci
-
Firestormhun
senior tag
-
McCoy
tag
Én még mindig úgy fogom fel, hogy nvidia 7800GTX SLI verhetetlen
-
CocooN-z
őstag
Jó a cikk!!!
fél_off: Tejóég mik lesznek még itt? eddig a 2x16 pipás 6800 as rendszerektől is padlót fogtam, és most kijött a 7800GTX 2x24 pipájával, és most meg ez ami ''iszonyat'' teljesít joez a Krósszfájör....
És még a java hátravan: r520 2x32 pipa uristen az már 64...ien nincs...
[Szerkesztve]BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
czappa
aktív tag
A cikk tetszett, de egypró ''stilisztikai'' hibára hívnám fel a figyelmet.
Az utolsó ''értékelés'' oldalon a grafikon ''kéttkártyás rendszer előnye az egykártyással szemben'' nem létezhet, mert:
pl a doom3 és far cry között nincs ''átjárás'', az az nem lehet folytonos vonallal összekötni őket. Ez most szörszálhasogatásnak tűnik, de ez így nem csak, hogy nem szép, de értelmezhetelen is (függetlenül attól, hogy mindneki tudja miről van szó - ha a Zertéel klubbon valaki getto style-ban olvasná a híreket azt is megértenénk, mégsem lehet az illető bemondó) -
Badb0y
addikt
válasz Alvin_ti4200 #7 üzenetére
Hát nem is tom. TTS-sel beszélhetsz, mert már az árlistáján láttam dfi-t vagy 65-ért
Egyébként ebbe a lapba akkor egy PCIX-es x850xt belefér egy cf-es x850xt-vel
Vagyis ha vkinek már van egy, márcsak egy cf-et kell vegyen és minden fajaMinőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
-
anulu
félisten
nos. a cikk jó, grat rudi!
első gonosz kérdés: CRT-n tesztelted az 1600x1200-at? szemed hogy érzi magát?
külföldi tesztekben valóban benne volt GTX. anno vmelyik topicban felajánlottam, hogy ha gondoljátok, kölcsönadom a GTX-em az akkor még leendő CF teszthez. no response. pedig jó lett volna itt is látni, hogy a CF nem veszi fel a versenyt a GTX-el.
amúgy meg kicsit vicces, hogy játék progilt nem lehet hozzáadni driverben...
tovább is van, mondjam még?..."Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
rudi
nagyúr
Kicsit nehézkes lett a fogalmazás. A +15% azért van, mert a Radeon XPRESS platform jobban teljesített, amúgy limites mindkét rendszer, ugyanis minden felbontásban és képminőségnél ugyanazt a sebességet hozza. Egyedül a szűrőkkel maradt le a single X850XT, ott tényleg nem limites. TRAOD-ban talán a vízfelület visszaverődéses render to texture miatt nem gyorsít a CF, majd legközelebb megnézzük.
A legközelebb minden bizonnyal csak R5xx alapú kártya lesz, mert ez az R4xx CF inkább csak bemutató volt, kétlem, hogy túl sokféle tényleges termék jelenne meg.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Az új játékokkal az a baj, hogy pl. a BF2 és a még mindig csak demo/beta FEAR teszteredményei is nagyon szórnak, nem használhatóak rendesen. Majd most ősszel bejelentenek egy halom új cuccot és akkor frissítünk a repertoáron is.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
joshua7
veterán
Olyan furcsa ez a teszt. Egyszer a sima x850xt gyorsabb mint a 7800gt sli, másszor az x850xt cf lassabb mint 1 6800U.
Semper Fi
-
anulu
félisten
ja, azt még elfelejtettem, h a Master-Slave felállást hülyeségnek tartom. tudom, vmit piacra akartak dobni, de bár ne tették volna ennyivel az R5xx előtt. pakolják bele abba, de ez így szerintem enyhén szánalmas.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
rudi
nagyúr
FEART még minden bizonnyal nem is meri a driver és így Scissort használ, és a rohadtsok spéci effekt miatt sok átadás van a két kártya között PCI Expressen. Nektek nem szórt baromira a FEAR teszt? Nekünk azonos beállítások mellett 20%-os eltérések is voltak két tesztkör között, és ez nem az első kesselős és az utána következő között volt hanem több tesztkör egyermények között. Ezért is maradt ki úgy mint a BF2.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Alkarcsont
senior tag
-
rudi
nagyúr
válasz Alkarcsont #42 üzenetére
Nekem nem tűnt föl semmi, bár 1600x1200-ban a 60 Hz nem éppen a képminőség vizsgálatara való frekvencia. Hangsúlyozom, hogy az X8xx CrossFire inkább csak demo termék, az X18xx CF már átgondoltabb lesz nagyobb digitális sávszélességgel stb.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
-
rocket
nagyúr
Ez nem egeszen igy volt, emlekeim szerint, csak annyit mondtak amikor az sli kijott, hogy meg nem idoszeru a desktop piacon bevetni, nem ok talaltak fel az biztos, mint ahogy nem is az nv. (tudom ez az sli nem a 3dfx fele sli, de ez a tenyen nem valtoztat.)
Regota alkalmaznak mar r3xx chipeket osszekapcsolva repuloszimulatorokhoz, valoszinuleg az ott mas elven mukodik, kulonben nem lett volna ennyi gond a cf kiadasa korul, vagy az r4xx szeriahoz nem igazan tudtak parositani, ez arra utal, hogy utolag otlott fel bennuk, hogy r4xx szeria ala megjelentessek a cf kartyakat.
Itt szerintem hibaztak, hagyni kellett volna mar es az rx5xx szeriarnal a cf-re koncentralni, lehet ugy terveztek, hogy meg rx5xx elott kiadjak es igy mire jon az rx5xx mar a gyerekbetegsegeken tul lesz a rendszer, de nem sikerult kiadni idoben (elso launch ugye majus vegen volt), es kozben az ido csak eltelt, most meg mar az ajtoban kopogtat az rx5xx szeria
Az biztosnak tunik az elozetes infok alapjan, hogy az rx5xx szeria ala mar jopar ''bugot'' kijavitottak."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Igy van, szerintem ez igy csak ''parasztvakitas'' lenne ha nagyon eroltetnek a x8x0 crossfire-t, arrol a korrol lemaradt az ati, de itt a kovetkezo, lehet bizonyitani.
Ezt persze 1-2 hw oldal szepen felis fujta megint, hogy nem lehet xpress 200 chipes lapot/x8x0 master kartyakat kapni 1 hettel se a launch utan, de nem fognak roskadozni a polcok az x8x0 master kartyaktol."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rudi
nagyúr
Az R300 jellegű összekötés sokkal komolyabb rendszerek készült, mint a nyavályás kis DirectX. Azokban teljesen más hatások működnek valószínűleg render to texture sincsen.
A CrossFire egy olyan etchnika, amivel a világ bármelyik videokártyáján találkozhatnánk, teljesen független a VGA-tól. Az a Xilinx chip, ami a lelke, egy prá dolláros alkatrész és a fejlesztőkörnyezete sem drágább pár ezer dollárnál. Nem egy hazai egyetemen használnak ilyet. Bárki, aki hozzáfér egy VGA driveréhez és konyít az FPGA-khoz, meg tudna csinálni egy CF jellegű összeköttetést, nem kell ugyanazon a kártyán sem lennie, sőt kártyának sem kell lennie. Pusztán arról van szó, hogy két digitálsi jelet kell összeboronálni és a drivernek szabályoznia kell tudni, hogy melyik kártya melyik képrésszel foglalkozzon.
Ami bonyolítja a témát az a render to texture és a hasonló, képrészek vagy képkockák közötti kommunikációt igényló fícsörök. No ebben sokkal jobb az SLI a saját összeköttetésével, az ATI kénytelen a PCI Expresst terhelni, aminek a sávszélessége nem feltétlenül elegendő 1600x1200-as felbontáshoz.
A megjelenési ütemezések egyértelműen az ATI házon belüli kavarását jelentik, világosan látszik, hogy ők nem így gondolták - még ha ezt hangoztatnák is. Tavasszal lett volna értelme az X850 XT CF-nek, most nemsokkal az R5xx előtt már nincs.
Ráadásként ott a tény, hogy nincs elérhető termék, azaz 4 hónap alatt alig sikerült valamire jutni a CrossFireval. Persze a holnapi nappal ez a kérdéskör már a kutyát sem fogja érdekelniResistance Is Futile. You will be assimilated!
-
hobizoli
nagyúr
Az a baj ezzel a CF megoldassal, hogy kell hozza egy Master, a CF is kepes zsuga is, ami dragabb, az nvidia SLI-s zsugai pedig onmagukban kepesek ra, csak a ket tokegyforma aru kartya kell es kesz.
Ez az off-chip osszekotes meg LOL, probalkozak mar annak idejen a Voodoo Rush-nal is, de idovel kiderult, hogy ez igy szopi, jobb az ha mar on-die megy mar, az ijen oda-vissza alakitgatas hagyjal mar kategoria, 96-97ben volt ez igy meg a 3Dfx Voodoo1-2-vel...most visszafejlodunk vagy mi van?
hobizolitöbb drón kell ;P
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen