- Azonnali processzoros kérdések órája
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kompakt vízhűtés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
És ennek még nincs vége, hiszen több helyen lehetett olvasni, hogy jövőre nagyobb áresés várható az OLED tévék piacán is.
Én pl. pont ezért nem vettem tévét a nagy fekete péntek akciókban sem, sőt karácsonyra sem fogok, majd jövőre egy sokkal jobb OLED-et.
Ha tényleg esnek az árak.
Mondjuk, drágulni biztos nem fognak. -
DeFranco
nagyúr
elég egy nagyobb gyár kigyulladása, vagy hogy valaki teker egyet a nyersanyagok kitermelésén (árán) és egyből lehet itt olyan áremelkedés hogy ihaj.
persze ennek most nem látszik a valószínűsége, de fixre tervezni az áreséssel nem lehet, az utóbbi években sok piacon volt meglepi. elég csak a hdd balhéra, vagy a memóriák árának elszállására gondolni.
-
bteebi
veterán
Szerintem ez alapvetően érthető. A TV alapvetően tartós fogyasztási cikk - lenne - a gyártók minden igyekezete ellenére. Aki az elmúlt 2-3 évben vett TV-t, az valószínűleg egy darabig nem fogja lecserélni, mert minek? Nem csak nálunk, nyugatabbra se. Nem hülyék az emberek, a csere meg nem csak pénz kérdése. Jó ideje már kellő mértékben vállalható TV-ket lehet venni, szerintem 40" fölött, legalább FHD felbontással, LED háttérvilágítással azért még el lehet karistolni néhány évig. Smart, wifi már nagyon régóta van, a 4K-s kör már megvolt, 3D már nincs (meg többnyire nem is volt túl jó, azért nem kellett az embereknek), az íveltség szerencsére nagyjából kifutott, a HDR meg kb. senkit se érdekel, és ez szerintem így van rendjén. Ami van, az az OLED, de még mindig elég drága, úgyhogy a legtöbb ember (én is) még vár vele néhány évet. 4-500k az nyugaton is sok pénz, az már más kérdés, hogy ott a legtöbb családnak futná rá, de abból még nem következik, hogy rá is szánnák. Nem mindenki videofil vagy filmbuzi, egy jó TV árából meg egész jót lehet nyaralni...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
DeFranco
nagyúr
a hdd piac hány szereplős volt? memóriapiac? mit csinálsz ha egy alapanyag vagy egy alap komponens készletei szűkössé válnak?
tv piac se olyan hejj de széles, samu lg terít mindent, van még philips, van még kis sony aki mindig különutas volt mindenben, pana épp próbálja összeszedni magát meg a dzsunkák.
kit hagytam ki? ez 3+ szereplő kb.
-
bteebi
veterán
"És ennek még nincs vége, hiszen több helyen lehetett olvasni, hogy jövőre nagyobb áresés várható az OLED tévék piacán is."
Maradjunk annyiban, hogy majd (remélheteőleg) meglátjuk, de nem bánnám a dolgot . Amerikában egyébként 1500 dollár körül lehetett kapni BF keretein belül OLED TV-ket az Amazonon, ráadásul asszem 4K felbontásúakat. Az már azért nem rossz... De tőlem zuhanhat még az áruk, lenne hová . Csak nem látom az értelmét; az OLED az felső/prémium kategória, így az ára is az. Az meg korábban is nagyjából ennyi volt az LCD-knél és a plazmáknál is, akkor meg minek csökkenteni? Nem kizárt persze, hogy a növekvő eladások miatt összességében nagyobb profitot tudnának realizálni, de nem tudom, hogy ezt le tudják-e már követni gyártókapacitással. Ha igen, akkor működhet a dolog.
#5: Azért a kínaiak se annyira dzsunkák már (legalábbis a jobbak). Hirtelen én se tudom, hogy kik gyártanak (még) paneleket, mert nincsenek valami sokan. Mondjuk ha jól emlékszem, akkor vagy mostanában épül, vagy már fel is épült egy kínai OLED-gyár, szóval lesznek még itt érdekes dolgok .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
janeszgol
félisten
Mennyire tartósak ezek a laposak? Egy haveronak már 4-5 éves a TV-je és frankó, csak az a baj, hogy akkor még inkább tartóabbakat építettek, míg most már biztosan elég kiforrottan alkalmazzák a tervezett elavulás tételét. Nem is nagyon merek ilyet venni. 2-3 évente nem fogok TV-t venni, az tuti.
-
csendes
őstag
Ez a "Black Friday miatt esett az értékesítés az első háromnegyed évben" magyarázat erősen sántít, mivel tavaly is volt BF . Ettől még biztosan erős lesz a negyedik negyedév. Egyelőre szerintem is mindenki kivár, a néhány éve vásárolt készülékekhez képest a hasonló árú jelenlegi modellek nem sok a gyakorlatban a felhasználói élményt jelentősen javító újdonsággal szolgálnak.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
#65675776
törölt tag
Mind a két említett piac valójában két szereplős volt az adott "katasztrófák" idején. A TV piacon jelenleg is van legalább 8-10 elkülönülő gyártó, csoport. Ráadásul itt jelen vannak a kínaiak, akik meg nem fognak ilyen hülyeségekkel szórakozni. Ők el akarják adni a termékeiket, és nem keveset drágán, hanem sokat, megfizethető áron. Lehet őket dzsunkának nevezni, de a legkeresettebb árkategóriában a Samsung egy dekával sem különb náluk (sőt).
A Samsung ráadásul pont mostanában erősen elkezdte veszíteni a piaci részesedését, ergo ők pont nem fogják merni bevállalni a "természeti katasztrófát". A QLED fiaskót nem tudni mikorra heverik ki, ha ki tudják egyáltalán.
LG-nek fut a szekér az OLED miatt, és lehet, hogy kész TV-t nem sokat adnak el a Samsunghoz viszonyítva, viszont az OLED piacon mondhatni egyeduralkodóak. ÉS mivel szándékukban áll az OLED elterjesztése, megintcsak nem fognak "kigyulladni" a gyáraik. Sőt, pont, hogy az a céljuk, hogy az OLED-et egyre inkább levigyék a megfizethető kategóriába.
Hisense ontja a pénzt a fejlesztéshbe és a terjeszkedésbe, nem érdekük nekik sem az áramelés.
TCL detto, mint a Hisense.
Vestel megintcsak terjeszkedni akar.
Sony már egyre inkább a perifériára szorul, ők meg a túlélésért küzdenek, ezért nem mernek ugrálni.
Sharp, Philips már rég eladta a névhasználati jogokat a kínaiaknak.Szóval ha az érdemi szereplőket nézzük, akkor van 5 nagy (Samsung, LG, TCL, Hisense és Vestel). Amerikában még ott van melléjük a Vizio is.
Ennyi szereplő mellett aki "katasztrófát szenved", az le is húzhatja magát. A vinyó és RAM piacon is nem sokkal a kétszereplőssé válás után történtek az események.
-
Segal
veterán
válasz #65675776 #10 üzenetére
Értem én de az egész OLED történet az LG-től függ. Lehet ott bármilyen kínai gyártó vagy konkurencia vagy akár te vagy én ha csak az LG-től kapható panel. Ha ő holnap úgy dönt hogy rádob 10%-ot az árra akkor a kinainak is plusz 10%-ba fog kerülni...
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
bteebi
veterán
Már az LCD TV-kre gondolsz? Szerintem eléggé, bár nyilván változó. Nálunk a családban van jópár régebbi. Van egy 10 és egy 9 éves 40"-os Samsung (az előbbit ráadásul használtan vettük), mindkettő CCFL-es. A 9 éveset erősen strapáltuk, de semmi baja nincs azt leszámítva, hogy a háttérvilágítása inhomogénebb, de ez csak homogén képnél látszik, leginkább sötétben. Sőt, az a TV egy villámcsapásból származó túláramot is túlélt, igaz, a tunerjét ki kellett cserélni. Van még 32"-os Samsung is, az talán 6 éves, semmi baja. Meg van pár LG is, egy 55"-os nekünk, egy 42"-os anyóséknál, meg egy 43-as a sógoromnál. Ezek mondjuk csak 1-2 évesek. Sőt, van egy 1 éves 40"-os Pana, meg egy nemrég vásárolt 22"-os LG is .
Probléma bármikor bármelyikkel lehet(ne), de még nem volt. Nyilván nem az én családi köröm a reprezentatív példa, de szerintem nagy általánosságban nincs baj az élettartamokkal, tetszőleges fatális hibák (pl. meghaló háttérvilágítás) meg bármikor bármelyik gyártó termékével előfordulhatnak. Ha szerencséd van, akkor gariidőn belül. Valószínűleg amúgy megéri a plusz garanciára pénzt áldozni. 1 év az nem garancia, 2 az már so-so, 3 év már tulajdonképp oké, de ha van rá mód (a Panánál volt), akkor érdemes 5 év garanciával venni.
#12: Dönthetne úgy az LG, csak épp nem érdemes megtennie, mert szerződéseket nyilván legalább 1 évre kötnek vele a partnerek, szóval saját magának emelhet árakat, de a partnereinek nem, mert az szerződésszegés lenne. És alapvetően neki is jó, hogy mások veszik tőle a panelt, sőt. Az mindenképp fix bevétel, a saját legyártott készülék meg nem feltétlenül, mert azt még el is kell adnia. Attól még, mert gyárt 77"-os TV-ket, amiket 5 milla körüli áron árul, nem lesz bevétele, csak ha valaki meg is veszi azt. A panel eladás meg fix (és jó) bevétel. Szóval a partnereivel szemben nem nagyon ugrálhat (vagy legalábbis nem gyakran), ha meg magánál emelne árakat, akkor versenyhátrányba kerülhetne, ami neki szintén nem feltétlenül jó.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
félisten
Jól van, jövő Karácsonyra kinéz egy 43"-os VA panel.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Vevő is kell ám hozzá. SzVSz az átlag TV-néző 99.9%-ának bőven elég a 6-8éve beszerzett LED FullHD TV-je, max akkor vesz újat, ha a régi tönkrement vagy költözéssel egyúttal TV-t is cserélne.
Megaztán az ember nem csak több pixelt, hanem panelminőséget is akar <<1000EUR-s áron. Márpedig az UHD-hez értelmes első átmérőnél (~65") a legolcsóbb LED-es vackokat adják ezres körül, bármi ami picivel jobb (kvantumpötty, stb) már drágább.
Ráadásul itt a bizonytalanság a hirtelen feltűnt, egymással hadakozó HDR-formátumokkal: veszek egy csilivili, most hádéerúhádé TV-t, aztán az 1év múlva "eldőlő" formátumháború miatt mégse lesz HDR, mert mindenki a konkurrenciára tolja az anyagokat?
SzVSz döntsék szépen el maguk között a dolgot, maxolják ki a 4k-t (legyen jó HDR panel, 3D, valós 120Hz) akkor majd cserélek, addig nem szeretnék évi 7-800EUR-s nagyságrendben hozzájárulni a "fejlesztési" ktg-eikhez (LoL, kb minden adott már...) Max ha a gyerkőc lefocizza a mostani TV-nket, akkor normális árban (<<500EUR) lecserélem valami használhatóra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
senior tag
"...tartós fogyasztási cikk..."
Nem tudom, hogy mi a pontos definíciója, de a marketingesek agyából már törlődött a fogalom, az biztos.
Ezért vannak a vásárlói csalódások, mert szeretnénk hosszabb távra tervezni egy drágább készülékkel.
Pont annyi időre szólnak ezek a cikkek, amit a gyár vállal. Utána minden nap ajándék. Ezt kellene szem előtt tartani.
Tartós fogyasztási cikk...muhaha!"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
-
gyeniko
őstag
Szerintem a sok -néha szinte erőltetett - fejlesztés pontosan azt szolgálja, hogy a user ne azért cseréje le a TV-jét, mert az elromlott, hanem azért, mert az új modell szebb (íves) /szebb a képe (Qled, Oled)/energia takarékosabb (Led) többet tud (smart, 3D). Én azt gondolom, hogy közülünk is kevesen cserélnek azért, mert tönkrement a "régi", mondjuk 4-5 éves TV-je. Lehet, hogy ezek a TV-k nem élnek annyi ideig, mint a régi CRT modellek (azok ""éltek", de jól megéltek belőlük a TV szerelők), de bőven elegendő ideig élnek ahhoz, hogy tele legyen olcsó használt készülékekkel a piac. Nézzetek csak körül!
[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Számomra az elmúlt 20év egyetlen értelmes, komolyabb pénzt megérő fejlesztése a homokozó SD -> fHD lépés volt. A többi apróság, kb ha egy tucatnyi területen javítják a képet (nem a smartbaromságokat...), akkor hajlandó leszek fícsörökért is váltani.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
JustinBarnes
csendes tag
Az OLED-ek hétköznapi felhasználásra egészen addig elérhetetlenek maradnak, míg kizárólag az LG tartja kézben a gyártást. Egyrészt ezáltal olyan árat szab meg, amilyet csak szeretne, de szerintem az ár mellett még nagyobb probléma, hogy nincs is rákényszerítve a fejlesztésre. És azért az OLED-nek még vannak gyerekbetegségei, amelyeket mindenképp ki kellene küszöbölni, mielőtt olyan szinten uralkodóvá válna, mint anno az LCD technológia a plazmával szemben.
Összességében aki most akar tévét venni és OLED-re fáj a foga, de az árát még sokkalja, annak szerintem felesleges a kivárásra játszani, mert egy jó 5 évig még biztosan csak a prémiumkategória kiváltsága lesz az OLED. Másrészről viszont nincs jó választás, mert a középkategóriában a '4K', 'HDR' és egyéb, a megjelenítést javító szavakkal próbálják meggyőzni a vásárlót, aminek sokszor a fele sem igaz, miközben a tényleges fejlesztések elmaradnak. (Egyébként jó kérdés, hogy a LED-LCD-t egyáltalán lehetséges-e még fejleszteni, vagy már elérték a technológia korlátait) A Samsung elvérzett a QLED-el, és ha nem változtat a nézetein, akkor csak rosszabb lesz a helyzet, miközben rengeteg gyártó már török kézen van, ami pedig a minőségre hatott hátrányosan.
Egy kínai gyártó és egy relatíve olcsó OLED gyártástechnológia kellene, ami rákényszerítené az LG-t a versenyre. Addig marad a csillagászati árú OLED.
-
válasz JustinBarnes #20 üzenetére
Nem feltétlen kell az OLED-re várni, lehet kvantumpontokkal is előrébb van a vásárló, mint natúr LED-del. +lehet kitalálnak még valamit a versenytársak - pl alacsonyabb fogyasztású plazmát?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
JustinBarnes
csendes tag
válasz t72killer #21 üzenetére
Na igen, ez a másik dolog, hogy a TV-k jövőjét mindenki egyértelműen az OLED-ben látja, holott egyáltalán nem biztos, hogy ez lesz a vezető irány. Évek óta elérhető a technológia, ezek ellenére a gyártást nem sikerült olcsóbbá tenni. Ha ez továbbra is így marad, akkor előbb utóbb új megoldást kell keresni, amit gyártani is olcsó. Erre jó példa a kvantumpötty, de akár valami teljesen új irányt is eltudnék képzelni. Viszont ilyen fejlesztésekre nem sok gyártó képes a tőke hiányában. Ezért reménykedem valahol még a Samsungban, hogy ne a kamu QLED-et erőltesse marketingfogásokkal, hanem - ha saját OLED-et nem is akar gyártani, akkor - állítson neki vetélytársat. A probléma, hogy ekkorát úgy sem fog kockáztatni, így marad a QLED, illetve az LG-től megvásárolt OLED.
-
Graphics
Jómunkásember
Én tavaly vettem egy olcsó 4K-s LG TV-t, ami kedvezményekkel 43"-os méretben 80 ropiba megállt.
Ennél akkor nem voltam hajlandó többet költeni TV-re.
Talán majd jövőre, vagy utána egy nagyobb modell a nagy nappaliba bekerül, a 43-as meg megy a hálószobába.
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
válasz JustinBarnes #22 üzenetére
Kvantumpöttyösön már komolyabban elgondolkoztam - nincs annyira elszállva az ára a LED-hez képest (kb 20-30% felárat kell kicsengetni), de egy csomó minden alakulóban van még, nem szeretnék "félkész" terméket venni.
Pl ott a PH-fórumokon sokat szidott 3D: igenis vannak 3D filmjeim és egyiket-másikat szivesen visszanézném nagyobb képernyőn.
#23: az mondjuk dícséretes, hogy a pixelsűrűséggel nemigazán nő az ár. Azaz ha valami oknál fogva tönkremegy a 40"-osunk, akkor a helyébe egy ugyanakkora UHD-s megy majd. A hálószoba falára tervezett óriást pedig halasztgatjuk, lehet költözés lesz előbb, mint nagyTV.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
őstag
Felőlem bedőlhet az egész iparág, amennyit én tévézek.
XXX
-
a2d2
addikt
Köszönhető mindez a TV gyilkos projektoroknak
Amúgy én is a jövő évi OLED robbanásra várok.
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Kékes525
félisten
"több helyen lehetett olvasni, hogy jövőre nagyobb áresés várható az OLED tévék piacán is."
Ez jó hír, mert jövőre venni akarok egyet. Ha az OLED olcsóbb lesz, akkor lehet, hogy azt. Habár nagy hátránya, hogy a sport közvetítésekre (gyors mozgásra) nem a legjobb. Kérdés az, hogy arra mennyire nem jó. Nagyon látni?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Mennyi háztartásban van otthon laposTV? És hányan hirdetnek? Ha annyira kíváncsi vagy, akkor ebből a két számból lehet saccolni, mennyi idő alatt cserél az átlag TV-t.
Vagy: éves TV eladási számok/háztartások száma. Tudom, nem lesz 2 tizedesjegyre pontos, de azért elég informatív, ha a háztartások számának csak tizede fogy vagy nagyon viszik és minden második háztartás vesz TV-t az adott évben.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
gyeniko
őstag
válasz t72killer #33 üzenetére
A TV gyártók marketingje nem a volt szocialista országok polgáraira épül. Az sajnálatos, ami Magyarországon van, de még mindig nem mi vagyunk a világ közepe. A Tv gyártók marketingje azokra épül, akiknek van forrásuk/hajlandóságuk 4-5 évente lecserélni a készülékeiket. Ezt maga a marketing (tudniillik, hogy milyen a marketing) bizonyítja. Ennél sokkal drágább termék a személygépkocsi, mégsem azt látod, hogy a nagy tömegeknek gyártó cégek pl. ezzel a szöveggel marketingelnének, hogy "ez az autó az örökkévalóságnak szól". A világ fejlett részén még a személyautókat is lecseréli a polgár 4-5 évente, nem hogy a TV-it.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
-
gyeniko
őstag
válasz t72killer #35 üzenetére
"Én azt gondolom, hogy közülünk is kevesen cserélnek azért, mert tönkrement a "régi", mondjuk 4-5 éves TV-je."
A következő hozzászólásodban bizonyára már a havonkénti cseréről fogsz írni.
Lehet így is kommunikálni, ez ma igen nagy divat (bizonyos körökben)...[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
BackStaBbR
csendes tag
15 éve nem nézek TV-t, ezután sem fogok.
-
-
gyeniko
őstag
válasz t72killer #38 üzenetére
Semmi bajom. A saját kétszer is megismételt idézetemmel megpróbáltam ráirányítani a figyelmedet arra, hogy a válaszaid nem arra vonatkoznak, amit én írtam. Én 4-5 éves csere periódusról írtam, te először vitattad a <3 évet, majd pedig 1 évet. Erre reagáltam. Elő szokott fordulni, hogy megkérdezem valakitől, hogy mennyi az idő és azt a választ kapom, hogy "4 hektoliter".
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Értem, akkor 1 hullámhosszon kommunikálunk. A 4-5év stimmel, a gazdagabb társadalmakban is (akik a hiedelmekkel ellentétben nem feltétlen szórák ám 2 kézzel a pénzt kütyükre). K-EU-ban, ami a cikk szerint jól teljesít, még mindíg vannak, akik öreg katódsugárcsöveseket cserélnek le...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
A (nagyobb) CRT akkor is fájdalom, ha odébb kell rakni Nálunk idősebb családtagoknál/ismerősöknék akad még, de lassan-lassan fogyatkoznak, ahogy a gyerekek-unokák kitalálják karácsonyra, hogy mama dobja ki a nagy dobozt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
DeFranco
nagyúr
válasz t72killer #42 üzenetére
nem nézzük, mondanám hogy dísznek van, eddig kb. annak is volt, ha volt valami megnéztük laptopon. most hogy Elnök úrnak inkább válogatott mesét kínálok a tévéprogram helyett, így került képbe ez a verzió egyébként tök mindegy lenne mit nem kapcsolunk be megoldható így is, de a legmodernebb eszköz ami rácsatlakoztatható egy pendrive-on avi-t fogadó dvd lejátszó. oda meg konvertálgatni, megfelelő kodek, pendrive-val etetés, stb...
[ Szerkesztve ]
-
TK36
aktív tag
Én is jövőre tervezem a szüleim CRT tévéjének cseréjét (kb. 77 cm átmérőjű).
Szeretném egy nagyobbra cserélni, de úgy hogy a régit elviszik, mivel azért ezt a régi TV-t nem tudjuk elrakni és piszok nehéz.
Remélem, hogy mivel jövőre lesz az foci VB így lesznek akciók is.Bár jövőre sok földrengést jósoltak a tudósok.
-
bteebi
veterán
-
Matada2.3
veterán
válasz JustinBarnes #20 üzenetére
Ez egy nagyon jó gondolat. Én is vár(om)tam az OLED áttörését és áresését, de akkor máshogy fogok viszonyulni a témához. Logikus, hogy nem akarja az LG lejjebb vinni az OLED monopóliumát, de nem úgy szokott ez lenni, hogy a középárú termékek hozzák a legtöbb profitot az eladási számok miatt? Lehet akkor inkább nézek egy mezei LED készüléket, aztán elleszek vele sokáig.
Finn the human
-
-
so_ha
senior tag
válasz JustinBarnes #20 üzenetére
"aki most akar tévét venni és OLED-re fáj a foga, de az árát még sokkalja, annak szerintem felesleges a kivárásra játszani, mert egy jó 5 évig még biztosan csak a prémiumkategória kiváltsága lesz az OLED"
Alig különbözik már az OLED és prémium LCD TV-k ára
A fenti cikkből:
"A prémium TV-k piacán éleződő árversenyben az OLED TV-k már megközelítették a kategóriába tartozó LCD TV-ket, ami az egyre stabilabb OLED panelgyártási kihozatalnak tudható be, és az OLED TV-k jövőbeli gyorsuló piaci térnyerését vetíti előre.""Az elemzésből az látszik, hogy az idei év kezdete óta a prémium TV-k ára meredeken esik, és mostanra az USA-ban az ebbe a kategóriába tartozó OLED TV-k már alig drágábbak az azonos képméretű LCD TV-knél, vagyis az utóbbiak gyártói számára egyre nagyobb kihívást jelent a verseny."
"LG Display az OLED TV-k paneljeit már stabilan magas kihozatallal képes gyártani különösen az idei második félévben a termelést megkezdő legfejlettebb OLED panelgyárában, ami 2018-tól működik majd teljes kapacitással. Az OLED TV-k felfutó eladásával is csökkennek a költségek."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs