- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
it Jövő héten lesznek a meghallgatások, de az EU szerint az autóipari indítóakkumulátorok gyártói kartelleztek, ezért kerülnek többe ezek az alkatrészek.
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Ahogy olvastam, ezt elsősorban SoC gyártásra szánja a GF, bár nyilván lehetne CPU-t/APU-t is gyártani ezzel a technológiával.
#tarcsad
-
stratova
veterán
Ezt is a Samsunggal közösen kínálja, ha jól rémlik:
-
Parano1d
aktív tag
Fantasztikus, csak az a baj ezzel, hogy ismerve a gyártót, kb 5 év múlva fog realizálódni, mikor is elavult lesz az egész technológia. (Igazából már most sem egy top)
-
Petykemano
veterán
-
ukornel
aktív tag
Hol engedne meg magasabb órajelet - az alacsony fogyasztásra tervezett csipeknél, vagy a nagy teljesítményűeknél is?
Lehet, kicsit nyakatekert a kérdés, de kicsit összekutyulódtak a dolgok a fejemben. Mindig úgy tekintettem a FD-SOI-ra, mint egy lehetséges alternatívára a nagy teljesítményű lapkák gyártásához; de a cikkben az LPP 14 nm konkurenciájának írják.(Plusz kérdés: hogy alakul a tranzisztorsűrűség? Nyilván egy nagy teljesítményű GPU, APU gyártásánál ennek is igen jónak kellene lenni, hogy ne legyen focipálya méretű a lapka.)
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
"A
zjobbnak tekinthető". Akkor a lehet az AMD is frissit 22nm-re.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Sir Ny
senior tag
Az STmicro anno mutogatott Novákat, hogy 3+ghz cortex a9, csak hirtelen lehúzták a rolót.
Érdekesek az ilyenek.[ Szerkesztve ]
-
-
ukornel
aktív tag
Hű, ez egyre zavarosabb nekem. Ahogy olvasom, a node az STMicroelectronics 14nm FD-SOI frontendjét, és a a GloFo saját 28 nm FD-SOI backendjét használja.
Ugye, tavaly ősszel a GloFo átvette az IBM-től a gyártást, és ugye az IBM-nek volt 22 nm FD-SOI node-ja?
Mi szükség volt akkor kifejleszteni újra, az STMicróval együtt?Amúgy "közel 14 nm teljesítményt" ígérnek "közel 28 nm áron". Ez így nem hangzik rosszul, de aztán hogy mi lesz belőle...
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Az Intelt kivéve van olyan gyártó, aki nagy teljesítményű chipeket is tud majd gyártani mondjuk 5 éven belül 28nm-nél kisebb csíkszélességen? Szóval várható, hogy az AMD és az Nvidia előrébb tud majd lépni pár éven belül, vagy bebetonozódtak a gyártást tekintve?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Petykemano
veterán
Az Ericsson húzta le a rolót, az st valahogy túlélte.
Tökre kár, ez a mostani 2016-os indulás bár árban lehet, hogy versenyképes lesz, de mivel akkor már jönnek a finfet termékek, nem lesz akkora durranás.#9 ukornel
Az IBM 22nm-e PD soi, egyébként a power 5GHz-ig elment vele.
Igazából ez se lenne járharatlan út az AMD nek egy fx die shrink céljából. De nem lenne akkora durranás. Mondjuk egy excavator 4.4ghz-en 125w-tal még Mindig komoly előrelépés lenne. Csak a dx12 kedvvéért talán érdemes lenne.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
derive
senior tag
Ezt gyorsabban megugorjak, a 22 nm lenyege, hogy ez a legkissebb csikszel amig nem kell double patterning. Azzal meg az intel is 1 evet szivott a 14en, nem csoda hogy most a magas arak es az alacsony throughput mellett is sikitva rohantak EUV keszulekektet venni. Ez a 20 nm sokkal olcsobb lesz a 14 nmnel (a kihozatal kb duplaja) valamivel jobb lesz a 28 nal, ergo ezt szanjak az arany kozeputnak az also kategorias olcso prociknak.
[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
válasz Petykemano #11 üzenetére
Igazad van, tényleg Partially Depleted az IBM 22nm SOI-ja, tévhitben voltam eddig
Érdekes, hogy a GloFo mennyit szívott a PD SOI-val 32 nm-en, a szivárgó áram már ott is nehezen kezelhetőre nőtt; alacsonyabb csíkszélességen meg elvileg ez a probléma csak fokozódik - az IBM-nek csak sikerült valahogy megzabolázni.
-
ukornel
aktív tag
válasz Petykemano #14 üzenetére
A Common Platformon belül közösen fejlesztették ki az alapjait - lehetséges, hogy ez nagy(obb) részben IBM K+F-et jelent.
-
Thrawn
félisten
Tavalyi, de tanulságos:
FinFET vs. FD-SOI Key Advantages & DisadvantagesDifferent songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Petykemano
veterán
Mindegy, attól még jó az IBM 22nm-es PD-SOI-ja, Power8 5Ghz-et elér vele.
Azt nem tudom, hogy a power9 min fog megjelennni, de power7+ is volt, így elképzelhető, hogy az lett volna a terv, hogy a power8+ 22nm-es FDSOI-n jelenik meg.
Jó dealnek hangzik az, ha az IBM eladja az egész gyártást a GF-nek, aki megnyitja a 22nm-es PDSOI gyártósorokat akár másnak is, cserébe a 22nm-es FDSOI fejlesztési költségeit nem egyedül az IBM-nek kell állnia.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- Háztartási gépek
- E-roller topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- MIUI / HyperOS topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Nézzük élőben a PlayStation State of Play előadását! [2024 - Május]
- Yettel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen