- Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- DUNE médialejátszók topicja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
Hirdetés
-
A marketingen segít spórolni az AI
it A Klarna is használ már AI-t, ők a marketingköltségeken spórolnak így évi 10 millió dollárt.
-
Napokon belül jön a Next Indie Direct
gp Az előadáson a bejelentett indie játékok mellett új leleplezésekre is számíthatunk.
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blindmouse
senior tag
Oké. De a computex mikor lesz?
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
vanye
senior tag
A számozás kissé félrevezető. Ennyi CUDA-maggal ez már nem a GTX 560/560Ti közvetlen utódja lesz, az is biztos.
Stern des Südens!
-
LiPi006
tag
na ez majd rendezi a vga piacot!
Arany életünk van! Minden aranyárban van.
-
brian1987
tag
Na végre, remélem h az ár cédulák egyre lejeb mennek a nagy harcban.
Csak így tovább.Régi értékeléseim :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=brian1987
-
Solten
addikt
-
dahneey
tag
kíváncsi vagyok mennyi lesz a teljesítménykülönbség gtx660 meg gtx670 között. szerintem a memória vagy 192bites lesz azonos órajelen vagy 256os alacsonyabban. ha meghagynák az eredeti állapotban akkor megint csak maguk alatt vágnák a fát.
gondolom a gtx/gts650hez már menni fog egy gk106
[ Szerkesztve ]
-
Bukmop
tag
Kepler miatt a cuda magok száma megugrott idén, de mivel a 600as széria váltja az 500ast, így a x60as kártyák egymás előd/utód modelljei, nem?!
Igaz az átnevezéssel sikerült nagyon megkeverni a szálakat az Nvidiának! (gondolom nem akartak lemaradni a fejlesztésben, de mivel most a keplerekre öszpontosítanak, így kihasználták az átnevezésből fakadó hype előnyt.=olcsó "új" kártyák)
Úgy várom már mint a Messiást ezt a kártyát, csak aztán nehogy csalódás legyen a vége (pl. csak 192bit, aránytalan ár - eleinte mondjuk biztos az lesz -, na meg a késés! csak az ne legyen!)"Doing more than the minimum work is my deffinition of failing!"
-
tombar
senior tag
na csak nyugodtan behozhatják 300 della alá.
vmi adat h a 800as széria mennyire fogyott, így h nem volt ellenfél?
tesztpéldányok csurrannak cseppennek, vagy tényleg nem tud senki semmit?Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
walkmanboy
tag
Bár úgy lenne !
A nők szerint a szülni a legnehezebb.. Vajon BF-eztek e már 220-as pingel?
-
Tibor_560sec
aktív tag
Siessetek ... meddig várjunk még ...
Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Na erre kíváncsi leszek
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
őstag
Tényleg kellett volna,hogy mikor lesz a computex,így kicsit bonyolultá vált a hír megértése számomra.
Remélem,hogy annyira nem lesz elcseszve ez a kari,és lesz legalább akkora hírneve és tábora,mint a 680-nak lett.Vagy nagyobb. -
.mf
veterán
$300 (90kHUF), oké, de mikor jönnek végre épkézláb, nem felismerhetetlenségig szétcsonkolt és megnyomorított versenyzők is a $120-150 (35-45kHUF) kategóriába? Ez alatt elsősorban értem a nem 128-bites membuszt, mert fHD mellett és felett már kezd kevés lenni, és régebben is belefért ilyen árkategóriás kártyákba.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Márton
nagyúr
Én meg valami butított modellt várok majd ami passzív,
és nem kell hozzá 1000W-os táp, de mégis min. 2-3x
gyorsabb mint a gt240 vagy a 430.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
baraksumoron
csendes tag
[link]
Computex :2012 június 5-9.
Tehát nincs messze.[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
350$ a HD7870 a newegg-en, aminek teljesítményben a GTX570 és a GTX580 van a környékén, ha jól emlékszem. Valahol a kettő közé kell érkeznie. Ha csak 300$ környéke lesz, akkor elég a HD7850 és 7870 közé.
Lehet, hogy lesz 1152 cuda-s is (660ti), és 960 cuda-val egy sima 660 a HD7850 ellen.
.mf: Elég oda 128bit is, ha effektív 5-6Ghz-es ramokat pakolnak rá, mi is jobban járunk, mert az egyszerűbb nyák olcsóbb is.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
120-150 dollárba biztos nem jön olyan, ami 256 bites memóriabuszt használ. 128 bit max, ami belefér. A régi termékeket ne nézd. Ez a VGA-piac más, mint volt másfél éve. Most jelentősen kevesebb a vásárló, és az új gyártástechnológiák is jóval drágábbak.
Egyébként, ami te vársz az a GK107. Mobilban már van, de nagyon kevés. Valszeg GeForce GT 640 néven lesz asztali termékként is, majd valamikor ősszel. 384 CUDA magja lesz és 128 bites memóriabusza. A Radeon HD 7700 ellen lesz.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Iomega
őstag
Reméljük, hogy a laptopokba kerülő GTX 660-as is szépen teszi majd a dolgát.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
M@trixfan
addikt
Na végre valami hír a GTX 660-ról! Meg kéne újúlni játék fronton, de nem vagyok hajlandó ebben az átmeneti korban 150 ezreket kiadni egy VGA kártyáért. Lehet nem várok semmire és veszek inkább egy 7850-et, a PhysX miatt lenne esetleg jó a Geforce néhány játékban.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
icon
senior tag
Szerintem le kéne már szokni a középkategóriában a 128 bitről... ha régebben ment a 8800GT-nél és utódainál, most sem kéne akkora problémának lennie.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
eight
senior tag
Nem tudom megmagyarázni hogy miért (és a logika is ellene szólt), de én valahogy arra számítottam hogy kavarnak egy kicsit az áramkörökön a mester urak, és kihozzák az egészet 100-110W környékére.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Blindmouse #1 üzenetére
Az ég szerelmére beírod a Gógliba hogy Computex 2012 és meg is van, még különböző infókat is lehet olvasgatni ha érdekel.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Iomega
őstag
Azt tudom, hogy van. Én a Lenovo Y580-ra várok, kíváncsi vagyok, hogy abban miként fog muzsikálni.
#1 Blindmouse:[link]
"Organized by TAITRA and TCA, COMPUTEX 2012 will lasts from 5 Jun 2012 to 9 Jun 2012. Every year there are lots professional visitors attending COMPUTEX 2012 in Taipei Taiwan (China), so, it is the best practices for capturing sales leads from this Computer Hardware & Software trade shows.Read to get latest updated information about COMPUTEX 2012,asus computex 2012,computex fair in taiwan june 2012 now."
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Shing
őstag
Vajon mikor lesz kapható Mo-n?
-
.mf
veterán
128 és 256 között azért még a 192 is ott van, ami azért csak másfélszerese a 128-nak -- most már az AMD is használ nem tisztán 2 hatványút, a 79xx 384 bites, tehát akár 192-es is lehetne a termékpalettán.
Jelenleg egy 4890-esem van, azután a 640 ill. 77xx szerintem nem lesz egy olyan hű de nagy ugrás, főleg, hogy idővel nagyobb felbontású monitort is szeretnék.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD a ROP szervezésével és a memóriavezérlőben eléggé máshogy dolgozik. A GCN ROP blokkjai az L2 gyorsítótár partícióihoz kötődnek és nem a memóriavezérlőhöz. Ilyen módon jóval egyszerűbb kiegyensúlyozott GPU-kat fejleszteni. Az NV hasonló fejlesztéseket még nem vetett be. Ők a rasztermotort is sok részre szeletelik, és a ROP is a memóriapartíciók része. Ez a fejlesztések szempontjából kötöttebb helyzet, mert a 192 bites memóriabusz 24 blendinget eredményez, ami nincs összhangban a 16 pixelt feldolgozó rasztermotor összteljesítményével. Ezek bonyolult kérdések. Meg lehet persze csinálni, de akkor a rendszerben csinálsz egy szűk keresztmetszetet is. Azt azért az AMD-nél is láthatod, hogy a 384 bites busz ellenére nem raktak 32 blendingnél többet a Tahitibe, mert a két raszter motorjuk ennyit bír etetni.
Most egyszerűbb a memória órajelével játszani. Azért manapság 5 GHz-es effektív órajel nem téma. De lehet 5,5 GHz is. 6 GHz az talán sok, mert sokat fogyaszt, de az is megoldható.
Ugorj HD 7850-re. Az elég jó fejlesztés. Esetleg várjál egy HD 7830-at. Az AMD csak azért nem dobta még be, mert nincs rá szükség.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fatallerror
addikt
a 7850 ellen meg ami jön arról mi "info" van? legutóbb amit olvastam h 192 bites 1,5 gb vram lesz
don't tell me what i can't do!
-
veterán
márpedig épp ezzel tudják a sávszélességet olcsón növelni. olcsóbb ( és egyszerűbb ) gyors DDR5-öt rakni a kártyára, mint mondjuk 256bitesre megtervezni. Különben is, ezek a 5-6GHz-en járó DDR5-ök, 128biten is kellően nagy sávszélességet nyújtanak pl egy GTX460 körüli GPU teljesítmény kiszolgálására. De jön majd Abu, és ha akarja, megindokolja, miért...
Nézd a HD7770-et. Nekem volt otthon, és fullHD-ben sem lassabb egy HD6850-nél. Pedig az 256bites... Sőt, DX11-ben Tesszellállásal kb.15%-al gyorsabb!!!
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
PC-rev-RM
tag
Konyhanyelven ez nekem azt jelenti, hogy a modernebb kártya ügyesebben gazdálkodik a memória-sávszélességgel, mert kevesebb is elég neki közel ugyanolyan teljesítményhez.
Jól veszem észre?Azért a névből látható, hogy rokonlelkek vagyunk!
[ Szerkesztve ]
"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"
-
Flashback
addikt
100$-150$-os kategóriában már nem terveznek új kártyákat?
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
veterán
válasz PC-rev-RM #36 üzenetére
így van.
256bit drága mulatság. 384 mégdrágább lett volna, ezért is lett a 680 256-os. Bőven elég ez is...
Alsó-Középkategóriába elég lesz a 128, mint a 7770 esetében is. Sajnos kicsit eltolódtak a határok, mert biztos sokan vagyunk, akiknek egy 80eFt-os videókártya már nem középkategória...Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem marad. Ott a GK107 mint alternatíva, csak nincs meg a gyártókapacitás.
(#41) RECSKA: Sansza nincs a régi generációnak az újjal szemben. A GTX 560 pedig egy 180-210 dolláros termék. Köze nincs a 100-150 dolláros kategóriához. Ide a GTX 560 SE van, de az lassabb és drágább mint a Radeon HD 7770. Az SE az sosem jó jel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fatallerror
addikt
örülnek ha az év végéig kitudják adni az összes kártyájukat, vicc nem tudom h lesz itt hd8000es meg gtx 700as idén, annyit csúsztak h szerintem átállnak a tavaszi frissítésre bár mintha az amd-nél elkészültek volna időben magukkal a kártyákkal csak a tsmc miatt csúsztak ők is tehát lehet h készen lesznek az újak év végére és már lesz kapacitás és megjelennek a megszokott időben az új kártyák
don't tell me what i can't do!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Legyen, de ettől még mindig drágább, mint a gyorsabb HD 6850. A drivert nem biztos, hogy érdemes felhozni, amikor máig panasz van erre. [link] A legendák korát pedig már kinőttük.
Az Ambient Occlusion és a PhysX nagyon kevés játékban működik, és a sebességet is nagyon lezabálja mindkettő. Ahol értékesek ezek azok a csúcskártyák. Az Ambient Occlusion ráadásul driveres megoldás. Sokszor nagyon rossz a minősége.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
eight
senior tag
Hol lenne már gyorsabb az 560-nál? A PhysX már tényleg nevetséges egy kicsit, de oda ahová végül is berimánkodta az NV elég jól sült el (Batman, Maffia, stb). AO meg elég sok játékban bekapcsolható saját felelőségre, csak hivatalosan nincs támogatva. Egyébként állítható a minősége (Inspectorban akár magasabbra is teheted mint a driverből) és 50-60 cuda mag már elég neki tehát az 560-on értelmes felbontásban belefér (prociból is többet kér), a vizuális külömbség meg egyszerűen ég és föld, még az olyan régi motoroknál is mint a Source, Unreal3, Gamebyro vagy az IW 3.0.
Az 560 az 1680x1050-hez való gamer kártya, és azt a felbontást tökéletesen ki is szolgálja AO-val vagy nélküle.A csúcs kártyák FullHD-ra meg feljebb kellenek.
Nem vagyok Nvidia rajongó, a legendák meg nem érdekelnek, de szerintem most a Fermi meg különösen a Kepler a jobb kártya gamer szempontból, de abban viszont igazat adok neked hogy az ár/érték versenyt az AMD nyeri , Sokkal olcsóbbak és kevesebbet is esznek, csak hát az nem a teljes történet, csak egy két nagyon fontos szempont a sok közül.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Játékokban. A GeForce GTX 560 az lényegében egy GeForce GTX 460 v2 +100 MHz órajellel. Ezért nem teszteltük soha, mert nagy csendben jelent meg, és a gyártók sem küldözték jó szívvel a terméket, hiszen lassabb volt, mint a megcélzott HD 6850. Aztán végül feledésbe merült. Konkrétan sajtóanyagja sem volt. Egyszerűen csak megjelent kb. egy évvel ezelőtt. Ez a termék története. Agyon fontos, hogy nem szabad összekeverni az 560 Ti kártyával. Máig nagyon sokan megteszik. Emellett a termék specifikációi sincsenek kőbe vésve. Valaki csinált 950 MHz-es verziót is, közben a referencia 810 MHz. Ezeket persze nem 170 dollárért adják, hanem 210-ért. Jellemzően a tesztekre viszont gyárilag tuningolt terméket küldtek.
Az AO az tipikusan nem olyan effekt, ami nem jól általánosítható a játékokban. Az NVIDIA nem véletlenül köti ezt játékokhoz, mert sokszor nagyon csúnya dolgokra képes. Konkrétan ahhoz a pár játékhoz külön profil van írva, amit hónapokig tesztelnek, hogy ne legyen grafikai anomália. Ezeket ki kell szűrni, mert az AO működése nem olyan, hogy azt minden program csak úgy támogatni fogja jó minőséggel.
Manapság, amikor nem kapni Full HD-snél kisebb natív felbontású monitort, nincs olyan, hogy 1680x1050-re szabott gémer kártya. Egyszerűen Full HD-ben teljesíteni kell. Ez minimum elvárás.
A Fermi a legkevésbé volt gémer architektúra. A skálázhatósága is csapnivaló volt. A Kepler már más. Az tényleg eléggé gémer irányt vett, amiért az NV beáldozta a GPGPU-s sebességet. A Kepler skálázhatósága is elég jó, bár ez várható volt, hiszen a Tegra igényei is számítottak.
A kevesebbet esznek általánosítás sem jó. A Keplernél nem ehet kevesebbet, mert az AMD GCN architektúra sokkal komplexebb. Az, hogy a Tahitiben négyszer annyi regiszterterület van, mint a GK104-ben, eléggé rányomja a bélyeget a fogyasztásra. Cserébe persze a context switch sebessége sem egy kategória.
Maradjunk annyiban, hogy a Fermi volt nagyon zabagép, de ez az architektúra jellegéből adódott. Általánosítani ezt viszont nem szabad.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI RTX 4060 Ti Ventus 2X Black 16G OC újszerű VGA, gar 21 hó, Áfá-s számla
- Sapphire RX 5700 XT Nitro+ Special Edition 8gb Videokártya MPL csomagautomata az árban!!!
- Új - SAPPHIRE AMD Radeon RX 7900 XT Nitro+ Vapor-X Gaming OC 20GB GDDR6 - 2027ig bolti garancia
- Eladó GTX 950 2GB
- MSI Armor RX 590 8gb
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest