- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Hobby elektronika
- TCL LCD és LED TV-k
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Melyik tápegységet vegyem?
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
Hirdetés
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atee
őstag
Már bfbc2 is látványosan jobban futott 4 maggal mint kettővel.
Pedig az nem ma volt.
Viszont felesleges ezen itt veszekedni. Akinek tetszik, hogy pentiumnak hívják és 4 ghz plusz is lehet 20k alatt az úgyis megfűzhető.
Ez a proci netezős konfigba vagy egyszerű irodaiba való.
Elég ciki, hogy az Intel az egykoron a csúcsot jellemző márkanevét ilyen belépő szinten hozta vissza jubileumra.D-day 2002-01-04 01:54
-
stratova
veterán
Alapvetően igaz, hogy egy több szálra írt motor jobban fog futni 4 magos CPU-n mint 2-n. Szerintem inkább az a meglepő mennyire szépen reagál a késleltetés egy erős 2 magos CPU esetében az órajelemelésre. Bár ilyen célra változatlanul nem Pentiumot vennék.
Pentium G3258i5-2500K
-
Lomha 8V
addikt
Valahogy egy jubileumi kütyünél az ember komolyabb dolgokra számít.
-
tamikomac
aktív tag
Abu,
És amik négy (fizikai) magra lesznek írva azok el fognak indulni i3-al?
Vagy épp egy 2 modulos APU-val? Elég ciki lenne ha nem.Nemrég találtam olyat tesztet, ahol egy játék az egy modulos APU-n nem indult, mert két fizikai magot kért.
Egy A4-3300-on pedig elindult.Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
Oliverda
félisten
válasz Dr. Romano #95 üzenetére
Uff... mondjuk azért mert ott egy 4 éves architektúra áll szemben a legújabbal.
Tibiajax:
Mercutio: Van harmad annyiért is, és tök mindegy melyiket veszed (csak működjön), mert hangzásban zéró különbség van.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-KP-
addikt
ezerszer inkább vennék használt sandy i5-öt 27-28ért, mint egy ilyet. Lap is van hozzá, 17körül amivel még picit tuningolni is lehet.
-
Élmény volt olvasni ezt a visszatekintést bár nekem nem voltak ilyen Pentium processzoraim de jó volt egy kis proci történelmet olvasni nekem első procim egy Core 2 4400 és még ma is itt van a gépben és ma is jól működik
i5-4690K-ról lesz majd teszt ?Üdv.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
tamikomac
aktív tag
válasz SyMbioTe #113 üzenetére
Nálam a kronológiai sorrend valahogy így fest:
386DX-40 --> 5x86-133 --> AMD-K5-PR100 --> AMD-K5-PR133 --> Cyrix 6x86MX-PR150 (PR233) --> Cyrix 6x86MX-PR233 --> Intel Pentium MMX 200 (225) --> Intel Celeron 266 (333) --> Intel Celeron 366 (458) --> Intel Celeron 600 (950) --> AMD Athlon XP 1700+ (2400+) --> AMD Athlon 64 3700+ --> AMD Athlon 64 X2 3600+ --> Intel Core 2 Duo E4300 --> Intel Pentium III 1000 --> Intel Celeron 440 --> Intel Core 2 Duo E6400 --> AMD Phenom II X4 925 --> AMD Phenom II X4 960T --> Intel Core i5-3470 --> AMD A10-5700
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
ebegab92
senior tag
válasz tamikomac #114 üzenetére
Nálam így
Celeron 1.70 GHz (Willamette, 2003) --> Pentium 4 2.40 GHz (Northwood, 2011)
Core2 Duo T6570 (2010) --> Core2 Duo P8400 (2013) --> Core2 Duo T9400 (2013 + 1 hét )2011-től kezdve retrózás gyanánt 386DX40, Socket-370-es alaplapok és procik halmaza, melyek közül az SL6BY specszámú 1.40 GHz-es Pentium III-S-emre vagyok a legbüszkébb Jöttek ezután még Socket-478-asok is, de ezek közül az SL8JZ (G1 stepping!) , valamint az SL7NB specszámú darabjaimra vagyok büszke
Kipróbáltam még a Socket-A platformot, mely szintén kedvencem lett
LGA-775-ből Pentium 4 530-as Prescott-csoda után egy Pentium Dual-Core E2180, majd egy Core2Duo E6300 volt (szülők netezgetős gépe)Aztán 2012-ben asztali gép építésébe kezdtem:
Athlon64 X2 5400+ (Brisbane) --> Sempron 145 --> Phenom II X2 545 (@X4 B45) --> FX-6300Összegezve, jó pár platformot kipróbáltam én is, bár az igazi "robbanás" az 2011-ben kezdődött
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
tamikomac
aktív tag
válasz ebegab92 #115 üzenetére
Szép
Nálam nem kellett "szándékosan" retrózni, átéltem a dolgot.
A legszebb időszak pedig talán a Celeron 266-os volt. Annó azért választottam azt, mert a Pentium MMX 200 (225)-ön teszteltem a Turok 1-et, és kikapcsolt L2 cache-el is ugyanúgy ment mint L2-el. Így "adott" volt a lépés, a 266-os cerkára...
Akkor választotta szét az Intel iszonyatosan a belépő kategóriát a közepes és csúcstól, vagy inkább fordítva: a belépő szinttől akkor húzott el árban a Pentium.Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
atee
őstag
válasz tamikomac #116 üzenetére
Az első saját gépem volt egy celeron 266. Máig emlékszem, hogy 167 ezer forint volt a komplett gép
Viszont egyben a legrosszabb procim is volt. De talán az egész Intel történetben is. Utána celeron 300a lett ami mérföldekkel jobb volt. Főleg 450 re húzva.
Majd végig jartam szinte egyessével felfele celeron 700/1050-ig. Slot egyes Abit BH6 lapban ppga majd fcpga átalakítókkal.
Innen tualatin celeron lett1200/1500 ez az egyik legjobb proci volt csak hamar rájött a P4. Itt volt sok procim de már csak p4 utána 775 c2d 8400 majd quad 9400. Ezekután i3 2100 és a jelenlegi i5 3570 amivel teljesen meg vagyok elégedve.
Innen már csak ddr4 átálláskor lesz proci csere.
AMD sose volt és nem is nagyon lesz. Raktam össze és próbálgattam többször. Nem tudott megvenni.[ Szerkesztve ]
D-day 2002-01-04 01:54
-
MZperX75
addikt
-
tamikomac
aktív tag
Az sem rossz
Az i5-3570 tényleg kemény, nekem i5-3470 volt, repült vele a Windows.
Nekem semmi bajom nem volt a 266-os cerkával. Mindenki fikázta, minden fórum, minden újságíró, de pont azért választottam ezt, mert előzőleg a Pentium 200 MMX-el kikapcsolt L2 cache-el a játékok ugyanolyan gyorsak voltak mint L2-el. Gondoltam akkor cache hiánya ide vagy oda jó döntés lesz a Cerka 266. 333-an ment, mert az alaplap nem tudott 100-as fsb-t csak 83-at maximum. És be is jött. De kinek a pap kinek a pap lánya...MR!!:
Használt i3 15-17k-ért? Hardverapro-n akad egy pár?
Látom külön HD7750-ed van, így nem kerülsz hátrányba egy esetleges LGA1155-el sem.[ Szerkesztve ]
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
MZperX75
addikt
válasz tamikomac #120 üzenetére
Nekem PII- Celeron (L2=0) 266@412Mhz-en ment persze jobb lapban erősebb hűtővel,de 412Mhz-en lassabb volt mint egy PII-266 Klamaty. KB Pentum 233MMX volt kb a tudása alap órajelen,ill 266Mhz kb 212Mhz-es PII Klamatynak felelt meg .
Én szerettem Celeront 26.000Ft+hűtő volt akkoriban az ára ,ha jól emlékszem 1998-at írtunk,az első X86-os PC-m volt ,a kis Pentium II Ceruza.(persze mert elötte csak Cplus4(86),Amiga500(90),A600HD-m volt.(94)
S3 Trio64+1M +Voodoo2 8M-val elég jól muzsikált,de TNT2 16M-val a Quake III minimum grafikai részletességgel 640x480-ban éppen ütötte 20Fps-t. 20-35 között,ment. Klamath-al 45-50-el,persze TNT2-16M-el.Jó volt ,soha többet Celeron.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MZperX75 #122 üzenetére
Pedig miután megszűnt a P4 vonal, egész jó kis megoldások születtek..mai napig nagy kedvencem a Conroe-L alapú 430 pl., 3Ghz környékén simán megy és pörgős..jó, nyilván nem BF4re való, de amikor arról van szó, hogy fácse/tecső/film/zene, el lehet vele lavírozni..mai napig használok egyet, mikor épp szét van berhelve a fő gép..PH/HA röccenésmentes
Nekem anno kimaradt a PII/III éra, az első Intelem egy E2140 volt, előtte csak AMDk..azóta viszont kisebb kitérőkkel végig Intel..telhetetlen lettem ;p
-
Mákosmetélt
aktív tag
Irodai konfigba ez a 20 ezres proci? Nem luxus az? Akkor már inkább egy AMD A4 6300 ,10 ropiért. Szerintem az inegrált VGA-ja is jobb. Vagy esteleg Celeron G1610. Irodaiba bőven elég. Sok RAM-mal.
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A CryEngine is a main+job irányába megy. A Crysis 3 még nem, de a Ryse már igen, csak az nincs PC-re.
A DX12 és a Mantle nem akkora gond. A jobhoz elég két mag, hiszen a main mellett egy job thread is megfelelő. A gondot a DX11 okozza azzal, hogy a driver egyszerűen rendkívül rossz hatásfokú munkát végez, és sokat szinkronizál. Ezért szokás ma minimum két magot odaadni a D3D drivernek. Ez a gond az új API-k alatt nem létezik, mert amit a driver csinál ma, azt az új API-knál maga a program csinálja pontosan úgy ahogy az jó/hatékony.
Persze a Mantle sokat segít így is. Aki ír Mantle backend annak a D3D11 backend is gyorsul, mert képes lesz felszámolni az engine overheadet. Lásd BF4. A Mantle patchben rögtön boostolt a D3D11 kód is. Egyszerűen a Mantle alatt monitorozhatóvá vált a működés.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tamikomac #106 üzenetére
Valójában itt a program a szálak számát detektálja. Tehát amit négymagosra írnak, az technikailag működőképes négy szálas procin, aminek csak két magja van. Például az i3. A gondot itt csak az jelentheti, hogy két szál ugyanazon az erőforráson osztozik. Ez a program működését nem befolyásolja, de a szinkronizálás mikroakadásokat idéz elő. Ez nagyon tipikus betegsége például a Frostbite (2)/3 motornak DirectX 11 alatt. Egyszerűen a Hyper-Threading többször árt, mint használ. Ma már ez jobb, mert a Mantle render felszámolta ezt a problémát.
Az egy modul az két fizikai mag. Ott a két szál külön erőforrásokat használ. Egyedül AVX mellett osztják meg az FPU-t, de szinte semelyik játék nem használja ezt. És nem is arra megyünk, hogy használják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Hintalow
senior tag
Valami ilyesmi pentiummal akarnám leváltani a mostani phenom II X2-s gépemet, mert csendesebb.
btw annyira nem nagy durranás ez a jubi kiadás.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
KapusiJ
tag
Egy falat történelem.
-
Darth-anyán
tag
Ügyesen bealázták ezzel a herélt procival a márkanevet intelék.
Csak azért, mert senki nem panaszkodik, még nem biztos, hogy minden ejtőernyő tökéletes
-
sb
veterán
válasz stratova #102 üzenetére
Egyelőre bőven elég erős egy ilyen kétmagos cpu a játékok nagy többségéhez.
Persze vannak kivételek és a több szálra optimalizált kód nyilván gyorsabb lesz több szálon, de nem értek egyet azokkal akik 4 szálas cpu-t tartanak mai minimum követelménynek. Oliverda írta talán...- A több szálra optimalizált, nagy terhelésű programokat jellemzően nem mindennapi átlaguser használatra tervezték, tehát aki videót kódol vagy renderel egész nap annak valóban elkel a 4-8 szálas cpu, de 99% nem erre használja a gépét.
- Ha erre (is) használja akkor is eseti jelleggel ahol a lassúság nem feltétlen jelent használati hátrányt. Havi 1 videó konvertálás 3 óra helyett 4-5 óra alatt elviselhető kompromisszum. Nem folyamatos használati értékcsökkenésről van szó, mint pl. egy játéknál, ahol a hajadra kenheted, ha folyamatos 20 fps-sel tudsz csak játszani.
- Marad a végére a játék, ami a fentebb említett módon érzékeny a sebességre és erőforrás-igényes, plussz nem csak a userek 1%-át fogja érinteni. Ezeknél viszont pár játékot leszámítva tényleg elég erős a 2 szál is legtöbbször. A hangsúly az "elég"-en van... lehet jóval gyorsabb 4 szálon, mert ma már tényleg nem ritka, hogy kihasználják, de legtöbbször elég a 2 szál is min fps-nél.
A Haswell magoknál különösen, ahogy jópár tesztben láthatóak. A Crysis 3 az egyik legjobb példa rá.szerk: Az Abu által emlegetett job rendszerű motoroknál sem biztos, hogy nagy lesz a gond, látva pl. a Watch Dogs 2 szálas teljesítményét.
Persze nem árt a 4 szál, de akinek "koca" gamer gép kell annak bőven vállalható a Pentium is egy kis-közepes dvga-val. A 4 szálas APU-knál még mindig sokkal jobb. Átlag feladatokra meg messze elég. SSD mellett én meg nem mondom néha, hogy a 3.8-as i5 vagy a G2020-as gépem előtt ülök-e.
-
duke
aktív tag
Miert kellett a P2-eket kartyara rakni, mi volt ennek valodi oka ?
Volt valami marketing duma, hogy nem kell majd alaplapot cserelni az uj procikhoz, mert mostantol majd mindegyiket ilyen kartyan fogjak kiadni, de aztan hamar kivezettek. -
vhw
addikt
válasz Darth-anyán #133 üzenetére
Ettől az ünnepi darabtól csak gyengébb/kevesebb procik mentek Pentium néven - most ezzel hogy alázták mégis be?
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
gallus
aktív tag
Sziasztok!
A 3.oldalon a specifikációk táblázatban el van írva.
Clear Video HD nincs. -
-
sb
veterán
válasz MZperX75 #140 üzenetére
Hát elég hosszan próbáltam sorolni az érveket.
Nálad egyet sem látok, de mesélj! Mire nem elég egy átlagusernek két erős mag?szerk: Ja már emlékszem, jót vitatkoztunk Pentium+dvga vs (4 magos) AMD APU témában. Sehogy nem jött ki, hogy utóbbi hogy ne lenne átlagosan gyengébb+drágább, de voltak próbálkozások.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Az átlagusernek egy Celeron is elég IGP-vel, feltéve ha csak webes játékokkal játszik. Aki egy csöppet többet szeretne, és mondjuk nem 1 évre tervez, annak már nem árt a 4 szál (vagy mag).
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
tamikomac
aktív tag
MINDENKINEK!
Egy 12 perces benchmark a Pentium I / MMX / Pentium II / kezdeti Celeron időkből.
Szigorúan csak hanggal
Amit birtokolsz, az birtokba vesz.
-
sb
veterán
válasz MZperX75 #143 üzenetére
Ja, ok. Érzem.
20k-ért ez drága. 10-12k-s, tuning nélkül hasonlóan erős kétmagosok viszont kiszolgálják az átlagusert bőven. Sőt még Celeron is, ahogy Oliverda is írta.Magoktól is függ, mert pl. az APU-k egyszálas gyengélkedése eléggé visszahúz mindent. Ez kijön a teszteken is, érzésre is.
A jövőbe mutatás az meg egy másik műfaj. Értem én az igényt rá, korábban is ezt írta, hogy 4 mag ma már ki van annyira használva, hogy alapvetően gyorsabb legyen mint 2 mag (azonos architektúrán). De ez egyrészt nem szükséges. Másrészt meg ha szükséges is a usernek, nem a 10-15-20k-s kategória.
Ennyi pénzért nehéz jövőbe mutatónak lenni. Inkább választom a jelenben adott plusszt (mivel mást nem fog adni). -
atee
őstag
Atlagnak természetesen elég ez a processzor, de az itt forumozók többsége nem az átlag, hanem az átlagnál tájëkozottabb, magasabb igényekkel rendelkező felhasználó.
A Pentium nëv csúfolása ez a proci akkor is, ha az átlagnak elég lehet.
Szerintem ezt a procit itt a PH közössëge biztosan nem fogja pajzsra emelni. Mint ahogy a hasonló nemzetözi PH oldalak sem. Ma ez már nagyon kevés.D-day 2002-01-04 01:54
-
vhw
addikt
Tényleg nem kötekedésből, de ez immár a második hasonló jellegű hozzászólás; a Pentium márkanév már évek óta az alsó-(közép) kategóriában indul.
A tesztelt modell is ugyanide jön, némi tuning lehetőséggel - ami egyértelműen a jelenlegi mezei Pentiumok fölé emeli.
Mégis miért pont ez a processzor csúfolja meg a Pentium nevet?"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
atee
őstag
-
vhw
addikt
Most írják rá mondjuk egy i5-re modellre, hogy Pentium? Csakhogy felső kategóriás legyen?
Vagy fejlesszenek teljesen új high-end típust nulláról (felrúgva az eddigi nevezéktant)?Értelme? Nem is kötelező ilyesmiket kiadni, na csináltak egy ilyet, zár nélküli Pentium, rátapasszuk a 20-as matricát. Mehet az érdeklődöknek, fanoknak, gyűjtőknek... Csak egy érdekesség/kedveskedés.
Már nem a Pentium a zászlóshajó, de attól még PR."Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Diablo IV
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- EAFC 24
- SaGa: Emerald Beyond teszt
- További aktív témák...
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest