Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Psych0

    őstag

    Kötve hiszem, hogy a 4k le fogja nyomni az otthoni piacon a hullhd tévéket. biztos lesz egy-két majom aki megveszi, mert "látja" a különbséget, de a cd-t sem nyomta le soha az sacd.

    "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

  • BiP

    nagyúr

    válasz Psych0 #1 üzenetére

    Minden csak ár és elterjedtség kérdése. Ha elkezdenék nyomni a tévégyártók, (és már nem aranyáron lenne), ill. lenne hozzá elegendő forrás, az emberek áttérnének rá idővel.

    A cikkhez: Amíg a Blu-ray ilyen drága (meg a friss DVD-k), akár a műsoros, akár az újraírható, addig nem csoda, ha az online terjesztés beelőzi.

  • berVi

    senior tag

    De hát a bluray gyártók azt mondták, hogy a bluray fogja uralni a világot! Meg itt a PH-n is sok okos. Most akkor mi van? :(

    <sarcasm off>

  • GegeWarrior

    senior tag

    válasz berVi #3 üzenetére

    Hát nem!

    Nem hiába olyan népszerű a Steam és persze a warez. Hisz mindkettőt könnyű elérni.Szerintem ez a fő motiváció a könnyű elérhetőség, és az olcsóbb ár.

    REKVIESZKÁT IN PÁCSE!

  • banhammer

    veterán

    Inkább megveszem a boltban a filmeket.
    Valahogy jobban szeretem a kézzel fogható dolgokat.

    \m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

  • pschio

    őstag

    Hajjaj. Mi lesz most? Nem lehet majd a kalózkodásra kenni a "kitűnő" filmek pocsék bevételeit.

    ''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

  • dabadab

    titán

    válasz BiP #2 üzenetére

    En nem latom igazan a realitasat a 4K-nak: a minosegbeli javulas csak marginalis, viszont megint kompletten le kellene hozza cserelni a kijelzoket, a lejatszokat meg valahogy megoldani a terjeszteset.

    DRM is theft

  • mcsabee

    senior tag

    válasz banhammer #5 üzenetére

    Te lehet, de az egész világ afelé tendál, hogy digitálisan beszerezhető legyen minden szórakoztatóipari tartalom, legyen szó filmről, zenéről, játékról. A Capcom (játékkiadó) beszélt erről korábban, szerintük, az ő tapasztalataik alapján, 5 éven belül a digitális piac lesz a domináns, mindamellett a lemezek sem tűnnek el a süllyesztőben, csak egyszerűen kevesebben fogják venni őket.

    Egyébként általánosságban véve is ez az irány. Egyszerűbb, kényelmesebb a digitális verzió bármiből. Nem kell félni az elhasználódástól, a kopástól, satöbbi. Plusz ugye ez védelem is a kiadók felé (legyen szó filmről, zenéről vagy játékról) hiszen az adott termék egy accounthoz lesz kötve, így az nem továbbadható, csak ha az egész hozzáféréstől megválunk.

    Természetesen kivételek mindig lesznek, a Matrixok nekem is díszdobozban figyelnek itt, ahogy a Diablo III is egész biztosan dobozosan fog megöregedni a polcomon. Úgyhogy ha nagyon kell, én beszerzem dobozosan, de évente maximum két ilyen termék van nálam, idénről a Diablo III lesz az egyik :) .

    Részemről jöhet a digit disztrib, abszolút támogatom ^^.

    Stay a while and listen...

  • Santiagain

    senior tag

    válasz BiP #2 üzenetére

    Jó is lesz 4k-n a divx-es Barátok közt. A mai átlagos TV méretekhez még az FHD felbontás is sok. Nem is beszélve a magyarországi csatornák átállási hajlandóságáról, és a minőségi tartalom teljes hiányáról.

    http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

  • erdoke

    titán

    válasz dabadab #7 üzenetére

    Inkább úgy mondanám, hogy amíg a 32-50" közötti tartomány a leginkább elterjedt TV méret, és a többség már a Full HD-hoz is túlságosan messze ül (THX ajánlás max. 2,5 m a 130 centis képátlóhoz), addig nem sok értelme van a 4k-nak. Ha a 2 méteres és nagyobb megjelenítő lesz a mainstream, akkor jöhet a 4k (stream, a net szolgáltatók rémálma).

    A legjobb aláírás a héten

  • M107

    addikt

    Mindez szép és jó, de a cd mindig lesz ha még kis darab számban is külföldön is s nem csak achíválás miatt.
    A Dj-k mind cd-s/dvd-s fejegységekkel dolgoznak ez nem fog egyhamar megváltozni.
    (Bár ezt lehetne a legkönnyebben)
    A mai memória kártyák (nem a prémium kategóriásak) nem épp gyorsak írás tekintetében és tömegek által (szomszéd Mariska néni, Pál bácsi s az Ádám család nem biztos hogy még megtudja vásárolni itt a fejlődő országokban).

    A felvázolt jövőkép szerintem kb 10 évig még a cd/dvd lesz a fő adathordozó Dvd filmek sa-cd audio cd-k szempontjából.
    A Blu-ray még ki sem futott és amennyit beleöltek nem hiszem hogy hagyják veszni a projektet.
    A Blu-ray technológia még nem halott nem kell temetni (hiába lemez)

    A Lemezes adattárolás teljesen még nem veszett el lásd a bakelit szalag stb (bár ők speciális területeken vannak jelen s ott a megfizethető kategóriában.)

    S egy intő példa:

    Hiába van felhős stb-stb elég egy vírus egy kártékony féreg s erre vár sok vírusíró is Teljes 100% lecserélhetőség a digitális médiák területén nincs s ahogy előre nézek az elkövetkező 10-15 évben nem is nagyon látszik.

    Egy Dts hang 1536 kb/s elég 1Gb még sok is 2 órának persze vannak a TrueHD Dts stb audiofill dolgok. ide még elég pl a 4.7 GB most nem lemezre gondoltam hanem memória card. szerintem a cd/dvd-ket ezek fogják leváltani bár kisebb méretük és törhetőségük elveszthetőségük is oda figyelést igényel nem beszélve újra írható média és így akár ha valamit elrontunk búcsút mondhatunk az adatainknak.
    Amit támogatok az 1X (max 10-50X) újraírható memória card mint a cd/dvd nél, tartósságban jobb is lenne számtalan lejátszást bírna tökéletes minőség mellett.
    Tárolás szempontjából kicsi hegy gyors sebesség stb-stb

    De vannak még itt kisebb apróságok ami majd a jövő dolga hogy kiaknázzák e vagy nem.

    [ Szerkesztve ]

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • szp1

    addikt

    Ha az IP alapú szolgáltatók által nyújtott átlagos képminőségből indulunk ki akkor nálunk a dvd-nek is elég sokáig lesz létjogosultsága...( szándékosan nem írok szolgáltatót ).

    mcsabee : a DVD és a BD is digitális adathordozó. Sőt, még a CD is. Értsd : digitális adatokat hordoz.

    Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )

  • Tidus

    addikt

    Ez a hír ismét csak Amerikára fog vonatkozni nagy vonalakban. A föld más területein még a BluRay-sem terjedt el. Hazánkban is a felhasználók nagyobbik hányada még BluRay lemezt sem látott élőben. Sőt, nem is tudja hogy mi az. A full HD-t, és a THX-et nem is említve. :D

  • Dany007

    veterán

    válasz erdoke #10 üzenetére

    Így van. lehet látni azt a bizonyos különbséget csak megfelelő távolságról kell nézni.
    4k-val már lehetne tévézni mondjuk 2 méterről egy 2 méteres kijelzőn. Még akkor is kristálytiszta éles képet kapnánk.
    Egy mai ~ 42-47 colos kijelző esetében 1920-ban már 1,5 méterről lehet látni a pixeleket. Persze azt nem is kell ilyen közelről nézni.

    De mondjuk 2-3 méteres szélességnél már nincs értelme 5-6 méterre ülni a kijelzőtől mert elveszti az értelmét a nagy méret. Azt is lehetne 2-3 méterről nézni úgy, hogy a perspektivikus látás jórészét befedje. Az lenne az igazi moziélmény.

  • aram01

    nagyúr

    ez csak marketing duma,de azért nem lenne rossz dolog főleg ha mindenkinek smart tv-je lenne

    Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

  • M107

    addikt

    válasz M107 #11 üzenetére

    +

    Nem rég itt olvastam, hogy bár most a merevlemezek (Csúcsárait éljük de a fejlesztés nem állt le.)
    Az elköv. években 8-10-50 TB lemezek (merev) sem lesznek ritkák 3.5" 2.5"-nál akár 8TB sem elérhetetlen 5-6 éven belül.

    S ez jó hatással lesz ugyan a felhő alapú tárolásra, de mint minden meghibásodhat (Murphy) lesznek itt is hiba lehetőségek

    100% nincs, sehol sem sem az It iparban sem Sex-ben sem nőben sem sehol. :C :DD

    Dany007

    Ez is egy jó megközelítés (bárcsak mint a szoftvergyártók itt is lehetnének sőt vannak is programok (Okos dolgok Okos tv-stb) lennének hozzáértő külső fejlesztők számára a forráscode-ot biztosítani és ezáltal bevonni a gógyisabb usere-ket a fejlesztésbe (több szem többet lát és több érzékszerv többet érzékel)

    [ Szerkesztve ]

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • Tidus

    addikt

    válasz Dany007 #14 üzenetére

    Miért jó 2-3 méterről nézni a 2-3 méter széles tévét, a szemed fókusza miatt nem tudod élvezni a látványt. Ezt a távolságot nem igazán fedi be a perspektívikus látás.
    Inkább 5-6 méter távolság, nem. Ha már ezekről a paraméterekről van szó.
    A 42-47 colos kijelzőt sem nézi senki 1,5 méterről, mert aki így nézi annak nem csak a szemével van baj.

  • Dany007

    veterán

    válasz Tidus #17 üzenetére

    Nemigazán értem mért ne lehetne nézni? Fókuszálni a kijelzőre fókuszálsz, nem a benne lévő tárgyakra, házakra, autókra. Teljesen jó lenne.
    Érdekes amúgy, hogy 2-3 méterről nem lenne nézhető a 2-3 méteres tévé. De a 30 méteres imax meg teljesen jó 10-15 méterről... :U (persze ide tehetsz tetszőleges multiplex mozit is, csak azoknak nem tudom a méreteit :D )

    A 42-es tévénél a 1,5 persze hogy nem jó, mert már látod a pixeleket. De amúgy az ajánlott nézőtávolság 42-es tévénél 1080p esetében 1,63m. Illetve ez a minimum. Ilyen távolságban jön ki a legjobban a képélesség illetve a 1080p felbontása.
    Én most a 42-es-t nézem 2,5m-ről. Teljesen jó. De felőlem lehetne akár 55-ös 60-as is. Csak ott már tuti látnám a képpontokat. Az meg mocskosul zavarna.

    szerk.: természetesen a képátlót és a nézőtávot is úgy kell kiválasztani, hogy kényelmes legyen a szemnek. De ha a felbontás már nem akadály, akkor teljesen fölösleges megvenni egy 50 colos tévét és 5 méterre ülni tőle, mint megvenni egy 42-est és 2-3 méterről nézni csak. Ugye minél távolabb ülsz a tévétől a tévé látszólagos mérete úgy csökken.
    Tehát ha mondjuk - hasra ütve - egy 42-es tévét te 4-5 méterről nézel, akkor ugyan azt a hatást éred el mintha egy 32-est mondjuk 2 méterről néznél. (szintén hasra ütött értékek)

    Én látom értelmét annak, hogy azért mert nagyobb a tévé pár centivel máris métereket kelljen hátrébb menni miatt. Ennek most is csak azért van értelme, mivel a felbontás nem elegendő ahhoz, hogy közelebb ülj.
    Elég csak megnézni, hogy a szem számára élesnek minősülő 72ppi-s felbontást egy full HD 1080p-s kép ~66cm-es szélességben adja.
    Egy 42-47 colos tévé 1080p-ben már csak 42-43ppi! Ami azért nem mindegy! Ezért ajánlott 2-3 méterről nézni ezeket a tévéket, nem pedig azért, mert a szemed nem bírna fókuszálni rá.

    [ Szerkesztve ]

  • erdoke

    titán

    válasz Tidus #17 üzenetére

    A 42-es Full HD-t pedig jobb, ha 1,5 méterről nézi, ellenkező esetben (mondjuk 3 m-ről) semmi különbséget nem lát az 1080p és a 720p forrás között. Ilyen esetben jobban, jár, ha ugyanazt a pénzt 50-es HD Ready tévére költi...

    A legjobb aláírás a héten

  • Tidus

    addikt

    válasz Dany007 #18 üzenetére

    Így részletezve már más az elgondolás.
    Viszont a lényeg az hogy, "...a nézőtávot is úgy kell kiválasztani, hogy kényelmes legyen a szemnek..."

  • Dany007

    veterán

    válasz Tidus #20 üzenetére

    Igen, de ezalatt azt értettem, hogy nem kell a 100-as tévét 50 centiről / 1 méterről nézni :)

  • Tigerclaw

    nagyúr

    Nálunk elég torz a Blu-ray piac, mert a honosítással (felirat, szinkron, menük) megduplázzák az eredeti árat. Egy eredeti 2-es régiós film, amin van mondjuk angol, német, francia, olasz, spanyol hang és vagy 10 féle nyelvű felirat, kerül kint kb. 4000Ft-ba, itthon ráteszik a magyar dolgokat és beárazzák 8000Ft-ra. Ha sikerülne azt elérni, hogy ne kelljen magyarosítani a terméket csak mondjuk egy magyar felirat kerülne rá, akkor egész más lenne az ár.

    Egyébként mondjuk az iTunes-en drágább megvásárolni egy filmet, mint megvenni Blu-ray lemezen, ráadásul a lemezen ugye maga a film is jobb minőségű, több a hangsáv, felirat, az extrákról nem is beszélve.

    Aztán nem kell elfelejteni, hogy sok embernek nincs olyan szélessávú nete, amivel működhetne a HD stream. (nálam még a 320x240-es streamek is állandóan megálnak pufferelni)

    Lehet, hogy a CD, DVD, BR boltok megszűnnek majd bizonyos országokban, de a nagy internetes áruházak, mint pl. amazon, még sokáig árulnak majd lemezen filmeket és zenéket.

    A 4k-nak pedig még nagyon sokáig nem lesz kereskedelmi értéke. Luxustermék milliomosoknak.

    [ Szerkesztve ]

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • dabadab

    titán

    válasz M107 #11 üzenetére

    A DJ-k szerintem lassan mind laptopról nyomják, de mindegy is, ez egy kis piac, ez az, ahol még valamennyire a bakelitnek is van jogosultsága.

    A BR-rel csinálhatnak akármit, egyszerűen nem tudja felvenni a versenyt a streaminggel. Még lehet belőle eladásokat produkálni egy darabig, de soha nem lesz olyan elterjedt, mint a DVD.

    A memóriakártyák nem értem, hogy jönnek ide, senki sem gondolja komolyan, hogy azon lehetne terjeszteni bármi digitális tartalmat, kb annyi a realitása, mint a rovásírásos agyagtábláknak.

    Az SACD gyakorlatilag halva született, a CD meg szintén a végét járja és elég gyorsan a BR is beállhat ebbe a sorba a bakelitlemez mellé: nem teljesen halottak, mert évente kiadnak belőle valamennyit, de az átlagvásárló nem vesz ilyet.

    Vége a lemezek korszakának, helyette a streaming van (komolyan, már egy átlag magyar házibuliban is rengetegszer az van, hogy a zene youtube-ról szól).

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • M107

    addikt

    válasz dabadab #24 üzenetére

    Ez én elfogadom, de tömegmértékben ezt hogy fogadtatnád el?
    A memória card kicsi már lassan köröm méretű nagy kapacitású bedug kihúz és hallgat/néz
    You... vannak azért még olyan dolgok amiket elég tréé minőségben tesznek fel, s nem várható el mindenhol egy biztos tartós adatfolyam majd ha esetleg mindenkinek joga alapvető állampolgári joga lesz a net mint pár országban. (hozá teszem a gyors stabil 25/24 órás net ami lehetlen ugyebár és hozzászámítva a lagokat stb.

    Egyébként én a megfogásból indulok ki hogy bármikor elérjem akár egy kis 2-5W eszközzel is a zenét a filmet (ami a sajátom) s mi a garancia hogy a Raid01 stb vinyók a felhőben el nem szállnak(de sorolhatnám) ezért én a memória card-kat látom a cd/dvd utódjának egyszerű cd/dvd hez szokott ismételem egyszerű nem hozzáértő mert nem mindenkitől várhatjuk el az, hogy 10000000000000000000000000000% rendszergazda legyen.

    Elnézést ha túl nyers voltam de itt tulajdonlás kompromisszumkötés elvek stb nem akarom ragozni.

    Probálj laptopról mixelni miért van akkor több milliós keverők fejegységek kéz mozdulat érzékeny picth kontrolokbe a cd/dvd könnyen szállítható majd itt is átveszi majd a memória card

    BR piac meg hatalmas falat nem érdeke a gyártóknak (lemez/hardver) hogy több billiárd eurót/dollárt kidobjanak csak mert nem jött be lefogják tolni hogy megtérüljön a belefektetett pénz s idő (piac egyik törvénye) s ezt nem tudja senki megakadályozni (ők sem hülyék ahogy mi sem).

    Tisztelek becsüllek meg minden nem akarok egy moddal vitatkozni de globálisan is kellene ezt látni

    [ Szerkesztve ]

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • dabadab

    titán

    válasz M107 #25 üzenetére

    "Ez én elfogadom, de tömegmértékben ezt hogy fogadtatnád el?"

    Nem kell elfogadtatni semmit, ma, jelenleg mindenki streamelni akar. Ezt nem rá kell erőszakolni az emberekre, hanem erre van igény, sőt, technikai lehetőség is.

    "A memória card kicsi már lassan köröm méretű nagy kapacitású bedug kihúz és hallgat/néz"

    Mondom, a memóriakártyát, mint terjesztési formát, felejtsd el. Egyrészt vannak konkrét technikai problémák (pl. a sokszorosítás, meg hogy egy csomó eszközbe nem lehet memóriakártyát dugni), vannak pénzügyiek (a memóriakártya rettenetesen drága még a BR lemezhez képest is) meg vannak szemléletbeliek: a fizikai adathordozókon való terjesztésnek befellegzett. Kész, vége. Rúg még néhányat, de ennyi. Ez a helyzet a zenéknél, ez a helyzet a filmeknél, ez a helyzet a játékoknál, ez a helyzet a könyveknél, ez a helyzet a híreknél. Nem tudsz olyan területet mutatni, ahol ne az online terjesztés felé mutatnának a trendek. És ezt nem én mondom, ezt az értékesítési statisztikák mondják, az olyanok, mint ami pont ebben a hírben is szerepelnek.

    Az meg, hogy a BR-ben rengeteg pénz van, igazán nem érv, a HD-DVD-ben is rengeteg pénz volt, aztán hol van? Sehol.

    DRM is theft

  • Janus27

    tag

    Látom mennek az érvek és az ellenérvek a lemezes adattárolásról. Számomra a cikk utolsó része a lényeges, 4.72$ átlagár egy Blu-Ray lemezért. Annak ellenére hogy 20%-át nem keresem meg egy átlagos amerikai fizetésének azt mondom hogy 4.72 dolcsiért még én is megvenném a filmeket a boltban. De sajnos az is baj hogy a kibaszott magas ár ellenére se lehet mindent elérni Blu-Rayen sőt van amit még DVD-n se.

  • M107

    addikt

    válasz dabadab #26 üzenetére

    "Ez én elfogadom, de tömegmértékben ezt hogy fogadtatnád el?"

    Olyan FIZIKAI egyéget adnék a emberek kezébe ami olyan mint a cd/dvd be rak néz/hallgat nálam ez még mindig a memória card.

    Nem kell elfogadtatni semmit, ma, jelenleg mindenki streamelni akar. Ezt nem rá kell erőszakolni az emberekre, hanem erre van igény, sőt, technikai lehetőség is.

    Ezt a legnehezebb megfogalmazni leírtam az előző hozzászólásban megfogható média kell mert ha az nincs szabad lopás érvényesül és senki nem akarja hogy a cyborg bűnözök visszaéljenek fontos kiemelve fontos dokumentumaikkal (azok itt legyenek nálam ne a felhőben nálam)

    Memória Card drága annyira nem s lefogják vinni minden az elején drága horribils összeg, de tömegterméké érve fillérekké vágják utánad.

    Az meg, hogy a BR-ben rengeteg pénz van, igazán nem érv, a HD-DVD-ben is rengeteg pénz volt, aztán hol van? Sehol.

    Ebben igazad van de hidd el ott nem jött be nem nyelik le Br médián vissza veszik a HD-DVD veszteségét is. Én is te is kis porszem vagyunk alkalmazkodj vagy kiesel a körből s lemaradsz.

    [ Szerkesztve ]

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • erdoke

    titán

    válasz Janus27 #27 üzenetére

    A hír szerint a 4.72 USD a lemezen kiadott filmek átlagára, tehát DVD és BD. Itthon is van bőven film 299-től 990-ig, ami a 4 dollár alatti kategóriának felel meg. Az eladott lemezek átlagára szerintem nálunk se nagyon eltérő, különösen ha a 18-20 % ÁFA differenciát is figyelembe vesszük.

    A legjobb aláírás a héten

  • M107

    addikt

    válasz dabadab #26 üzenetére

    + még ide :

    online terjesztés

    Te fizetnél azért havidíj azért hogy elérd a saját document.... én őket kézben szeretem itt nálam fizikai valójában tudni.

    El is lophatják vissza is élhetnek manipulálhatják is (akár csak ti most ez egy hülye példa de módosíthatok a hozzászólásokon beleírhatók, most gondolt el felhő vagy online tökmindegy kitörölnek módosíthatják bűnözök stb kezére juthat, csak úgy a vicc kedvért törlik hoppá fordulsz a család emlékek, ha nincs máshol meg nálad ki adja vissza senki.

    Látod itt jön az hogy nálad is legyen 1 másolat fizikai hordozón hogy most az hogy hívják az lényegtelen.

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • M107

    addikt

    válasz dabadab #26 üzenetére

    Még tényleg csak annyit:

    100% biztonság nincs, soha nem is lesz.
    Azon az állásponton vagyok hogy csak annyi adatot adjunk online magunkról amennyi feltétlenül muszáj.
    S ezt nem én mondtam először.

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • Janus27

    tag

    válasz erdoke #29 üzenetére

    Mutass nekem egy helyet légyszives ahol 990 forintért vehetek eredeti Blu-Ray filmet. Hacsak nem dobbantott akkor az üres lemezt se veszed meg annyiért.

  • erdoke

    titán

    válasz Janus27 #32 üzenetére

    Minap láttam a MM-ban ennyiért vagy két filmet, ám ha alaposabban elolvasod, a hozzászólásom nem erről szól.

    A legjobb aláírás a héten

  • #16939776

    törölt tag

    Sejtem hogy mennyire lesz ez kompromisszum mentes...Mint Yourtube-ról ?zenét? hallgatni csak hajrá!

    4K-s felbontású filmekkel...2Mb/s sebességgel... élvezhetően...

    [ Szerkesztve ]

  • ledgeri

    nagyúr

    Ha aszt veszem alapul, hogy 4-6 hónapja nem is nyílt ki a DVD íróm ajtaja... :F :O :(((

    // #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

  • Psych0

    őstag

    válasz ledgeri #35 üzenetére

    nekem egy éve nem működik... nem kellett azóta sem...

    "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

  • Munyos

    csendes tag

    válasz banhammer #5 üzenetére

    Én is így voltam vele sokáig, de belegondolva minek gyűjtsem otthon a lemezeket amikor az account-omat bárhol bármikor elérem. Én amúgy se vettem soha gyűjtői kiadást, de ezek után meg főleg nem. Már csak azt szeretném megvárni, hogy mindenhonnan legyen elérhető minden, és ne függjenek attól hogy EA-s játékokat nem lehet venni a Steamen.
    Egy accountot akarok és nem többet.

  • Munyos

    csendes tag

    válasz mcsabee #8 üzenetére

    Mindenben egyet értek veled.

    Sokan azzal indokolták a dolgot , hogy a filmek a zenék és a játékok mind-mind szellemi termékek, és nem kell fizikailag megvalósulniuk. De ezzel nem értettem egyet.
    Ott vannak például a könyvek. Soha nem fognak az emberek interneten (PC-n) könyveket olvasni. DE tableten már igen !!! Emlékszem hogy mennyi videokazettát vettem, felvettem a filmeket a TV-ből. Sok műsorosat is vettem. Akkoriban sok videotéka is volt :D .
    Most vagy 200 videokazetta porosodik a padláson egy működő videóval. A kutyának se kell és már videotéka sincsen :D . Egyszerűen megváltozott a trend.
    De milyen jó lenne ha egy két régi film meglenne egy accounton jó minőségben !!!
    Én ellene voltam a változásnak, de ma már mellette vagyok. Be kell látni hogy ez mindenkinek jobb lesz előbb utóbb. (Csak a kisvállalkozók fognak nagyot szívni hamarosan !)

  • tdd587

    őstag

    válasz Dany007 #18 üzenetére

    +1. Annyira vicces itt olvasni az okoskodókat, aztán beül az ember egy IMAX-ba, amit mindenféle idétlen grafikon szerint 100 méterről kellene nézni, hogy bélyegméretű legyen, mert az a kényelmes a szemnek. Komolyan mondom hülyét kapok már az ilyen hozzászólásoktól.

    Szerk: már mint nem a tiédtől.

    Nézzetek felkapcsolt villanynál kistévét 5 méterről, mert az a moziélmény. Pfffff.

    [ Szerkesztve ]

    Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

  • #56573440

    törölt tag

    válasz M107 #30 üzenetére

    már ma több dolgot tárolok "felhőben" mint 2 éve... képek picasa-flickr, dokumentumokat ubuntu one-al szinkronizálom ésvagy dropbox, egy csomó minden fel van dobva más helyekre, az érzékeny adataimat meg a céges ftp tárolja.

    az online terjesztésnek iszonyatosan tudnék örülni. most is van egy csomó dvd-m ami pl karcos, vagy ha acchoz lenne kötve és kijönne a br változat pl minimál extra lóvéért vagy akár ingyen is nézhetném jobb minőségben. és persze ennek még millió előnye lenne, pl egy albumot nem vennék meg azért, mert 2 számot ismerek róla és nem tudok belehallgatni vagy a többi nem tetszik annyira... megveszem azt a 2-őt és bármi van a gépemmel újra le tudom rántani.

    a nálad lévő fizikai hordozó nagyobb eséllyel dobja el magát adot időintervallumon belül, mint a szerverpakrban legyen bármilyen adatvesztés. láttam én már 2 év állás után olvashatatlan dvd-t, használat nélkül eldöglött külső vinyót, vagy írás közben elhaló memóriakártyát. egy adatközpontban azért nem engedhető meg az adatvesztés, főleg ha ilyen szolgáltatást üzemeltetnek, mert ott egy hiba, és húzhatják le a rolót. senki nem fog megbízni bennük.

    olcsóbb, kényelmesebb, tisztább az online felület. hogy neked kell valami a kezedbe mert nem bízol meg senkiben és semmiben csak magadban és a saját eszközeidben, hát legyen. csak egyre kevesebben lesztek.

  • M107

    addikt

    válasz #56573440 #40 üzenetére

    Van benne logika amit írtál.
    De én elég sok területre kitértem a Dj-k át a filmig. S azért mond meg az egyszerű embernek
    Mari néni Ferikém, lépj már fel üsd be ezt a címet jelszó felhasz név stb. és copy, download ....

    De minek céleszköz okos tv okos Blu-ray felvevő ha van rá pénz reméljük lesz az elköv 5-10 évben (nem mindenki van megáldva számtech vénával (így ne kényszerítsük rá) őt az érdekli nézhesse hallgathassa stb.
    vannak már pl tábletek stb kis okos mobilok nekem pl hiába tetszik a kis Sony érintőképes telik vagy a Nokia FM1 stb egyszerűen nagyok az újjbegyim s idegesít hogy nem az csinálja át lép össze vissza lépeget menüt téveszt stb (az agyvizem meg ilyenkor 100000 fokos) + egyre jobban miniatürizálják és fáj a kezem mire megírok a No... C3-00 -mon pedig az gombos (kis gombok) egy e-mailt.

    "érzékeny adataimat meg a céges ftp tárolja."

    Egyszerű család, haveri kör ftp nagyhely, havídíj gyorsnet, ami Digi Upc nem mindenhol elérhető mobil net korlátos drága még most de szerintem ezek miatt ha így alakul nem hiszem hogy olcsóbb lesz (kartellezés stb)

    M.O -gon 8 Millió embernek mindent online-ra képek doc. stb ha elopják betörnek a rendszerbe mondjuk a végpontokon jelszó ellopás stb, sok fajta dolog van ezen kívül.

    Amit a fizikai hordózokról írtál igaz mint az emberek halandóak, de egy adatközpontban ott nem mehet tönkre semmi most még lehet hogy igaz hogy gyors potlás de mikor ha ez elkövetkezik a világ minden dolgát online érjük el, ez se te se én valószínűleg nem érjük meg akkor mi pénz lesz ez az adatközpontoknak, szerinted ez nem fogják rátrehelni a felhasználókra.

    Pl Google is ingyenes, de van fizetős szolgáltatás, reklámbevétel, stb stb s majd a tárhelyek is extra pénzekbe kerülnek tehát ez újabb gondokat szül majd pénz pénz s még több pénz.
    Most viszont megveszed 1X fizetsz érte s a tiéd, ott majd havidíj stb stb.

    Fizikai adathordozó az embereknél lesz s mindig azt hogy hogy hívják majd a jövőben el dől.

    Aztán kém-progamok, vírusok, sok ember nagy Hac...ek idáig is betörtek s loptak módosítottak dolgokat s ha csak az online lesz hogy írod bele se merek gondolni (Terminátor.... :Y

    "olcsóbb, kényelmesebb, tisztább az online felület. hogy neked kell valami a kezedbe mert nem bízol meg senkiben és semmiben csak magadban és a saját eszközeidben, hát legyen. csak egyre kevesebben lesztek."

    Itt nem a bizalom de az ember általában csak magában bízik legtöbbünk genetikailag kódolva...

    "a saját eszközeidben" ez változó mert van pl aki Lg dolgokra esküszik én utálom mint a sz... stb.
    UI: melyik jobb online szex vagy az igaz a barátnőddel vagy a feleségeddel ő is fizikai megfogod simogatod stb, látod ugyan így van itt is a fizikai adathordózokkal.
    Meg van a kezedben s annak idején kazetta floppy cd -dvd stb ezek is fejlődnek és strapabírobbak leszek.
    A könyv az igazi erőt kell telepíteni nem csak kivágni és megoldva.
    Festmények stb de nem akarok elterelni a szót, Fizikai hordozó a kezedbe lesz mindig is.

    "csak egyre kevesebben lesztek"

    Ezt a jövő eldönti maradjunk ennyiben.

    [ Szerkesztve ]

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • #56573440

    törölt tag

    válasz M107 #41 üzenetére

    értem már miért nem értjük egymást. benned van egy olyan birtoklási vágy ami bennem nincs, én sokkal inkább a kényelem, a tárolhatóság, és az olcsó árak fele mozdulok el. számomra a kedvenc filmjeim lemezei se jelentenek semmit, ahogy a kedvenc együttesek korongjai se. számomra sokadrangú hogy itunes-on rántom le vagy ott hever előttem. viszont olcsóbb mert nem kell nyomni a lemezet, nem kell szállítani, nem kell polcdíjat fizetni a boltoknak, nem kell benyelnem a bolt hasznát, nem fogyott épp el, ha postán rendelem nem kallódik el vagy nem kell bemásszak érte és sorban állni, ha este rámjön hogy filmeznék akkor meg felpattintom és azt bérelek vagy veszek meg amit éppen akarok.

    nem azt mondtam hogy akárcsak itthon is ez holnap vagy már tegnap létrejön. azt mondom hogy tényleg ez a jövő. és ez pl egy olyan dolog, ami köztes kompromisszum lehet a warez és a drága premieres filmek között. mert ha egy albumot olcsón meg tudok venni, letölteni, esetleg neten streemelni normális minőségben (ne adj isten flactól a legbutább mp3 ig 3-4 változatban) akkor többen rácuppanhatnak a témára.

    de mondom alapvetően mások vagyunk, neked kell a fizikai adathordozó. én meg belátom hogy igazából csak plussz költség és kötöttség, de egyelőre nincs jobb alternatíva. szép lassan lesz.

  • M107

    addikt

    válasz #56573440 #42 üzenetére

    :)

    Számomra és vagyunk így fontos a fizikai média.
    Itunes Webáruház pénzes bár nem tudom hogy ha egyszer megvetted bármikor letöltheted e ingyen ugyanazt.

    De én pl Handz up Euro dance trance hardstyle bolond vagyok sok mindent csak orosz lengyel oldalakról lehet megszerezni a torrentet a warez miatt nem említem.

    Több ezer dvd filmem van nem mind eredeti :) na meg ha sorozatok nem rosalinda.... + ilyenek most mindig töltsem le + a net elérés. Vidéken /Szolnok Pletykafalu 1 szolgáltató adja a tv s a netet akciósan 3500Ft fizetek a netért ami ha hiszed ha nem 6mb/1mb max 740 kb/s tölthetek stabilan mivel sokan használjuk a netet + wifis blu-ray lejátszó is megy így 550 kb/s szoktam lenni az interneten ha épp nem dolgozom. Röhej ha 20MB/1mb 15680 ft kellene fizetnem havonta. Egyeduralkodó szolgáltató van 2005 óta azelőt volt a kinn a tv antenna + a parabola.
    T-com is van, de állandóan itt kínlódnak az utca elején lévő nagy dobozban hétről hétre s ez megy 4 éve már úgyhogy a T-com kilőve. Sajnos itt ez van s nem egy elszigetelt település hanem megyeszékhely tőlem 600-850 m vannak 8-10 emeletes házak ott már van Upc-Digi ide nekik nem éri meg kihozni.

    Tudom egyéni szoc. probléma nem is azért írtam , s vannak még szerintem rajtam kívűl elég sokan így.

    [ Szerkesztve ]

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • BiP

    nagyúr

    válasz #56573440 #42 üzenetére

    "értem már miért nem értjük egymást."- én egyszerűen elolvasni nem bírom, mit akar írni :)

    ON: a trendek mindenképp az online terjesztés, vásárlás, tárolás felé megy el.
    De ahhoz, hogy valaki ennek át tudja magát adni, szemléletváltás kell. A "régi" fizikai birtoklás szemléletéből át kell váltani a "lényeg, hogy el tudjam érni, ha kell" szemléletbe. Nem egyszerű, és egyénfüggő, kinél hol a határ. Sokban függ az éppen elérhető fizikai feltételektől is. (pl. gyorsnetes hamarabb képes átállni, stb)

    [ Szerkesztve ]

  • M107

    addikt

    válasz BiP #44 üzenetére

    "értem már miért nem értjük egymást."- én egyszerűen elolvasni nem bírom, mit akar írni :)"

    Most engem vagy őt nem értesz?

    Nem akarom szét offolni e topicot mert már rendesen elmentünk az eredeti topic tartalmától.

    Csak annyit nem egyéntől függ itt ha online minden visszaélések stb várható és lehet, hogy bekövetkezik hogy a saját személyiséged is online és mint a 6. napon.

    Jó ez erős túlzás volt,de kitudja.

    Csak magamat tudom ismételni fizika média mindig is lesz csak azt hogy most hogyan hívják az nem tudni.
    Tehát teljesen online soha nem lesz, hisz megszerezni olyan régi dolgokat mint pl régebbi magyar albumok vagy pl csak úgy szeretem Kadlott Károlyt soha nem lesz fenn egyetlen albuma se az Itu... sem semelyik nagy megoszton esetleg majd ha a magyarok csinálnak egy ilyet amin rajta lehetnek ezek.

    UI: családi felvételid sem raknád fel online hogy "véletlenül" betörve manipulálják de ez tényleg a jövő.
    Globális Hackerekből kell kiindulni, nem pedig az itthoni helyzetből lásd a Facebook betörések manipulációk stb létezik a kérdés s ha minden online lesz akkor táptalajt adnánk az internetes bűnözésnek.

    [ Szerkesztve ]

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • BiP

    nagyúr

    válasz M107 #45 üzenetére

    "értem már miért nem értjük egymást."- én egyszerűen elolvasni nem bírom, mit akar írni :)"

    Most engem vagy őt nem értesz?
    Neki írtam, hogy Őt, tehát konkrétan Téged. Írásjelek nélkül, ömlesztetten írsz, és kicsit csapongasz is. Nehéz olvasni és értelmezni. Erre utaltam.

    ON: Az mondjuk érdekes téma, hogy ha egyre több dolgot online tárolunk, (főleg a személyiségünkkel kapcsolatosan, lsd. közösségi oldalak) és visszaélnek vele, milyen következményei lehetnek.

    Az online dolgokat pedig nem csak úgy kell érteni, hogy minden elérhető neten pl. egy közös adathalmazból. Mert nyilván, ha valami nincs meg, nem fogod kidobni, hogy majd letöltöm, hiszen nincs honnan.
    DE az is online, ha pl. Neked éppen Kadlott Karcsid van, lehet, hogy Te magad teszed fel a Dropboxodba, vagy akármilyen felhődbe, de a lényeg, hogy ha hallgatni szeretnéd, ne kelljen mindig előbogarászni a kazettát, meg hozzá az évek óta nem használt magnót.
    És ez a része egyéni, ki mennyire ragaszkodik a fizikai hordozóhoz (én is inkább erre szavazok, de már észrevettem magamon, hogy egyre kevésbé).
    De mások is egyre inkább gondolják úgy - főleg a gyors netek korában - hogy bizonyos dolgokat, ami könnyen elérhető, nem tárolgatok, hanem majd ha kell, akkor elérem a neten. (ami ritka, persze megtartom). Erre értem azt, hogy a trendek egyre inkább errefelé tartanak.

    Amíg régen egymásnak postázták az emberek a kazettákat, akkor nagyon fontos volt, hogy birtokold a fizikai adathordozót, hiszen macerás volt bármit beszerezni. Ma már egyre kevésbé az.

  • M107

    addikt

    válasz BiP #46 üzenetére

    "Most engem vagy őt nem értesz?
    Neki írtam, hogy Őt, tehát konkrétan Téged. Írásjelek nélkül, ömlesztetten írsz, és kicsit csapongasz is. Nehéz olvasni és értelmezni. Erre utaltam."

    - Tudom csak hirtelen idegesedő típus vagyok, és ilyenkor nem nagyon figyelek a taglalásra sem elnézést.

    Ez nagyjából mind így van, de nem biztos hogy így lesz, hiszen megvan Pl Kadlot Károly CD-n mp3-as formátumban sőt mp3-as dvd-n is.
    De szerintem abban egyetérthetünk hogy azért mert megszűnnek ha teljesen megszűnnek a fizikai hordózok attól még lesznek hisz minden online olyan elképzelhetetlen.

    A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

  • djculture

    félisten

    válasz M107 #43 üzenetére

    A vasút túloldalán ez ment már gyerek koromba is... Pletykafalu az egy más világ:)

    [ Szerkesztve ]

  • BiP

    nagyúr

    válasz M107 #47 üzenetére

    A fizikai hordozó nem fog eltűnni szerintem sem (remélem is), de az arányok eltolódtak.
    Ez már most is észrevehető. Vannak játékok, amik már csak online jönnek ki. Együttesek, akik csak neten teszik ki az albumukat. Lexikonok elérhetők online (lásd korábbi hír, hogy az Enciklopedia Brittanica megszűnteti a rendszeres papírkiadást)
    De a fizikai hordozó megmarad, pl. gyűjtői kiadások.
    Meg hát vannak olyan témák, amiknél adott, hogy nem tűnhet el. Pl. festmények, szobrok. Lesz róluk digitális másolat, hogy az is meg tudja nézni, aki nem tud elmenni a Louvre-ba, de az eredeti megmarad.

  • djculture

    félisten

    válasz BiP #49 üzenetére

    Mondjuk zene esetén egy a cd-n lévő anyag meg akár egy 256-os mp3 között még egy pc és egy kókány 1500ft os fejhallgatóval is hallani a különbséget.
    128-asnál meg már ha ugyanazt a zenét meghallgatod cd-röl meg 128 as mp3 ról, akkor észreveszed hogy efektek tünnek el meg a középtartomány fele, a magas hangok minimum 25%-a. Sőt már zajosodás is lehetséges ha épp kicsi a dinamika tartománya az eredeti zenének is.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák