- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- SONY LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aryan
senior tag
Sziasztok!
Hátha belefutott más is ilyen hiába.
Van nekem egy nem mai gyerek Pana P42S30E Tv-m. Nem volt csúcs modell de nekem elég volt amit tudott. Tegnap este egy nagy kattanó hang után menetközben elment a kép és a hang is. Azóta se kép se hang, csak annyit csinál, hogy "relé" kattanó hangot ad ki mint régen is bekapcsoláskor illetve a power led világít még.
-
Aryan
senior tag
válasz oil120 #90207 üzenetére
5-öt villog a powerled. Lekaptam a hátulját a tv-nek, látszólag minden egybe van (arra gondoltam hogy valamelyik kondi megfáradt a táp elektronikánál). Ismerős rálesett, nem tápos lesz hanem a jobb oldali nyák amire szalagkábelek csatlakoznak ott valami bibis. De életre fog kelni remélem a tv (néztem 200e forint alatti ledes csoda tévéket de nagyon nem az én világom a képük, oled meg még drága nekem).
-
Szmuty
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. P42C2E plazmát nézek a mai napig. Nyugdíjaznám, költözne a hálóba, a nappaliba pedig szeretnék egy "újabbat". Kinéztem egy P50UT50E típust. Ennek ma mi lenne az elfogadható vételára? Üzemórát sajnos nem tudok.
Esetleg tudnátok ajánlani a legutolsó szériákból 50" vagy feletti méretű példányt? Mit érdemes még venni?
Eddig nagyon meg vagyok elégedve a plazmámmal és őszintén sajnálom, hogy felhagytak ezzel a technológiával. Valamikor év elején néztem: 22000 üzemóra felett járok már vele.Előre is köszönöm a segítséget!
Jani -
szika87
aktív tag
válasz Szmuty #90209 üzenetére
Szia!
Panasonicnál a VT60, vagy ZT60, vagy Pioneer krp500/krp600, LX5090/LX6090.
Egyébként itt a hardverAprón pont van egy eladó Pioneer LX5090 ha jól láttam. Esetleg még Samsung F8500. De egyik se olcsó jószág pedig nem mai egyik sem, de hát nem véletlen találnak gazdára még mindigWe are here for a good time, not a long time.
-
Szmuty
csendes tag
válasz szika87 #90210 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Az 50UT50-et azért talonban tartom, nem sietek a vásárlással. Ettől csak régebbi szériákat találtam.
Erre esetleg tudnál egy reális árat mondani, mennyi a max amit érhet? Nyilván az általad felsoroltak lennének a cél, de ahogy körbenéztem, a fehér holló kategória. A Kuro biztosan jó, de a kora miatt rizikós(abb)nak érzem az ára függvényében. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz Szmuty #90209 üzenetére
Ha sokallod a VT60 árát, akkor mindenképp egy GT60-at javasolnék. Az egy évvel korábbi 50-es szériát azért hanyagolnám, mert eléggé hajlamosak voltak a sávosodásra (függőleges, pár centi széles sávok random helyeken a panelen, amelyek kapcsán homogén felületen mozgás során észlelhető volt, hogy kicsit eltérő tónusúak), amely 0 perces korukban megvolt egyes készülékeken (panellottó) és nem lehett eltüntetni őket. Sokaknak fel se tűnt, másokat baromira zavart.
De általánosságban is volt egy nagyobb ugrás még a végén az 50-es -> 60-as széria között, ami miatt megéri inkább azt választani, arról nem is beszélve, hogy átlag egy évvel fiatalabb készülékek. Ráadásul az UT50 egy alsóbb,szegmensbe tartozó modell, tán még nem is NeoPDP panellel, a GT60 kategóriákkal jobb, feketeszintben, árnyalásban, dither-elésben, funkciókban, mindenben.
Get Moded!
-
Ispy
veterán
válasz Szmuty #90211 üzenetére
Apámnak annó UT50-est vettünk, ha jól emlékszem 42 colost és olyan 100k körül volt, szóval én olyan 50k adnék érte, de persze ez teljesen szubjektív dolog.
Pár éve (talán 3-4), amikor az 50ST50-nek otthon rejtélyes modon betörödött a panelje, akkor találtam egy eladót ugyanilyet és azt 110-ért vettem, ami már akkor sem volt egy bestbuy ár.
Persze tudom, kihalt tech, ezért nem lefelé, hanem felfelé mennek az árak, szóval ezt csak így viszonyításnak írtam.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz salapp #90215 üzenetére
Nem számit, hogy te vagy én mit gondolunk, mivel plazma már csak az van, ami a használt piacon megjelenik, így ennek árfelhajtó hatása van. Ami természetesen egy baromság egy elavult tech cucc esetén, dehát ez van.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
félisten
Nem baromság abban az esetben, ha az adott tech a ritkaságán és "már nem gyártottságán" kívül mást is felmutat, amit a jelenleg gyártottak nem.
Lásd: CRT. Egy high-end darab univerzálisan tűéles extrém alacsonytól extrém magas felbontásokon, ráadásul gyors és gyönyörűek a színei. (PC CRT-re gondolok, nem TV-re).
Plazma is ugyanaz lehet, egy high-end plazma olyat tud, amit egyik LCD sem: feketét.
Sajnálom, hogy ez a tech sosem jött le monitor méretbe, mert a CRT-m elég sok helyet foglal.[ Szerkesztve ]
-
Bugarov
aktív tag
válasz FoxiestFox #90219 üzenetére
Ehhez a vonalhoz még annyit h aki esetleg uram bocsá tvzni is szeretne a tvjen az plazman megteheti. Oleden ez azert eleg keteselyes vállalkozás, azt - idezem az okosokat a forumából - "minosegi tartalommal kell etetni"
Egyébként enyém a hirdetett kuro és el nem adnam ha tudnam hol tárolni mert ha lerohad a 6090- amivel levaltottam - akkor még jol jönne majd. -
Pro Koryak
addikt
válasz Bugarov #90220 üzenetére
Nem kétesélyes oleden tévézni. Digi hd adások meglepően jók. Tök sötétben meg egyértelműen nincs párja.
Az nem az oled tv hibája, hogy 4k-n rosszabb a fullhd, mint a fullhd felbontás natívban plazmán.Érdekes, azt leszólod/kigúnyolod, hogy 4k oledet "minosegi tartalommal kell etetni".
A fullhd plazmát nem?
Szerintem te sem 540p felbontást nézel a plazmádon. Ilyen felbontáson is annyira hibátlan a plazma tévéd képe? -
peti_s
addikt
válasz Pro Koryak #90221 üzenetére
A Pioneer, Panasonic plazmák szerintem sokkal jobban "működnek" alacsonyabb felbontású tartalommal, mint az új LCD/QLED/OLED TV-k.
-
Bugarov
aktív tag
válasz Pro Koryak #90221 üzenetére
A full hd plazmat nem feltétlenül. Epp ez volt a hozzaszolasom lenyege. Mai napig megesik h dvd-t nezek es igen a lehetőséghez / merethez (60'') kepest fasza eredmenyt produkal. Az sd csatornak detto. Nem szolom en le az oledet. Annyi h akinek ez a felhasznalasi terulet szempont (nekem igen) annak az oled nem feltétlenül jobb sőt.
-
Ispy
veterán
válasz Bugarov #90223 üzenetére
Hát azért van egy-két nem hd csatorna, ami elég trágyán fest az ST50-en. De a DVD-től sem voltam elájulva annó, amikor még volt, szóval a full hd plazma is minimum egy 720p-t igényel, csodák nincsenek.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
szika87
aktív tag
Beindult a plazma topic úgy látom
Én csak annyit tennék hozzá hogy szerintem sincsen párja az OLED-nek jelenleg (mondom ezt KURO tulajként), bár olvastam hogy annak is vannak hibái pl "black crush" jelenség, valamint érdekes hogy anno a plazmák szenvedtek a burn-in-től, erre most az oled-ek, a plazmáknál 2008-tól nem nagyon volt jellemző. Viszont az akkor is elképesztő technológia volt, amit anno lerakott az asztalra a Pio és a Pana, hogy több mint 10 év után, csak az oled tudja felülmúlni őket (és nem óriási előnnyel), ráadásul nem is mindenben pl egy 600hz-es képfrissítés még mindig jó dolog[ Szerkesztve ]
We are here for a good time, not a long time.
-
nagyúr
válasz Pro Koryak #90221 üzenetére
"Ilyen felbontáson is annyira hibátlan a plazma tévéd képe?"
Igen. Pontosabban nem hibátlan, de a hibák nem az alacsony felbontásból adódnak. Szerintem alacsonyabb felbontású anyagokhoz még mindig a plazma a legjobb.
-
Bugarov
aktív tag
válasz Pro Koryak #90225 üzenetére
a fisifosi nem nativ felbontasok megjelenéséről beszeltem eredetileg mint lehetseges szempontrol amikor esetleg valaki plazma mellett dont manapsag.
[ Szerkesztve ]
-
Pro Koryak
addikt
válasz liszi70 #90227 üzenetére
"Szerintem alacsonyabb felbontású anyagokhoz még mindig a plazma a legjobb."
Ha a plazmának is 4k felbontása lenne, ott sem lenne ennyire "rózsás a helyzet".
Akkor lenne értelme összehasonlítani a kettőt, így ...#90229 Bugarov
Azért azt ne mond, hogy azért veszik még ennyire buzgón a plazmákat, mert fisifosi felbontást akarnak rajta nézni. Kíváncsi lennék, ki néz rajta 720p-nél gyatrább forrást(filmek, koncertek...stb.), kivéve a tévéadás. De most már ott is a lényegesebb csatornák hd-ban mennek. Amik viszont oleden is bőven élvezhető minőségűek. -
nagyúr
válasz Pro Koryak #90230 üzenetére
Na ja, de nem feltétlen kell belekeverni a 4K-t, full HD lcd/oled tévékkel összevetve is igaz szerintem amit írtam.
-
Ispy
veterán
-
Bugarov
aktív tag
válasz Pro Koryak #90230 üzenetére
Teljesen elbeszelunk egymas mellett ugyhogy ezt hagyom. De legalabb pörgött egy napig a topic. Levezeteskent benezek az oledbe ma eppen ki görcsöl a futáron vagy az 5%-os szürke homogenitasan.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz Pro Koryak #90225 üzenetére
Ebben nem értünk egyet, hiszen a forrás az mindig adott.
Nyilván az alacsonyabb felbontásnak lejt a pálya, de a FullHD Kurom, illetve a HD Ready Philips plazmám sokkal jobban boldogul a DVD minőséggel, mint ismerősi körben lévő HD Ready/FullHD LCD-k. (Nekem is volt 4 éve 2 napig egy használatban, amint tudtam eladtam. )
Amin még szeretek DVD minőséget nézni, azok a 82 cm-es 16:9-es CRT-k.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz Bugarov #90220 üzenetére
Ez nettó hülyeség, hogy egy OLED-et csak minőségi tartalommal lehet etetni. A jobb gyártók felskálázási algoritmusai simán ugyanolyan minőségűre hozzák ki az SD tartalmakat, mint a plazmáké. A részletesség természetesen rosszabb lesz, mint a natív 4K anyag, de semmivel nem rosszabb, mint egy plazmán + ha bevetnek némi Ai varázslást (ahogy az nVidia teszi a ShieldTV-n), simán jobb is lehet az eredmény. Ugyanez igaz a fHD anyagokra is: hiába az a natív felbontása a plazmáknak, nincs igazán előnyük a megjelenítésben. Főleg, ha belevesszük, hogy a megjelenítésénél a dithering megkerülhetetlen (és egy csomó nemkívánatos hatással is jár)...
Ami viszont változott az évek során, a kijelzők mérete. Na az ami nem mindegy... mert régen, SD felbontású anyagokat nem 65"-os megjelenítőkön néztünk általában. Örültünk, ha 50" jutott, még 10-12 évvel ezelőtt is, a nagyobb már kivételes volt. Ma meg már 55" alatt nem is nagyon lehet OLED-et kapni (kivétel az idén megjelent 48"-os széria). A nézési távolságok viszont kb. konstansak maradtak, így a nagyobb méret miatt a hibák is szembeötlőbbek lettek. Arról nem is beszélve, hogy ha valaki tényleg úgy akarja nézni a TV-t, hogy lássa is a maximális felbontását, akkor még bejön a képletbe egy másik dolog: 55"-os képernyőméretnél a 4K felbontást mindössze 97cm-ről tudja felbontani a szem, míg a natív fHD TV-knél ugyanez a távolság 167cm, 20/20-as látást feltételezve.
Tehát, aki egy 55"-os 4K TV-t 97cm-nél messzebbről nézi, az már nem 4K képet lát, hanem csökken a felbontás minden cm-el... ami azt is eredményezi, hogy egy 4K TV-n, egy fHD anyag 167cm-nél távolabbról nézve már nem lesz megkülönböztethető egy natív fHD TV-jétől.Ma már csak két helyen van előnye a plazmának az OLED-ekkel szemben: a natív mozgásmegjelenítés (bár az is csak a neoPDP-ktől kezdve lett jó, amikor bevezették a sub-field drive-ot, bár a dithering maga is "segített", hiszen az impulzusüzem az ami miatt jó a mozgásmegjelenítés a plazmákon), és a near-black handling, azaz a fekete közeli árnyalatok megjelenítése. Itt mondjuk ugyanazt a megoldást használják az OLED-ek és a plazmák, mindkét technológia ditherel, viszont a plazmák előfeszített állapotban vannak folyamatosan (ezért nem nulla a feketeszintjük), és ez segíti a pontosabb lépcsők megjelenítését a fekete közeli árnyalatoknál, az OLED-nél viszont az első - bekapcsolási - lépcső eltalálása jelenleg még kisebb-nagyobb problémákba ütközik, bár egyre javul (az LG-nél) - vagy romlik, mint például a Panasonic idei szériájánál (az eddigi referencia szintről)... Mondjuk a mozgásmegjelenítési előnyről már inkább múlt időben lehet beszélni, az OLED-ek lassan behozzák a lemaradásukat - igaz aktiválni kell rajtuk a BFI-t hozzá, ami viszont fényerőcsökkenéssel és - ahogy a plazmákon is van - vibrálással jár, valamint gyártófüggő, mennyire jó a megvalósítás. Az idei OLED-eken elég jónak tűnik már, szinte minden gyártónál, a belépő szintet kivéve.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
zapco1269
tag
Sziasztok!
Egy ismerösömmel szoktunk Plazma témában véleményt cserélni. Már töbször mondta az elmult évek során,hogy szerinte egy Pana G30 plazma jobb természetes, és élethübb képe van mint GT-VT-ZT60 szériának.
Kinek mi a véleménye?
Azért goldolja és állítolag több helyen is olvasta anno mert a G30 nem 3D panelell volt szerelve hanem az utolsó 2D plazma volt,ezért a jobb szerinte minden paraméterben.....
Ez a téma megint azért került elő mert lecseréltem a 60ZT60E plazmám egy 65JZ2000E OLED-re.
Szerinte egy OLED meg páne nem ér fel egy Plazmához.... képmínőségben. -
salapp
addikt
válasz zapco1269 #90237 üzenetére
Volt G30-unk, nagyon szerettem a képét, és van a mai napig GT60. Abszolút értékben a GT60 egyértelműen jobb képet ad. Frissen, hd kamerával készült német műholdason nézett dokumentumfilmek hovatovább annyira jól néznek ki, mintha saját szememmel nézném a környezetemet. Eszméletlen, de tényleg.
Ami viszont számomra visszalépés a GT60-nál: false contouring, oldalirányú mozgásnál különösen az arcokon nagyon zavaró, illetve a panel vibrálása sokkal zavaróbb, mint a G30-on. A G30 tápzúgása világos tartalmak esetében nekem hallhatóbb volt, mint a GT60.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz zapco1269 #90237 üzenetére
"Már töbször mondta az elmult évek során,hogy szerinte egy Pana G30 plazma jobb természetes, és élethübb képe van mint GT-VT-ZT60 szériának."
Ez hatalmas marhaság! A 30-as széria minden készüléke konkrétan szándékoltan fényerőkorlátos volt (akkori jogi szabályozás okán), de ettől függetlenül is: az 50-es és 60-as széria is simán lelépte mind árnyalási precizitás, mind ditherelés, mind mozgásmegjelenítés, mind feketeszint terén. A funkciókról már nem is beszélnék. Voltak hibái az 50-es szériának is, meg a 60-asnak is, de abszolút érzékelhető ugrás volt mindkettő az előző évi modellekhez képest.
Amit salapp kolléga írta előttem: a false contouring kapcsán én azt látom, hogy forrásfüggő a dolog (szerintem korábbi szériákon is megfigyelhető volt), a tápzúgás pedig abszolút készülékfüggő, nem modellévhez kötött, eltérően sikerülnek a készülékek, még azonos szériából is lehet jót is, rosszat is találni, szerencse kérdése a dolog.
Az OLED kapcsán én azt mondanám, hogy a legtöbb dologban masszív előrelépés, a rákfenéje a dolognak a mozgásmegjelenítés (bár ilyen téren is van már elfogadható kompromisszum), de minden más területen annyival jobb az OLED, hogy ha elérhető árban lesz, akkor nem igazán érdemes gondolkodni, hogy megéri-e a csere: felbontás, színtér, csúcsfényerő, feketeszint, HDR - minden téren az OLED a superior a plazmához képest.
Mondom ezt úgy, hogy amúgy még eszemben sincs lecserélni a 65VT60-at, pedig már több, mint 3 éve egy CA CXUHD lejátszót használok egyre több UHD-lemezzel és 2 hónapja beesett a PS5 is. Amíg fel nem dobja a talpát, addig marad, addig meg szépen essen csak a 77"-os OLED-ek ára (meg leginkább legyen minden gyártónál ez a méretkategória minél jobb minőségben)! Az alá nem adom a következő TV esetében.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MasterMark #90241 üzenetére
De ne a G30-at hasonlítsd az UT50-hez! Annál persze, hogy jobb képe van a G30-nak! A G30 a 2011-es csúcsmodell V30 alatt volt egyel, az UT50 meg csak a 2012-es alsó-középkategória volt, non-NeoPDP panellel, a NeoPDP paneles ST50/GT50/VT50 alatt. Nem egy liga! A kérdés meg eleve a G30 vs. GT/VT/ZT60-ra vonatkozott, amely utóbbiak a 2013-as év felső-középkategóriás, illetve csúcsmodelljei voltak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
P1eTr0
aktív tag
Sziasztok!
A beégés esélye nőhet a készülék korosodásával? Pár hete vettem észre a P50ST50E készülékem, hogy amikor fut a képernyővédő, látszik az egyik csatorna logója... Visszagondolva a korábbi TV-zési szokásaimra, illetve melyik adó mennyit ment, nem volt olyan eset, hogy 4-5 óránál tovább egy csatornát néztünk volna. Ezért is érdekes a dolog számomra.
Egy kis öröm az egészben, hogy csak homogén világos háttérnél látszódik, egyébként lehet, hogy észre sem vettem volna, mert a képernyőkímélő sem gyakran futott eddig...
Javítani gondolom nem nagyon lehet rajta, amíg nem zavaró (inkább csak a tudat), addig kit érdekel. Úgyis másodlagos TV-t szeretnék ebből csinálni, mert szemezek az OLED technológiával. Egyébként a készüléknek semmi baja nincs, már 2012. szeptembere óta teszi a dolgát
Előre is köszönöm minden infót, ami témakörhöz kapcsolódik.
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MasterMark #90244 üzenetére
Ez nem is kérdés, persze, hogy jó TV. Nekem még az 50G20 is megvan szüleimnél és bár kategóriákkal gyengébb a VT60-nál, azért sok mai LCD-t még mindig lelép több tekintetben is. Sőt, még az első 42PX80-amat is használják, TV-adásra teljesen tökéletes.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz P1eTr0 #90243 üzenetére
Nem a készülék korától függ, sőt, szerintem a beégésre való hajlam egyébként pont csökken az életkor előrehaladtával, mivel a kontraszt is csökken a panel öregedésével, így kevésbé izzik a panel és kevésbé tud beégni a statikus képtartalom. Abszolút attól függ, hogy eleve mennyire volt hajlamos az IR-re a konkrét példány (ez is változó volt készülékenként), illetve hogy milyen beállításokkal (mennyire magas kontraszttal) és mennyire tendenciózusan ugyanarra a területre eső ugyanolyan képtartalommal volt hajtva. Sajnos a dolog kumulálódik, tehát hiába, hogy mondjuk csak napi 4 órát ment rajta egy élénk csatornalogójú TV-adó és mondjuk egy órát meg más tartalom, majd a következő nap ugyanez, az egy órányi eltérő tartalom nem tudja ellensúlyozni a 4 óra statikus képelemet. A 4-5 óra egyébként nagyon is sok, ha mondjuk agresszíven fehér az a csatornalogó. A kikapcsolással pedig nem történik semmi, attól nem fog eltűnni.
Ha nagyon zavar, meg lehet próbálni a fehérmosás funkciót futtatni napi 30-60 percet minden kikapcsolás előtt - általában az azért szokott eredményt hozni. Ha pedig nem akarsz erre üzemidőt pazarolni, akkor egyszerűen változó, teljes képernyős képtartalommal kell hajtani, amiben nincs statikus elem. Hacsak nem valami nagyon drasztikus beégéssel van dolgod, akkor idővel (akár hónapok alatt is, de) homogenizálódni fog (hozzákopik a panel többi része is).
Azt azért tartsd észben az OLED-re való váltásnál, hogy az sem kevésbé érzékeny a statikus képelemekre, sőt, még úgy lehet, hogy jobban is, ugyanis az sem LCD (amúgy egyes LCD-k is hajlamosak beégni)![ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
P1eTr0
aktív tag
Köszönöm a választ!
Érdekes, amit írsz, mert a Panasonic márkakereskedésben mondták, hogy van valami funkció a plazmákban, ami kikapcsoláskor jön elő (bocsánat, pontosan nem emlékszem már rá), illetve azt is javasolták, hogy áramtalanítsam is néha a TV-t, mert az is kell neki.
A fehérmosást majd alkalmazom párszor, meglátjuk mi történik. Az OLED esetében olvastam, hogy nem egy védelmi funkció van a panelekben, amik meggátolják ezt a hibát. Persze valószínűleg akkor a hagyományos "TV" funkciót megszüntetem, és csak filmre használom majd.
Nem könnyű ez a TV-s téma...
[ Szerkesztve ]
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz P1eTr0 #90247 üzenetére
Nem tudom ki mondott ilyet, de nettó ökörség! A beégés attól jön létre, hogy egy adott helyen nincs változó képtartalom a panelen és ugyanott izzanak tartósan a pixelek, ezáltal a panel azon részén jobban "öregszenek", jobban "használódnak", mint a panel többi részén. Ezért is hívja az angol szakirodalom IR-nek, vagyis image retention-nak, tehát képvisszamaradásnak. Anno a CRT-k is hajlamosak voltak rá, csak sokkal kisebb mértékben, de extrém esetekben ott is megfigyelhető volt: láthattál olyan, CRT-kijelzős ATM-automatát régen, amibe lazán beleégett az OTP-logó és az üdvözlőszöveg.
Namost könnyen belátható, hogy ha kikapcsolod a készüléket, az nem fog megoldást jelenteni erre a kérdéskörre, hiszen akkor a panellel nem történik semmi, nyugalmi állapotba kerül, minden cella kikapcsol, nincs izzás, nem öregszik a foszfor sehol, nem is tud "hozzákopni" az érintett terület a többihez. Az áramtalanítás meg konkrétan annyit ér ezen témában, mint halottnak a csók.
Az OLED TV-knél nagyjából annyit ér a védelem, mint a plazmáknál: ha nem figyelsz oda, kvázi semmit. Azon alapul az a védelem, hogy tologatja pár pixellel a képernyő tartalmát, amit Te nem igazán veszel észre, ergo nem zavaró, csak pont ezért értelme sincs sok, mert ha mondjuk van egy 150x100 pixeles csatornalogód, amit x percenként 5-10 pixellel odébb tol az elektronika hol egyik, hol másik irányba, akkor megintcsak könnyen belátható, hogy a logó nagy része még ugyanott marad és az ugyanúgy beégést eredményez, maximum a szélei lesznek halványabbak a beégésnek.
Amivel kímélni lehet a panelt, az a nem túlzó kontrasztbeállítás, az agresszív logók kizoomolása, a statikus képelemmel bíró tartalmak kerülése, vagy odafigyelő megjelenítése (kellő gyakoriságú megszakítás más képtartalommal). Én legtöbbször azt alkalmazom, hogy amennyiben csak háttértévézés megy és amúgy sem figyelek oda a képiekre, akkor kizoomolom a logót, így a panel teljes területén változó képtartalom fut, játék esetében pedig amúgy sem árt óránként kis szünetet tartani, addig meg megintcsak átlököm a TV-t változó képtartalmú TV-adásra és tud regenerálódni a panel - bár a játékok jelentős részében már dinamikus a HUD is, így vagy eltűnik egy idő után, vagy a HUD maga is mozog a karakterrel együtt, így nem okoz gondot. A fentiek betartása mellett időtlen idők óta nem láttam mégcsak kisebb ghost-ot se a VT60-on, nemhogy beégést.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
KTTech
veterán
válasz zapco1269 #90239 üzenetére
Láttam egymás mellett a HZ2000-t és a JZ2000-t. A Near black handling erős visszalépés lett... és kiderül, hogy FW-vel helyrehozható-e (kellett az a marketing 120Hz/4K kezelés, mert játékon kívül semmi másnak nem kell).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen