- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz salapp #73700 üzenetére
"egy plazma megjelenítőről van szó, aminél a legfontosabb értékmérő az lenne, hogy hogyan használták."
Nem, a legfontosabb értékmérő az, hogy milyen állapotban van jelenleg! Ha nincs beégés, inhomogenitás, panelzúgás, pixelhiba, minden bemenet működik és nincs külsérelmi nyom, akkor mi baj lehet vele? Kit érdekel, "hogyan használták"? Ezeket az ellenőrzéseket (a beégést leszámítva) bármilyen használt megjelenítőnél el kell végezni, nem csak plazmánál. Nem kell paráztatni a leendő usereket a használt plazmával, alapos leellenőrzés után nyugodtan meg lehet venni őket! Úgyis csak használtak lesznek már.
[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
válasz liszi70 #73701 üzenetére
Ja, elvileg, de én pl. nem lennék nyugodt, hogy tényleg sikerült alaposan letesztelnem.
De nyilván mindig vannak bevállalósabbak...
Akkor ez a készülék éppen nekik való.
Én csak olyat nézek, amihez van még akár pár hó gari, de akkor másoknak: no para.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #73701 üzenetére
A legfontosabbat kihagytad: az üzemidőt. Ugyanis hiába hibátlan jelenleg egy 5 éves plazma, ha már futott mondjuk 40.000 órát. Egyrészt ennyi után már a panel is viseltes, még ha nincs is látható gond vele, a fényereje már nem olyan, mint kéne, kevesebb tartalék van benne, másrészt az elektronika pedig ennyi idő alatt kellően elfárad, kiszáradnak a kondik, lerohadnak az IC-k. Garanciád pedig már nincs. Panelcserére ennyi idő után már nem sok esélyed van és ha van is készleten még Japánban, beleszalad 200 eFt-ba és még az elektronikával sem lesz tökéletesen párosítva, mint ahogy azt a gyárban megteszik. Az elektronika felújítása még a jobbik eset, de az átlag user nemigen akar azzal foglalkozni, hogy szakembert keres és lebontatja a frissen vásárolt használt TV-jét annak érdekében, hogy elmenjen még 5 évet.
mexel: az üzemidő nem nullázható csak úgy. De pl. egy főpanelcserével igen, de az önmagában olyan tétel, hogy ezzel nem érné meg trükköznie a tulajnak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Kernel
nagyúr
válasz odiepapa2 #73680 üzenetére
Szerintem azt nem fogod szoftveresen kikapcsolni, mert itt az ABL-ről lehet szó (Automatic Brightness Limiter), ami gyakorlatilag a készülék áramfelvételét határolja be.
Noha ezeknek az újabb fajtáknak én is csak fotón láttam a belsejét, de nekem úgy tűnik, elég spórolósra van méretezve, a tápegységtől kezdve, a meghajtópanelok is. Emiatt gondolom, nem is bírná azt a terhelést, amit például egy full fehér képernyő jelent, max. kontraszton. Ezért bizonyos áramfelvétel felett elkezd bekorlátozni, mint ezen a videón is látható:
https://www.youtube.com/watch?v=rHndICrpxqs
Mindamellett nem zárom ki, hogy aki amúgy sem szereti a túl erős kijelzőt, mert bántja a szemét, valamint csak sötétben szeret tévézni, az esetleg mégis tudná kulturáltan használni, mivel gyanúm szerint, a szabályzás bizonyos szint alatt még nem lép működésbe.
Ezt viszont üzletben nem lehet tesztelni, mert ami ott szürkének tűnik, sötétben lehet korrekt is.
Az én készülékemben például komolyabb tápegység van, nagyobb hűtőbordák stb., viszont egy szokványos filmnél, főleg amikor sok a sötét jelenet, alig melegszik a szerkezet, gyakorlatilag nincs kihasználva.
De ha odapörkölök neki, kontraszt, világos képek, akkor kezd fűteni a kijelző is, meg az elektronika is. Az újabbakból gondolom ezt spórolták ki az LG-nél, az erőtartalékot.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz anonym1s #73678 üzenetére
Ezt nem tudom, miből gondoltad, hogy egy LCD szervizmenü mérvadó lenne a plazmához, de a valóság még annál is rosszabb.
Enyémnél még a szervizmenübe sem tudok belépni, mert speciális szerviztáv. kellene hozzá, amit az LG csak a márkaszervizek részére biztosít,
Még szerencse, hogy nincs is rá szükség, a fekete szinten pedig anélkül is lehet korrigálni. Mint a topikban is linkelték már, a TV belsejében két trimmerpotméter utánállításával (set_up, set_down), amivel a cellagyújtás-kioltás időzítéseit lehet szabályozni. Erre egyébként szükség lehet a kijelző öregedésének függvényében is.
Csodák persze nincsenek, akármeddig nem lehet szabályozgatni, mert gyújtási bizonytalanság esetén "hangyázik" a kép, de egy optimumot azért lehet találni. Esetleg vállalva azt a kompromisszumot is, hogy hidegen nem lesz hibátlan, de bemelegedve már igen. Nekem legalábbis sikerült belőni a feketét a képcsöves korszakot idéző szintre. LCD-nél mindenképp jobb, egyrészt a sötétebb kép, meg a homogenitás miatt is. Meg persze a színvilág is közelebb áll a képcsöveshez.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
mandju
senior tag
-
mandju
senior tag
válasz Kernel #73707 üzenetére
Én is kacérkodom, hogy lecserélem a 42g30-as plazmát... a méretet szem előtt tartva.
55-ös vagy 60-as plazmát keresnék, 200.000ig bezáróan.
lg-t is nézegettem ausztriában, de sajnos a számozásokban sem nagyon tudok kiigazodni...
3d nem érdekel és smart funkciók sem.
amit kinéztem az egy 60pn6506os gép volt 500 euroért... igaz az idő közben elkelt...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
mexel
veterán
válasz DM-Fan #73703 üzenetére
Én telejesen úgy emlékszem hogy pár évvel ezelőtti samukban volt reset az üzemidőnél a szerviz menüben. Elképzelhető hogy keverem valamivel, de most teljesen az van bennem hogy pár tv-t lenulláztunk bejáratáskor. De ez most csak emlékezetből van, nem esküdnék meg rá. Könnyen lehet hogy nincs igazam, amíg nem győződök meg róla mégegyszer addig nem merem biztosra állítani. ( most nincs kedbvem a tv-mbe belemászni, mert a szervizmenüből kijövet a beállításokat a sima menüben lenullázza )
-
nagyúr
válasz DM-Fan #73703 üzenetére
Igen, az üzemidőt valóban kihagytam. Érdemes lecsekkolni, én is mindig ajánlottam, ha másért nem, hát az ár megfelelő kialakítása miatt.
"Ugyanis hiába hibátlan jelenleg egy 5 éves plazma, ha már futott mondjuk 40.000 órát."
5 éves készülék 40.000 órával? Tehát 5 évig napi 22 órát ment? Teljesen elrugaszkodott a valóságtól a példád, de legyen. Ha 40.000 óra van benne, és ennek semmi látható nyoma nincs a leellenőrzés után, akkor reális áron minden további nélkül megvehető, pont annyi kockázat van benne, mint más használt elektronikai terméknél. Elvileg még jó pár évet elmehet.
A garancia megint más kérdés, természetesen jó ha van, sajnos a legjobb árakon olyan cikkeket lehet venni, amin már nincs. Ez természetesen kockázat, de ez minden használt terméknél így van, ez nem plazma-specifikus. Olcsó ár vs. Kockázat. Ez már csak ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #73711 üzenetére
"Teljesen elrugaszkodott a valóságtól a példád, de legyen."
Miért lenne? Ha ez bolti kiállított példány volt, akkor pontosan annyi lehet benne. Ott vannak pl. a Panashop-ban kiállított példányok, 0-24-ben mennek, még miután bezárt az üzlet, akkor is.
"Ha 40.000 óra van benne, és ennek semmi látható nyoma nincs a leellenőrzés után, akkor reális áron minden további nélkül megvehető, pont annyi kockázat van benne, mint más használt elektronikai terméknél."
Ezt most ugye nem gondolod komolyan? Szerinted ami bemutató példány volt és napi 24 órában ment 5 évig, 40.000 órával, abban pont annyi a kockázat, mint amit kéz alól megvesz valaki, ugyanilyen korú és van benne mondjuk 10.000 óra?! Ne nevettess már!
Az egyik legfontosabb tényező az adott időszak alatt elért futásteljesítmény. Ez gépjárműnél, műszaki cikknél, minden tartós fogyasztási cikknél így van. Nem véletlenül.
"A garancia megint más kérdés, természetesen jó ha van, sajnos a legjobb árakon olyan cikkeket lehet venni, amin már nincs."
Ez sem véletlen, pont a magas kockázat miatt, ami meg megintcsak összefügg a futásteljesítménnyel. Ellenben azért a használt plazmapiacot elnézve még jócskán van alternatíva bőven garanciális készülék vásárlására is, aminek elsődleges oka, hogy igen nagy divat volt 5 év garanciával adni ezen készülékeket. Még az előző, levetett 50G20-amra is több, mint egy év garancia van még mindig, pedig már nem mai darab.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz salapp #73700 üzenetére
46" nem összemérhető 63"-el.
A TV-n szerintem látszik, hogy valóban 5-6 üzemórás új darab-e. A távján mindenképp.
Nálunk a családban van egy 65VT60 ami február körül lett véve, és még dobozban van, egyszer lett elővéve, max 10 óra van benn. (nincs még kész a nappali)Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nagyúr
válasz DM-Fan #73712 üzenetére
5 évig bemutatópéldány?????? Lásd be (nem szégyen az, néha te is megteheted) valóságtól elrugaszkodott példával próbálod bizonyítani, azt, amit egyébként nem is kell nekem bizonyítani, mert meglehetősen evidens. Természetesen tudom, hogy téged meggyőzni nagyon nehéz, de inkább lehetetlen lesz a 40.000 óra irrealitásáról, úgyhogy hagyjuk is.
Igen, komolyan gondolom, hogy egy (maradjunk a te példádnál) akár 40.000 órás tévé, ahogy írtam REÁLIS ÁRON simán megvehető, a megfelelő leellenőrzés után. A reális ár természetesen mindig változik, többek között annak függvényében is, hogy mennyit ment a tévé összesen. De önmagában azért elvetni egy jó árú, és már alig kapható készülék megvásárlásának ötletét, mert x vagy y órát ment, azt konkrétan hülyeségnek tartom. A "futott kilométer"-hez képest kell meghatározni az árat. Nyilván nem 80%-os áron reális egy sokezer órás készülék, gari nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #73714 üzenetére
Gyanús, hogy a tegnapi Pioneer ténylegesen is kint lehetett valahol akár 5 évig is, nyilván az sem véletlen, ahogy a nyomott ára sem. Láttunk már éveken keresztül bemutatópéldányként futó TV-ket, múltkoriban egy 65VT30-at láttam az egyik Panashop-ban, amiről konkrétan tudom, hogy 2011. tavasza óta van kinn az adott helyen és ráadásul nem is engedtek sokat az eredeti árából! Miről is beszélünk?
Rendben, te tartsd hülyeségnek a magas üzemóraszám rizikófaktornak tekintését egy TV esetében, aki meg kicsit reálisabban végiggondolja, az majd vesz egy negyedannyit futott, ráadásul garanciális készüléket picit többért. El kell adni a dzsunkát is valakinek, szerencse, hogy van, aki megveszi. Én nem vennék 5 éves plazmát, még akkor sem, ha csak 20.000 óra lenne is benne. Egy erősítő nyilván más tészta, azt fölösleges is idekeverni, kicsit más a felépítése és az avulási faktora is. Egy dolog biztos: ami túl szép, hogy igaz legyen, az többnyire nem is igaz! Persze, 10 évente egy-egy kivétel akadhat.
Személyeskedni meg fölösleges. Meggyőzni engem is meg lehet, ész érvekkel, de nem süket dumával.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz DM-Fan #73715 üzenetére
A süket dumát te nyomod a 40.000 órás irreális példáiddal, aminek semmi relevanciája nincs.
Fontosnak tartom, hogy mivel csak használt plazmák lesznek nemsokára, a fórum ne elijesszen, hanem tanítson meg választani közülük ár-érték arány szerint! Ha 40.000 órás, akkor is érdemes lehet megvenni egy adott készüléket, ha megfelelő az ár. De azt tapasztalom, hogy automatikusan kerülnek sokszor kigolyózásra használtpiaci ajánlatok.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #73716 üzenetére
Ne zavarjon, hogy épp most hoztam egy másik konkrét példát annak igazolására, ahol ugyanilyen arányú a kiállított készülék futásteljesítménye. Persze, ha valaki nem akar valamit relevánsnak elfogadni, akkor hozhatok ezer meg ezer konkrét példát is. Tudom, a Föld is lapos.
Egy sok tízezer órát futott, garancia nélküli készülékhez én senkinek nem fogok bátorítást adni, csak azért, hogy elmondhassam, hogy még egyel több plazmás fórumtárs van. Ezt lehet te felvállalod, én nem fogom. Szerintem nem ér annyit, hogy valaki rosszul járjon egy agyonhasznált készülékkel, még akkor sem, ha az új árának feléért-harmadáért jut hozzá. "Csak" 200-250 eFt-ot elbukni is igen kellemetlen és nem lesz vigasz az illetőnek, hogy legalább 60" méretű a levélnehezék, ami a dolog után megmaradt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz DM-Fan #73717 üzenetére
Elárulod, melyik panashopban láttál 2011 tavasza óta kint lévő és folyamatosan működő 65VT30-at? Ránéznék az üzemidejére.
"valaki rosszul járjon egy agyonhasznált készülékkel"
De honnan veszed, hogy agyonhasznált? Egyáltalán melyikről beszélsz te? Van infód, hogy mennyit ment, vagy megint csak kapásból utasítasz el valamit?
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #73718 üzenetére
"De honnan veszed, hogy agyonhasznált?"
Nem veszem sehonnan. Azon esetekről beszélek általánosságban, amikor akár több tízezer óra üzemidő van egy alig pár éves készülékben - ami bármennyire is hihetetlen számodra, de egyáltalán nem irreális. Szerintem itt a topicban is van jópár ember, akinek napi 10-12 órát is megy a TV-je, mert otthon van az asszony, vagy ő maga dolgozik otthon és közben háttértévézik, stb. Azért, mert neked mások a felhasználói szokásaid, másnak még lehetnek extrémek és egy ilyen TV-be simán belefuthat bárki. Napi 12 órával számolva 5 év alatt majdcsak 22.000 óráról beszélünk és ez még annyira nem is durva, mert ennél még keményebb felhasználás is elképzelhető. És most ne gyere azzal, hogy ez mennyire reális, mert gőzünk sincs róla, de az biztos, hogy meglévő jelenség és szerintem egyébként nem is kis számban.
Ha te továbbra is azt mondod, hogy egy ilyen TV nem jelent nagyobb rizikót a várható élettartam szempontjából egy olyanhoz képest, ami feleennyit ment azonos időtáv alatt, akkor nem tudlak komolyan venni. Aki ezt nem súlyozza a vásárlásnál, az magára (vagy rád) vessen!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz DM-Fan #73719 üzenetére
Ha egyetlen mondatomat ideidézed, ahol olyat írok, hogy egy sokat ment tévé nem jelent nagyobb rizikót mint egy keveset ment, akkor kövezzetek meg. De így csak azt érzem, hogy nem akarod megérteni amit írok.
Sokadjára írom le! Ár-érték arányban kell nézni, nem automatikusan elutasítani, csak azért, mert sokat ment, vagy mert régebbi! Ha sokat ment, de töredékébe kerül mint az új, akkor mi azzal a baj? De te is, anélkül hogy tudnád, hogy valójában mennyit ment, hogy valójában milyen állapotban van, csípőből tüzelsz a régebbi készülékekre, holott az szakszerű átvizsgálás után nagyon jó ár-érték arányú vétel is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #73720 üzenetére
"De te is, anélkül hogy tudnád, hogy valójában mennyit ment, hogy valójában milyen állapotban van, csípőből tüzelsz a régebbi készülékekre, holott az nagyon jó ár-érték arányú vétel is lehet, szakszerű átvizsgálás után."
Khm... szerintem kettőnk közül pontosan te voltál az, aki meg sem említette az üzemidőt az ellenőrzendő tételek között ebben a hozzászólásodban. Ergo te csípőből azt mondtad, hogy meg se nézze az illető, mert ha minden más rendben van, akkor oké a dolog. Sőt, magad le is írtad, hogy ki érdekel hogy hogyan (ergo mennyi idő alatt mennyit) használták. Na, nekem ezen durrant el az agyam, mert ez nyilvánvaló nettó baromság egy elektronikai cucc, pláne egy plazmatévé esetében. És akkor még bele se mentünk abba, hogy pl. mennyire volt pormentes a környezet, milyen volt a hőmérséklet, stb., amelyek szintén durván élettartam-befolyásoló tényezők, de ezekbe már bele sem kötöttem.
Sőt, később ilyet is írtál:
"Ha 40.000 óra van benne, és ennek semmi látható nyoma nincs a leellenőrzés után, akkor reális áron minden további nélkül megvehető, pont annyi kockázat van benne, mint más használt elektronikai terméknél."
Ez sem igaz, mert azért beláthatod, hogy egy 10.000 órát futott, azonos élettartamú készülék esetében pont nem annyi a kockázat. Ezért is nagyon fontos az üzemidő ellenőrzése, ami fölött - tegyük fel, hogy véletlenül - jótékonyan "elsiklottál".
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz DM-Fan #73721 üzenetére
És ezt is olvastad? :
"Igen, az üzemidőt valóban kihagytam. Érdemes lecsekkolni, én is mindig ajánlottam, ha másért nem, hát az ár megfelelő kialakítása miatt."
És linkeljek sok-sok hozzászólásomat, ahol az üzemidő leolvasását is ajánlom a leellenőrizendők között?
"Sőt, magad le is írtad, hogy ki érdekel hogy hogyan (ergo mennyi idő alatt mennyit) használták."
Ferdítesz, mert beleírtam azt is, hogy a leellenőrzés az alapvető feltétel, ott pedig sok minden kiderül. Egyetlen hibát követtem el, hogy ebben a felsorolásban nem említettem az üzemidő leolvasást, amit aztán korrigálétam. Most ezzel élsz vissza.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #73722 üzenetére
Igen, miután szóvátettem, csak aztán agyon is csaptad a fönt idézett további gondolatmeneteddel.
De mindegy, hagyjuk is, szerintem annyi haszna mindenképp volt, hogy a példáimon keresztül mindenki megértette, hogy miért fontos megnézni az üzemidőt használt készülék vásárlása előtt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Lajos1966
tag
Sziasztok!
Nekünk otthon egy Pana 42pv80-as plazmánk van.Gondolkodom a feljebb lépésen.A készüléket a 2008-as olimpia idején vettük (226 000 Ft volt), persze garancia nincs már rá.Első tulaj vagyok,mindig vigyáztam a tv-re,karcmentes,a beüzemelés óta soha nem volt mozgatva a helyéről..A fényerő,kontraszt,képélesség,színtelítettség soha nem volt a 50%-nál feljebb állítva.Megnéztem az üzemidejét,8400 óra van benne.Beégés mentes természetesen,többnyire filmeket szoktam inkább nézni.Emlékszem a tv mikor új volt,voltak rajta matricák.A panelra 100 000 órát garantált.Úgy voltam vele,hogy ha a fele igaz már jól járok.
Mennyit érhet vajon ma egy ilyen tv?[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz odiepapa2 #73650 üzenetére
Bocsi, hogy ezen rágódok, de leírnád pontosan milyen módon és milyen beállításokkal teszteltél? A héten igyekszek én is megnézni egy 660V-t. A gifeket át fogom konvertálni, hogy felismerje. Film, videó lejátszása közben is érezhető volt a probléma?
Az anonym1s által mutatott beállítások elérhetőek ezen a készüléken?
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Lajos1966 #73724 üzenetére
Ez egy 2008-as HD-Ready modell, reálisan szerintem nemigen illik érte 55-60 eFt-nál többet elkérni, tekintve, hogy a 2013-as utódja, a 42X60 90 eFt-ért megkapható volt újonnan, 2 év garanciával. Persze, mindent annyiért lehet eladni, amennyiért megveszik.
Get Moded!
-
robi-k
őstag
liszi70, DM-Fan
Srácok, miért civakodtok ? Béke van, inkább beszéljünk a nőkről
-
Pro Koryak
addikt
azzal a mosonmagyaróvári pio lx6090-el lehet nem árt vigyázni. még ment az expressz, mikor szintén mosonmaóváron hirdetett valaki egy 60"-os pio plazmát szintén 200-220e körül. kérdeztem tőle többször is, mégis melyik modell, na arra már nem jött válasz...
nem azt mondom, h ugyanaz, de kitudja...
-
anonym1s
őstag
válasz Kernel #73705 üzenetére
Hali.
Az enyemhez is specialis szerviz taviranyito kellene, de en csinaltam egy specialis taviranyitot ezt a leirast kovetve
Lehet mukodne a te teveddel is.Szerinted egy komolyabb tapegyseggel megszunne ez a gond, vagy ahhoz at kellene meretezni ezt az ABL-t is?
A plazma szerviz menujet nem ismerem, lehet teljesen mas, csak egy otlet volt.
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz DM-Fan #73729 üzenetére
Én már a 42g20-ast is emiatt tartottam meg. Alapból egy második készüléken gondolkodtam, de addig, amíg egy új "első" készülék lett belőle (50gt60), a g20 meg maradt a második vonalban. Amennyiért el tudtam volna adni, annyiért csak rosszabbat vehettem volna. Azóta tovább szolgál, mi meg élvezzük. És ugye a képe, ettől még nem lett rosszabb.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz M_AND_Ms #73733 üzenetére
Ez így van. Nálam is családon belül maradt az 50G20 is, amikor megjött a 65VT60, ugyanilyen megfontolásból. Nem akartam odaadni bagóért, pedig anno még 250 eFt-ért is elvitték volna, csak akkor meg még nem volt képben a csere. A 200 eFt alatti árról meg hallani sem akartam, annál nekem többet ér a mai napig. Pláne, hogy most ennyiből semmi értelmeset nem lehet venni plazma fronton - meg úgy más fronton se nagyon.
Get Moded!
-
kpal
veterán
válasz Lajos1966 #73724 üzenetére
En is 2008 vettem a vb idején , 1 tulaj vagyok LG 50pc51 es kb 7000 ora lehet benne biztos ritka vagyok ennyi ev/üzemora végett.
vb idején 350k-rol kb 3het alatt lement 300 aztan 250 -re akkor hoztam el . A masik boltban 450 -ert volt .
Most kb 40-ért menne el ,de inkabb megtartom .[ Szerkesztve ]
-
odiepapa2
tag
válasz Osynho #73725 üzenetére
A tesztelés teljesen mezei felhasználó szemével történt, semmi extra speckó beállítást nem csináltam vele. Egyszerűen fogtam a pendrive-ot, beledugtam a készülékbe, majd lejátszottam a két képet egymás után ide-oda váltogatva. Egyből feltűnt, hogy mennyire máshogy kezeli a TV a fehér feliratot a két különböző képen. Ahol több fehér rész volt a képen, ott automatikusan beszürkítette a feliratot, ahol pedig a fekete dominált, ott durván kiemelte azt. Ezek után el tudom képzelni a Star Trek-es videót, hogy mit művelne vele. Nem mondom, hogy nem lehet kikapcsolni ezt a funkciót (bár nekem nem sikerült), de egyáltalán nem értem, hogy ha a TV ilyen feltűnően borzalmasan kezeli ezeket a helyzeteket, akkor miért raknak bele ilyet!?
Anonym1s által prezentált beállításokat sajna nem néztem át, mert halvány lövésem sem volt, milyen menürendszerrel találkozom. Egyszerűen belemásztunk a default menübe és ott váltogattuk az üzemmódokat, illetve az Energy Saving opciót is. Talán ezt neveztem anno ECO módnak...
Kíváncsi vagyok, hogy Neked mit sikerül elérni a TV-vel. Ha már a 60-ast sikerül megnézned és esetleg "meggyógyítanod", akkor ugyanezeket a mozdulatokat lecsekkolhatnád az 50-esen is, mert lehet hogy én voltam "szakértelmetlen" a TV-hez. Mentségemre legyen, egyáltalán nem ismerem a menüjét, nem is láttam Anonym1s által belinkelt menüsorhoz hasonlót az állítgatás közben... ha ezt a funkciót ki lehet kapcsolni, akkor nálam is fókuszba kerülhet a cucc, de kizárólag az 50-es. Még annyi, hogy ha nincs 50-es a közelben, de mégis sikerült csodát művelned a hatvanassal, akkor légyszi jegyezd meg, mi gyógyította meg, mert max megint bemászok a madaras tecsóba és a leírásod alapján most már okosabban leellenőrzöm a szerkezetet.
@Anonym1s: Neked milyen LG-d van? Gondolom kipróbáltad a cikkben lévő képeket!?
-
Osynho
addikt
válasz odiepapa2 #73736 üzenetére
Sajnos csak 60-as lesz kiállítva és nem is nagyon tudnak már beszerezni belőle. A MM-ban országos szinten 2db 50-es volt raktáron nemrég, amikor ott érdeklődtem (kiállítva egy sem). Engem is az 50"-os érdekel, remélem sikerül szereznem belőle, ha ez a hiba nem áll fenn.
Egy 50-es Blaupunkt lcd-ről váltanék, szerintem ezt minden szempontból felülmúlja ez az olcsó plazma. Méretben nem szeretnék visszalépni, a nagyobb tesó viszont már drága lenne és azt se tudom, hogy cipelném költözéskor. Ugyanakkor felmerül bennem az is, hogy később mennyire lesz nehéz értékesíteni egy ilyen tv-t. Olcsó plazma, nem érdekli a Panasonic szinthez szokott embereket, nem 3D-s, a legtöbb felhasználó meg úgyis a kis fogyasztású, elterjedt lcd-t keresi. Mondjuk egy VT-n pár héten belül bukik az ember annyit, mint egy 660V ára (persze a mostani piaci helyzetben ez nem is olyan biztos), szóval max elmegy aprópénzért.
Beszámolok a fejleményekről mindenképpen. Kérem az Auchanba látogató topictársakat is, hogy a tapasztalataikat ne tartsák magukban!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz liszi70 #73739 üzenetére
Nem szeretnék hülyeséget írni, elbizonytalanodtam. Lehet, hogy rosszul emlékszem, és máskor is ment, csak nem figyeltem már rá? Konkrétan egy eset van előttem, amikor a képét vizslattam, máskor úgy emlékszem nem ment, de már elbizonytalanítottatok, nem vagyok benne biztos. Azt viszont totálisan nem értem, hogy minek és miért menne éjjel, zárás után is egy tévé, amikor nem a kirakatban, hanem bent a falon van.
-
Kernel
nagyúr
válasz anonym1s #73732 üzenetére
Külföldi oldalon találkoztam én is az eljárással, de nem mentem bele, mert nem létszükség.
TV-tápegységeket nem lehet úgy cserélgetni, mint a PC-nél, ezek egyedi konstrukciók általában. Még azt sem lehet megtenni, hogy például azonos szériánál egy 50 collos tápját a 42 collosba, mert mások a feszültségek, meg egyéb eltérések is szoktak lenni. (Ezzel nem azt mondom, hogy egyedi esetekben nem lehet néha barkácsolgatni, LCD-nél inkább, aki ért is hozzá.)
De nem is lenne értelme, mert ilyen készülékekben minden részegység teljesítményben szorosan egymáshoz van hangolva. Hiába tudna többet leadni a tápegység, ha a többi fokozat nem bírja átvinni a kijelzőre, vagy magát a kijelzőt is korlátozott teljesítményre méretezték.
A spórolás jegyében nagyon precízen ki tudják számítani, nehogy véletlenül nagyobb terhelhetőségű alkatrész kerüljön bárhová, hiszen inkább határértékre méreteznek, bevállalva egy bizonyos hibaszázalékot is. Így jobban megéri a gyártás, meg persze amúgy sem cél, hogy örökké tartson.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
robi-k
őstag
Kérdés: a Panasonic VT60 tip. plazmához milyen típusú 3D-s szemüveg kell?
-
kpal
veterán
Én filmezek ritkán és F1 -et nézek + Natgeo, Discovery, nagyon ritkán játék PC-ről .
Láttam egy szórakozóhelyen pont ugyan ilyen Tv-t mint ami nekem van és ott viszont 15-24 órát megy naponta igaz csak foci. Egész jól bírja.Nálam az első 1-2 hónap ment igazán mikor újdonság volt a 50-es méret. Ha este használom a fényerőt nagyon leveszem mert szemem érzékeny az ilyenre (ezzel viszont talán még kímélem is a tv-t valamilyen szinten ) .
[ Szerkesztve ]
-
panada
tag
válasz robi-k #73746 üzenetére
A kialakítása miatt a Samsung (SSG-P5100) szemüveg könnyebb a pana szemüvegnél. A TV nem ad visszajelzést a szemüveg bekapcsolásáról (és aktuális elem-állapotáról), mint a saját gyárinál, de ezen kívül teljesen rendben van, működik a VT60-al.
A vékony szár miatt jobban lehet normál szemüvegre is rávenni, de mivel nincs oldaltakarása, jobban betükröződhet némi fény (hiába van tök sötét a szobában, a 3D-s anyag magas kontraszttal, világosan megy a tévén, az a fényerő pedig valamennyire visszaverődik a falakról, de nem zavaró).
-
cszn
őstag
Hát nálam is így volt 32 után a 42". Az is elég nagy ugrás. Sőt, igazából ez is elég, ha egyedül vagyok, mert akkor tudom 1,5 méterről nézni. Viszont ha többen vagyunk, akkor már nem annyira kényelmes.
Vannak itt nálam sokkal nagyobb tudorok, de tapasztalatom szerint a nézési távolság is igen sokat számít a jó fényerő meghatározásnál. Idáig nálam is elég kíméletes beállítások futottak.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- JBL Partybox Club 120 - Új, garanciális, akár beszámítással
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs