- Melyik tápegységet vegyem?
- Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- iPad topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
panada
tag
válasz spiky03 #73299 üzenetére
Az ötleted alapján este kipróbáltam ezt a "visszakonvertálást" a Leleményes Hugo c. filmnél, eszembe se jutott volna ez a megoldás. Ez is egy olyan film, hogy a 3BD lemezen nincs rajta a 2D-s verzió, az külön lemez, de persze itthon külön-külön jelentek meg (nem egybecsomagolva, mint sok más 3D-s film). Nekem nagyon szépnek tűnt a kép így 2D-s formában is, direkt közelről is néztem, hibátlannak láttam.
(Egyébként minden 3D-s tévén van ilyen „3D” gomb, vagy csak a panáknál jellemző?)
-
panada
tag
válasz MasterMark #73305 üzenetére
Gondoltam, ami 3D forrás, az alapból úgy indul, ami meg nem, az marad 2D. Legalábbis én így használom, a TV (meg a BD lejátszó) ezt magától automatikusan kezeli, nem kellett nyomkodnom soha a 3D-s gombot.
A tévé leírásában láttam persze, hogy ez a 3D-s gomb arra lehet jó, hogy egy 2D-s cuccból valamilyen 3D-s képet varázsol, ezért feltételeztem, hogy ez egy plusz funkció – mondjuk a panánál. (Egyébként korábban erre a 2D-3D gombnyomásra-felkonvertálásra itt rá is kérdeztem, és a válaszokból kiderült, hogy az nagyjából soha nem lesz olyan minőségű 3D, mint ami alapból 3DBD). De ez a lefelé konvertálás tetszik.
-
spiritex
veterán
Pana P42C2 plazmám van, ettől függetlenül OFF a téma, de az Invitel topic-ban nem tudnak segíteni. Szerintetek mire állítsam az Invitel beltéri egység kimenő felbontását? 1080i-re vagy 1080p-re? Illetve 50 vagy 60 Hz-re? A tv HD-Ready, 1024x768-as. Jól gondolom, hogy ha 720p-re vagy i-re állítanám csak, akkor a tv-nek kellene felskáláznia a jelet az ő 768-ára, így viszont a box kiadja az 1080i-t vagy p-t, a tv meg leskálázza a saját natívjára. Szerintetek hogy lesz a legjobb a kép? Én szívem szerint 1080i 50Hz-re állítanám. Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
BBéci
titán
válasz panada #73310 üzenetére
Nem lefelé konvertál. A szekvenciális 3D szemenként ad 1-1 egész képet, ebből a TV csak az egyiket jeleníti meg, amikor 2D-re váltasz.
A 2D - 3D alakítás viszont komoly számítási kapacitást igényel, amire a TV csak erősen korlátozottan képes, ez meg is látszik a végeredményen. Pocsék, élvezhetetlen.
PC-vel sokkal jobb eredmény érhető el, de az is fényévekre van a stúdióban konvertált 3D-től, ami akár hónapokig is tarthat.(#73312) spiritex
Szintén azt választanám. De csak hosszas vizsgálódás után döntenék véglegesen. Minden lehetőséget alaposan meg kell nézni. Viszont az 50 hertzes tévéműsort semmi szín alatt nem alakíttatnám 60-ra.(#73309) spiky03
Az értelmesebb lejátszók távirányítóján van 3D gomb.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
spiritex
veterán
Köszi a választ!
Lenne még egy kérdésem, ami lehet, hogy vicces vagy abszurd, de meg kell kérdeznem, hogy megnyugodjak.
Szerinted árthat-e egy elég erős wifi router egy plazma tv-nek, ha pl. nagyon közel van hozzá, konkrétan alatta van kb. 10 cm-el? Mert mondjuk mittudomén... mint ahogy pl. egy mágnesesen nem árnyékolt hangfalat sem teszünk a tv mellé.[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Bubunya
csendes tag
Én az LG plazmát venném.
Láttam már LCD tv-n focimeccset bekapcsolt millió herzekkel és olyan volt mint egy burleszk, főleg amikor az ugráló szurkolókat mutatták. Fateromnak majd 2 év kellet ahhoz, hogy felismerje, hogy mi az az utánhúzás az 50 HZ-es tv-n. 1 méterről nézte a meccset és megfigyelte, hogy a pálya egyenetlenségei nem látszanak amikor mozog a kamera. Utána kezdte figyelni a futó játékosok elmosódását is. -
Kernel
nagyúr
válasz spiritex #73314 üzenetére
Hangszórómágnes csak a képcsövekre tud hatni, az elektronsugár eltérítésével. LCD vagy plazmánál ilyen nincs.
Plazmakijelzőben esetleg nagy teljesítményű nagyfrekvenciás sugárzás tudná gerjeszteni a gázt (klasszikus példája ennek az adóállomás közelében világító fénycső), de ahhoz már igen komoly energiák kellenének, ráadásul itt a kijelző alatti vastag alulemez, hátlap stb. még azt is elnyelné. A fémben keletkező örvényáramok emésztenék fel az energiát, vagyis alakítaná hővé, már ha elég lenne hozzá.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DM-Fan
Topikgazda
Ha 4 méterre kéne és főként TV-adásokra (azon is belül sportra, ahol sok az eredményjelző), akkor én egyértelműen az LCD-t javasolnám: képminőségben sokkal nem marad el az LG plazmájától, ilyen távról ilyen kis panelméretnél egyébként sem feltűnő a dolog és nem fog fájni a fejed a logók/eredményjelzők esetleges beégése miatt sem.
robi-k #73303: a G20 még úgy is bőven jobb, hogy lassan 5 éves modell lesz.
spiritex #73312: jó lesz az 1080i50Hz, ne butítsd le az STB által a képet, ha nem muszáj, ki tudja, milyen algoritmust használ, milyen konverter chip-pel. Majd a TV elvégzi egy lépésben a dolgot. Egyébként sem lenne 720p-re butítani: az még mindig nem a TV natív felbontása, így a többszöri konverzió miatt majdnem biztos, hogy minden esetben rosszabb képet kapnál, mintha hagyod 1080i50Hz-en.
A WiFi-router-től meg ne féltsd a TV-det: gondolj csak arra, hogy a mai TV-k szinte mindegyikében ott a WiFi-vevő.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz robi-k #73322 üzenetére
"Tehát inkább LCD javasolnád, mint az LG 60" 3D-s plazmát?"
Nem. Az eredeti kérdés ez volt:
"Ha csupán tv adások nézésére kellene (főleg sport, 4 méterről) akkor az 50"-os verzióját ennek az LG plazmának jobban javaslod, mint egy ugyanilyen árú LCD-t?"
Tehát itt az 50"-osra gondoltam. Ha a 60"-os LG plazma vs. az 50"-os LCD a kérdés ugyanezen felhasználási kör esetében, akkor már inkább az LG plazma felé voksolnék, mivel a 4 méter nagyon igényli a nagyobb panelméretet, bár oda még a 60" is bőven kevés.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
benceb77
tag
Szerintetek milyen lehet az alkatrész utánpótlás a 2012-es 50-es szériához?
Sok minden volt családi fronton (gyerek és miegymás), és bár zavart a dolog én barom pedig nem cseréltettem ki a panelt a GT50-ben (sávosodás illetve két tenyérnyi inhomogén felület a jobba alsó részen)még tavaly tavasszal, mondván úgyis van még a gariból.
Nyugtassatok meg, hogy még létezhet panel szervíz alkatrészként a 2012-es típusokhoz. Ha nem akkor -
-
Panthera
őstag
Sziasztok!
Jelenleg plazmát mennyire lehet még beszerezni? Azt tudtam, hogy az X60 széria az fogyóban volt - olvastam hogy keresitek, de azon meglepődtem, hogy a panashopon egyáltalán nincs már plazma.
A fejlesztéssel leálltak, de a gyártással is? Mert mintha lettek volna korábban olyan infók, hogy még lesz max 3 évig gyártás. -
Norbi 72
veterán
Még egy hónap,és vége.
Aki teheti,még most vegyen új plazmát.. -
cecil
aktív tag
esetleg akár külföldi forrásból nem tud valaki 65VT60-at még eladót?
lenne 1500EUR-ért egy garis 65VT50 mennyire megalkuvás? 50G30-ról lenne váltás...
-
BBéci
titán
Hunspikey többször, részletesen leírta, mennyivel jobb a VT60, mint a VT50. Ettől függetlenül, az a TV jó vételnek tűnik és mérföldekkel jobb, mint a G30, nem beszélve a méret különbségről.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
spiritex
veterán
válasz Norbi 72 #73330 üzenetére
Ez a mondat (mint egyike a leállás okainak) mit akart jelenteni?? Hogy nem tudták FullHD fölé fejleszteni a plazmák felbontását?
"Analysts said plasma displays were technically unable to catch up to the advances in screen resolutions"
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Kernel
nagyúr
válasz spiritex #73333 üzenetére
Gyakorlatilag annyit jelent, hogy a "4k-baromság" végezte ki a plazmát. A 4k pedig egyelőre inkább csak a marketingesek újabb ötlete a piac provokálására, miután a 3D kissé mérsékelt sikert aratott.
Úgyhogy ekkora felbontást plazmával már meg sem próbáltak elérni. A cellák méretét itt nem lehet akármeddig kicsinyíteni, vagy az egész kijelzőt kellene hatalmasra méretezni, ami targoncával már jól kezelhető lenne.
Ott van még az áramhozzávezetés kérdése is. A cellák áramát az üvegre fémgőzölt szálakon kell vezetni, ami minél vékonyabb, annál kevesebb áramot bír, esik rajta a feszültség, könnyen meg is szakadhat.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
spiritex
veterán
válasz Kernel #73334 üzenetére
Nagyon szomorú, hogy egy kiinduló tézisre alapozva, miszerint a "plazma sokat fogyaszt", félrevezették az embertömegeket, megetették őket a röhejes "smart" maszlaggal, és egy sokkal jobb képminőséget produkáló technológiát hagytak veszendőbe menni. Nem tudom ki felelős azért, hogy ez így alakult, és miért volt ez érdeke, hogy a plazma kihaljon, de az is előfordulhat, hogy nem is konkrét tv-gyártó cégek marketingjét vagy tesztelők rossz következtetéseit kell hibáztatni, hanem az embertömegek igénytelenségét, birkaságát és 0 technikai érzékét...
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
BBéci
titán
válasz spiritex #73335 üzenetére
Nem csak smart maszlaggal, benne van a LED TV elnevezés is.
(#73334) Kernel
Gyártottak 8K-s plazmát, de csak mintadarab lehetett, szériába sosem került, pontosan az általad leírtak miatt. [link][ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ispy
veterán
válasz spiritex #73335 üzenetére
A plazma halálát nem a 4k okozta, ez már csak egy jó kifogás volt. A baj a plazma gyártástechnológia, ami miatt nem kelhetett versenyre az olcsóbban előállítható LCD-vel, ezért a nagy japán tévégyártók is szép lassan elkezdtek elfogyni, mert egyszerűen nem lehet nyereséggel csinálni. És hát lássuk be ezek a cégek egy dolog miatt jöttek létre, hogy pénzt termeljenek, ha ezt nem tudják teljesíteni, akkor nincsen mit gondolkodni.
És ne higgye senki, hogy a ghost vagy a fogyasztás gond volt, ha a plazmában több lett volna a pénz, akkor most mindenki otthon ülne a plazma tévéje előtt és nézné a beégett retekklubb logót boldogan.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
spiritex
veterán
"ha a plazmában több lett volna a pénz"
Csak az a gond, hogy azért nem volt benne pénz, mert az általad említett ghost-tal és fogyasztással elijesztették a hozzá nem értőket, és így már aztán tényleg nem volt benne pénz, mert egyszerűen csak a normális látószervvel és igényességgel megáldott emberek vettek plazmát.
Ne higyje senki, hogy nem gyártanának ma is plazmát, ha az emberek vásárolták volna... de mit vár az ember, ha még a MM-ban is állandóan azt hallottam, hogy "Inkább az LED-et ajánlom", meg így a Smart, meg úgy fogyasztás. A bácsi meg a néni meg csak bólogatott. És nemcsak szuper meg hipermarketekben, de még műszaki áruházakban is ment a hülyítés rendesen...
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Ispy
veterán
válasz spiritex #73338 üzenetére
Még mindig nem érted:
ha a gyártóknak érdekében állt volna a plazmát nyomni az LCD helyett, akkor azt ajánlották volna az MM-be mindenkinek, mert az hozott volna több hasznot. És akkor senki sem beszélt volna fogyasztásról, meg ghostról, Mint ahogy senki nem beszélt most az LCD betegségeiről.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Dave567
addikt
Sziasztok
Mennyire baj az ha elmegyek és be kapcsolva hagyom a tv-t, csak a képernyőt kapcsolom ki, árt ez a tv-nek huzamosabb ideig?
-
Dave567
addikt
válasz MasterMark #73346 üzenetére
PL ha játszok, és nem akarom hogy a játék menüje beleégjen a tv-be, vagy akár a windows, azaz asztal képe, mert ezek elég nagy kárt tudnak csinálni, és inkább kikapcsolom a képernyőt, csak nem tudom, hogy ártok-e vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Anime filmek és sorozatok
- PayPal
- Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Suzuki topik
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- Apple AirPods Pro 2
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs