Új hozzászólás Aktív témák

• #36040 hunspikey őstag janos666 #36036

  Új Válasz 2013-03-25 07:35:09 #36040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunspikey

  őstag

  válasz janos666 #36036 üzenetére

  Hát igen, nagyon durva különbség van - de erről már írtam is. Sajnos tényleg nem túl jó a belső lejátszó...

  Mindenesetre ma reggelre átgondoltam a dolgot és csak azért, hogy tényleg még az árnyéka se vetüljön a képek esetén annak, hogy netán ffd vagy képfrissítési freki "szinkron" probléma miatt volt különbség, ma újra fogom fotózni a TV belső lejátszójával készült fotót, úgy, hogy egymás után 5-öt exponálok. Ebből ki kell derülnie, hogy ténylegesen volt-e valami negatív hatás villogásból adódóan azon a képen amit bemutattam.

  Nem akarnám, hogy bárkiben az az érzés alakuljon ki, hogy "na most a hülyegyerek megvette a lejátszót aztán máris csak fikázni tudja a TV sajátját" Nem ez a helyzet. A fotókat azért készítettem, mert borzasztó különbség van szemre. Tehát én nem a fotóval akartam megnézni, hogy van-e különbség, hanem pont fordítva: látva a különbséget, készítettem egy pár fotót, hogy be tudjam mutatni.

  Egyébként a teljesség kedvéért az eredeti felvételek készítésének adatai:

  Canon 40D + 90mm TSE f/2.8 optika @ f/8
  ISO 100, 2 sec expo idő, időzített kioldás, statív
  RAW-ba exponáltam, Lightroomban "hívtam" - paraméterek - minden csúszka alaphelyzetben, kivéve WB: 5500K, tint: +7 (természetesen ez minden fotóra igaz)
  Jelenet: Samsara, valahol az első 8-10 perc környékén nagy Buddha arc bal oldala van kivágva.

  A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Új hozzászólás Aktív témák