Hirdetés
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
gp Hosszas hallgatás után nemrég kiderült, hogy a versenyjáték szeptemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gomzol
tag
Mai:
http://www.origo.hu/techbazis/20121214-valsagkaracsony-lapostevet-olcson.html -
Gabor970
addikt
válasz mayday00 #23843 üzenetére
mivel olyan helyen dolgozom, ahol akár egy ilyen tévét is tudnánk gyártani (természetesen az lcd vagy plazma panelt nem, de ha az bejön külső szállítótól, akkor már minden további nélkül tudnánk kész tévét csinálni belőle) én olyan 300-350$ körül gondolom a kiszállítási árat. Ez természetesen netto.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz mayday00 #23850 üzenetére
Persze, hogy nyitva van a Westend-es vasárnap is, 10-18 h-ig, de szerintem így karácsony előtt még úgy lehet tovább is.
Én mielőtt az első plazmámat 5 éve megvettem, előtte kb. 2 évig nézegettem az akkori technológiákat, modelleket, számtalan tesztet elolvastam és vártam az áresésre, mert akkor még jóval drágábbak voltak a TV-k, egy 42"-os HD-Ready modell is 300 eFt fölöttről indult.
Get Moded!
-
mayday00
őstag
válasz DM-Fan #23853 üzenetére
benézek holnap.De előtte bemegyek media markt ba.Megnézem a lcd -ket elraktározom a képet s utána megyek a panába.Bennem lesz a kép össze tudom hasonlítani a kettőt.,gondolatban"
Mert kizárt hogy a mediába lenne plazma,ha van max 1-2 db eldugva lehúzva rajta minden,Lcd ken meg fel maxra szokás szerint.
idővel meg csak össze spanolok itt valakivel akinél esetleg ,,élőben"fotelból,sötét szobában is letesztelhetem,még a végleges vásárlás előtt.
Többé azt a hibát mint a első 2 Lcd nél elkövettem,elhamarkodott voltam,kapkodtam,többet nem fordulhat elő.[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
nagyúr
válasz mayday00 #23843 üzenetére
Ez szerintem teljesen felesleges fejtegetés. Értem, hogy b@ssza a csőröd, egyébként az enyém is, hogy vajon mennyit vesznek le rólunk, de ezzel nagyon mélyre kellene ásnunk a fogyasztói társadalom bugyraiban, nem ide tartozik. Állítom, hogy nem kerül többe a Pana VT50 előállítása, mint az UT50-é, de az értékesítési szempontok alapján, kell ajánlat a kisebb pénzű vevőknek, meg a vastagabb pénztárcájú vásárlóknak is. Van egy rangsor, és én is így csinálnám ha gyártó lennék, a már meglévő fejlesztésekből kevesebbet adnék a kevesebbet fizetőknek, többet a többet fizetőknek. Ennek szinte semmi köze nincs ahhoz, hogy mennyi a tényleges előállítási költség.
-
nemisfontos
csendes tag
válasz mayday00 #23854 üzenetére
Nem emlékszem pontosan a Westend beli Panashopra (2-3szor voltam benne), de szerintem az ALLEE beli boltjukban sokkal otthonosabb a fényviszony (sötétebb az üzlettér, s a plazmák vannak a legmesszebb a fényes bejárattól). Nagyobb is az üzlet, vannak ott lcd-k is összehasonlításnak (mellette nemrég nyílt egy Bestbyte is abba is vannak LCD-k, plazmák) Ha teheted szerintem inkább ott nézd meg a tévéket.
-
mayday00
őstag
válasz nemisfontos #23856 üzenetére
Holnap elmegyek akkor oda.Elvileg nyugatitól nincs is messze most néztem.Jobban lehetne tesztelni.
Meg akkor a másik üzletbe is átnézek amit említettél
Kiállított daraboknak a beállításuk általában megfelelők?
Pl ha BD ről szeretnék filmet megnézni,pontosabban belenézni."A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Voice24
őstag
válasz mayday00 #23847 üzenetére
Én írtam itt korábban személyes tapasztalatot sötét jelenetre:
Többször néztem anno az lcd-n is A Nap könnyei című filmet. Amikor az elején megérkeznek Willisék a misszióhoz, és kibukkannak a víz alól, az lcd-n csak sejtettem, hogy mi történik. Aztán amikor először néztem az S30-on, hirtelen megváltozott a dolog, minden részlet, minden mozzanat szépen kivehető lett. Tehát nyugodj meg, a sötét jelenetek sokkal jobban mutatnak a plazmán. -
gomzol
tag
válasz mayday00 #23854 üzenetére
Már sokszor leírtuk, hogy a boltokban látottakból nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni. És bizony még a márkaboltokban is olyan lehetetlen beállításokkal járatják a TV-ket, hogy csak na. Összehasonlítani meg amúgy sem lehet őket úgy, hogy itt ezen láttam ezt, majd jól megjegyzem magamnak, és aztán máshol megnézek mást, és fejből összevetem.
Azt meg eleve felesleges tesztelni, hogy a sötét jelenetek meg a mozgás jobb-e egy plazmán, mert jóformán bármelyik tesztben elolvasható, hogy igen.[ Szerkesztve ]
-
Topanka
aktív tag
válasz liszi70 #23855 üzenetére
Igen, abban amit írsz, van valami, mert külön gépsorokat nem állítanak fel, például a SENNHEISER HD 555 fejhallgatóból kiveszed a szivacsot vagy mit, ami rontja a minőséget, és lesz belőle egy drágább cuccos.
Sok ilyen van, a hardverek is így készülnek, ha olcsósítani akarják, ugyanazt visszabutítják. -
nagyúr
válasz gomzol #23859 üzenetére
Tökéletesen egyetértek, ezért vettem meg kipróbálás és személyes tapasztalat híján is az 50ST50-et, kizárólag a fórumok és tesztek alapján, és állítom, nem jártam volna jobban, ha 9 boltba elmegyek "'személyes tapasztalatra". Úgysem azt, úgysem úgy látod, mint amit majd otthon fogsz, normális és nem elsietett beállításokkal.
-
anonym1s
őstag
válasz gerolka #23774 üzenetére
Hali.
Azt ertem hogy van egy 32gb-os meg egy 64gb-os usb3 pendrive-om es egyiket sem ismerte fel, 2tb-os vincsesztereimet szinten nem, 8gb-os mikrosdhc kartyat (adapterrel) szinten nem. Mind ntfs-re formazva.
500gb-os vincsesztert felismerte amin 4 particio van, (3 ntfs meg egy fat32) de 10 filmbol 2-3mat nem jatszik le mert nem ismeri vagy a kepet vagy a hangot, vagy egyiket sem (ugy ertem, nincs benne a lejatszashoz szukseges kodek). Kepekkel is hasonlo a helyzet, jpg-t ismeri de peldaul a png-t nem, es gyanitom hogy jpg meg bmp kivul nem ismer semmi mast.
Szoval egy rakas szar a media lejatszoja, az lg teveimben ez sokkal jobb. Nem is ertem mi ertelme van belerakni egy ilyen semmire valo vackot. Illetve ertem en, azert hogy dragabban tudjak eladni.Viszont ez engem nem igazan zavar mert ritkan hasznalom a teve lejatszojat (ezen pl. soha nem fogom), engem jobban zavar az, hogy a fekete ezen sem fekete hanem sotetszurke. Igaz hogy sotetebb mint az lcd teveimen, de en arra szamitottam, hogy egy panasonic plazma teven a fekete az fekete lesz, foleg hogy mindenhol azt lehet olvasni hogy "ha plazma akkor panasonic". Oke, csak egy olcso belepo szintu teve, de akkor is plazma es panasonic. En tobbet vartam tole fekete szint ugyben.
Viszont ezzel egyutt is azt mondom, hogy ez jobb mint a joval dragabb lcd tevem.
-
Na gyerekek most láttam a Hobbitot a Westendben HFR 3D-ben, én voltam az, aki "becsukta" a nyitott ajtót .
A technológiával kapcsolatos élményeimet szeretném megosztani, a hozzászólás nem fog semmilyen a történettel kapcsolatos infót/spoilert tartalmazni.
Elöljáróban annyit, hogy ezen kívül csak az Avatárt láttam 3D-ben, illetve még 1-2 filmet gagyi-3D-ben, tehát nincsen túl nagy összehasonlítási alapom. Nem vagyok képzett az álló- és mozgóképfelvételi technikákban, minden amit leírok a saját megfigyeléseimen, következtetéseimen alapul és már több mint 10 éve nem tartom magam tévedhetetlennek...
1,
A film végig 3D-ben ment, elejétől végéig, nem arról van szó, hogy egy 2D filmet túrbóznak fel néhány speciális effektussal gagyi-3D-re.2, Apró bakik
Volt néhány látványos, de nem túlságosan zavaró hiba, melyben nem tudom, hogy a mozi, vagy a felvétel a hibás, gyanítom, hogy az elsőben a mozi, a másikban a felvétel. Tehát néha a vásznon bal oldalt lehetett látni egy függőleges az egész vásznon végigfutó csíkot, akármennyire hangzik ez dúrván, csak nagyon kevéssé volt zavaró. (ennek az oka, hogy a 3D kikényszeríti, hogy oda fókuszálj, ahová a rendező akarja, ez pedig nem ott volt, ahol a csík). A másik jóval zavaróbb, de nem élménytörő hiba az volt, hogy időnként minden konkrét ok nélkül elmosódott egy-egy pillanatra az egyébként éles kép. Lehet butaság, de úgy vettem észre, hogy ez tipikusan kis mozgásoknál, moccanásoknál történt meg. Ha kiderül, hogy ez a mozi hibája volt, akkor semmi esetre ne menjetek a Westendbe, amíg nem küszöbölik a jelenséget ki mert ez tényleg szarvashiba és nagyon sokszor előfordult.
3, Mennyire sok a 48fps?
(Itt a 48FPS-3D-t hasonlítom a 24FPS-2D-hez)
rá kellett jönnöm, hogy egyszerre sok, egyszerre kevés. Jóval többet megenged mint a 24, mozgások jóval folyamatosabbak és mégis élesebbek tudnak lenni mintha 24-el vették volna fel, de. DE: a 24 FPS-el már megtanultak bánni, ismerik a korlátait, tudják, hogy mi az ami még jól fog kinézni és általában nem merészkednek azon túl. Ezzel szemben a HFR-3D többet megenged, de nem mindent, én úgy gondolom, hogy még a 48FPS is kevés ahhoz, hogy ész nélkül próbáljanak egy jelenetet felvenni. Nos nem állítom, hogy volt olyan jelenet amit ész nélkül vettek volna fel, de azt állítom, hogy volt olyan jelenet, nem is egy, ahol a 48FPS kevés volt, voltak olyan objektumok, amelyek egy gyors jelenetben szaggatva mozogtak (általában nem fókuszban, de ugye egy gyors jelenetben nem mindig oda nézel ahova kellene) illetve többször is szétesett a 3D, nincs rajta mit szépíteni.
Én úgy gondolom, hogy 48FPS-ből lényegesen többet ki lehet hozni, de ahhoz sokkal jobban ki kell tapasztalni a 48 FPS korlátait, és erre még ugye nem volt lehetőség. Például tudom, hogy 24FPS-el én képzettség híjján nem tudnék semmilyen mozgást nézhető formában felvenni, ehhez képest 80 év alatt bőven eljutottunk oda, hogy akciófilmeket is fel lehet venni, úgy hogy az eredményt utánna meg is lehet nézni. Mi ehhez képest ez a néhány szétesett jelenet?
Film közben többször gondoltam rá, hogy vajon mennyi FPS kellett volna 1-2 jelenethez, hogy az tényleg olyan legyen, amilyennek lennie kellett volna. 60 tuti nem lett volna elég, 120 valószínűleg igen.4, Szappanoperahatás?
Részemről azt tanácsolom, ezt az ökörséget gyorsan felejtsük el a 48FPS kapcsán. Ha valaki szappanoperahatásról beszél, akkor abból a személyből kinézem, hogy sárga 12-es karika illetve piros logó meg domború képcső nélkül a TV nem TV. Véleménye mint a szélbe szórt pelyva, annyit nyom nálam a latba.Egy film nem a gagyi 24fps meg motion blur miatt lesz jó mozifilm, hanem azért mert jóesetben nagy kötségvetésből, izgalmas forgatókönyvvel, jó szinészekkel igényes díszletek között és jó utómunkával vették fel. a Hobbit HFR-3D minden volt csak szappanopera nem.
5, Megérte megnézni a HFR-3D-t?
Ugye itt csak a technológiáról van szó, semi spoiler. semmilyen utalás a sztorira.
IGEN! IGEN! IGEN! Láttam jópár hibát, nem egy olyat ami komolyan zavart is, mégis nem mindennapi látványban volt részem. Miután az Avatár 3D-t már láttam elmaradt az álleejtés mégis azt mondom, hogy látványban ez egy kiemelkedő film és hiába új filmezési technológia, helyből első kísérlettel már átugrotta a régi 24FPS gagyi 3D-ket. (Alice csodaországban jutott most eszembe mint gagyi 3D)6, Mennyire természetes, Rosszullét, stb..
Négyen mentünk, eggyikünknek ez volt első 3D-s élménye. Nem állítom, hogy reprezentatív mint, de talán elárul valamit, ha azt mondom, hogy semelyikünknek nem fájdult meg a szeme/feje, nem szédültünk stb. 3 óra után is frissen jöttünk ki a moziból.
Az élmény maga messze volt a természetestől, de azért emészthető és kifejezetten élvezhető volt, nem bántotta a szemet.J.
-
anonym1s
őstag
válasz -HajTömeg- #23863 üzenetére
Az enyem konyveben meg benne van, hogy fat16, fat32 meg exfat fajlrendszert ismer, tovabba benne vannak a meretkorlatok is, pl. mini sd 2gb es gyanitom hogy ugyanez a korlat van mikro sd-nel is, bar az is lehet, hogy mikro sd-bol semmilyet nem ismer, mivel mikro sd-rol emlites sincs a konyvben.
[ Szerkesztve ]
-
válasz DM-Fan #23828 üzenetére
PC, konzol illetve PCs HD tartalomnál lehet a TV-t kényszeríteni, hogy ne 60Hz-en menjen, hanem magasabban? A 60Hz nekem nagyon villogósnak hangzik...
Most megnéztem (a Tescoban) egy 42UT50-et és valami HD mozi trailerek nézése közben nem tünt zavarónak a villogása. Igazából a villogást csak sejtettem, de nem láttam. (mondjuk az anyag ami ment rajta nem is volt jó arra, hogy eldöntsem mennyire vibrál). Ha jól értelmezeim a szavaidat konzolos vagy PCs játék illetve PC-ről lejátszott film esetén jóval jobban vibrál a TV?
Előre is köszi a választ!
JAmit plazmára írva látsz, hogy 600 Hz, meg 2000 Hz, 2500 Hz, azok nem a panel működési frekvenciájára utaló adatok, hanem az alképpontfrissítés értékei. A plazmapanel frissítése nézett anyag függvényében változik: a TV-adásnál 100 Hz-en működik, egy HD-anyagnál 96 Hz-en, PC-ről, konzolról nézett tartalom esetében 60 Hz-en.
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #23846 üzenetére
Ezekkel a beállításokkal néztük meg a Bourne filmet és a képminőségétől el voltunk ámulva. A hangja más tészta, azt hagyjuk! Egyharmadánál át kellet váltani DTS-HD MA-ról a magyar szinkronos DTS-re
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Itt a hét elején emlegetett 50ST50 kép.
Ki hány sávot talál rajta, és hol?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
KTTech
veterán
válasz anonym1s #23870 üzenetére
Nem tudom miért nem ismeri fel, valószínű filerendszer gond. A microSD -> SD átalakító csak egy nagyobb műanyag és pár db átvezetés (elektronika nincs benne, az SDXC már más kérdés, de az meg nem jön képbe itt).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
anonym1s
őstag
válasz KTTech #23871 üzenetére
Frissen formazott fat32, de most ellenoriztem es nincs rajta hiba. Van rajta 6 kep meg 1 film. Nem ismeri fel.
Nem lehet hogy a kartya kuld valami azonosito infot arrol hogy "he, en mikro sdhc kartya vagyok" es a lejatszo meg csak a "he, en sdhc kartya vagyok"-ot ismeri fel?
Ja, a 32gigas exfat-ra formazott usb3 pent felismeri ha nem dugom be utkozesik csak felig tovabba felismerte az 1tb-os usb2 vincsesztert is.
Viszont a 2tb-os usb3 vincsesztert nem ismeri fel, barhogy kiserletezek vele.
-
-
s7evcsenko
addikt
válasz joysefke #23864 üzenetére
Hát nem tudom, hogy lehet-e egy lapon említeni ezt a filmet az Avatarral....
3D-ben szerintem messze elmaradt tőle, és az izgalom is hiányzott a 3 órából.
Én Pécsen néztem meg a Cinemáben, de itt is jellemzőek voltak az elmosódott részek, elég sokszor, viszont a szaggatásra nem figyeltem fel."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Sanyyka
aktív tag
Jó ezt látni.
Már kezdtem elbizonytalanodni, hogy jó választás volt - e az 55ST50?
Az utóbbi időben ezeken az oldalakon többeknél egyfajta pálfordulást éreztem a típussal kapcsolatban, mintha a jó tv a GT-nél kezdődne.
Megerősítettél abban, hogy 350K-ért - amennyiben nem szaladok bele hibásba - olyan tv-m érkezik jövő héten , aminél nemigen létezik jobb ár-érték arányú a piacon.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz joysefke #23866 üzenetére
Miért akarnád kényszeríteni? Egyáltalán nem villogós, illetve nem jobban, mimt más módokban. Az LCD monitorod is 60 Hz-en működik, mégsem villog. A plazma sem a frissítési érték miatt vibrál. A PS3 is 60 Hz módban hajtja a panelt, mégsem volt számomra soha zavaró a villódzása.
Ráadásul nem is jól értelmezted, amit írtam: pl. PC-ről nézett film más tészta, mivel ott is 24p anyagról beszélünk és ilyenkor a PC-ről érkező 24p jelet is 96 Hz-en jeleníti meg a TV, ha máshogy tenné, akkor nem villódzást, hanem röcögést tapasztalnál a nem megfelelő kadencia miatt. A 60 Hz mód pl. a sima asztalra, vagy játékra vonatkozik PC esetében, de ekkor sem lesz zavaróbban villódzó a plazma képe ahhoz képest, mint amennyire egyébként is vibrál - már ha ez zavarja a felhasználót egyáltalán, mert egyébként az emberek 90%-át nem zavarja.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
atitm
csendes tag
Először is kösz mindenkinek a haldokló magyar plazmapiacot életben tartó topicért
50ST50 beszámóló +1-2 kérdés a végén...
Alapvetően pozitív a véleményünk. Nem tudtunk ideális körülmények között összehasonlítást végezni, de a hülye elveim miatt amúgy sem akartam GT-t vagy VT-t venni és LCD-nk sem volt. Szóval nekünk tetszik a képe, tényleg élmény jobb minőségű filmeket megnézni rajta.Szállítás: abban a kocsiban, ami nekem hozta, abban állítva volt. GLS srác kihangsúlyozta, h ő megnézte, hogy szabad szállítani. Teljesen új tv volt.
Sávosodás: van. DE! Közel sem olyan mértékű, mint amilyenre számítottam. Még foci alatt is alig látszik, és csak akkor látom, ha azt keresem.
Pixelhiba: Jobb felső sarokban egy pislákoló piros, ami az elmúlt pár napban már alig pislákol, már azt hittem, teljesen megjavult. Egyéb nincs, vagy nem találtam. Ez számomra simán belefér.
Tápzaj: ez már nehezebb kérdés. Mondjátok, hogy szinte mindig van valamennyi, és néha hangos is. Sajnos nem tudom, mi számít már hangosnak. Ami biztos, hogy van. CRT-m is cicergett, és ez is legalább annyira hangos. Világos képnél természetesen erősödik. Teljes csöndben 5-10-es hangerőn is hallom, ha fülelek (3 méterre, fal előtt 25 centire van). Mondjuk alapvetően idegesítenek a zörejek/zajok. Ki tudom zárni, ha leköt a műsor vagy ha nem oda koncentrálok, valamit a lejátszó merevlemeze is van olyan hangos, de kicsit zavar a dolog (főleg úgy, hogy Topanka társunk még mögéhajolva sem hall tápzajt, bár az GT). Eddig mindenki lebeszélt arról, hogy emiatt visszaküldjem....
Ha esetleg leendő vásárlóknak van kérdése/kérése, szívesen segítek, ha tudok.
@Szakik felé
És most az én kérdéseim. Nincs kalibrálva, true cinema-n megy, minden alap, kivéve a gamma 2.4. Vajon a feketének tényleg ilyennek kell lennie? Homogén fekete teljesen sötét szobában egyértelműen 'világít' (lásd 1. kép). Ez jelenleg a referencia szint? Egy előző hozzászóló is említette, hogy többet várt az elmondások alapján. Ha ennyit tud a technika, akkor elfogadom, mert ha normál tartalmat nézek, akkor a feketét már nagyon nehéz elkülöníteni a kávától. Próbáltam teljesen lehúzni a fényerőt, de akkor is ilyen.Továbbá apró, kb 1-2 pixel vastag sávok ugrálnak (jobban nem tudom leírni, 2. kép,) a homogén feketén. Ez normális?
Szerviz menüben a SRV-TOOL mellett oda van írva, hogy DYNAMIC. Másnál is ez van odaírva? Egyébként mikor bemegyek a menübe, akkor a kép jellege megváltozik. Dinamikus beállításra hasonlít, ezért gondolom, hogy ez a dinamikus beállítás csak a szerviz menüre vonatkozik.
-
KTTech
veterán
válasz DM-Fan #23885 üzenetére
Ez egy "known bug" jelenleg az A-400-nál, ha jól emlékszem, a következő FW-ben javítják. Az új SD chip SDK-ban van a hiba. ("Audio problem does not matter what source you play it from, Its a sigma bug the DTS-HD will clip out on loud/ all channels going scenes, Release notes already put it as known and confirmed by both sigma and syabas.")
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
b.lajos
tag
Erre valaki? Mármint az első részére egy tanács, ötlet jól jönne.
Sanyyka. a pálfordulás érthető, ahogy csökken a GT ára úgy lesz a legjobb ár/érték arányú tévé.b.lajos
-
nuke7
veterán
azta de pörög ez a topik... vagy csak tul ritkán nézem mostanában
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz b.lajos #23711 üzenetére
(#23887) atitm: és ha a gammát 2.2-re rakod..?
(nekem olyan a 42st50, hogy ha sötét szobában nézek olyan filmet, ami szélesebb mint 16:9, konkrétan nem látaszik a fekete a kép alatt/felett, olyan mintha a kép végénél lenne vége a tv-nek...)szerintem BD3D-t kellene nézni, azzal kiderül, hogy mi a helyzet...
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
atitm
csendes tag
Ez csak homogén feketén ilyen látványos. Ha tartalmat is nézek, akkor sokkal jobb a helyzet. Olyan esetben, amit Te írsz, én sem nagyon tudom hol van vége a képnek és hol kezdődik a film. Gondolom a szem reagál a dolgokra, és kevésbe tudod a feketéket elkülöníteni, ha van valami világos is. 2.2-es Gammát én speciel világosabbnak érzem...
-
DM-Fan
Topikgazda
Így fotó alapján szinte lehetetlen bármi biztosat mondani, szerintem egyébként az a világító kijelző és LED is sokat ront az objektív megítélhetőségen, de ettől függetlenül az első kép (ha megfelelő záridővel fotóztál és semmi más nem kavar be) azért szerintem elég meggyőző. Azért remélem nem vártad azt, hogy OLED-szintű feketét fogsz kapni, mert arra jelenleg még a plazma is képtelen (szerintem mindig is az lesz), az alap inicializáló feszültség miatt sosem lesz képes teljesen fekete képet megjeleníteni. Hidd el, amit látsz, az bőven-bőven átlagon felüli, TV-k terén majdnem hogy referencia szint. Közel azonos feketét kapsz, mint a káva (olyat meg sosem fogsz), szóval nincs ott gond!
A pixelsávok ugrálását jó lenne látni élőben, de alapvetően lehet normális is.
A pixelhiba nem fog megszűnni, a tápzaj pedig elég széles skálán tud mozogni az egyes példányok esetében. Ha nem idegesít és elnyomja egy sima halk műsor hangja is, akkor nincs gond.
KTTech: mondjuk a készülék megjelenése utáni firmware-ek sosem szoktak tökéletesek lenni. Gyanítom ezt a problémát simán javítják. Indokolt is lenne gyorsan megtenniük, mert ez azért elég nagy baki.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
< CyberBob >
őstag
válasz joysefke #23866 üzenetére
Nekem korábban (már nincs meg) egy G30-as úgy vibrált 60 Hz-en a desktop mint egy ugyan ilyen frissítésű crt monitor függetlenül attól, hogy háttérkép vagy egy fehér weboldal volt kirakva. Film közben "csak" a világos és nagy homogén (főleg szürke) részeknél láttam ilyet. Játékkal nem próbáltam.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
válasz s7evcsenko #23877 üzenetére
szándékosan 3x leírtam, hogy csak a technológiáról mondok véleményt, a tartalomról nem. Egy szót sem írtam arról, hogy a sztori vagy a rendezés vagy a szinészi munka tettszett vagy sem. Szívesen válaszolnék arra is amit írtál, de nyilván az is spoiler lenne.
A fórumról nyilván mások is meg fogják nézni a filmet, gondolom az embereknek úgy a fele, tehát nem lenne jó ötlet telespoilerezni a hozzászólásokat azzal, hogy mennyire tettszett vagy nem. Ráadásul ez eleve egy technológia a fórum, a filmből nyilván csak a 3D képalkotás kapcsolódik ide, az is csak érintőlegesen.
J.
[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
az oled és az amoled közt mi a különbség? (nemrég vettem lumia 800 telót, az amoled, fekete az fekete, de van egyéb háklija, fehér kép oldala rózsaszínesedik, illetve csíkozódás is látható ha világos háttéren van apró sötét tartalom)
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
Topikgazda
-
válasz < CyberBob > #23896 üzenetére
Nem lehet ezt a vibrálást valahogy /erőből/ megoldani?
a CRT-met is lehetett 85Hz-en járatni, sőtt láttam olyat is ami 100Hz-et tudott, akkor már a fehér asztal sem volt gáz. És a CRT-t még csak 600Hz-esként sem reklámozták.üdv
J
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bestbuy játékok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- SkyShowtime
- Gaming notebook topik
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest