- GoPro Topic
- Apple notebookok
- ZIDOO médialejátszók
- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
"Kivételesen egyetlen szavaddal sem értek egyet."
Rendben BBéci, erről már régebben is beszélgettünk. Nem is téged akarlak meggyőzni, illetve inkább senkit sem akarok meggyőzni, én elmondom a magam szubjektív véleményét, aztán mindenki kezd vele amit akar.
Mondd, milyen médialejátszót kell még kipróbálnom, hogy a HTPC célokat szolgáló, roppant egyszerű és bármikor PC-ként használható gépemet valamilyen szinten pótolni tudja? Mert még a Dune HD Max sem tudta ezt maradéktalanul. Az első benyomás olyan volt a Dune-ről, hogy ugráltam örömömben. A popboxot rögtön elkezdtem hirdetni, már terveztem a HTPC eladását is, mivel kurvajó a Dune, a popbox-hoz képest olyan, mintha átültem volna kispolszkiból Rolls-Royce-ba, ráadásul albán földútról német sztrádára. Mondjuk kevesebb fájlt játszik le mint a V8, de mindent megbocsájtottam neki, olyan nagy volt a kontraszt hozzá képest. A döntésem egyértelmű lenne....ha nem lenne ott az a pc, amit nagyon szerettem a nappalimban, csak kényszerűségből váltanom kellett. Meg a kíváncsiság is hajtott, vajon az istenített médialejátszó márkák, hogy viselkednek az én körülményeim között?
Én nagyon szeretem, (még akkor is, ha ez energiával és időráfordítással jár), azt, ha nincsenek bekorlátozva a lehetőségeim.
A Te pc utálatod is érthető, a szükséges rosszként aposztrofálást is megértem, de ez nem ok arra, hogy ne ismerd el a HTPC némely előnyét a médialejátszókhoz képest. Arról nem is beszélve, hogy mindig a célhardver jelentőségét hangsúlyozzátok, holott egy faszán, médialejátszásra is kihegyezett VGA, legalább annyira célhardver. Mondjuk szarakodni vele, telepíteni, installálni, beállítani kell, az biztos.
Lehet, hogy mindkettő, a Dune és a HTPC is marad a rendszeremben, még nem tudom, sok függ attól, mit tudok/tudunk elérni a HTPC-vel. Ez nemsokára kiderül. -
Dexar007
veterán
Miről megy most itt a vita...én már az elején lemaradtam.
Inkább azt mondjátok meg, hogy milyen 2.1-es rendszert vegyek a tv mellé ? 5.1 lehetetlen nálunk elhelyezni,ezért szerintem fölösleges lenne egymás mellé tenni 6 hangszórót.
(BOTFÜL! ezt hozzáteszem még, szóval semmi csilivili 100 ezres rendszer, mert nekem a fenti 5.1-es rendszernél is (14 ezres genius pc-n) 2 hétbe tellett, mire rájöttem , hogy miért szól "furán" aztán kiderült, hogy csak fel volt cserélve az egyiknél a left -right )Give me your cum,bull!
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #21702 üzenetére
Milyen előnyét ismerjem el? Egy sem jut eszembe.
(#21703) Dexar007
Nem hiszem el, hogy lehetetlen elhelyezni egy 5.1 rendszert.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
válasz erdoke #21700 üzenetére
A körberöhögés egy picit több, mint amit a humorérzékem elbír, de egyáltalán nem vagyok sértődős.
"A venti menüben kikapcsolható"
Természetesen már rég kikapcsoltam.
"Torrent kliens, netes tartalmak nem médialejátszós követelmény, nem értem, milyen alapon rovod fel akár a hiányát, akár a tökéletlenségét."
Neked ebben teljesen igazad van. Leszarom ezeket, csak azért hoztam szóba, mert fennhangon szokták a médialejátszók specifikációjában hirdetni ezeket, holott egy kalap sz@rt sem érnek. Ebből a szempontból is PC!
"Egy normális, igényes, a házimozi komponensekhez passzoló kijelzős HTPC ház kerül kb. ennyibe... "
Az én házam egy egyszerű, de kisméretű mATX ház, hogy lehessen fejleszteni, és pont akkora, mint egy igazi és kurva drága HTPC-ház, csak nem fektetve, hanem állítva. A helye is tökéletesen ki van találva és nem hangosabb, mint a Dune, amikor bekapcsolja a vinyót. Csak mondjuk 4 HDD-t lehet beletenni, ezzel lehet akár egy NAS-t is helyettesíteni, de ez részletkérdés. nehogy elkezdjétek magyarázni, hogy mennyivel többet fogyaszt, mint egy NAS, mert saját dugámba dőlök!
"Vajon miért érzem úgy, hogy körbe foglak röhögni?"
Na látod, ezt nem tudom. semmi okod sincs rá, sem szakmai, sem emberi.
-
erdoke
titán
válasz liszi70 #21706 üzenetére
A körberöhögést nem általánosságban értettem, de ez szerintem kiderül abból, amit írtam. A 62e Ft-ból összetákolt hardvert és szoftvert fogom körberöhögni, amint megadod a paramétereket. Most még a Win8 alacsonyabb ára is téged támogat, egy Win7 HP önmagában 30 ezres tétel.
A médialejátszó továbbra is OFF ebben a témában, van saját topikja.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Toobee #21708 üzenetére
Ja, hogy még messzebbre kerüljünk az egyszerűségtől és a full távirányíthatóságtól.
Hasonló igényességű, kijelzős ház max. BD + MP vastagsággal kb. 60e. Jóindulatom jeléül legyen benne egy minőségi tápegység és 1-2 venti is. Amikor én vettem a cuccokat, 30e volt egy OEM Win7 HP, kb. 15e egy faja alaplap. Eddig 105 ezernél járunk, és se procink/VGA-nk, se memóriánk, se a rendszernek 32-es SSD-nk, se fullos távirányításunk nincs. Hallgatom, hogyan oldjátok ezt meg -40e (mínusz negyvenezer) Ft-ból...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #21710 üzenetére
Lehet egyszerre az egész hozzászólást is offként jelölni.
Azért a CineMaster és a CrystalVision médialejátszók, amik valójában high-end HTPC-k, anyagárban nem jönnek ki 300000 forintból, plusz a szoftverek. Egy pár minőségi RCA aljzat súlyos ezrekbe kerül.(#21711) erdoke
Olyan AMD procival, amiben minden benne van, kép és hang is. Tehát öszvér.
Ahogy az árlistákat nézegetem, 15-ért alap-alaplapot kapni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #21713 üzenetére
Úgy jönnek ide, hogy csak az olyan készülékek kép és hangminősége veri a nagy Dunékét. Valamint az OPPO 95 is, de az BD-játszó.
Ha ki lehetne hozni 100000 forintból olyan minőséget, a kutya nem venné meg a CineMastereket, CrystalVisionokat, Caleidescape-ket, NiveusMediákat 6-12000 euróért. Emberünk viszi a sajátját a bemutatóterembe és a Cinemaci mellé teszi, majd laza mozdulattal a kukába vágja, olyan messze van tőle a képe és a hangja is.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
Ezt komolyan gondolod, hogy a Dune HD-t, csak egy 12000 eurós HTPC-médialejátszó veri??? Még ha így is van, szerinted mi ennek a jelentősége az én 280 ezer forintos, ditherzajos, foszforlagos, inhomogén 50ST50-emen? (Amit egyébként szeretek, félreértés ne essék, csak féltésből és szeretetből bántom.)
[ Szerkesztve ]
-
-
trident1
tag
Kezd a vásárlás a célegyenesbe fordulni.
A két jelölt:
Samsung PS51E530 179.000 huf
Panasonic TX-P50X50E 165.000 huf
Most kezdek a pana után a samu felé fordulni.+1 coll+full hd.
-
spiky03
veterán
A csavarodást azt tudom, de ez baj a kábelnek?
A feszítést azt talán annyira nem, mert jelenleg is sajnos feszül valamennyire, mert ugye kifelé áll most is.
Remélem nem lesz baj neki, de ha még sem jön be akkor a KÁCSÁ-hoz vissza vihetem.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz liszi70 #21706 üzenetére
""Torrent kliens, netes tartalmak nem médialejátszós követelmény, nem értem, milyen alapon rovod fel akár a hiányát, akár a tökéletlenségét."
Neked ebben teljesen igazad van. Leszarom ezeket, csak azért hoztam szóba, mert fennhangon szokták a médialejátszók specifikációjában hirdetni ezeket, holott egy kalap sz@rt sem érnek. Ebből a szempontból is PC!"
Amióta megvan a Popcorn A200-am, azóta csak azzal torrentezek (Transmission). Nem kell mennie a PC-nek, saját webes felület, több remote kliens (Androidra is), stabil, csendes, észrevétlen működés, kb. 10 W/h fogyasztás. Mi kell még? Azt hiszem ez már több, mint a "kalap sz@r". (előtte évekig PC-ről uTorrenttel nyomtam, összetudom hasonlítani a kettőt)
Netes rádiókat is rendszeresen ezen keresztül hallgatok, Youtubre-ról meg filmeket szoktam nézni (persze csak azt, ami nem igényel a képi minőséget: archív ritkaságok, érdekességek, stb).Amúgy, korábbi hozzászólásodban összevetetted a Popbox V8-at a Dune HD Max-szal, ami finoman szólva is dőreség volt részedről. Hacsak az árát nézzük 3-szor annyiba kerül a Dune. nem egy kategória a kettő.
Sajnos azt viszont megértem, hogy aki nem a Popcornokkal nem az x2x00 szériával találkozott, azt többnyire csalódás érte a teszteletlen és kiforratlan firmware miatt. De hidd el, az x2x00 széria nagyon ott volt (van!) és stabil. És, mint a jelenlegi helyzet mutatja még mindig az egyik etalon, amihez viszonyítják a többit (ugyanígy a Duna akkor modelljei)[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Petyus87
aktív tag
Óriási "akciót" hirdetett a Tesco...
A Panasonic TX-P42X50E 139-ről 129-re... Remélem nem adnak el egy darabot se...
Ezek a multik mindig azt csinálják, hogy hozzádobnak 10-20 ezreket az árukra, hogy onnan indult a készülék és kiírnak egy amúgy is drága árat, hogy az az akciós... Vicces, persze akinek több esze van 118-ba 2 év Pana garival beszerezheti... Csak szólok, még 1-2 tapasztalatlan be nem csábul, mert olvastam, hogy többeknek kiszemelt a fenti készülék.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz spiky03 #21721 üzenetére
Semmi gond nem lesz vele, az oldalsó aljzatokat szinte mindenki 90 fokos toldóval használja, akit eddig láttam, bizonyos kábelek eleve ilyen csatlakozóval szereltek. Arra figyelj oda, hogy ne feszüljön a kábel, ne húzza lefelé a toldót. Egyébként az aljzat kiképzése masszív, inkább a bekapcsolt állapotban történő ki- be dugdosást kell kerülni.
Get Moded!
-
nagyúr
válasz s7evcsenko #21719 üzenetére
"Bocsáss meg, de elolvastad amit írtam?"
El. :
"Amúgy nem tudom Te hogy vagy vele, de azért az A210 sem egy etalon szerintem.
Tudtam vele olyan dolgokat művelni, hogy lefagyjon, elkezdjen szaggatni és ezt csak egy áramtalanítás tudta megoldani. Nem azt mondom, hogy napi szinten előfordult, de 55k-ért nem számítottam erre.""Én tuti nem adnék érte még1x 55k-t újonnan."
"...mappa, amiben van pár film, mondjuk úgy 40GB... próbálom törölni a mappát, de semmi, csak kifagyás.
semmire nem reagál... áramtalanítás után file-ok érintetlenek... újra próba, megint fagyás.""Hang másik nyelvre váltás után elkezdett akadozni, szaggatni...
Viszont ez a jelenség aszem a FW frissítés után elmúlt...
Félre ne érts, nagyon meg voltam elégedve vele, de azért nem volt kifogástalan a működése."És mint tudjuk, eladtad az A210-et. Ezek után szerintem tök jogos, hogy azt írtam, az A210 nem jött be számodra. Mi ezzel a baj?
Őszintén remélem, hogy az asus tényleg tetszeni fog, bár többen is hangsúlyozták, hogy az A210 az egyik legjobb a médialejátszó piacon. (Mármint a megfizethető kategóriában.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz M_AND_Ms #21723 üzenetére
Tudtam, az elején jeleztem is, hogy vihart fogok kavarni a médialejátszóról alkotott véleményem miatt, de én senkit nem akarok megtéríteni, nálam is valószínűleg marad mindkettő, a Dune is, a "HTPC" is. (Remélem!)
"Amióta megvan a Popcorn A200-am, azóta csak azzal torrentezek (Transmission). Nem kell mennie a PC-nek, saját webes felület, több remote kliens (Androidra is), stabil, csendes, észrevétlen működés, kb. 10 W/h fogyasztás. Mi kell még? Azt hiszem ez már több, mint a "kalap sz@r"."
Így van, kicsit sarkosan fogalmaztam, én is kipróbáltam a Dune torrent kliensét, teljesen korrekt, csak annyi bajom volt vele, hogy lassabb, mint PC-vel. De jóval kevesebbet is fogyaszt, úgyhogy mehet állandóan.
"Amúgy, korábbi hozzászólásodban összevetetted a Popbox V8-at a Dune HD Max-szal, ami finoman szólva is dőreség volt részedről. Hacsak az árát nézzük 3-szor annyiba kerül a Dune. nem egy kategória a kettő."
A Dune HD Max, csak a Blu Ray lejátszó, és a belső HDD-hely miatt olyan drága, ha ezeket levesszük belőle, már nem is drágább. Itt van például ez. Egy árban van a Popbox V8-al, és a médialejátszó-lényegét tekintve ugyanazt tudja, mint a Max, csak kevesebb csatlakozó van rajta. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Basszus, semmi empátia nincs bennetek. Úgy látszik erős fronthatás van...
Fogadjátok már el, hogy másoknak más preferenciái vannak. Miért akarjátok meggyőzni egymást, hogy rosszul gondolja amit gondol? Aki akar építsen htpc-t, aki nem akar vegyen playert. Mások a felhasználási igények.
Én pl. megvettem a Dune-t, teszi a dolgát, mindent lejátszik, kussol.
De pl. torrentre, youtube-ra -akinek ez számít- simán alkalmasabb a htpc.
Majd ha évek múlva elterjed valami új formátum vagy akármi amire nem lesz alkalmas, és nekem kell, akkor átgondolom a htpc-t is az akkori választékból. De havonta nem fogom cserélgetni a lejátszóeszközt apróságok miatt az biztos, van jobb dolgom is, mint ilyenekkel tökölni.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
aktív tag
OFF.
Sok szó esett itt a médialejátszókról, nekem is volna egy kérdésem - azért itt teszem fol, mert látom, hogy értetek hozzá, megbízom a szakértelmetekben.Egy Dune 301-est használok, ST50 a megjelenítő. Az előző TV-m nem tudott 24p-t, így bizonyos opciók föl sem merültek lejátszáskor, de mióta a Pana plazma megvan, hirtelen kibővültek a lehetőségek. A lejátszón zavarba ejtően sokféle frekvencia- illetve videomód beállítási lehetőség található, de vannak olyan források, amikkel bármit csinálok, akadozik a kép. Kíváncsi lennék arra, hogy kimerítettem-e minden lehetőséget, vagy ennyi, elszúrták a kódolást?
A forrásanyag egy HDTV-ről származó .mkv, ami 720p-s, a lejátszó infója szerint 23.596-os. Ebben a módban azonban akadozik. Átraktam 24 Hz-re, majd 50 Hz-re: úgy is akad, csak másképp. 59.96-on szintén. 60 Hz-es mód 1080p-ben nincs, csak 720-ban, de itt is meg-megakad, bár jóval ritkábban.
Kipróbáltam a lejátszón az automata módot, hátha ő jobban tudja, mi kell ide. Meglepődve láttam, hogy erre 400p 60 Hz-en játszotta le a filmet. Mi a tök az a 400p és honnan szedte, hogy ez a jó egy 720p-s anyag lejátszásához? És persze így is akad, hasonlóan a 720p 60 Hz-hez.
Nem nagyon látok több lehetőséget, csak a felbontással lehet még játszani, de mi értelme volna?
Szerintetek lehet valamit csinálni ezzel?Shit happens. Size matters. Time flies.
-
Dorian
félisten
válasz Litván Zongora #21733 üzenetére
Szine biztos, hogy a kódolás van elcseszve, nem tudsz vele mit csinálni, máshonnan kell beszerezni.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz liszi70 #21731 üzenetére
A PopboxV8 egy egyszerűsített médiaéljátszó Ezt a gyártó is így pozicionálja, Ahhoz képest szerintem drága. Már a bejelentésekor sem értettem, mit akarnak abban a szegmensben ahol elég nagy a felhozatal és ahol a vásárlók más igényszinttel válogatnak.
A Médialejátszó vs. HTPC kérdéseben én nem foglaltam állást. De ha már itt tartunk leírom a véleményemet miszerint, egyik oldalt sem lehet a másik érveivel meggyőzni. És nem is kell. Ki erre, ki arra esküszik. Ki ezt, ki a másikat preferálja. De tény, hogy a legtöbb médiajátszó tulajdonos a PC-s világban is tevékenykedett, míg fordítva ez nem mindig igaz. A legtöbb médiajátszó tulajdonosnak pont az tetszik, hogy nem nagyon kell hardvert összerakosgatni, telepítgetni, konfigurálgatni és nem szereti az ezekkel járó rengeteg buktatót, szívást, megmagyarázhatatlan hibajelenséget (mert bealhatjuk, hogy egy sima PC házi összerakásakor is találkozunk ilyenekkel, nemhogy egy HTPC-nél). A kulcsrakész HTPC, pedig csak egy elméleti fogalom és marha drága.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
gyiku
nagyúr
válasz Dorian #21732 üzenetére
en is a pc fele hajlok, laptop/htpc, mert az meg 5 ev mulva is mindent le fog jatszani, de most per pillanat ott tartok, hogy veszek a tv melle egy pio bdp-150et es ennyi. a tv sajat lejatszoja is megfelel nekem 720p-ig wifin, de ha hasonlo velemennyel leszek a pio 1080p mkv lejatszasaval kapcsolatban, akkor nem kell ujabb eszkoz/kutyu. ha valamiert nem jonne be a pio, akkor, de csakis akkor esetleg szoba johetne egy kis szappantarto.
hüllő
-
aldebaran
őstag
válasz Litván Zongora #21733 üzenetére
A megfelelő a 23.976 lenne. Ezt jól elk..ták. Újra kell konvertálni.
http://en.wikipedia.org/wiki/24p[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
< CyberBob >
őstag
válasz liszi70 #21731 üzenetére
Az ilyen párbeszéd / vita azért nem vezet sehova mert nem az eszközökről szól hanem a felhasználok elvárásairól. Nekem is egyértelműbb, praktikusabb és kényelmesebb a pc és mivel már megvan így bármilyen céleszköz felesleges kiadás. Próbálgattam már pár médialejátszót, de mindegyiknek volt valami nyűgje. Persze szüleimnek jobb választás mint egy pc. Szóval mindenki használja azt ami neki jó.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
dedy70
tag
válasz Litván Zongora #21733 üzenetére
Itt tedd fel a Dune-vel kapcsolatos kérdéseidet.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dorian #21732 üzenetére
Szerintem senki nem akart ráerőltetni a másikra semmit, mindössze mindenki megosztotta a tapasztalatát, cáfoltunk hibajelenségeket és érveltünk egyik vagy a másik oldal mellett, ki-ki választásának megfelelően, valamint leírtuk, hogy miért vennénk ma is ugyanazt. Nincs ezzel semmi gond, mást pontosan az itt záporozó érvek-ellenérvek segíthetik a választásban.
A véleményem továbbra is az, hogy egy jó médialejátszó nagyon praktikus, könnyebben konfigurálható, jobb kép- és hangminőséget produkáló készülék, amely alapból könnyebben is vezérelhető, jobban integrálható egy AV-rendszerbe, kevesebbet fogyaszt, csendesebb, ráadásul olcsóbb is, nincsenek járulékos költségei és kvázi mindent képes kezelni, amire ma szükség van. Megértem, hogy aki egyszer belenyúlt valami szarba, az nehezen veszi rá magát újra és inkább favorizálja a (HT)PC-t, vagy akinek már eleve ott a PC az nem akar további kiadást generálni, de nagyon jó és kényelmes dolog egy príma médialejátszó, nagyban megkönnyíti az ember életét.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
StLui
veterán
Árban nem nyerő a htpc, igaz én 40-ért vettem egy fóliásat de mégiscsak használt, és azóta is működik, hozzá sem nyúlok szinte, de nálunk így is úgy is lenne pc, tehát ilyen szempontból semmi plussz költségem nincs, és ezzel sokan vannak így.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, nyomozok valami konvertáló progit akkor.. Van esetleg tippje valakinek?
Shit happens. Size matters. Time flies.
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #21741 üzenetére
A médialejátszókra úgy is lehet tekinteni, mint a (HT)PC-k felhasználóbarátabbá egyszerűsített leszármazottaira. Levagdosták a felesleges sallangokat, kihegyezték egyes részletekre - kép- és hangminőség, pofonegyszerű kezelhetőség, csekély áramfogyasztás, kis méret (valamit tuti kihagytam) - mindezeket kedvező árral kombinálva.
Nulla számítástechnikai ismerettel használható, 3-tól 120 éves korig.
Korábban is leírtam: semmilyen hátrányát nem érzem és nem tapasztaltam a médialejátszóknak, amit bármilyen PC megadhatna.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
StLui
veterán
"Nulla számítástechnikai ismerettel használható, 3-tól 120 éves korig."
Na ez nem volt igaz a A110-re ami nekem volt, vért izzadtam vele, és iszonyat fapadosan csak filmet tudtam lejátszani, képet is, de az viccesen gyenge volt, zenéről meg ne is beszéljünk. Komolyan mondom amit a fórumokban olvasgattam akkor egy éven át, az valami félelmetes volt. Viszont tény, 2 hétre rá vett a barátom egy akkor megjelenő első WD lejátszót és körberöhögött engem a popcornnal, azzal mindent meg tudott csinálni amit én nem. És kettőnk közül én értek valamennyit a számítógéphez, hálózatok összerakásához. Nyilván az újabb lejátszók sokkal barátságosabbak, de htpc-ről már nem mondanék le. Mivel minden számítógépes dolgot meg tudok a médialejátszás mellett vele oldani. Raktam ki már tőzsdei árfolyamokat is a tévére, mert épp úgy alakult. Online előadást is hallgattam. Viszont a lakás többi részébe már vennék egyszerű médialejátszót max 10-30eFt-ért. Most egy MK808-cal próbálkozom (androidos kütyü) csak sajnos messze van a wifi úgy néz ki eddig.
Minderről úgy beszélgetünk hogy a többség 10-30eFt-on vacilál a tévével kapcsolatban, még beáldozva egy sokkal többet hozó képméretet vagy képminőséget is. tehát nyilván lejátszóra sem fog legtöbbjük még 100-at sem költeni, kábelekre meg pláne.Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
DM-Fan
Topikgazda
Röviden: célhardver, ahogy egy BD-lejátszó, vagy CD-játszó is, ami arra az egy dologra van kihegyezve, amire szánják, egy SoC-ba integrálnak mindent, amire szükség van. Persze, minden feladat megoldható PC-vel is, ezt nem vitatja senki, az egy abszolút univerzális rendszer, csak pont emiatt adott esetben drágább, körülményesebb is a testreszabása, hektikusabb a működése, mint a célhardveré és sok olyan funkciót is tud adott esetben, amire az adott feladatkörben semmi szükség, sokan mégis ezeket kérik számon a médialejátszókon és innen nézve persze, hogy utóbbi korlátozottabb.
gyiku: x év alatt a (HT)PC-k hardvere is ugyanúgy elavul, ha más nem, valami elszáll bennük. Ok, moduláris, de akkor meg már nem fogsz bele találni procit például, meg nem is fogsz akarni, mert inkább építesz egy újat, naprakészet, új, gyorsabb CPU-val, SSD-vel, azon már megy majd a 4k, stb. Az sem időtállóbb semmivel!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gyiku
nagyúr
válasz DM-Fan #21747 üzenetére
nezd csak meg a 80k-s arctic htpct, meg az a400-as popit. elobbi messze tobb dolgot 'tud' es meg olcsobb is.
DM: hasznaltan nagyon sok mindent lehet meg jo sokaig kapni, azon felul a pc bovitheto, nem egy zart rendszer. a lehetosegek kb hatartalanok. arrol nem is beszelve, hogy egy 1080p lejatszasa meg egy 5 generacioval ezelotti 2 magos procival is lazan megoldott, dxva nelkul is izombol. egy mostani llano, vagy trinityvel min 10 evig meg van oldva a lejatszas.
nuke7: [link]
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
nuke7
veterán
félig vicc volt
nem gondolom, hogy egy jó házimozi hangrendszer lenne, de 2.1-es és a gépemhez egy ilyet használok és amennyiért vettem, szerintem nincs jobb nála
(plusz ugye van THX minősítése, ami csak nem árt... )(#21748) gyiku: egy linket esetleg erről a 80k-s arctic dologról..?
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
DM-Fan
Topikgazda
Az A-110 egy korai, kiforratlan, gyenge hardverrel felszerelt gép volt, ami még a V8-nál is gyengébb, ne is szabadott volna megvenni. Nem mérvadó az azzal kapcsolatos kudarc, egyáltalán nem jellemző a normális lejátszókra.
gyiku: még jó, hogy többet tud, tekintve PC. De minek? Nincs szükség a többlettudásra! Az árából kijön két dedikált eszköz: egy média- és egy BD-lejátszó is, amik jobbak a célra. A PC bővíthetősége megint maszlag: mit akarsz bővíteni. Amikor kevés lesz a jelenlegi hardvered az akkori média lejátszására, akkor már más lesz a CPU-architektúra is, ebben biztos lehetsz, ergo új gép. Vagy te az 5 évvel ezelőtti alaplapodra most veszel új procit, ram-ot? Na ugye! Használtan meg miért vennék HTPC-t, mikor a célhardver újonnan, 3 év garival még adott esetben úgy is olcsóbb?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen