- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autóhifi
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Petyus87 #18253 üzenetére
Mind a két modell HD-Ready és a Samsung E450-ről már jópárszor leírtuk, hogy nem kezeli a 24p kadenciát, így ha SD-anyagon (analóg- vagy digitális SD-TV-adás, DVD, illetve ebből készült ISO, divx, stb.) felül HD-anyagot (BD, illetve ebből készült ISO, mkv, divx, stb.) is néznél, akkor utóbbiaknál röcögni fog a kép.
A belépő LG-k minősége pedig jóval gyengébb, mint a Samsung, vagy Panasonic plazmáké. Ha rám hallgatsz, HD-Ready-ből csakis a Panasonic 42X50-et veszed, jelenleg megáll 125 eFt-ból. Ha csak SD adásra kell, akkor jó lesz a Samsung E450 is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
salapp
addikt
válasz Petyus87 #18282 üzenetére
Engem konkrétan halálba kergetett, amikor egy médialejátszó nem tudta kezelni a 23,976 fps-es mkv-kat, és időnként megdöccent a kép. Képtelen voltam élvezni a filmeket.
Emiatt az ilyen hibát produkáló tévéket kihagynám.
Ha csak tévézel rajta, elvileg nem lehet gond ebből.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
vtechun
veterán
válasz Petyus87 #18282 üzenetére
Fogsz egy pendriveot, ramasolsz par olyan filmet amit majd nezni szeretnel vele, bemesz egy boltba es kiprobalod, ha tetszik megveszed, ennyi
Mas: egyebkent az lg 37lc41-es lcd-t, amit valtott az 50st50, atvittem anyamekhoz. Beuzemeltem, aztan sirtam, hogy en ezt neztem 4 evig anyamek meg el voltak ajulva tole. 70 centis GoldStar utan
Hihetetlen, hogy mennyire fatyolos, szurke a plazmahoz kepest persze megneznek egy mostani lcd-t is azert itthoni kornyezetben
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Petyus87 #18282 üzenetére
A 24p kadencia akkor fontos számodra, ha HD-anyagot akarsz nézni, legyen az akár BD, akár BD-ISO, akár Bd-ről készült divx, xvid rip. Ezek 23,976 Hz-es anyagok (szemben a DVD és a TV-adások 50 Hz-ével), amelyeket a Samsung HD-Ready modelljei nem tudnak natív képkockasebességgel (illetve annak egész számú többszörösével) megjeleníteni, ezért nem lesz teljesen folyamatos a lejátszás, enyhén akadozni fog, amit vagy észlelsz, vagy nem, attól függően, hogy mennyire érzékeny rá a szemed. Ahogy előttem is javasolták neked: bemész egy pendrive-val a boltba, rajta az általad nézett, jellemző filmes formátumokkal és teszteled. De egyébként akármilyen TV-t is veszel, a beépített lejátszó mindig is suta lesz, a HD-anyagok kadenciahelyes megjelenítéséhez küslő lejátszó fog kelleni, csak a Samsung HD-Ready modelljei arról sem tudnak kadenciahelyes megjelenítést.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Petyus87 #18313 üzenetére
Az teljesen más, mert a TV-adások (a Hd-k is) 50 Hz-esek, ahogy írtam is. De nem is kell HD-Set Top Box, mert ha a szolgltatód ad DVB-C Conax-modult kártyával, akkor nem kell a doboz külön. Minden TV fogadja ezen kártyákat, csak nem minden szolgáltatónak van, erre rá kell kérdezned.
spiky03: nekem van egy BDP-140-em, tökéletesen elégedett vagyok vele, de nem használom médialejátszásra, csak BD-re. A 150-es kvázi ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Petyus87 #18442 üzenetére
Hát, 100 eFt még nem elég nagy összeg ahhoz, hogy nagy elvárásaid legyenek egy megjelenítővel kapcsolatban.
"Dm-Fan említetted, hogy van olyan médialejátszó ami kiküszöböli ezt, később meg mintha azt olvastam volna, hogy a külső lejátszó se segít rajta, akkor most mi az igazság? Ha lehet is kapni olyan mediaplayert, akkor melyik típusok azok és mennyibe kerülnek?"
Ma már szinte minden médialejátszó ki tudja nyomni a 24p-t (mondjuk amint láthattad pár HSZ-szel följebb, a Sigma-chippel szerelt lejátszók ezt precizebben teszik, mint a Realtek-esek), de ez a Samsung HD-Ready TV-jén nem segít, mert azok külső esközről sem tudják kadenciahelyesen megjeleníteni a 24p tartalmat, ezért nem szoktuk ajánlani őket, ha HD-lejátszásra is kellenek. Más TV-k ezt megoldják külső forrásból, így picit drágábban ott a Panasonic 42X50 HD-Ready-je, amivel nincs ilyen gond és még a képe is jobb. Az 125 eFt-ba kerül, ami szerintem kibírható a Samsung-hoz képest is. Egyik TV beépített lejátszója sem nyom natív 24p kadenciát, így mindenképp kell külső lejátszó a HD-lejátszáshoz, akár 100 eFt-ért veszel TV-t, akár 1 millió forintért. A Samsung HD-Ready-jeihez viszont hiába veszel, azok akkor sem fogják tudni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Petyus87 #18447 üzenetére
Ilyen áron, ilyen méretben és ilyen minőségben egyszerűen nincs is más alternatíva, mint a plazma. Már 5 éve annak, hogy megvettem az első Pana plazmámat, ami azóta már a szüleimnél teljesít szolgálatot - hibátlanul, nálam pedig jelenleg egy 50"-os Panasonic fullHD dolgozik.
LCD-ből 250 eFt alatt nem igazán kapsz olyat, ami akár méretben, akár képminőségben meg tudna szorítani akár egy belépő HD-Ready Panasonic-ot is, plusz ha megnézed, 50"-os, kiváló minőségű fullHD plazmát kapsz már 200 eFt alatt is, amit LCD-ből kétszerannyiért sem kapnál meg.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Petyus87 #18574 üzenetére
Ne üljetek már fel minden ilyen baromságnak! De még ha meg is történne: miben befolyásolja ez azt, hogy idén megveszel egy plazmát? A garanciát meg pláne miben befolyásolja? Szerinted megszűnik a cég? Garanciális javítás ígyis-úgyis megmaradna, alkatrészt meg legalább 8 évig köteles biztosítani a cég a tartós fogyasztási cikkekre, mindenhol így van a világon.
Gabor970: miért is lenne jobb minősége egy 20+ éves vetítőn forgó, koszos, sérült filmtekercsnek, mint egy vadiúj digitális (adott esetben 4k - mert ilyen is van már hazai moziban) vetítővel lejátszott digitális anyagnak? Tényleg rég lehettél moziban, javaslom nézz meg egy digitális vetítést, hogy tudd miről beszélsz!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
mhmpista
aktív tag
-
mhmpista
aktív tag
válasz Petyus87 #18656 üzenetére
Én csak a Te felvetésedre írtam ha a káva karcos de cserébe olcsóbb lényegesen akkor nem zavar.
Holnap megyek le élesben rendes forrással akkor megnézem.De ha van valakinek kedve és média játékosa nézelődni itt a 11 kerben akkor szóljon (nekem sajnos nincs olyanom a belső lejátszó meg nem olyan fain.)
-
t256
őstag
válasz Petyus87 #18975 üzenetére
Erre Én is kíváncsi lennék.
Én múlt héten futottam bele egy TX-P42U30 típusba 103000 forintért. Kiállítási darab volt, kb fél éve ment minden nap reggel 8-tól este 6ig.Szerintem itt is ez a helyzet.
Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”
-
t256
őstag
válasz Petyus87 #18982 üzenetére
Én sem. Akkor marad Nekem is a 42X50. Csak az zavar benne, hogy nem FullHD.
115000 forintért így is nagyon jó vétel. Plazmánál lefelé konvertálásnál nincs minőségromlás (első hsz), így elvileg nem kell félni attól, hogy csak HD Ready.Azért megnézném élőben Blu-ray-el. Nem tudom, hogyan képzeljem el, azt hogy a felbontást lefelé konvertálva jeleníti meg a Full HD-t. Vajon mennyire észrevehető a különbség?
Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”
-
-
pongi1
tag
válasz Petyus87 #19015 üzenetére
Saját tapasztalat alapján én is írtam ilyet egy 50ST50-ről, de azt valami gagyi DivX filmmel nézegettem (elméletileg nem is a képminőség, hanem a lejátszó tesztelése volt a cél). Na az tényleg széteső kép volt, de kérdem én, miért vesz valaki ilyen kaliberű tévét, ha agyontömörített anyagot akar rajta nézni, mert ugye a véleményéhez az is hozzá tartozott volna, hogy leírja milyen anyag nézése közben volt ratyi a kép. Így ez szerintem értékelhetetlen. Jobb oldalakon szokott lenni egy lehetőség, ahol az ember jelzi, hogy az adott értékelés számára mennyire volt hasznos. Számomra ez teljesen haszontalan lett volna.
-
pongi1
tag
válasz Petyus87 #19023 üzenetére
DivX filmek között is van nagy eltérés, valahol azt láttam, hogy az mkv-kat is ebbe a kategóriába sorolták, de amit én néztem az valami gagyi, régi volt, tehát a DivX alatt én alapból azt értettem. A hangsúly inkább azon lett volna a hozzászólásomban, hogy konkrétum nélkül kijelentette, hogy rossz a képe.
-
nagyúr
válasz Petyus87 #19375 üzenetére
"Plazmát tényleg nem szabad így venni, számít az az üzemóra..."
Nem csak az üzemóra számít, ha mondjuk benne van 3000, akkor mi van? Ha nincs beégetve, tök mindegy. 50 ezerig szerintem semmi baja nincs, de még utána se. Nem ez a fő probléma a minta darabokkal. Ha veszel egy használtat hirdetés útján, tök mindegy mennyi (lehet csak 20) üzemóra után, már azért sem reális 60%-tól többet elkérni, de inkább csak féláron lehet eladni, ezzel szemben egy bóti-t meg megveszel 80-90%-os áron? Szó sem lehet róla! Vagy leveszik reális árra, vagy dugják föl maguknak. (Egyébként fel is dugják maguknak, mert szerintem az ilyen el nem adott kütyüket, (jóval leértékelve cégen belül) ők fogják megvenni! De pssszt.....)
-
nagyúr
válasz Petyus87 #19381 üzenetére
Ez nem plazma-függő, én semmit nem vennék 60%-os ár felett, amit már ki tudja mennyien b@sztattak.
Sokkal rosszabb a bolti hányattatás, mint egy használt, 1 user-es készülék, mert egy eladó használt készüléknél van esély hogy a csávó vigyázott reá. De ki vigyáz szerinted, egy "senkijése" készülékre? Még ha semmi látható baja sincsen, engem annyira zavarna a tudat, hogy biztosan nem mennék bele. Mondom, 50-60% felett!!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Petyus87 #19449 üzenetére
"Akár mit csinálnak vele be fog égni, a kis trükkök mint pixeleltolás, clear screen csak elodázza a beégést, megakadályozni nem tudja. És feltette a kérdést, hogy mit gondolok, miért nincs plazma PC monitor?"
Bullshit! Második plazmámat koptatom, mindkettővel játszottam konzolon is, mégcsak ghost sincs egyiken sem jelen pillanatban. Nyilván nem szövegszerkesztésre, meg aktív PC-s felhasználásra találták ki, de odafigyeléssel egyáltalán nem fog beégni. Amúgy ki kell ábrándítanom azt, aki le akart beszélni, mert plazma monitor is van!
"Véleménye szerint a plazma gyors válaszideje nem pótolja az LCD nagyobb fényerejét, és az LCD nyugodt képéhez szokott szememnek feltűnő a plazma vibrálása. Hiába 600-800Hz-es, akkor is vibrál."
Megintcsak nagyfokú szakmaiatlanság. A 600 Hz nem a panel frissítési értéke és nem a vibrálást hivatott kiküszöbölni. A plazmának ilyen szinten még kevésbé is kéne vibrálnia, mivel legtöbbször 100 Hz-en (vagy picivel alatta) megy a panel, LCD-nél pedig inkább 60 Hz a jellemző. Nem ez az LCD nyugodtságának oka, hanem a technológia maga: a plazmában gáz izzik, törvényszerű, hogy jobban fog vibrálni, de ezt kb. az emberek 10%-a látja és még kisebb hányadot zavar. A plazmák fényereje is bőven elég kell, hogy legyen, persze annak, aki már hozzászokott ahhoz, hogy a csutkára húzott LCD kiégeti a szemét, annak már úgyis mindegy!
Get Moded!
-
nagyúr
-
válasz Petyus87 #19449 üzenetére
És feltette a kérdést, hogy mit gondolok, miért nincs plazma PC monitor?
Nem alkalmas rá a technológia. Ezért sem csinálnak 42-50"-tól kisebb FullHD plazma TV-t.
Minél kisebb a pixel, annál nehezebb stabilan tartani. Vagy épp lehetne, de akkor LCD-szerű kontrasztja lenne csak, amivel elveszik a plazmák egyik látványos és nagy előnye, így kezd értelmetlenné válni az ötlet.Hiába 600-800Hz-es, akkor is vibrál.
A legjobb LCD-k direkt villognak a plazmák képfrissítéséhez hasonló frekvencián!
Az olcsóbbak csak a PWM-es fényerő szabályzás miatt vibrálnak egy kicsit, csak nem jól.fényerő csökkenés, évente 10-15%
Hülyeség!
Akár mit csinálnak vele be fog égni
Nem igaz!
Be lehet égetni, de "ügyesnek" kell hozzá lenni.
Normál használat mellett nem akkor veszély, némi odafigyeléssel egyáltalán nem az.nagyobb fogyasztás
Az olcsóbb vételár és jobb mozgókép élmény miatt gazdaságosabb a plazma.
gyakran gazdaságtalan javíthatóság, gari lejárta után.
Miért, LCD-nél nem?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- LG 75Uq8100 4K HDR Thinkq AI SMART TV Magic Motion Távirányítóval!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen