- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
TeeJay
félisten
válasz uriember #64167 üzenetére
mivel nekem is 1043ND V2 van így minek is érdekelne hogy az mit tud mérni mikor én is kihajtom vele a 944megabitet
engem az Asus AC66U B1 meg AC58U érdekel hogy azok is tudják-e a 940megabitet hozni gond nélkül LAN-on mivel az AC66U fórumában is írták páran hogy 4-500megabitet mérnek vele
persze lehet hogy tényleg csak annyit tud a hálózat
de mivan ha a router nem megy frankónMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
libus
őstag
válasz uriember #64493 üzenetére
Kipróbáltam.
Talán a 6. csatorna a legjobb, de az 5-ös is nagyon jó.
Most az Rx Rate felment. 72.2-ről 108Mbit/s, MCS5, 40MHz-re, de sokszor lemegy 11Mbit/s-re is. Szóval eléggé hullámzik.
Kipróbáltam úgy is, hogy az adót (n18u-t), fix 40MHz-re tettem.
Valamivel stabilabban tartotta a 108Mbit/s-et, de ez nálam nem járható út, hogy ezen legyen, mert vannak régebbi telefonok is az adóra csatlakozva, és azok 40MHz-en nem látják a wifit.
De hiába lett 108Mbit/s az Rx Rate, akkor is max. 30Mbit/s letöltést mérek.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
LiteCross91
aktív tag
-
LiteCross91
aktív tag
válasz uriember #64560 üzenetére
Akkor szerintem ezt választom: ASUS RT-AC68U
twitch.tv/litecross91 - youtube.com/litecross91
-
ryger
aktív tag
válasz uriember #64617 üzenetére
Szia,
Van itt minden, nem csak Intel Az a Meltdown ami leginkabb oket erintette de a Spectre minden mobilt is, azert is kerdezem. Lehet akkor inkabb erdemes kivarni, addig amig kijonnek az uj generacios procik es akkor venni.
Egyebkent mar van uj valtozata is, aminek a kodjat, allitolag, mar geppel is meg lehet iratni. Szivas.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz uriember #64777 üzenetére
Az N66U már régi eszköz, az N18U hardveresen erősebb de csak 2,4 GHz-s.
Intruder2k5 fórumtársnak korábban volt N66U-ja, most N18U-t használ.
Nézz be az N66U/AC66U topikba.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Jocikablack
tag
-
félisten
-
-
félisten
válasz uriember #65120 üzenetére
De ha gyakorlatilag azonos áron kap jobbat?
Az n66u eleve egy 2011-es típus, 1 magos 600 MHz-es processzorral.
Az AC66u B1 azonos áron 2 magos 1000 MHz-es processzort tartalmaz -- ami csak egy jelentős különbség.Meg aztán attól, hogy jelenleg nincs AC-s eszköz, a router élettartama során még jó eséllyel lesz.
Szóval semmi értelme nincs azonos áron a jóval gyengébb és máris elavultnak számító típust venni.
MaCS[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz uriember #65123 üzenetére
Vagy igen, vagy nem. Nálam speciel kb. kétszer sűrűbben cserélődnek a hálózati elemek, mint a PC-k.
De tényleg, miért venne bárki is azonos áron sokkal gyengébb eszközt???
És különösen: szerinted etikus lenne ilyen ajánlani?MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
válasz uriember #65123 üzenetére
Nagyjából azonos árban van a két router, inkább az újabbat, jobbat venném azonos árban. Nem feltétlenül együtt rotálódik a router és a laptop, ráadásul utóbbiban menet közben cserélhető a wifi. Tehát új router mellé lehet cserélni a régebbi laptop wifijét is.
(#65123) uriember
Azonos árú a két router, mondj egy valós indokot az n66u mellett, amiért nem vennéd a jobbat.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz uriember #65123 üzenetére
A laptopban is lehet WiFi kártyát cserélni, sőt lehet USB-s WiFi adaptert is használni. Én a saját RT-N66U-mat ~2 évvel ezelőtt 16k-ért adtam el, de ma már nem nagyon ér többet 8, de legfeljebb 10e forinttól. Közel azonos korú és teljesítményű modell, mint a TP-LINK WDR3600.
Ha azonos árban van egy korszerűbb és egy elavult dolog, nyilván te is a korszerűbbet veszed. És ezzel szerintem meg is kaptad a választ, elég is lesz a reklámból.
-
Topikgazda
-
csiga8
senior tag
válasz uriember #65171 üzenetére
Nekem van egy nagyon régi Linksys routerem, sose volt vele baj vagy 10 évig.
Aztán próbáltam D-link, meg nem jut eszembe a neve mit, de nem volt jó, a TP-link jó lett.
Ennyi tapasztalatom van, ezért jöttem ide kérdezni, de közben igyekszem a neten kutakodni, olvasni, tájékozódni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz uriember #65230 üzenetére
Így van!
Jó hely lehet a szekrény teteje, külön polc, stb.
Minél messzebb műszaki cikkektől és egyéb fémtartalmú tárgyaktól. Ezek sajnos árnyékolnak és/vagy reflexiókat okoznak. Annál inkább, milyen közel vannak az antennáktól. Ennek kettős oka is van: egyrészt, minél közelebb vannak az antennához, annál nagyobb térrészt "takarnak ki", ráadásul annál erősebb jelet kuszálnak össze; másrészt több antennás AP-nál érezhetően másképp hatnak az antennákra, ami az antennák összehangolására épülő szolgáltatásokat (pl. beam forming) tudják megbolondítani.
Ezért elvi hibás a router elhelyezése a "műszaki részlegben" -- illetve ez a ez egyik nagy hibája a router = router+switch+AP kombóknak.
Ezért sajnos kompromisszumokat kell kötni az elhelyezéssel, hiszen az AP eleve központi, szabad helyen szeretne lenni, a switch meg ugye egy csomó kábel odahúzását igényli.
A tévé mindenesetre a egyik legnagyobb wifigyilkos, de a nyomtató se jó ómen az antennák közelében.
A jó hír az, hogy a probléma a távolsággal négyzetes arányban mérséklődik.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Egon
nagyúr
válasz uriember #65697 üzenetére
Az ilyen kliensek ritkák mint a fehér Zorro, telefonban legalábbis. A kiinduló kritériumnak (250 MBit) pedig még ez sem felel meg...
De mindegy, nem akarok offolni tovább, szerintem így is túl lett beszélve a téma."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
félisten
válasz uriember #66215 üzenetére
Ehhez szerintem pluszban jön hozzá a készüléken belüli, tehát nem a tápegységet érintő hiba. Ott ugyan eleve kisebb feszültségek / átramok szaladgálnak, de a tűrés is kisebb.
Nálam tápegység érdekes módon még nem romlott el az elmúlt 35 évben.
Eszköz is csak kettő: egy D-Link router és egy Linksys AP -- mindkettő két év alatt halt meg, ésjszakára kihúzott használatban.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz uriember #66217 üzenetére
[kondi]
Jaj nem mááá... Még mindig csak a rész igazságra koncentráltok.
Minden elektronikai berendezés üzemóra függő is, a kondik miatt is. A ritkán használt berendezés (ahogy írtam jóval kevesebb, mint fele időben nincs nálam használva) tovább bírja általában. Ennek oka valóban a kondik is.
A kondenzátorok mitől száradnak ki?? Csak nem idővel és a melegtől? A kikapcsolt berendezésben hány fok van? 22? A bekapcsolt tápegység műanyag háza alatt? Minimum 40, de inkább több? Egy labor teszt alatt szerintetek melyik esetben szárad ki hamarabb a kondi? Az ahol nagyobb részben 22 fokos környezetben volt, vagy az amelyik állandóan jó meleg szellőzetlen bő 40 fokos helyen? És igen, ha a filléres áru kondi tönkremegy, akkor az gondot okoz... magával ránthatja az eszközt is. Ha pedig már kiszáradt, akkor meg már mindegy, mert az MVM-el és a jó Istennel kellene üzletelni, hogy tuti ne legyen áramszünet, mert lehet, hogy nem indul újra a cucc.... és itt már tényleg igazatok van.[áram]
Évente 130 kWh-t fogyaszt a modem-router kombó (15 W-al kalkulálva). Azt felezve jó, ha 60 kWh-t lehet évente megsprólolni. Ha ezt 500 ezer háztartás (direkt kicsi számot írtam) megtenné, amikor nincs az eszköz használatban. 30 Mio kWh. Ha egy háztartás évente 1800 kWh-t fogyaszt (150x12), az 16 ezer háztartás áramfogyasztása... azaz éves áramfogyasztása spórolható meg, csak Magyarországon. Mindenhol igyekeztem alulkalkulálni. A sávok foglalását meg már korábban említettem...
Szerintem nincs semmi gond azzal ha valaki csapvizet iszik, alacsony fogyasztású autót és tömegközlekedést használ, szelektíven gyűjti a hulladékok, spórol az energiával... mindezt mások helyett is. Így talán kevesbb jegesmedve döglik meg az északi sarkon és kevesebb állat hal szomjan a szárazság miatt.Elnézést a topikgazdától, meg a többiektől az off-ért. De ne már, hogy szakmainak tűnő féligazság miatt 24-ben legyenek használva eszközök ott, ahol jóval kevesebb üzemóra is elegendő. Emiatt a TV is 24-ben megy és ha nem kell le van takarva egy terítővel?
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs