- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hát pedig szerintem is erősen ajánlott lenne megpróbálni! Bár én köztudottan Tomato párti vagyok, de ha Te nem akarsz homlokegyenest új irányt venni, akkor első körben megpróbálhatod a Merlin féle ASUS-Wrt fw-t! Csak ezt (itt) kevesebben használják, így nehezebb hozzá supportot találni! Ha belevágsz, továbbiakat inkább a topikjába írjuk, hogy ne offoljunk ezzel itt!
-
D®. GeNy@
aktív tag
Szerintem félreértettétek az utolsó mondatomat.
Jelenleg van egy ~2,5 éves TP WR1043ND routerem (ez lenne lecserélve a későbbiekben), de én úgy értettem, h. megmaradhatna ez a router addig, amíg nincs több tapasztalat az ac szabványú routerekről.
Szóval a kérdésem az, h. szerintetek megbirkózna a fenti "old school" routerem a fent említett NAS egyikének kezelésével Gigabit-es porton?
Természetes néhány hsz-szel fentebb leírt igények kielégítésére vajmi kevés esély van, de egy negyed évig vhogy ki lehetne bekkelni erős kompromisszumokkal. Gondolok itt az FHD stream-re WiFi-n a Tv felé (még leírva is vicces )....de kábellel azért csak-csak elboldogulna.
Torrent úgy is a NAS-on futna és a NAS-Router kábeles összekötettéssel lennének (máshogy nem is lehetne), szóval azzal tán' csak elbír az öreg WR1043ND, nem?(Amúgy a Net egy 240/20-as FiberPower lenne.)
[ Szerkesztve ]
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
fogtunder
nagyúr
Ugyanez, vagy építeni kell, az N54L elég drága, és a TDP-je sem túl alacsony. Inkább egy integrált celeron lap, nem fogyaszt sokkal többet, mint az ARM alapú cuccok, viszont nagyságrendekkel erősebb.
30339:
Csak film streamre elég a megabit LAN is, a routerben levő switch szerintem elég lesz, a DS412 nem is biztos, hogy ki tudna tolni ennyit magából. Nekem egy olcsó TP-link switch van bent, sosem volt akadály.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
tIgen éreztem, és nyilván én sem gondoltam komolyan amit írtam! Tudom, hogy a WiFi-re gondolt, de már sokszor le lett írva, hogy elviekben minden router azonos szabványoknak megfelelve kerül forgalomba, így aztán lényegi eltérés köztük nem nagyon lehetne, és azt lehetetlen előre megjósolni, helyszíni próba nélkül, hogy adott darab, adott helyszínen, és adott időben, miként fog teljesíteni!
[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
a routerek wifi szórását nyírta ki, persze nem hardveresen, elég volt újraindítani mindegyik routert, és utána minden rendben volt mindaddig, amíg adott mobiltelefon ismét fel nem csatlakozott, akkor megint lehalt a wifi kapcsolat, ismét újraindítás, és így tovább...
azóta is volt már a kezemben xperia u, azzal (már) nem volt gond, talán csak a korábbi - vagy egy konkrét - firmware verzióval, netán épp csak adott mobiltelefon volt problémás hardveresen - szoftveres nullázás történt rajta -, de a lényeg, hogy vannak ilyen anomáliák.Intruder2k5; nem csak a tp-link routert, az az egy olyan telefon volt, ami akkor minden gyártójú router/home gateway wifi szórását kiakasztotta, amivel csak kipróbáltam, és ha már négy gyártó routerét is kinyírja egy telefon, akkor biztos nem csak az egyik routeres gyártó termékével van baj.
-
fila
senior tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Így van, RT-N16-nak vége van 140Mbps körül, bár állítólag a BCM_NAT-os Tomato-val felmegy 170 köré is, de gyakorlatban még nem próbáltam, csak olvastam, és hát 200-hoz ez is kevés lenne! Mivel azt írod 30k lenne a határ, én mindenképpen azt mondanám, hogy azt a 3-4k-t már tedd hozzá az RT-N66U-hoz, de ha nem, akkor Dual Band-es, Tomato kompatibilis, Gbit-es routerek...
Tenda N80 (RT-N66U hasonmás, de az első Tomato flash-hez soros port kell)
Tenda W1800R (RT-AC66U hasonmás, de ez is 1-2k-val 30 felett van)Ha lemondasz az 5GHz-ről, akkor ASUS RT-N18U! Egyébként az RT-N56U WiFi részét sem mondanám rossznak, függetlenül a belső antennáktól! Ez gyakorlati tapasztalat, bár kétségtelenül nem hosszútávú!
-
Jedster
tag
Mindenki maga kell eldöntse, mi a fontos neki, de én inkább lemondanék az 5GHz-ről. Ha már mindenképp ragaszkodnék hozzá, akkor AC-s routert vennék.
Ad1. Ha 200-as netem van, azt vezetéken szeretném a gépemen/NAS-omon használni. Máshova nem kell a teljes sávszélesség. Telefonon/tablet/tévé/laptop beéri kevesebbel is.
Ha más helyiségben található a fő kliensem, és nem szeretnék fúrni oda egy kábelt, akkor az azt is jelenti, hogy ottan egy fal található. Namármost. A fal és az 5GHz nem jó barátok. Ilyenkor jön jól a beamforming technológia, amely lehet találgatni melyik szabványban nincs.ád2. Az AC szabvány előnye kérnémszépen, főleg a sok mobil kliens kiszolgálásánál jön elő. Ugyanis az AC szabvány egy antennával sokkal nagyobb sebességet tud elérni, mint egy N-es készülék, valamint az AC támogatja az MU-MIMO eljárást, aminek köszönhetően nem lopják el egymás elől a kliensek a sávszélességet.
Végére felmerül a kérdés. Milyen helyzetben jobb az N-es 5GHz, mint a 2,4?
A helyes választ adók közt ingyenes előfizetést sorsolunk ki a prohardver, ITcafé, Mobilarena, valamint a LOGOUT oldalakra.
-
Multibit
veterán
A 20 Mbit/s még 2.4 GHz-en is nagyon lassú! Át kéne nézni a router és az ellenoldalak beállításait.
Minden ellenoldal MIMO-képes? Be van állítva a 40 MHz csatornaszélesség? Biztos, hogy hogy N üzemmódban megy a wifi a routeren és a klienseken? Az is fontos, hogy WPA2/AES titkosítás legyen beállítva![ Szerkesztve ]
-
-
Jedster
tag
Mondjuk a 15-20 wifi kimaradt, de a minimum 20Mbit nem tűnik annyira borzasztónak. Ami viszont megvolt, hogy 2-3 szobával arrébb csatlakozik a telefon, amiből következtettem, hogy nem 5GHz-en fognak ezután sem csatlakozni. De most rájöttem, hogy streamelni szeretnél HD filmeket a tabletre és valamiért nem elég a 20Mbit.
A szobán belüli netezéshez tökéletes az N56U, de hogy mennyire lesz meg a jel 2-3 szobával arrébb, az nyitott kérdés.
-
kali
legenda
az szép, régebben, régebbi firmware verziók alatt nem tudott annyit, visszanéztem közben teszteket is - nem csak a saját emlékezetre hagyatkozva így, mert nekem elég régen volt ilyen típus a kezemben - a smallbuilder...stb. oldalakon is 140 - 150 Mbps wan <-> lan sebességet mértek anno, meg a itt fórumban is írták tulajok korábban.
Itachi82; szia, ebben az árban nem nagyon van jobb választás, esetleg még beleszorítható az asus rt-n12 d1.
pulutodurumo; szia, "e" jelölésűt nem vennék, gyengébb antenna és hardver, a d1 jobb.
vmaxter; egyre több a dual band képes eszköz és a 2.4 GHz sáv is egyre jobban telítődik sok helyen, szóval érdemes lehet dual band routerben gondolkodni.
nem mindenben jobb, prociban gyengébb - bár a benne lévő is kiszolgál viszonylag komoly terhelést -, a ram viszont dupla, és amit említettél, a 2.4 GHz szórása jobb a csak 2.4 GHz képes tl-wr1043nd v2 típusnak, több fal és nagyobb távolság esetén lehet jelentősége az 5 GHz ellenében, de ezzel csak a konkrét környezetben és az ellenoldalak típusának ismeretében lehet érdemben foglalkozni, látatlanban nehéz bármit is mondani.
különbség még az egy kontra két usb csati, ha ez szempont esetlegesen. -
hackeeeee
Jómunkásember
Ha meg aktuális, akkor speedtest.net és Dunaújvárosbol merj.
Véleményem szubjektív...
-
LLKobe
veterán
Jelenleg egy atom procis mikroszerverem van, de arar gondoltam kiváltanám egy routerrel, így is spórolván a villanyszámlán, mert egy router így is nagyságrendekkel kevesebbet eszik mint egy PC.
Tudható hogy egy átlag egy lemezes NAS nagyságrendileg milyen fogyasztással bír? Megérné beszerezni egyet a mostani ITX-es atomos kiépítés helyett?
(#42398) Intruder2k5 : Jelenleg egy 15/5-ös mikrós nettel csapatok, uh ez nem keresztmetszet....
A DD-WRT-t azért említettem mert azt ismerem, és arra lehet torrent klienst rakni.[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
félisten
Jó dolog előre gondolkodni, de biztosat csak akkor tudsz, ha az új házban bedugtad az adott eszközt.
Az AC56 a beépített antennáival sem rossz wifis eszköz, de a külső antennások között nyilván vannak jobbak is. Nálunk próbaüzemben 5 GHz-en is lefedte a 3×80 négyzetméteres házat, de erre ugye nincs garancia. Amivel jó eséllyel indultok, az az Asus RT-AC87, ami nem olcsó, de tényleg stabil. Az Asusok jelentős részénél ráadásul a gyárira épülő HGG FW-rel elég rendesen meg lehet tuningolni a 2,4 GHz-es wifit -- az 5 GHz pont a 87-esnél kicsit ellenáll a teljesítménynövelésnek (zárt forrású driver...).
Én ezt tenném:
Ismervén a ház paramétereit megpróbálnám előre kitalálni a router reális ideális helyét -- amit eleve érdemes még beköltözés előttre ütemezni, hiszen kisebb beavatkozások a kábelezéshez még megoldhatóak. Ehhez gyakorlati sétálós próbák is kellenek, érdemes rászánni egy kis időt. Ezután már láthatod, ha a router valóban gyenge, és egyben azt is, hogy mennyi hiányzik a boldogsághoz, konkrétan vannak-e vakfoltok, vagy csak gyenge a vétel egyes sarkokban, stb. Ebből már láthatod, hogy jó eséllyel elég-e egy erősebb eszköz vagy valóban két AP-ra lesz szükség, az utóbbi esetben meg még mindig tudsz vésni-fúrni a kábelhez.Az 5 GHz feltétlenül tud nagyobb sebességet biztosítani, de kisebb az áthatolóképessége.
A Mikrotik nagyon jó eszközöket gyárt, de kifejezetten érteni kell hozzá, gyakran még az alapbeállítások is pilótavizsgások.
A kiegészítő AP-re Guber-Einste szokott linkelni egy installációs silabuszt, tucatnyiszor megtette már, keress vissza!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Nézz be a saját topikjába, hogy mik a tapasztalatok.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Daywalkerke
aktív tag
A WPA2 törésre gondolsz?
Mert az admin felületen kívüli töréshez azért szerintem már elég profinak kell lennie valakinek, nem? -
Daywalkerke
aktív tag
Köszi a részletes választ.
Akkor ha jól értelmezem a szavaidból akkor te inkább egy friss firmware-val rendelkező ASUS RT-N12+ routert ajánlanál a 2008-as gyártású Linksys WRT54GL router helyett, aminek a 2016-os a "legfrissebb" gyártó által kiadott firmware-je és az ASUS routerrel ellentétben nincs rajta Guest Network, viszont ellentétben a Linksys routerrel az ASUS routernél nem lehet kikapcsolni, hogy WLAN-on keresztül is be lehessen lépni a router admin felületébe.
Egyébként ha csak a Guest Network van használva és normál WLAN SSID-jét elrejtem+nagyon erős jelszót teszek rá az mennyivel teszi biztonságosabbá a routert? -
Daywalkerke
aktív tag
Akkor ha jól értelmezem a szavaidból akkor te inkább egy friss firmware-val rendelkező ASUS RT-N12+ routert ajánlanál a 2008-as gyártású Linksys WRT54GL router helyett, aminek a 2016-os a "legfrissebb" gyártó által kiadott firmware-je és az ASUS routerrel ellentétben nincs rajta Guest Network, viszont ellentétben a Linksys routerrel az ASUS routernél nem lehet kikapcsolni, hogy WLAN-on keresztül is be lehessen lépni a router admin felületébe.
Egyébként ha csak a Guest Network van használva és normál WLAN SSID-jét elrejtem+nagyon erős jelszót teszek rá az mennyivel teszi biztonságosabbá a routert? -
piero86
aktív tag
-
Gabor901127
tag
Én igazából csak egy működő hálózatot akarok, amibe lehetőleg be van építve a csoda Tp linkem
Nem kell távfelügyelet, nem kell Virtual lan, nem kell semmi extra, csak hogy végre ne a garantált 1Mbsen keljen feltöltenem
Mivel mások is ki szeretnék használni a gigabites net által nyújtott elképzelhetetlen sebességet downstreamre ezért kell a többi csoda.Valamint még az is baj, hogy valószínűleg 1-2 éven belül szét is lesznek választva szegények ami után már 2 eszköz is elég lesz
Ezért jobban preferálnám a SOHO eszközöket és remélhetőleg csak 70 környékén kell költenem
szerk:
valamit pl a (#65463) k.feri80 által írt hálózat ami kb jó is lenne nekem ahogy nézem már jóval 150 fölött van[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
(mivel nem homogén eszközpark, nyilván kiesik pár előny
Igen, lehet pont a lényeg ami kiesik? Azaz pont az átláthatóság, és könnyű felügyelet?
Persze, mindent össze lehet tákolni, meg ki lehet váltani. Csak akkor elég neki a szolgáltatótól kapott eszköz rá egy mezei felügyeletlen switch és sok sok router mert az aztán királyság.
Edge router is edge switch-el kombinációval adja ki teljesen azt a szolgáltatást ami elvárható. Hogy ágyúval verébre? jahh igen, de ugye valakinek az fontos hogy 3mp alatt lent legyen egy film, valaki meg azt mondja szarok rá, mennyi idő alatt töltődik le a film, inkább a biztonság.
Minden csak nézőpont kérdése.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen