- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- E-book olvasók
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Mégsem lesz Oppo tábla?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
félisten
Az N18 gigabites, de csak 2,4 GHz-es, N-es wifijű eszköz.
Amúgy kiemelkedően jó a wifije, de ez persze kétoldalú kapcsolat.
Vannak, akik csodálatos 200 Mbps-os sebességekről számolnak be vele kapcsolatban, én viszont jóval óvatosabb vagyok: nálam baromi jó lefedettséggel, kedvező körülmények között is 75-80 Mbps a maximum.
Ha ennyire fontos a wifi, akkor AC-RT66u B1: eleve nagyon jó, de igény szerint tuningolható wifi CFW (HGG) segítségével.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Egon
nagyúr
Az Apple cuccok fognak menni gyorsan, mert azokban jó antenna van. A HP Probook 650 G2 a doksija szerint alapértelmezetten 1x1-es wifi kártyát tartalmaz, az a gyakorlatban valóban nem fog 90-100 MBit fölé menni. Az LG-t nem tudom.
A wifi sebesség számtalan dologtól függ. Érdemes lehet variálni a beállításokkal (pl. csatorna), illetve jó eséllyel 20 MHz-en van beállítva, azt érdemes lehet 40-re állítani (5 GHz esetén 80-ra), de ha sok hálózat van a környéken, akkor akár rosszabb eredményt is kaphatsz így."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
félisten
500 Mbps sebességet nem hiszem, hogy ennyiért elérnél.
Ehhez legalább 1000 Mbps névleges sebesség kell (inkább több).
Az AC egy adatfolyamon legfeljebb 867 Mbps sebességet tud nyújtani -- elméletben. Ez legyen a gyakorlatban nagyon optimistán 400 Mbps.Persze, ha vannak MIMO-eszközeid, ez többszöröződhet, de nem látom, hogy lennének.
Tehát, ha nem rosszak a wifis körülmények, akkor reálisan 300-400 Mbps-ra számíthatsz AC-n, amihez értelemszerűen AC-s router kell.
De mindig hangsúlyozzuk: a wifi kiszámíthatatlan jószág, gyakran látszólag ok nélkül jelentősen elmarad a várakozásoktól.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Az árak durván hektikus változása miatt nem lehet igazán biztosat mondani, én ráadásul még mindig nem vagyok egészen biztos az 57-es pontos specifikációjában. Abban viszont igen, hogy az 58-as nem ér meg kétszer annyit, mint az 57-es, közel azonos áron pedig hülyeség nem a 66-ost venni.
Tehát 57 kontra 66.
Ismétlem, nem tudom, hogy az 57-esből esetleg milyen szolgáltatás hiányzik, ami a 66-osban benne van, de erről a többiek tudnak mesélni. Én nem látok lényegi eltérést, de elég kusza a különbözo oldalakról összegyűjtött kép.
A wifijük közti különbség alapvetően az, hogy az 57-es 2, a 66-os 3 adatfolyamot szolgál ki, mind 2,4, mind 5 GHz-en. Miután még elég ritkák a több adatfolyamot kezelő kliensek, ez főleg akkor számít, ha kettőnél több klienst akarsz csatlakoztatni, és fontos a sebesség.
A másik nagy különbség, hogy a 66-osra van HGG CFW, amivel a wifi teljesítménye (nem a sebessége, bár nyilván van összefüggés) növelhető. Ha tehát nagyobb lefedettség kell, a 66-osban nagyobb a potenciál.
A kétszeres ár nyilván nem elhanyagolható, a 15 napos elállási lehetőség viszont jó barátod lehet egy 57-es kipróbálására.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
Mi a baj a két streammel? Korábban azt írtad a jelenlegi eszközeid nem tudnak többet kezelni, egy 3x3-as adapter vagy kártya további 10-20e forint a drágább router mellé.
A router nem új, egy az egyben egy korábbi router átcímkézése, két orosz teszt található róla. Ha visszakeresel, megosztottam az aggályaimat a kapott eredményekről és az első ide köthető vásárló sem azt a vérszegény kábeles sebességet tapasztalta. -
félisten
-
woodworm
veterán
Nekem félreérthető a megfogalmazás egy kicsit, olvasatomban a kliensek osztozhatnak az adatfolyamokon, egyik az egyiké, a másik a másiké. Sajnos ez az első generációs ac-s chipekkel nem így működik, csak az újabb chipsetekkel, ahol támogatva van a mu-mimo mindkét oldalon. A wifi alapvetően időosztásos alapon működik. Tehát hiába csupán 1x1-es a kliens, a másik nem fér hozzá a maradék stream(ek)hez, csak ha sorra kerül. A mu-mimo még ma sem működik tökéletesen, sokszor fw verzió függő be van-e kapcsolva, és még ha működik, akkor is ott a másik oldal.
Mindenesetre ettől függetlenül működik több klienssel is a dolog, padavan alatt pl. alapértelmezetten 40 kliens csatlakozhat egyszerre (szerintem ez még asus alapbeállítás) és ha egyiken sincs masszív letöltés, akkor gyakorlatilag 8-10 zavartalanul használhatja a rendelkezésre álló sávszélességet. Mondom nálam 3-4 hd youtubos nem nagyon zavarja egymást.
Nincs negatív tapasztalatom a mediatek chipes routerekkel, mondjuk a legkisebből én nem vettem. Egy-két routert látok a szomszédoknál, mondhatni szélcsendes környék. Így nálam 2,4 Ghz-en 150-200 Mbit, 5GHz-en 380-430 Mbit szokott összejönni méréskor. Kliens oldalról ugyancsak meditek és intel chipsetek vannak. Mint minden wifis eredményt, illik fenntartásokkal fogadni, semmi sem garantálja, hogy ez nálad is összejön.
Az asusról nincs még sok tapasztatalat, de majdnem megegyezik a régebbi n56u-val, az egy ajánlott készülék volt, jóval drágábban. Jelenleg a xiaomi 3g, ami ugyanarra a hardverre épül, de abban több a ram. Azzal pl. általában nagyon elégedettek a vásárlói. -
őstag
2. képen az 5ghz beállításoknál a 'vezeték nélküli mód' legyen 'N/AC mixed'. Nekem ha 'Auto'-n volt akkor az LG 32LF632v tv-m nem tudott csatlakozni. Persze teszteltem öcsémék lumia 950 ével, a lumia 'Auto' módban is csatlakozott de lassabb volt a wifi sebesség, N/AC mixedre állítva volt a leggyorsabb.
Ha digis vagy és az ipv6-al gondod lenne arra is van megoldásom: [link][ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Eladó! AMD Wraith Prism RGB LED (Foxpost az árban!)
- Magic Keyboard iPad PRO 12.9 magyar fekete, fulldoboz!
- HP Pavilion 15-eg3148nia - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - i5-1335U, 16GB, TOUCH
- HP Pavilion 15-eg3001ne - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - i5-1335U, 16GB, 512SSD, GeForce
- HP Pavilion 15-eh3003np - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - Ryzen 7-7730U, 16GB, 512SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs