- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Autós kamerák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
cs.zs.
addikt
Wifin mennyit tud szórni?
Belemegy a hátsójába a 2,5 G csatiba pl a Telekom 2000/1000, 5GHz-en mi a max amit ki tud préselni magából? Tapasztalatokra, mérésekre gondolok, nem a papírformára.Ezt azért is kérdezem, mert ugye a Telekom Sagemcom is AX3000, 2400-at tud 5G-n, 574-et 2,4G-n.
1500-1600-(néha 1700 közeli) mérhető. Vajon az elméleti 2400 Mbit/sec-nek ennyi a gyakorlati felső határa?
Vagy a laptopban lévő 2400-as kártyának ez a gyakorlati felső határa?
Vagy mindkettő tudna többet, csak ennyi jön be az optikán?
Sajna ez nálunk a mi eszközeinkkel nem derül ki....itt kérem mindenki!
-
harkhon
tag
Sziasztok,
A kis ezer éves [ kb 7 éves ] routeremet szeretném lecserélni, biztos vannak azóta hatékonyabb eszközök, illetve költözés miatt nagyobb lett a terület is. Legfőképp mezei igényekre használnám, egyszer beüzemelem és max frissítem. Netezés/home office/TV nézés ilyesmik.
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Ytong falazatú egyszintes családi ház, kb 120 nm
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
Maximum kb: 3 telefon, 1 tv, 2 laptop, 2 okoseszköz , ezek közül kb 4 eszköz tudja a WIFI 6-ot.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
1000/1000-es
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
Max 20-30KElőre is köszönöm a segítséget, tanácsokat!
Egészség legyen és térerő!
-
harkhon
tag
válasz Multibit #99355 üzenetére
Köszi a gyors választ! Igen Telekom net, még nincs bekötve, az még pár hét mert egyelőre még nem elérhető a szolgáltatás... de megmondom őszintén, amikor érdeklődtem nálunk azt nem mondták, hogy adnak routert De ez esetben persze előbb azt tesztelem és ha nem megfelelő nézek másikat, köszi a tippet ;-)
Egészség legyen és térerő!
-
Elk_hound
tag
válasz mauimagic #99302 üzenetére
Mérni műszerrel lehet, a többi csak saccolás...
De; amíg "rendes bolti" routerekkel próbáltam lefedni a házat, nem ment. Mindig valami alternatíva kellett két szint közé (betonfödém). Aztán amikor gyerekem elkérte az éppen funkcionáló Asust, rendeltem egy (akkor) nagyon olcsó, mégis AX-et és mesh-t ismerő Honor-t az Aliról. (Most már nem annyira olcsó, Áfa, meg Ft "erősödés"...)
Na majdnem földhözb.sztam amikor kínai karakterekkel fogadott és nem is volt benne más nyelv. Én hibám, nem olvastam el elég alaposan a termékleírást.
Google fordítóval tudtam egyáltalán belépni a menüjébe. Beállítottam mindent, aztán amikor a repeater-t akartam a felső szinten, rájöttem hogy nincs rá szükség.
Elképzelhető hogy félrefordít a Google, de "through the wall" - nak hívja a maximális teljesítményű üzemmódot...
Már gondoltam rá, hogy "rendes" firmware-t töltök rá, de aztán olvastam hogy ez a WiFi megtáltosodás és a kandzsi menü talán összefügghet. Maradt a fordító, ha néha belenézek.
(off; nem vagyok antiszociális, családi házas környék, szabad csatornán - csatornákon, a 160MHz még az 5GHz-s sávban is elég széles - üzemeltetett Wifi.)Szóval a kockázatok és mellékhatások figyelembevételével, nem az eredeti, de az éppen élő [link].
-
user112
senior tag
Sziasztok!
Otthoni hálózat biztonságossá tételéhez kérnék segítséget.
Vodafone modemem van (CH7465VF; 500 Mbit/s), router üzemmódban, alap beállításokkal.
Nincs igazi hálózat; PC, notebook (ezek alkalmanként) illetve Voda Mediabox csatlakozik Lan-on, WiFin pedig mobilok, tablet és egy kamera. A WiFi megfelelő (családi ház alsó rész + kert; födémen nem megy át a jel de nem is szükséges jelenleg), a kamera látszódik távolról, mobilneten. Bővítés tervezek Poe NVR (switch helyett) + 2 kamera lenne pluszba.
Azt a tanácsot kaptam a kamerákkal kapcsolatosan, hogy kerülni kellene a Voda eszköz routerként való használatát. Szükség lenne routerre, ahol be lehet állítani port forwardot, rendes tűzfalat, netán még VPN-t is. Tűzfal, port forwarding, Mac, Ip és port szűrés van a Voda modemen is, úgy látom, de ezekhez már nem értek annyira és leírást sem nagyon találtam még hozzá.
Ebben kérnék segítséget. Valóban szükséges e a router és milyen típus lenne ehhez a rendszerhez árban is ajánlott. Esetleg a fenti beállításhoz lenne e valami jó tutoriál?
Köszönöm. -
-
őstag
Sziasztok!
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva? - 2 külön épület
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop? - 2 wifi 6 eszköz A épületben(tv, teló), 4-5 egyéb (laptop, teló). B épületben 2-3 teló-laptop esetenként.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz? - Digi 1000 ftth
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj! - 20-30K
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben? - megbízható, stabil működés rt-ax82u-val, könnyű legyen beállítaniVan A épületben van egy Asus RT-AX82U routerem, amiről kapja a netet vezetéken B épületben egy Tp-Link. Most mindig manuálisan kell váltogatni a 2 eszköz között. Ha azt szeretném, hogy mindig a legerősebb legyen a jelem, akkor mesh kell nekem, ugye? A legolcsóbb megoldás, ha veszek egy Asus rt-ax1800u-t, vagy Asus rt-ax53u-t? Aki az ax82u vendéghálózatára csatlakozik, az is külön jelszó nélkül fog tudni csatlakozni az ax1800u-hoz?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Sziasztok!
Nagyon jó ismerősömet szeretném meglepni egy működő mesh rendszerrel.
Emeletes családi ház, volt UPC terület Voda Arris kábelmodemmel. Sajnos az Arris modem wifi része csapnivaló és összekábelezés nélkülözése miatt a korábban kiegészítő jelerősítőnek elhelyezett TP-Link Archer C5 V4 AC1200 hol kap netet, hol nem (gondolom összeakad az azonos wifis csatlakozás és annak tovább szórása miatt).
Arra gondoltam, hogy az Arris-t átkapcsoltatnánk modem módba és helyette egy, a topikból "kilesett" ASUS RT-AX1800U venné át a főszerepet és vele wifi kapcsolatú meshbe lenne helyezve egy másik ugyanilyen router.
A két eszköz között durván 3...4 méter távolság + 2 fal és a földszint-emelet közötti födém rontaná a wifi jelet (ez mondjuk most sem gond, mert az Archer C5 tud kapcsolódni az Arris-hoz, csak valamiért net elérése nincs időnként )
Ez így működőképes lehet?
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Családi házas környezet, kevés és mellette gyenge egyéb vezeték nélküli hálózatok. Tégla építésű 1 szintes ház. szintenként 1-2 fal (esetlegesen legtávolabbi helyiségeket max 4 fal árnyékolja. Alsó szintre központi részre kerülő kiegészítő eszköztől 1 falnyi árnyékolásra vannak a helyiségek.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
8...12 eszközre saccolnám az állandó eszközszámot (klímák, telefonok, laptopok, stb...) és ezek mellé családi összeröffenéseknél további eszközök kérdéses számban.
AX-es eszközökről nem tudok jelenleg
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Voda legnagyobb 1000Mbit-es csomagja, de nincs igény ekkora sebesség kiszolgálására
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
40..60k-val tervezek a két eszközre, de értelmes többletkényelem/minőség esetén plusz 20...25k nem probléma
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Mindössze annyi, hogy a két eszköz egymással wifis kapcsolódású mesh rendszert tudjon működőképesen alkotni[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
cs.zs.
addikt
Szia,
az, hogy a jelerősítőnek használt TP-link hol kap netet, hol nem, az nem az ő hibája, hanem egyszerűen csak így működik a falazat. Nálam ugyanez (volt) a helyzet. A telekom sugárzása az egyik falon hol átmegy, hol nem. Totál mesebeli. Ezért kellett vezetékkel összekötni, azóta a fal túloldalán lévő TP-linkem is szórja az adást ezerrel.
Ha vezetékeléssel kell kezdened így is, úgy is, előfordulhat hogy azon túl egy fillért sem kell elköltened. Archer C5-nek 1 gigabites bemenete van, 5GHz-en 600 megabites sebesség lesz, 2,4Ghz-en pedig 210-220.
Ha megfelelően elhelyezed a mostani cuccot, semmit nem kell venni....itt kérem mindenki!
-
AtHoS
nagyúr
válasz cs.zs. #99370 üzenetére
Sajnos vezetékelés kizárva, mert emeleti sarok szobából kellene alsó szint központi terébe vinni a kábelt, ami nem lesz kivitelezve (X irányban 0,75m, Y irányban 3 méter, Z irányban - 1,5m: lefelé fúrva konyha, onnan 3 méter szoba majd abból a központi térbe átfúrni, de mindezt falba rejtve kellene, ami nem éri meg jelenleg a vesződést, marások visszajavítását, helyiségek festését, stb...tehát jelenleg felejtős...majd egyszer talán belső felújításkor)
Az Archer folyamatosan elérhető/látható az Arris felületéről, de netes elérést nem mutat maga az eszköz, illetve hol volt, hol nem volt jelleggelÖtlet lenne még, hogy teljesen más néven szórja az Archer a Wifit, ne ugyanazon amire Ő is kapcsolódik, de akkor ott tartunk, hogy kézzel kell váltogatni ami kényelmetlen a szintek között. Bár lehet a központi helyről (lényegében a lakás középső területe az alsó szinten egy szekrény tetején, tehát magasságban is ideális hely) mindent is le tudna fedni. Végül is egy próbát megérne átállítani az Arris szórta Wifi-t más névre és az Archer-en meghagyni a korábbi wifi beállításokat, így a kliens eszközöket nem kellene újrakonfigolni.
Közben ráakadtam RT-AX55-re is aminél nagyon sok helyen feltüntetik, hogy AiMesh. Ez is jó lehet AX1800U helyett?
De lehet az van amit Te írtál, hogy el-eltűnik Archer számára a wifi jel. Viszont ezt gondolom egy Arris helyébe beüzemelt AX1800U vagy AX55 seperc ki is küszöbölné
read-only mode on the forum
-
cs.zs.
addikt
Azt nem feltételezheted, hogy ha most blokkolja a fal a sugarakat, másik eszközből majd nem fogja blokkolni.
De fogja. Ugyanekkora (százalékos) mértékben. Nyilván egy esetleges erősebb jel jobban átjut mint a gyengébb.Azzal viszont eljátszogathatsz, hogy végigpróbálod a választható adó sávokat, hátha valamelyik jobban átjut.
Az eszközeid (telefon, laptop) kézzel állítgatását nem is értem. Nekem van a lakásban 6 db szórt jel, és arra állnak rá az eszközök amelyik épp a legerősebb. Nem állítgatok semmit. Épp ellenkezőleg. Van olyan laptop, ami állandóan az egyik közelében van, ki kellett törölni belőle a másodlagos routert, hogy (magától, automatikusan) ne menjen rá.
...itt kérem mindenki!
-
Alex91
félisten
[link] , en esetleg megprobalnam ezt, ha az elektromos halozat jo…
Ha megis wifi backhaul lenne, akkor ez: [link] , de ha keves a 2 egyseg, akkor harommal mar eleg draga lesz…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
kpityu2
őstag
Nem küszöbölné ki. A mesh node semmivel nem kapna több jelet mint a TP-Link extender. A mesh csak annyi pluszt jelent, hogy van roaming az node-ok között. És ha gyenge a jel a node-nak akkor nemcsak hogy a jelet nem képes átadni, hanem maga a mesh hálózat is állandóan szétesik, tehát rosszabb lesz mint előtte. A mesh csak vezetékes backhaullal működik jól. Az AX53U(AX1800U) a legkisebb (nekem ilyen van kettő), az AX55 eggyel nagyobb. De nem térerőben, csak prociban meg ramban.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
AtHoS
nagyúr
válasz cs.zs. #99372 üzenetére
"Azt nem feltételezheted, hogy ha most blokkolja a fal a sugarakat, másik eszközből majd nem fogja blokkolni."
Nem feltételezem, de ha csak azt veszem, hogy CB-ről Arris-ra cserélve a szolgáltatói eszközt kezdődtek a gyenge térerős problémák, mert CB-vel az emeleti sarokszobából minden eszköz megfelelően hálózaton volt, nem kellett mellé semmi kiegészítő jelerősítő, akkor egy wifire hegyezett eszköz biztosan jobb lesz, mint a jelenlegi Arris. Modem móddal nem próbálkoztunk még, bár lehet azzal és az Archert beüzemelve routernek is elegendő lehet.
"Azzal viszont eljátszogathatsz, hogy végigpróbálod a választható adó sávokat, hátha valamelyik jobban átjut."Arris-ban és minden egyéb Vodás eszközben letiltásra került a Wifi csatornák egyéni megadása, mert Voda szerint auto jól teszi a dolgát az eszköz Működött is korábban a 9-es csatornára állítva az Archert mellé beüzemelve, de ez most nem lehetséges és így az Archer sem teszi a dolgát. Lehet csak az Arris hozza a hibát
"Az eszközeid (telefon, laptop) kézzel állítgatását nem is értem"
Akkor neked marha szerencséd van, mert nagyon sokan erre panaszkodnak.
Egyiken nagyon gyenge térerő van amin korábban/másik helyen jobb térerő volt, de közben egy másik szórt wifi erősebb lenne adott helyen/pozícióban (más név és esetleg más frekvencia is), akkor van pár eszköz, ami nem vált auto a jobb erősségűre és kézzel kell ezt megtenni, mert még a régi/éppen gyengébb hálózati részen marad.
A mesh ezt küszöbölné kiDe egyébként jó ezekről beszélgetni, mert most végig gondolva honnan indult az egész történet, milyen változások voltak, ami miatt bele kellett nyúlni, hol/milyen körülmények között volt működőképes a wifi hálózat, lehet tényleg csak az Arris-t kell behelyettesíteni az Archerrel az emeleti sarokszobából és meg is oldódik a helyzet
Alex91
Köszi, az elektromos hálózat biztosan jó csak nem tudom, hogy azonos fázison vannak-e a kérdéses fali csatlakozók Ennek is utána járok, mert ez biztosabb megoldásnak tűnik, mint a csak wifis kapcsolatread-only mode on the forum
-
cs.zs.
addikt
válasz kpityu2 #99374 üzenetére
"...A mesh csak vezetékes backhaullal működik jól. ..."
Pontosan. (legalábbis ebben az esetben)
Ha az az alap probléma, hogy nem tudja rendesen átsugározni a falat, illetve hol igen, hol nem, a szitu semmivel sem lesz jobb csak attól hogy "mesh".
99370-ben ezért kérdeztem rá, tud-e vezetékelni.
De nem szeretne.
(AtHoS: most van a fejvakarás. Mi a rosszabb? Az időnként bizonytalan láthatatlan hálózat, vagy ha látszik a falak sarkában egy vékony kábelcsatorna?)...itt kérem mindenki!
-
AtHoS
nagyúr
válasz cs.zs. #99376 üzenetére
Az a rosszabb, hogy CB-vel nem kellett Archer se, Arris mellé már kellett, mert gyenge a wifi jele, de 9-es csatornán használva működött csak Archer-rel, viszont most már nem lehet matatni a csatornákat Arris-on, így talán a legkézenfekvőbb, hogy goto a legelejére: egy erősebb wifis eszköz az Arris helyett, amire lehet az Archer is elegendő tehát volt olyan állapot, amikor egyetlen eszköz is rendben tette a dolgát és minden rendben működött wifi-n.
A mesh csak az én agyamban erősödött meg, de közben visszaemlékezésre késztettetek
read-only mode on the forum
-
cs.zs.
addikt
Talán még megoldás lehet, ha az Arrisra létezik frissítés, esetleges teljesítmény-fokozatokkal, sávválasztással.
Vagy ha át tudod pakolni máshová.
Ha nem, és a vezeték sem opció, akkor marad az új eszköz. Hogy az új eszközök közül melyik az erősebb?
Úgy tűnik hogy a nem-EUs......itt kérem mindenki!
-
kpityu2
őstag
Ez olyan mint a robogó. A régiekben még volt kraft, de mióta Euro4 van... Mivel a világ tele van szarva wifivel, meg az igények is nőttek, a mesh-be kapcsolt sok kis AP a jövő. Olyan ez mint a mobiltelefon: régen kevés és nagy teljesítményű adók voltak, most meg sok kicsi. Ez van.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Patice
nagyúr
El tudod vezetni a kábelt pl. a sarkokban is, alul kábelcsatornás padlószegélyben, vagy a fenti éleken végigvezetve eltakarva pl. egy polisztirol díszléc mögé. Azt csak ragasztani kell.
Az átfúrások is lehetnek úgy, hogy a lyuk a szegély mögött legyen.
Vagy kábelcsatorna. Igényesen megcsinálható, alig venni észre mondjuk a padlószegély fölött.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Essejó
veterán
-
fcc
aktív tag
Helló!
Asus RT AC 66U B1 router helyett mi ajánlott ebben a kategóriában, gigabites nethez? -
Topikgazda
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Vasti74
aktív tag
Vannak olyan kütyük, amik a drótok (fázisok ;-) között átviszik a powerline jelét:
Létezik kalapsínre szerelhető kivitel, olcsóbb-drágább.
A wifi-nél biztosan (minden) jobb ;-) -
derkobals
csendes újonc
Sziasztok!
Van egy 10 éves ASUS RT NU18 Wifi routerem, tudom már ősrégi, de eddig kiszolgált minket, most már négy laptop, négy telefon,xbox. A gyerekeknél elszaladt a ló, gondoltam, kipróbálom a parental control-t, mielőtt élesben bevetjük.
Mókoltam a webes felülelen, ki-be kapcsolgattam, aztán visszaállítottam.
Azóta csak egy laptop, xbox, telefon tud a wifihez csatlakozni, a többi nem.
Az ethernetes rész működik, a webes felület azt sem mutatja, hogy megpróbáltak csatlakozni.
A laptopokon Can't connet to this network, a telefonokom meg semmi.
Mi lehetne még tenni, mielőtt visszaállítanám és vissaztérnék a deafult-hoz?Előre is köszönöm a segítséget!
Illetve, ha már itt vagyok, mit ajánlanátok helyette? Többségében négy éves telefonok és annál régebbi laptopok, még lassabb Wifi szabványokkal. -
Alex91
félisten
válasz derkobals #99386 üzenetére
Ha van elozo konfigrol mentesed, akkor visszatoltod, ha nincs, akkor marad az ujra konfig… Sajna Asuseknal ez mar ilyen…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
cs.zs.
addikt
válasz derkobals #99386 üzenetére
Az, hogy most régebbi eszközök vannak a lakásban/családban, ne tévesszen meg. Azok is kikopnak majd, jönnek helyettük újabbak. Előre nézz, ne hátra. Ugyanez van a net sebességével. Ma 50 megabit, holnap 500, holnapután 5000.
20-40e Ft között már korrekt AX routereket lehet venni több gyártótól is. AX1800-tól felfelé. 😉...itt kérem mindenki!
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok!
Ajánlást szeretnék kérni.
150m2 (egy szintes) házba szeretnék routert. Torrentre(USB SSD) és netezésre használnám.
Eddig egy AX1800-at használtam, de sajnos a download master funkciója használhatatlan és a lefedettségével sem vagyok elégedett.(AX1800-nál Download Master funkciónál ha rákötöm a külső meghajtót, akkor iszonyat belassul a net és a letöltéseket sem tölti be. A külső meghajtó AC66U routernél működik tökéletesen. FW frissítés csak rontott a helyzeten, utána nem lehetett belogolni a DM felületére.)
Esetleg ajánlott router + AX1800-t AiMesh-ben érdemes gondolkodni?
keret 40-50e
Előre is köszönöm az ajánlást.
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
Nem routerrel, hanem switch-el kapcsolatos a kérdés.
A TP-LINK TL-SG108 sima otthoi használatra megfelelő?Jelenleg egy Mercusys MS105G típust használok, de úgy néz ki, hogy vagy rossz, vagy a médialejátszó nem szereti.
A médialejátszónál van egy TP Link 5 portos switch, amibe még van két eszköz csatlakoztatva (TV, PS5). Eddig ez a switch a routerből kapta a hálózatot, de most közbeiktattam a Mercusys-t és a NAS-ról történő lejátszás során 1-2 perc után eldobja a hálózatot a médialejátszó. Lehet, hogy a két switchet nem szereti a rendszer, vagy a Mercursys nem tökéletes? Tudom, nem egy nagy márka, de gondoltam egy switch nem atomfizika...
Köszönöm a segítséget .
-
Topikgazda
A TP-LINK TL-SG108 sima otthoi használatra megfelelő?
IgenA médialejátszónál van egy TP Link 5 portos switch, amibe még van két eszköz csatlakoztatva (TV, PS5). Eddig ez a switch a routerből kapta a hálózatot, de most közbeiktattam a Mercusys-t és a NAS-ról történő lejátszás során 1-2 perc után eldobja a hálózatot a médialejátszó. Lehet, hogy a két switchet nem szereti a rendszer, vagy a Mercursys nem tökéletes? Tudom, nem egy nagy márka, de gondoltam egy switch nem atomfizika...
Ha csak a Mercusys van bekötve akkor mi a helyzet?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Jim74
nagyúr
válasz Gubek-Einste #99392 üzenetére
Úgy gondolod, hogy a Mercusys-ből jövő kábel menjen közvetlenül a médialejátszóba és ne az ott lévő switch-be?
-
Topikgazda
-
Jim74
nagyúr
válasz Gubek-Einste #99394 üzenetére
Megvolt. Ugyanúgy problémás a lejátszás Több portot is kipróbáltam a Mercusys-en, az uplink-et is átraktam másik aljzatba, de de teljesen instabillá vált a videó lejátszás .
-
Jim74
nagyúr
válasz Multibit #99396 üzenetére
Köszi
Hurok alatt mit értesz?
Ugyanezekkel a kábelekkel csak a routerembe dugva a médialejátszónál lévő switch uplinkjét semmi gond nincsen. Idáig is így ment, csak át akartam variálni úgy a rendszert, hogyha esetleg kiesik a router, akkor a NAS-ról továbbra is lehessen a médialejátszóval tartalmat fogyasztani.Esetleg van olyan ajánlott switch, aminek ugyanazon oldalán vannak a LAN és a tápcsatlakó?
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
hogyha esetleg kiesik a router, akkor a NAS-ról továbbra is lehessen a médialejátszóval tartalmat fogyasztani
Ez független a switchek számától és a topológiától. Ehhez csak az kell, hogy a switchbe csatlakozó minden kliensnek fix IP cím legyen adva magában a kliensben. Ha ez megvan, és azonos alhálózatról van szó, tudsz filmet lejátszani mediaplayerrel NAS-ról, router nélkül, kábelen (, vagy wifi-n, ha van AP-d). DHCP nélkül![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen