Hirdetés
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
cs.zs.
addikt
válasz -Maci- #95306 üzenetére
Szia,
én ugyanabban az árkategóriában vettem routert, amiről te is beszélsz.
Nem találsz 2 egyforma embert 2 egyforma igénnyel, és 2 egyforma lakással/falakkal, ezáltal lefedettséggel. Ha valakinél egy router marha jól teljesít, az nem garancia arra hogy nálad is jól fog, de lehet fordítva is: valahol elbukik (a falak miatt), nálad meg lehet tök jó.
A képességek, ami alapján én kerestem a routert:
- 2,4 GHz sávon ne a legkisebb, 300 megabites osztályba tartozzon már, hanem az eggyel nagyobba (574), hiszen az egy elméleti maximum, azt úgysem éred el soha. Ha 300-ast veszel, max 150-200-zal tudsz 2,4 GHz-en netezni. Így természetesen 574-est vettem, gigabites kábel megy a seggébe, 5 GHz-en 950/950 mérhető, de 2,4 GHz-en így is csak 320-380 Megabit/sec. Elfogadom.
- Legyen USB bemenete, de akkor lécci ne 2.0, hanem ott is lépjünk már 1 lépcsővel fejjebb, legyen 3.0. Az lett.
Máris elértünk a harmincezres sávhoz. Ha ez a 2 feltétel teljesül, akkor a legolcsóbb AX routereket már ki is lőttük.
Jó lett volna, ha a bemenete nem csak 1 gigabitet tud kezelni, hiszen már most is 2 gigabites netem van, azt dugom a seggébe, de az olyanok 80-90.000 Ft környékén kezdődnek, úgyhogy az kilőve, nem lesz olyanom
Ez lett, most 2 hónapos:
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Tegla80 #95319 üzenetére
Igen, jól írod, ott mindenképp be kellene avatkozni, több lehetőség is van, kinek melyik a szimpatikus
Az egyik lehetőség, hogy a gyengébb routeren egyszerűen ki kell kapcsolni a wifit,
vagy
egyik router 2,4 GHz-en szórjon, a másik 5 GHz-en, (szintén az erősebbeket meghagyva)
vagy
ha mindent bekapcsolva akar hagyni, vagy pl mindkettő csak 2,4 GHz-et tud, akkor eltérő sávokra programozni
2,4 GHz-en az egyik pl a 9-es sávon szórjon, a másik a 11-esen,
5 GHz-en az egyik mondjuk a 32-es sávon, a másik a 36-oson...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz -Maci- #95311 üzenetére
5 GHz-en így folyamatosan megvan a gigabit közeli sebességem,
2.4 GHz-en pedig 320-380 mérhető.
A Telekom bejövő egy Sagemcom 5670 által (Telekom tulajdon) 1700/1000 sebességet produkál, de az 2 (vastag) fallal arrébb van, és az én szobámban az totál mesebeli: hol van, hol nincs.
Ezért kellett pluszban egy (nem alap) AX router, aminek a seggébe akár 2,5 gigabitet is be tudnék kötni, de hiába, ha ez az árkategória csak max ezret tud kezelni...
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz -Maci- #95329 üzenetére
A 2,4 GHz jobban átmegy a falakon, lakás beszórására jobban megfelel, az 5GHz pedig nagyobb sebesség eléréséhez kell.
Mindenképp kell hagyni 2,4 Ghz-et is, hiszen öregebb telefonok vagy laptopok szintén csak 2,4-en mennek, nem is tudják hogy mi az az 5 GHz :-)Eszerint kell "megtervezni" a szórási képet
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz woodworm #95342 üzenetére
Jó, oké, érts jól
A lényeg hogy vágod miről beszélek.
A vadiúj TP-Link gyengén teljesített amíg automatán volt, aztán a lényeg hogy lefixáltuk egy bizonyos sávra, és azóta hasít.
De 5 GHz-en nem 80 MHz sávszélességet kell kiválasztani, hanem 160-at (ha van). (Mindig a legnagyobbat)
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz blakey #95345 üzenetére
Az ékezetes karakter sem véletlen.
Volt itt a minap egy régi laptop (fel kellett hype-olni), win7 kinézetű win8 pro volt rajta, na az nem tudta elolvasni, mindenféle hieroglifákat rajzolt, de rálépett, és működött rajta. Ment bele SSD, RAM, új win 10, onnantól rendesen olvasta.
A sávokat is megnéztük, hogy az eszközeink látják-e, és igen.
Egyedül a WPA3 titkosítás nem fekszik pl az LG Q60 telefonunknak, úgy a telefon nem látta a routert. Vissza WPA2-re, és minden rendben.
Vidéken vagyunk, faluhelyen. Beállításkor marhául nem nézzük a szomszéd routerét, elég nagy a távolság ahhoz, hogy ne köpjünk egymás levesébe. Ugyanakkor a wifi kódokat nekik is megadtuk (szeretjük egymást, ó yess), mert kint az ő udvarukon a mi wifink jobb mint az övék :-D
Woodworm
nem azért vesz az emberfia WiFi 6 AX routert, hogy a 160 MHz-es sávszléességgel érjen el mégnagyobb sebességet? Nem pont ez a wifi6 lényege?
Még a laptop is kiírja, hogy hurráhurrá üdv a sebesség világában[ Szerkesztve ]
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz -Maci- #95353 üzenetére
Nekünk a Telekom Sagemcom is automatára van állítva, meg amikor megjött a TP-link, az is automatán volt. (Van a házban középen hosszában egy 30 cm széles főfal, tetején vasbeton koszorúval, és azon keresztül nagyot bukik a jel. Balról jobbra, és jobbról balra is, ezért kellett még egy router)
Szóval valami nem volt az igazi, a TP-Link tök gyenge volt. Próbaképpen állítottuk így, és sokkal jobb lett. Érdekes módon amíg automatán volt, (gigabit van a seggében) 700-750, néha max 800 megabitet szórt ki. Átállítás után megjött a 880-900-950. Ezt nem vágom miért, de ez van....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz MaCS_70 #95359 üzenetére
Nem, azt kikapcsoltam a picsába :-D
Ő nem fogja átprogramozni az enyémet, mert fingja nincs mi micsoda, ki kivel van, én csináltam meg az ő routerét is, mert szegénykém jelszót sem tud alkotni
A routerem menüjébe nem tud belépni, azt az admin jelszót azért már mégsem kéne kiadnom senkinek...[ Szerkesztve ]
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz AthlonXP #95378 üzenetére
Nekünk ez a 4. TP-Link routerünk, mindig ilyen volt, mind hibátlan volt, több év működés után adtuk el őket, és vettük a következőt. Mindig volt egy szolgáltatói router/modem, ami mögött másodlagos elosztó volt a TP-Link.
Ez a mostani, tök új , Archer AX55 AX3000 az első olyan a sorban, ami nem úgy működött, hogy kiveszem a dobozból, bedugom, és megy - hanem mindenféle programozások kellenek, és persze sokminden automata üzemmódban van.
Néhány nap szopás után nem voltunk felhőtlenül boldogok, és 2 opció is lebegett: az egyik hogy visszaküldjük, a másik hogy felgyújtjuk. Cisco programozásban jártas programozó is van a családban, hidd el, nem nulláról indultunk. Ha ezt egy átlag magyar mamika dobozolja ki/üzemeli be, kb sokkot kap.
Mondjuk összesen 10 órát biztosan görnyedtünk felette, de meglett a mostani beállítás, és hibátlanul megy, és nincsenek akadások.
Nekünk soha, egyiknél sem voltak.
Mostmár szeretjük, ez is kitűnő darab....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Tompika777 #95382 üzenetére
Mindent elkövettünk az ügyben pl, hogy ha beledugunk egy USB 3.0 háttértárat, akár a Telekom Sagemcom-ba, akár ebbe a TP-Link-be, akkor mindenki lássa, az is, aki a másik routeren van. Ezt végigpróbáltuk AP és Router módban is, WPA2 és WPA3-titkosítással is, utóbbinál már nem látta a telefon a routert, de persze ez akkor nem derült ki, csak később vettük észre, és nem tudtuk mi a baj, vissza minden, és végül nem jött össze, Sagemcom nem hajlandó együttműködni.
Végül csak akkor lehetséges, ha TP-Linkben van, és csak azok látják, akik ugyanazon vannak.
Távoli elérés pedig se itt se ott nem megy, még konzultálni kell Telekommal.
Ha automata sávkiosztás volt, akkor kb 20%-kal kisebb volt a netsebesség. Nem értettük, hogy a gigabit az miért csak 700-800 megabit, 2,4 GHz-en meg csak 250-300...
Ezzel is szórakozni kellett, ezért lett 2,4G fix 40MHz 13-as sáv, 5G fix 160MHz, 48-as sáv. Így max sebesség van.
Be volt rajta kapcsolva az intelligens kapcsolódás is, nem értettük, hogy az egyik laptop, meg az egyik telefon miért 2,4-re akar kapcsolódni, miért nem 5G-re. Na az a pipa is jól el volt dugva, akkor már idegállapotban voltunk, kb nem láttuk a fától az erdőt
Egyik nap AP-mód és kísérletezgetés, másnap WirelessRouter és kísérletezgetés...
ilyesmik...
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz HollywoodBoy #99196 üzenetére
Sziasztok!
1 éve vettem TP-Link AX55 AX3000 routert, 30-33.000 volt az átlagára, és még csak szenzációsan alacsony sem volt a 31600 Ft-os vételár, amennyiért én hozzájutottam.
Nem is követtem az árakat, aztán most megdöbbenve látom, hogy egy tizessel drágább most, miközben az SSD-k ára lejjebb ment, a RAM-ok ára lejjebb ment...
szép...
A többi router is így drágult?
A kertbe vinnék jó messzire egy gigabites kábelt, szalonnasütős sörözős baromkodásokhoz, aztán vakarom a fejem hogy mit is tegyek ott a tető alá...
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz benjoe1 #99198 üzenetére
Nekem ugyanez van a házammal, vastag téglafalak, aminek a tetején vasbeton betonkoszorú, és full lefog mindent. Van olyan szoba, ahol a telefonok sem mennek rendesen.
Egy egyszerű kertes családi ház, semmi extra. Ahham, persze...
2 fal és 6 méter van a 2 router között, vezetékkel kell elvinni egyikből másikba a netet ;-)
Tp-Link AX55 AX3000 routert pont azért választottam tavaly, mert van rajta USB is, már nem 2.0 hanem 3.0,
2,4GHz-en már nem a legkisebb 300 megabitet tudja, hanem 574-et (elméleti, nálunk 350-380 mérhető) , ...
szóval sok-sok opciót végig lehet nyálazni......itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Rivaul #99204 üzenetére
Szia,
az, hogy most csak 200 megabites neted van, az egy dolog. A hálózatok fejlődnek, 1-2 év és duplája lesz. Vagy több.
Vegyél egy ettől sokkal jobb routert, vezetékkel kösd össze a kettőt, és a régi lassabbat hagyd majd a kevésbé fontos helyen. Ketten együtt jobban fognak teljesíteni.
AX kell, az alá már ne menj !...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Rivaul #99209 üzenetére
A lényeg marad ugyanaz, több helyen is kell routernek lennie, csak úgy lesz rendesen beszórva a lakás.
Ugyanebben a cipőben járok én is, vastag téglafallal, vasbeton koszorúval. 9m x 11,6m a házam, belül a hasznos terület 87m². 2 db router van most, és így sem tökéletes, költöztetnem kellene őket (legalább az egyiket), de az már egy másik történet.A sebességet én azért említettem, mert amikor később nagyobb sebesség lesz, ne olyan router legyen, ami majd nem tudja azt. Mindkét routerünk 574 megabitet tud a 2,4 GHz sávon, és ezekkel itt 380 körüli a max mérhető. Ne vegyél olyat, aminek 2,4GHz-en eleve csak 300 az elméleti maximuma, mint a mostaninak. Ma még elég, de holnap már nem lesz az. Nyilván ott lesz az 5 GHz a sokkal jobb sebességekkel, de az meg pont kevésbé megy át a falakon.
[ Szerkesztve ]
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz makoss #99261 üzenetére
Több mint 3 éve Telekom 2000/1000 netünk van, álló Sagemcom routerrel.
2400 megabites csatornát nyit meg 5 GHz-en, jellemzően 1500-1600-1700/1000-1100 mérhető rajta.
2,4 GHz-en 574 megabites csatorna nyílik meg, 380 Mbps körüli a max, ami mérhető.
Van neki 2,5 gigabites kimenete, de ugye átlag felhasználónak nincs ilyen bemenetű eszköze, nekünk sincs. És van neki 3.0 USB aljzata is.Kellett egy router pluszban, ugyanezek szerint keresgéltem. 5GHz-en nyisson meg 2,4 gigabites csatornát, 2,4 GHz-en se a legkisebb 300-as legyen, hanem az eggyel nagyobb 574-es, és legyen neki legalább 3.0 USB aljzata.
TP-Link AX55 AX3000 lett, most egy éves, tavaly májusban 31600 Ft volt, most 36-40 környéke.
1 gigabites bemenete van, 5 GHz-en 950/950 mérhető, 2,4 GHz-en 380/380 körül.
Szerteágazóan programozható, már 2x jött rá új firmware, ügyesen frissíti saját magát. Szeretjük. 1 éve nyomja éjjel-nappal. A Telekom álló Sagemcom pedig 2019 Karácsonyától, éjjel-nappal....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz humilislupus #99263 üzenetére
Ha a régi routered még megvan, és jó, akkor egyik nap egyikről játssz, másik nap másikról.
Ha esetleg az új valóban rakoncátlankodik, tedd fix sávra a szórást, ne automata legyen. Válassz egy neked szimpatikus csatornát, és próbáld úgy is !...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Draken #99271 üzenetére
Sajnos ilyet is, olyat is ki lehet fogni. Egyszerre köttettük a netet a szomszédommal, nekem jó darab jutott, neki egy szar. Vezetéken jó, wifije használhatatlan. Tett be ő is egy másodlagos routert, így oldotta meg.
(másodlagos router nekem is van, a falak adottságai miatt)
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Nippel #99276 üzenetére
Amikor mi megvettük az Archer AX55 AX3000-t, 1 hétig szivatott, és nagyon utáltuk, közelebb állt az udvaron felgyujtáshoz, mint a visszaküldéshez, és csak akkor jutott eszünkbe, hogy nézzük meg, van-e rá friss firmware. Volt...
Onnantól kezesbárány lett, kitűnően teszi a dolgát, mindenkinek ajánlom.
1 éve megy folyamatosan, szeretjük....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz finest #99282 üzenetére
Ennél az is beállítható volt, hogy amit 2,4 GHz-en vesz, hol szórja szét: 2,4 vagy 5 GHz-en, vagy amit 5 GHz-en vesz, 2,4 vagy 5GHz-en szórja tovább. Így 200 megabit felett tudtunk letölteni vele.
Ezt a részét tök jól kitalálták, lám, olcsón is meg lehet csinálni.
Sajna vezetéken csak 100 megabites a bemenete, sima routerként csak 100 megabitet tud szórni, ezért váltunk meg tőle.Talán érdemes lenne nyomoznod az Archer C5 AC1200 után, hogy az esetleg tudja-e ezt a hatótáv növelő módot, mert a C50-nek 100 megabites a betápja, de a C5-nek 1000 !
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz makoss #99288 üzenetére
Érdekes, hogy az SSD-k ára is esik, a ramoké is, elérhető áron van már pl OLED kijelző is, és a nem-oledes IPS-kijelzős laptopok mégis drágulnak évről-évre, és simán 20-25%-kal drágultak 1 év alatt a routerek is.
Az, hogy túltermelés volt, és készlet hegyek, nem jelent semmit.
Üzleti terv van: ennyiért gyártottunk, ekkora költséggel, ennyit kell kiárulni belőle. Pont....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
De az is jó, ha marad középen, és csak modem, vagy akár szórhat is, mindegy.
Fent a bal oldali sárga nem kell, középről az a 3 helység simán meglesz, az alsó szobánál meg majdnem mindegy hová teszed, az a szoba maxos lesz. Én csak a felette lévő konyha/étkező/fürdő miatt tettem bal fentre. Kérdéses, hogy azok a középső falak-bútorok mennyire blokkolnak majd.
Routerből ajánlás? Van annyi mint égen a csillag...
Én TP-Link-fan vagyok, mindig csak azt vettem. De nyilván van a D-Linknek is ezer tök jó eszköze, meg az Asusnak, meg a Xiaominak, stb stb. Én egyikről sem mondom hogy rosszabb vagy jobb, csak ezt szoktam meg.
Keresésnél pl azt néztem, hogy
-legyen rajta USB, pendrive-nak, de akkor már ne a lassabb 2.0, hanem a gyorsabb 3.0.
-ne csak 3 Lan-csatija legyen, hanem 4, mert ez olyan mint a konnektorok a lakásban, bármennyi van, mindig kevés
-2,4 GHz-en ne csak 300 megabitet tudjon, hanem az eggyel nagyobb 574-et, hiszen az elméleti felső határ úgysem érhető el,
-jó lett volna ha nem csak 1 gigabites a bemenete, hanem 2, vagy 2,5 giga, de 80-100 ezret nekem az már nem ért meg, így zokogva, de maradtam az 1 gigabitnél,
- ... mindenkinek van egy csomó saját preferenciája
TP-Link Archer AX55 AX3000-t vettem (1 éve már), most 36-40.000 Ft körül mozog,
hibátlan, szeretem. 5 GHz-en 950/950 mérhető, 2,4 GHz-en 380/380 környéke....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
Nem tudom, én nem építettem mesh hálózatot, nálam egyszerű megoldás van.
Nekem csak annyi a gondom, hogy a házban hosszában van egy vastag téglafal, vastag vasbeton koszorú azon is, és ezért a wifi is szinte csak előre-hátra működik, oldalirányba nem szeret menni, ezért kellett egy második eszköz. Mindig is volt, csak korábban nem gigabites, hanem ugye kisebbek.
A magenta szín a Telekom bejövő optika, Telekom Sagemcom router,
kékkel pedig a TP-Link, ami a középső fal miatt kellett, kettejüket természetesen kábel köti össze. A ház egyik fele inkább Magentás, a másik fele meg inkább TP-linkes, ezzel semmi baj. A teraszra kiülve ott van mindkettő jele, bőséges térerővel, ez is szuper.
A melléképületem végében van naranccsal jelölve a szalonnasütő hely, és itt a nyár, és most ezért vakarom a fejem. [kép]...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Essejó #99338 üzenetére
Nem mondtam hogy az, bocsi ha úgy tűnt
Megvannak az előnyei is, de én nem vagyok a mesh híve. Valahogy én nem is gondoltam rá, hogy bármikor is azt építsek ki, de igen, z67 fórumtárs abban is gondolkodhat, az is jó megoldás.
99339:
Fedett a hely, nem kell vízhatlannak lennie. Ebből a pénzből vehetnék még egy AX55 AX3000-t, de nem kell ilyen drága. Felesleges. Legolcsóbb gigabites bemenetű valami lesz, ami 2,4 GHz-en nem 300 megabites, hanem nagyobb. USB sem kell bele, 23-24.000 Ft-ért pl egy ilyen.
Vezeték ügyben fel kell mennem a padra, kúszni-mászni a tető sarkában, úgy fogok kinézni mint az ördög. Ez a baj....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Neil Watts #99342 üzenetére
Szia,
Multibitnek a 99343 hsz-ben teljesen igaza van. Mi 2019 év végén csatlakoztunk be a Telekom optikai hálózatába, Sagemcom F@st 5670 MT routert kaptunk tőlük
(a gyártó nem tudhatta, magyarul ez milyen szépen fog csengeni).
Közel 4 éve megy éjjel-nappal, sosincs kikapcsolva.
A 99336 hsz-ben láthatsz egy képet, nekem a házam sarkába került. A házamban van egy vastag téglafal vasbeton koszorúval, és azon nem szeret olyan messziről átszórni. Nagy valószínűség szerint ha a házam közepén lenne elhelyezve, megenné az egész 100 nm-t egyedül, reggelire.
Ez egy nagyon jó cucc ! [kép] [kép] [kép]
Van neki 2 db USB aljzata is, ahogy óhajtod, és 2,5 Gigabites kimenete is. 2,5G-t fogadó routerek többnyire 100.000 Ft felett szóródnak, akárhogy is hívják őket. 99344 hsz-ben ott az ajánlás, Asus GT-AX6000, 115.000 Ft-tól.
Ha viszont csak néhány 10.000 Ft-ban gondolkodsz (ezt tettem én is), akkor 1 gigabit bemenetű eszközöd lesz. Ha 1000/1000 sebességet köttetsz, akkor elég is.
Nálunk a Sagemcom routerről 5 GHz-en 1500-1600-1700 / 1000-1100 Megabit mérhető.
2,5 gigabitet (ha lenne) kábellel hiába veszünk ki belőle, mert manapság a legtöbb (olcsó)eszköz 1 gigabitet tud kezelni, és akkor a másodlagos router által ennyi lesz kiszórva is. [kép] [kép] [kép] [kép]
Szóval először is találd ki hol lenne a legjobb helye a szolgáltató által kapott cuccnak,
és simán előfordulhat, hogy -a switch-en kívűl- semmi másra nem is lesz szükséged!...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz D@reeo #99347 üzenetére
Szia,
nekünk 2019 év végén jött ez az optikai 2000/1000, akkor Sagemcom F@st 5670 eszközt adott a Telekom. Ez 3,5 éve volt, tehát már egyáltalán nem biztos, hogy most is ezt kapod.
10-12 eszköz ennek meg se kottyan. Nagy család vagyunk, 4 laptop, 6 telefon, TV, na meg az állandó vendégek. Bivalyerős.
A "2000/1000" (itt nálunk) egy erős kerekítés, jellemzően 1500-1600/1000-1100 Mbit/sec mérhető, és 1700 körüli volt eddig a max, amit valaha is láttunk. [kép]
A ping 8-12 ms, ez elég sok ahhoz képest, hogy a konkurens szolgáltató itt 500/30 megabitet tud adni Coax-kábelen, és azon 0-1 a ping...
Mi vezetéken sem tudjuk megmérni, hogy a 2,5 gigabites csatiból [kép] kijön-e a 2000/1000, mert minden eszközünk max 1 gigabites.
Hogy mi minden telepíthető fel, nem tudom, az nálunk nem prioritás, a gyerekek haveri köre átjön, körbeülik az asztalokat, és tolják a LOL-t meg a Warframe-et meg a többit ezerrel. Másodlagos routerünkön is lehet letölteni 900-950 megabittel, az sem kevés, de a vendégsereg általában a Telekom eszközén van (mert a háznak abban a felében vannak).
Olvass vissza vagy 20 hozzászólást!
2,5 gigabites eszközöket keress, 110-115.000 Ft körül találsz Asust is, TP-Linket is!
ha nem akarsz ennyi pénzt elkölteni, akkor 1 gigabites bemenetű AX routerek már 20-25 ezertől tonnaszám rendelkezésre állnak....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Essejó #99349 üzenetére
Nekem a másodlagos routereim mindig is a Sagemcom5670 2,5G lanjába voltak dugva, ez a mostanival is így van. Nekem nem szokott szakadás lenni. Észrevenném, mert a másodlagos routeremről megy a TV.
Az az Asus TUF AX3000 v2 tök jó áron van! Sajna nem találtam róla olyan tesztet ami megmutatná, hogy gigabit feletti sebességgel szórja az infót. Ez lenne a lényeg....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
Wifin mennyit tud szórni?
Belemegy a hátsójába a 2,5 G csatiba pl a Telekom 2000/1000, 5GHz-en mi a max amit ki tud préselni magából? Tapasztalatokra, mérésekre gondolok, nem a papírformára.Ezt azért is kérdezem, mert ugye a Telekom Sagemcom is AX3000, 2400-at tud 5G-n, 574-et 2,4G-n.
1500-1600-(néha 1700 közeli) mérhető. Vajon az elméleti 2400 Mbit/sec-nek ennyi a gyakorlati felső határa?
Vagy a laptopban lévő 2400-as kártyának ez a gyakorlati felső határa?
Vagy mindkettő tudna többet, csak ennyi jön be az optikán?
Sajna ez nálunk a mi eszközeinkkel nem derül ki....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
Szia,
az, hogy a jelerősítőnek használt TP-link hol kap netet, hol nem, az nem az ő hibája, hanem egyszerűen csak így működik a falazat. Nálam ugyanez (volt) a helyzet. A telekom sugárzása az egyik falon hol átmegy, hol nem. Totál mesebeli. Ezért kellett vezetékkel összekötni, azóta a fal túloldalán lévő TP-linkem is szórja az adást ezerrel.
Ha vezetékeléssel kell kezdened így is, úgy is, előfordulhat hogy azon túl egy fillért sem kell elköltened. Archer C5-nek 1 gigabites bemenete van, 5GHz-en 600 megabites sebesség lesz, 2,4Ghz-en pedig 210-220.
Ha megfelelően elhelyezed a mostani cuccot, semmit nem kell venni....itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
Azt nem feltételezheted, hogy ha most blokkolja a fal a sugarakat, másik eszközből majd nem fogja blokkolni.
De fogja. Ugyanekkora (százalékos) mértékben. Nyilván egy esetleges erősebb jel jobban átjut mint a gyengébb.Azzal viszont eljátszogathatsz, hogy végigpróbálod a választható adó sávokat, hátha valamelyik jobban átjut.
Az eszközeid (telefon, laptop) kézzel állítgatását nem is értem. Nekem van a lakásban 6 db szórt jel, és arra állnak rá az eszközök amelyik épp a legerősebb. Nem állítgatok semmit. Épp ellenkezőleg. Van olyan laptop, ami állandóan az egyik közelében van, ki kellett törölni belőle a másodlagos routert, hogy (magától, automatikusan) ne menjen rá.
...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz kpityu2 #99374 üzenetére
"...A mesh csak vezetékes backhaullal működik jól. ..."
Pontosan. (legalábbis ebben az esetben)
Ha az az alap probléma, hogy nem tudja rendesen átsugározni a falat, illetve hol igen, hol nem, a szitu semmivel sem lesz jobb csak attól hogy "mesh".
99370-ben ezért kérdeztem rá, tud-e vezetékelni.
De nem szeretne.
(AtHoS: most van a fejvakarás. Mi a rosszabb? Az időnként bizonytalan láthatatlan hálózat, vagy ha látszik a falak sarkában egy vékony kábelcsatorna?)...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
Talán még megoldás lehet, ha az Arrisra létezik frissítés, esetleges teljesítmény-fokozatokkal, sávválasztással.
Vagy ha át tudod pakolni máshová.
Ha nem, és a vezeték sem opció, akkor marad az új eszköz. Hogy az új eszközök közül melyik az erősebb?
Úgy tűnik hogy a nem-EUs......itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz derkobals #99386 üzenetére
Az, hogy most régebbi eszközök vannak a lakásban/családban, ne tévesszen meg. Azok is kikopnak majd, jönnek helyettük újabbak. Előre nézz, ne hátra. Ugyanez van a net sebességével. Ma 50 megabit, holnap 500, holnapután 5000.
20-40e Ft között már korrekt AX routereket lehet venni több gyártótól is. AX1800-tól felfelé. 😉...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
válasz Kagemusha#9 #99425 üzenetére
Szia,
ha csak maga a laptop osztaná a jelet, stick nélkül, az nem járható út?
(Túl gyenge?)
üdv
Zs...itt kérem mindenki!
-
cs.zs.
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs