- Androidos tablet topic
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Genius SW 5.1 Home Theater
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- ZIDOO médialejátszók
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
Hirdetés
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Gubek-Einste #70540 üzenetére
Vajon milyen SoC van benne?
Még a WikiDevi sem ismeri...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
TeeJay
félisten
válasz MaCS_70 #70538 üzenetére
hidd el AC66U B1-től több most nem igen kell
5GHz-en 3x3:3 MIMO és tudja a beamforming-ot is Merlin alatt
gyakorlatilag egy az egyben eg AC68U újabb verziójával egyenlő
256MB RAM-ból nálam 190MB szabad igaz én mindent lenyomtam benne ami nem kell (forgalom számláló tök felesleges)
és legújabb Merlin alatt szépen hasít
wifivel sosincs bajom pedig lóg rajta jó pár okostelefonja menüből simán tiltható a LED rajta így nem villog
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kali
legenda
válasz MaCS_70 #70554 üzenetére
Teljesítményben és ár-érték arányban nagyon jó szerintem az RT-AC86U, az 1.8 GHz kétmagos CPU és az 512 MB RAM tud azért valamit.
59.900 Ft-ért van már korrekt üzletben készleten, de ha tegnap lecsapott rá valaki BF akcióban 49.990 Ft-ért, akkor pláne jól járt. (Gondolkodtam rajta én is, de az vidéken volt és nem akartam a szállításra várni.) -
félisten
A zalaegerszegi (Foramax) ajánlatra én konkrétan kattintottam is, de este már megint 75e Ft volt. Istenigazából tavasszal lesz szükségem ilyen teljesítményre, és még az is lehet, hogy koncepciót váltok egy Ubiquiti szett irányába. De még nem vagyok teljesen meggyőzve róla...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ernesto78
aktív tag
válasz Gubek-Einste #70543 üzenetére
Az nem értem, hogy én csak az elllenőrzés gombra kattintottam, hogy van-e újebb FW frissítés. Aztán nem kattintottam a frissítés most gombra. De éjjel lefrissített.
-
muranyig
tag
válasz Gubek-Einste #70546 üzenetére
Köszi! IPTV-m van! akkor ez a megoldás lefújva?
-
JóGéza
aktív tag
válasz muranyig #70558 üzenetére
Szia!
Nálam a szolgáltatói eszköz egy Huawei HG8245H (flip).
Annál működik, hogy átírod a PPPoE kapcsolat adatait (átírod a felhasználói azonosítót, vagy a jelszót).
Majd a mögé kötött routeren állítod be ezeket. Így a net a routeren keresztül megy, a TV meg a szolgáltatói eszközről. -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
-
melbourne
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék melyik router lenne a jobb választás? Hatótávolságban melyik a jobb?
D-Link DIR-882 EXO AC2600 MU-MIMO Wi-Fi Router
1 USB 3.0, 1 USB 2.0
Multi User MIMO (kell ez nekem egyáltalán?)
1733 Mbit/s 5 GHz-en, 800 Mbit/s 2,4 GHz-en
4 külső 5 dbi (ebben nem vagyok biztos) külső antennaTP-LINK ARCHER C7 Wireless Router, Dual Band, AC 1750 Mbps
2 USB 2.0
1300 Mbps-os 5GHz-en, 450 Mbps 2,4 GHz-en
3 külső 5 dbi 3 belső antennaHa jól tudom sajnos, egyiken sincs magyar menü. Fontos lenne a terméktámogatás, driver updatek.
Helyszín:
T-home net 500 Mbit/s
Wi-Fi 2 laptop
2 Smart phone
2 Smart tv
100 m2, egy szintes lakás, 4 szobaKöszönöm a válaszokat.
-
Topikgazda
válasz melbourne #70565 üzenetére
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.A TP-Link ismert, kipróbált, ajánlott eszköz, a D-Link-kel kevés a tapasztalat.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
mattheus
őstag
Segítséget szeretnék kérni megfelelő router kiválasztásában.
Alapvetően két modell között vacillálok és egy tucat teszt elolvasása után sem vagyok biztosabb a döntésben.
Két típus a következő1. Synology RT2600AC
2. Asus AC88UAC86U-n is képben volt, de álló kialakítása miatt, nem annyira preferált.
A legfontosabb igények, hogy
- Kb. egy tucat vagy néha több eszközt egyszerre ki tudjon szolgálni stabilan (!)
- Lehessen a rácsatlakoztatott PS4-et előnyben részesíteni (jó ping és sávszél), online versenyek miatt.Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz mattheus #70567 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
gabor_01
senior tag
válasz melbourne #70565 üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék.
A Dlink-ről található ilyen teszt a netten:
5GHz-en kiváló a sebessége (különböző távolságokban mérve), más drágább ketyerékkel versenyzik.
2,4GHz-en már nem ilyen szép a helyzet.Mindenesetre műszaki tartalom szempontjából a D-Link jobban megéri a kb 5e forintos különbséggel. (Már amikor akciós.)
-
mattheus
őstag
válasz Gubek-Einste #70568 üzenetére
Szia!
Köszönöm a pontosító kérdéseket.
A válaszok:Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva? 50 nm, téglafal, szomszéd van pár, mert társasház
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz? 500 mbit
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? 10-12, (mobil, tablet, konzol, klíma vezérlés, számítógép)
Mennyi lenne a beszerzésre? 80-100
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? stabilitás, jó sebesség, alacsony latency (online játék) a legfontosabb. ezen felül megbízható tartalomfogyasztás Netflix (4K) / HBO Go lejátszás több eszközön egyszerre.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz melbourne #70565 üzenetére
A d-link általában nem remekel az fw készítése során. Hiába a remek hardver, ha nem tud stabilan működni, ez már bebizonyosodott a 860l kapcsán. A 882 gyakorlatilag ahhoz hasonlít az alapokat illetően, csak a wifi chipekből kapta a nagyobb testvért. Ennek kihasználására viszont nagyon kevés kliens képes, a megfelelő hardver aranyárban kapható az utólagos upgrade-hez.
Ha azt nézzük, a szintén hasonló alapokra épülő xiaomi 3g-ből kettő is beszerezhető ebben az árban. Több ram, több flash, a wifi kevesebbet tud sávszélességben, viszont jobban passzol az átlagos kliensekhez és egy nagyobb lakást jobb lefedettséggel és terheléselosztással lehet kiépíteni. -
félisten
válasz mattheus #70570 üzenetére
Én pedig az RT-AC86-osra beszélnélek rá. Az egyetlen hátránya, hogy nem falra szerelhető.
Összehasonlító tesztekben kicsivel veri a 88-ast, ami nem csoda, mivel újabb annál -- a 88-as viszont 8 LAN-portot ad.
A Synology AC2600 is baromi jó eszköz, de tudtommal nincs rá CFW. Persze, ha van Synology NAS, az az ő javára billentheti a mérleg nyelvét.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
melbourne
csendes tag
Sziasztok!
A netről ezeket hámoztam ki, helytállnak ezek az állítások?
-Asus RT-AC58U AC1300 - Sokan rossz hatótávra, mások újraindulásokra panaszkodnak. Lassabb is mint a Archer 7-es.
- TP-Link Archer C7 AC1750 - Ár tekintetében ugyanaz mint az előző Asus, összességében jókat olvastam róla. Kicsit zavar, hogy a 2.4Ghz-es antennákat belülre száműzték. Lehet hogy ennek az erőssége még gyengébb mint az előbbi?
Tudom hogy erre nagyon nehezen lehet válaszolni rengeteg körülmény befolyásolhatja, mint ahogyan ezt az előbb többen is leírtátok.
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz melbourne #70573 üzenetére
Szia,
Az RT-AC58U-ra sem az újraindulás, sem pedig a rossz hatótáv nem jellemző, utóbbi már csak azért sem, mert külső és külön antennákat kapott mind a két sávra.
A hatótáv nem csak a router, hanem az ellenoldali eszköz, környezeti tényezők (távolságok, falak száma és milyensége...stb.) és a beállítások függvénye is, emiatt nem érdemes/lehet arra alapozni, ha valahol leírják csak a router kapcsán, hogy gyenge a hatótáv és más támpontot nem adnak.
A két típus közül egyértelműen az RT-AC58U mellett döntenék, mert abban négymagos CPU van (szemben a C7-ben lévő egymagossal), továbbá a korábban említett antennázás is előnyösebb, valamint a szoftvere is jobb. -
mattheus
őstag
válasz MaCS_70 #70572 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat!
Árban mindenképpen az AC86 a befutó és olvastam én is, hogy jobb pár dologban, mint a nagyobbik testvére.
Ahová kerülne a router ott jobb helye lenne egy hagyományos kialakítású modellnek, mint ennek az állítottnak, így ezért szemeztem ezzel a két modellel.NAS-al nem rendelkezem, de gondolom pár dologban, akár egy Synology router ki is tudna váltani egy NAS-t, ha arra lenne szükség....
-
jocoka75
tag
Sziasztok!
Szeretném kérni a véleményeteket az alábbi routerrek közül melyik a legjobb? Nem tudok dönteni.
-Huawei E5186 Hálózatfüggetlen 4G LTE router
-Huawei B525-23a LTE
-TP-LINK TL-MR6400
-TP-LINK Archer MR200
Sokszor használnám SIM kártyával és
a wifi jó erős legyen.Köszönöm szépen a segítséget!
-
félisten
válasz mattheus #70575 üzenetére
Pár dologban valóban ki tud váltani egy ilyen erejű router egy NAS-t (a csatlakoztatott HDD-vel), amik viszont az alapfunkciók. Amúgy nagyon sokaknak pont elég ez, de ezt mindenkinek magának kell tudnia.
Tárolni, megosztani, távelérni, médiaszerverként működni, néhány torrentet kezelni -- erre tökéletesen megfelel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TeeJay
félisten
válasz melbourne #70565 üzenetére
szerintem nézd meg az ASUS AC66U B1-et
nagyon sokan vettünk és tényleg jelenleg best buy AC-s router
elég komoly hardverrel
2x1GHz Broadcom ARM Cortex A9
128MB Flash
256MB RAM3x3:3 MIMO 2,4 és 5GHz-en is tehát 450+1300mbit linket tud
3 közös antenna és gyárilag is elég okos webes felület, igény esetén MERLIN is van rá amivel még komolyabb tudása lesz és garancia is megmarad mivel a gyári support is javasolja a Merlin használatátja Merlin mellett Beamforming-ot is tudja ám és TP-Link WR1043ND V2.x-hez képest 2,4GHz-en sokkal jobban teljesít ugyanabban a panel lakásban nálam
legtávolabb a routertől TP-Link 10megabitet ha tudott ez még 20-25-öt simán hoz stabilan ugyanottHW NAT ugyanúgy van benne szóval 942megabitet mérek DIGI1000-es neten és a torrentet is röhögve viszi
nálam wifin úgy 5-6 okoseszköz lóg rajta de még sosem volt baja a wifinek (legújabb Merlint használom)
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Topikgazda
válasz jocoka75 #70576 üzenetére
Nincs olyan, hogy legjobb, csak helyzethez képes optimális.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
wmarci
senior tag
Sziasztok!
Fő routert (középső szint-60nm) keresek egy családi házba. Jelenleg egy Asus N18U van ezen poszton, de arra gondoltam, hogyha már mindegyik eszközünk tudja az 5Ghz-et, vehetnék egy dual bandes, új és erősebb routert a kiváltására. A router vezetékkel tovább lenne osztva másik 2 routerre, amelyek a földszinten, illetve az emeleten vannak (ezek 2,4Ghz-et szornának). A főrouter a középső szinten egy 2,4 Ghz-es meg egy 5Ghz-es hálózatot szórna. Két kiszemeltem van a jelenlegi kutatómunka szerint:
Asus RT AC58U
Asus RT AC66 B1
Előbbinél tetszik, hogy 4 antenna van, bár nem tudom, hogy mennyit jelent.
Melyik lenne az ideálisabb, illetve az NU18-hoz képest mi lenne előrelépés? Digi 1000-es net van a házban.
Természetesen, más típus is szóba jöhet. -
chrishorvath
csendes újonc
Hello!
Van esetleg valakinek tapasztalata a következő két routerről? Én, mint kezdő számára a 4 antenna azt sugalná hogy jobb a lefedettsége. Persze azonos körülmények között vizsgálva (falak, távolság, interferencia Stb)
ASUS RT-AC58U
○ Qualcomm IPQ4018 @ 717 MHz és 4 magos, 128MB RAM
○ Teljes értékű Dual Band AC WiFi szimultán 2.4GHz - 300Mbps & 5GHz - 867Mbps, 2x2:2 MIMO
○ 4 db külső antenna a 2.4GHz és 5GHz részére
○ 1db USB3.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G/4G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, ASUS Ai Cloud
○ Akár 800Mbps sávszélességű internetkapcsolat melléASUS RT-AC66U B1
○ Broadcom BCM4708C0 @ 1000MHz kétmagos processzor, 256MB RAM
○ Teljes értékű Dual Band AC WiFi szimultán 2.4GHz - 450Mbps & 5GHz - 1300Mbps, 3x3:3 MIMO
○ 3db külső antenna 2.4GHz és 5GHz részére
○ 1db USB2.0, 1db USB3.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G/4G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, HTTP/FTP/Bittorrent/stb. letöltőkliens, ASUS Ai Cloud
○ Akár 800Mbps sávszélességű internetkapcsolat melléForrás: fórum összefoglaló
Bocsi most látom az előző kolléga is ez után érdeklődne
Köszi[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz wmarci #70580 üzenetére
Szia,
Az RT-AC58U esetén a négy antenna úgy néz ki, hogy kettő van a 2.4 GHz és kettő az 5 GHz sávra, ami jobb szórást biztosíthat így külön, mint a másik router esetén az osztott antennák, viszont amíg az RT-AC66U B1 3*3:3 MIMO, addig az RT-AC58U csak 2*2:2 MIMO mind a két sávon - ez persze csak akkor számít mérvadóan, ha van olyan ellenoldali eszközöd, ami 2*2:2 MIMO-tól jobb adott tekintetben.
Az RT-N18U-hoz képest az RT-AC58U 2.4 GHz MIMO, valamint RAM (fele), illetve bizonyos tekintetben szoftver (például letöltéskezelő) tekintetében visszalépés, SoC, CPU, 5 GHz...stb. kapcsán viszont jobb.
Az RT-AC66U B1 szinte mindenben jobb a meglévődnél, erősebb hardver...stb., egyedül a wifi szórás kérdéses, mert adott antennákon nem mindegy, hogy csak 2.4 GHz szór, vagy osztozik a két sáv. -
félisten
válasz chrishorvath #70581 üzenetére
Szerintem erről a két típusról esett az elmúlt egy évben a legtöbb szó.
Az antennák száma önmagában NEM határozza meg a hatótávot. Az elosztás miatt az 58-asé lehet jobb, DE:
Szerintem eleve jobban megéri az árát a 66-os, de ha a wifi-jelerősség számít, akkor különösen, tekintettel arra, hogy van rá HGG, amiben elvileg megkétszerezhető a lefedett tartomány rádiusza..
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
chrishorvath
csendes újonc
válasz MaCS_70 #70583 üzenetére
Köszönöm, meggyőztetek marad a 66 U.
Közben eszembe jutott a a laptopom nem támogatja az AC-t. Ezért néztem mellé két adaptert, nem tudom melyik lenne a jobb (HD videózás). Külső antennásat akarok a jobb vétel miatt, a mikró méretűek vételkészségében nem bízok.
D-Link DWA-172
TP-Link Archer Wireless Dual Band USB adapter /T2UH AC600/Melyik lenne a jobb választás az Asus 66 U-hoz?
Az asszony aggódik, hogy nagyobb antennás adapternek nagyobb a sugárzása, mint a kicsi micro adaptereknek. Hálószobába is használnánk. Erről esetleg van e valakinek véleménye?
Köszönöm
-
melbourne
csendes tag
válasz chrishorvath #70584 üzenetére
Vigyáz vele, mert a D-linkhez nincs Win10 támogatás.
-
woodworm
veterán
válasz chrishorvath #70584 üzenetére
Ezek felejtősek nagyobb sebességhez, Gubek-Einste hozzászólásaira keresve találsz ajánlott adaptert. Minimum ac1200-as kellene a hd videóhoz, de a legjobb egy ac1750 vagy ac1900-as lenne (utóbbiak elég drágák). Arra azért felhívnám a figyelmed, hogy a wifi természetéből adódóan gyors kapcsolat esetén is előfordulhat akadás.
(#70585) melbourne
Ha nincs gyártói még mindig meg lehet nézni a chipset gyártójánál, mediatek vagy realtek a verziótól függően.[ Szerkesztve ]
-
#42556672
törölt tag
válasz chrishorvath #70584 üzenetére
Ha nagyobb az antenna akkor nagyobb a nyeresége is és a végfok kisebb RF teljesítménnyel is elvan. Nem tudom mikor lesz automatikus RF Power adjustment a közcélú WiFi eszközökben de ebben az esetben a jobb antenna miatt kisebb teljesítményt fog használni az AP
-
Topikgazda
válasz chrishorvath #70584 üzenetére
Ajánlottak: Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz #42556672 #70587 üzenetére
Ezt azért gondold át még egyszer!
Ez egy kétismeretlenes egyenlet, aminek a végeredménye az adott pontban mért térerősség, amit a jelen szempontból azonos módon érzékel a kliens és az az asszony.
Tehát gyakorlatilag tök mindegy, hogy mekkora az antenna. Ha van térerő a hálószobában, az az embert is éri, ha sugárzásmentes környezetet akarok, akkor az az eszközeim számára is az lesz.Azon mellesleg érdemes azért elgondolkozni, hogy az eleve meglevő sugárzási háttérből mennyit képvisel az otthoni wifi...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#42556672
törölt tag
-
Gabis
őstag
Sziasztok!
Néhány hete költöztem egy új albérletbe, ahol UPC a szolgáltató.
Nekem egy régi laptopom van, ami csak 2,4 GHz-et tud N-en, a környezet pedig eléggé zsúfolt.
Nekem csak egy stabilabb kapcsolatra lenne szükségem, ezért szerintem ez elegendő is lenne Archer T2UH vagy egy belső Intel 7260 mini kártya. Ha tehetném akkor egy Asus AC54-re tennék szert, de a keret is szűkös, és ki sem tudnám használni az USB 2 miatt.
Mi a véleményetek? Előre is köszönöm mindenkinek. -
#42556672
törölt tag
válasz MaCS_70 #70592 üzenetére
Nem igazán értem, hová akarsz kilyukadni!
A különbség a kár amit okoz a nagy víztartalmú szöveteidben! Minél kisebb az energia amit a szöveteid elnyelnek annál kisebb a kár amit abban okoz. Ezért kellene minél nagyobb nyereségű antennákat és minél kisebb adóteljesítményt használni.
-
félisten
válasz #42556672 #70593 üzenetére
Ha már olyan "sok rádiós rendszert üzemeltettél már", gondold végig az egész fizikáját, hogy mit is csinál az antenna!
Az persze igaz, hogy az ajánlás a kisebb adóteljesítmény és nagyobb antennanyereség mellett szól, csakhogy ennek más, praktikus okai vannak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TeeJay
félisten
szerintem az osztott vs. dedikált antenna is lényegtelen otthonra
nálam TP-Link WR1043ND V2.x ugye 3 dedikált antennás volt az AC66U B1 meg 3 osztott antennás
mégis sokkal jobb a 2,4GHz lefedettsége ugyanott elhelyezett router esetén a routertől legtávolabbi ponton mérve 53nm panel lakásban 2 panel fal után
stabilabb is az ASUS meg 10-15megabittel is többet tud ugyanott ugyanazon a csatornánszóval ha az osztott antenna rontana rajta akkor nem ezt kellene tapasztalnom
azért is jobb vétel az AC66U B1 mint az AC58U mert előbbire van Merlin amit 2havonta kb. frissítenek és még jó ideig jár majd hozzá támogatás
utóbbira csak gyári FW lesz ami nem tudom meddig megy de biztos nem addig mint a Merlinmásrésztől meg az AC66U B1 Merlin alatt tud Beamforming-ot és az biza ismét csak sokat segíthet a wifinek
gyári FW ha jól tudom nem engedi pedig az AC66U B1 és az AC68U azonosprociban meg 2x1GHz vs. 4x710MHz kb. bőven elég lesz gigás nethez HW NAT mellett
RAM viszont 2x annyi van az AC66U B1-ben ami meg szintén előnyMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen