- Hisense LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82903040
törölt tag
Egy emeleten van a két lakás kb.: 20-25 m-re van a router és a másik gép usb-s vevője.Közte fal, ajtó, bútorok.
Szerinted javulna a vételi helyzet egy 941ND-vel? Megér 2k különbséget egy [link] ilyenhez képest?
Elsősorban vételi nehézségek leküzdése lenne a szempont. Hosszú távú szempont meg egy esetleges sávszél növekedés (majd később másik net előfizetés). Ez esetben a linkelt d link bírna e mondjuk egy 30\20-as netet (a jelenlegi 10\06-ot bírná szerintem simán)? Vagy ebben is a 941ND a jobb?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #82903040 #6303 üzenetére
ha 30 mbit/s sebességű netet tervezel, akkor feltétlenül n szabványos router - és n szabványos ellenoldal - kell, a g szabvány ~ 20 mbit/s sebesség átvitelére képes, ha a router és az ellenoldal is tud valamilyen kiterjesztést (super-g vagy hasonló), és ebből a szempontból kezelik is egymást, akkor 26 - 28 mbit/s átvihető, de ott a vége!
az usb csatolású vevők használata nem szerencsés olyan helyen, ahol nagyobb a távolság, fal(ak) van(nak)...stb, ilyen esetben a legjobb router is kevés lehet a jó átvitelhez![ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok!
Jelenlegi WRT54G-met szeretném "N"-es routerre cserélni, fontos lenne a megbízható működés, erős, nagy hatótávolságú jel, távolról (nem a helyi hálózaton) is betudjuk kapcsolni az itthoni gépeket (nem lenne baj ha ehhez nem kellene másik FW-t ráhaxolni), valamint a portforwarding. Jelenleg 26/5-ös kábelnetet használunk. 8 portos TP-Link Gibabites switchre vannak rákötve az eszközeink.
Válaszaitokat előre is köszönöm.
-
őstag
A gépek továbbra is a switchen keresztül lesznek összekapcsolva, kivéve ha nagyobb sebességet lehet elérni a routeren keresztüli kapcsolattal. Blu-Ray lemezeket is fogunk lejátszani egy hálózati tárolóról, tehát a lan sebesség is fontos szempont lehet.
A többes számot nem egy időpontban értettem. Nem tudom pontosan, hogyan lehetne megoldani, mert még nem mélyültem el benne, de igény volna rá (viszont a vnc, wol, dyndns, portforvarding most is megy és a jövőben is szeretnénk használni.)A 941-es és a 1043-as esetében csak a portok sebességében van különbség, csak emiatt kerül a duplájába?
Az egyik szobába sajnos csak egy utp-t tudtunk behúzni, milyen kütyü segítségével tudnánk 2 eszközt rácsatlakoztatni?
-
#82903040
törölt tag
Igen tervben van a jövőben 30-as net.
Akkor n-es router kell, a notimban n-es a vevő, tehát ez ok. A másik noti az csak b\g-t tud (de ez nem gáz ha majd nem megy rajta a net 30 Mbit\s-el).
És a 3. gép a cikis, az egy asztali és annál van az usb-s vevő(ez van a másik lakásban).Összegezve akkor mindenképp a 941ND -t javasolod? Aztán vagy jobb lesz a hatótáv (jobb jel a másik lakásban) vagy nem, de a majdani 30\20 hoz az kell, mert a dlink nem tudná a 30\20-at. Jól értem?
-
Beri
addikt
Ugye egyszerre csak egy belső IP-ről tudod ugyanazt a portot forwardolni, tehát annál több gépet nem tudsz bekapcsolni távolról. (Persze meg lehet oldani, hogy más porton jöjjön a magic packet, de azt már nem a routernek kell tudnia, ő csak forwardol.)
Hát, igen, "csak" a portok sebessége a difi, így a 1043 át tud 146Mbitet vinni a WAN portján, míg a 941-nek értelemszerűen ott a 100Mbites korlát, ami ugye csak egy teoretikus érték.
Abba a szobába pedig egy switch kell.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
Az nem lenne egyszerű művelet, USB portos routerre van szükség, amely tud nyomtatómegosztást is. A D-Link DIR-655 megoldja, igaz, hogy csak saját szoftverrel, amit minden gépre telepíteni kell, de kivitelezhető a dolog. A TP-Link 1043ND csak pendrive-ot, usb-s vinyót tud megosztani alapból. Esetleg régebbi modellek közül lehetne választani egy usb-s megoldást, ami kevesebbe kerülne, de az meg kevés lehet 30Mbit alá. Hirtelen nem ugrik be olcsóbb router, ami kínálná ezt a szolgáltatást, de majd hátha másnak lesz ötlete.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
#82903040
törölt tag
Rendben! Köszönöm mindenkinek, akkor a tl-wr941nd lesz a dologból.
Olvastam a v3-as a pereferált a tl-wr941nd-ből. Miben jobb ez mint a v2?Még azt is kérdezném, hogy néztem a notim specifikációját és ilyet ír:
Network Support : 802.11a/g/Draft-N
Wireless Technology : Wireless LAN (802.11a/g/Draft-N)Mi az hogy Draft-N? Az N oké, de mi az a Draft? Nem okoz ez kompatibilitási gondot egy N-es routernél?
[ Szerkesztve ]
-
nova001
senior tag
hello
ASUS RX3041 Router szeretnék venni chello megosztásra...van valami tapasztalat efelöl valakinek ?? vagy más routert vegyek ? -
Reszi
tag
Sziasztok!
A D-LINK DKT-400-ról mi a véleményetek?
A TP-Link TL-WR941ND-el egy kategória?12 ezret megér?
Előre is köszi!
-
#82903040
törölt tag
Megint lenne egy kérdésem!
Egy D-link usb-s vevő és egy TP-Link TL-WR941ND vajon gond nélkül együttműködik?[ Szerkesztve ]
-
Messi1983
csendes tag
Sziasztok!
Kéne egy kis segítség!
Most lett upc 15mbit-es netem és telefonom a hozzá tartozó modemmel!
Speedtest szerint minden rendben van, de letöltésnél (torrent, fájlmegosztó) korlátozzák a letöltést! Egy ismerősöm mondta, hogy egy routerrel gyorsulhat a letöltés és nem kell programokkal szórakozni! Ez tényleg így van?
Ő a D-link 524-et ajánlotta, de a forumot olvasva a tp-link típus sem lehet rossz!
Vagy van más megoldás is?
5-7eft-os sában kéne, de nagyon láma vagyok!
Előre is köszi! -
kali
legenda
válasz #82903040 #6317 üzenetére
ha jelentős különbség nincs is a v2 és a v3 széria között - még a firmware verziója is azonos - , általában akkor is oka van annak, ha valamiből több széria jön ki; jobb/más kell, és nekem elég ok arra, hogy az újabbra törekedjek - kivéve, ha esetlegesen az újabb szériással valami gond van, de adott esetben ez nem igaz!
ha a notidban lévő wifi modul pontos típusa ismert lenne, akkor egyszerűbb lenne, de a draft-n az tervezett n jelölés lehet, mert amikor azt piacra dobták, akkor még nem volt hivatalosan elfogadott az n szabvány! viszont olyannal is találkoztam már, ahol ezt írták egy notira, és úgy értették, hogy nem volt teljes értékű n képes modul a notiban, ezért is lenne jó tudni a wifi modul pontos típusát...
mondjuk attól még együtt fog működni az n szabványos router és a wifi modul, de a sebesség nem mindegy! -
libus
őstag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy milyen típusú Wi-fi-s routert kellene vennem, hogy a szembeszomszédig (kb.50-70m) ami 2-3 falat jelent ebben a távban.
Előre isMost próbáltam egy TP Link 741-et, de az a kiskapúig se ért el
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
#82903040
törölt tag
Értem, akkor én is v3-ra törekszem.
Ilyen van a notimban: Intel(R) WiFi Link 5100 AGN
Ezt találtam róla: [link]Ez egy 2008 májusi cikkből idézet:
"Első körben le kell szögeznünk, hogy jelenleg a szabvány a Draft-N 2.0-s változatánál tart, tehát még nem végleges, de használható. Sőt, a Wi-Fi Alliance szerint a 2.0-s előzetes szabvánnyal kompatibilis termékek nagy valószínűséggel az idén végleges formáját öltő 802.11n-nel is teljesen kompatibilisek lesznek. Persze kivételes esetben előfordulhat nagyobb változás..."Ez alapján elvileg működnie kell gond nélkül, de hát sose lehet tudni...
Beri: köszönöm, remélem nem lesz gond!
-
kali
legenda
válasz #82903040 #6330 üzenetére
azóta már véglegesítve lett; veglegesitettek_a_802_11n_szabvanyt
az 5100agn modul esetében nem lesz problémád a sebességgel! -
libus
őstag
Akkor miben jobbak a 3 antennás routerek az 1 antennásnál? Jobb, stabilabb jel? De viszont távban nincs változás?
Kül. mennyiben van egy ilyen router + kültéri antenna? A szomszédba, azaz a vevőhöz kell v.mi? Bocsi, de nekem ez a Router dolog teljessen új, ill. kezdő vagyok ebben a dologban.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
Beri
addikt
Egy pár hsz-el ezelőtt leírtam, mért van 3 antennája egy n-es routernek. Hoz hatótávnövekedést a dolog, de nem ekkorát.
Az antennás dologhoz meg még annyit, hogy minimális mennyiségű kábelt illik használni hozzájuk, mivel ott is elvész a jelből. 10m-en belül szokták mondani, hogy az még OK, de én inkább az 5ön belülre szavazok, átlagos, olcsóbb drót esetén.
Egy 8-asat szoktam linkelgerni embereknek, az még 2000 forint alatt van, viszont az beltéri. Látni kéne a helyet, ahová a megoldást tervezed, így elég nehéz előállni 100%-osan működőképes ötlettel.
Mivel szembeszomszédról van szó, ezért a két első szobába egy-egy ilyen beltérit elhelyezve össze lehet hozni a hálózatot. Talán az egyik oldalon egy sima gyári 2-es is elég. A lényeg, hogy a falakat ne kelljen átlőni, mert az nem fog menni (2-3 fal, plusz 50-70 méter mellé azért nem kevés).eladó Aromamizer RDTA V1
-
Ziog
aktív tag
Adott egy házi szerver egy 100 Mbites hálózati csatolóval. Erről folyna az adatforgalom egy notebookkal g-s wifin keresztül. Milyen sebességgel kellene mennie?
Jelenleg olyan 2-2.5 MByte körül van. Ez így normális, vagy ennél azért többet kellene tudnia?
Ha a szerver gigabites lenne és egy n-es wifit használnék, mennyit javulna a rendszer?
Bocsi, ha hülyét kérdezek, de már nem hiszek a "tudásomban."
-
kali
legenda
a sima g szabványos hálózat esetén a valós átvitel ~ 20 megabit/s, tehát 2.5 megabyte/s, ezért normális a jelenlegi sebesség!
n szabvány esetén a sebesség akár több, mint a duplája is lehetne, de a gigabit felesleges, mert egy jobb 100 mbit/s sebességű hálókártya kiszolgálja az n átvitelt!
a másik probléma a notid, amiben ha jelenleg g szabványos wifi modul van - vélhetően 2 antennával -, akkor abban nincs értelme a wifi modult n szabványosra cserélni, mivel annak 3 antennához van csatlakozója, amiből csak kettőt tudsz majd bekötni, így oda a valós n! -
#27070592
törölt tag
-
kali
legenda
válasz djbahool #6341 üzenetére
amit a router kioszt neki - manuálisan is beállíthatod -, ha esetleg automatikus kiosztás van, akkor pedig ezzel ellenőrizd; wireless net view (nem kell telepíteni, csak futtatni!)
-
kali
legenda
válasz djbahool #6343 üzenetére
ja, hogy te nem a csatornára, hanem a szabványra gondoltál!
akkor; jobb alul a tálcán klikk a hálózati kapcsolat ikonjára -> az aktuális kapcsolat felé helyezed a mutatót, és már ki is írja a szükséges infókat!Ziog; usb csatolás esetén nincs ilyen probléma, mivel úgy notitól - annak belső kialakításától - független a dolog!
-
vitezlejszlo
őstag
Sziaztok
Nekem volt egy tplink 941-em, de csak 22Mbit/sec-et tudott wan-lan iranyban pppoe-vel. Ez ismeros valakinek? Lecsereltem egy linksys wrt 54gl-re, ugyanott ez a router 40Mbit/sec-et tud.
vl
-
kali
legenda
válasz vitezlejszlo #6346 üzenetére
a tl-wr941n(d) jelentősen többet tud wan-lan irányban pppoe mellett is, bőven ráver a jelenlegi routeredre! valami más gond lehetett nálad...
-
ecaddict
senior tag
Akit eddig csak az tartott vissza attól, hogy Asus RT-N16-ot vegyen, hogy nem volt rá custom firmware, íme ez is megoldódott.
DD-WRT Asus RT-N16-ra.Még kicsit béta, a WiFi-s része is gyengélkedik, de pl. láthatóan megugrottak az USBs sebességek. Bár PC-s környezetben a 10 MByte/s gyengécskének tűnik, mégiscsak egy routerről van szó, ami halkan minimális fogyasztással tudja tenni a dolgát.
Remélem Oleg firm. is hamarosan lesz rá. Igény az láthatóan van.
[ Szerkesztve ]
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
pista1235
tag
beköttettem a digi 80 megás netet és valahogy meg kellene osztanom. most egy Linksys WRT54gc routerrel van megosztva de ezzel az a baj hogy wifin nem jön át csak max. 20 mega míg kábelen is csak max 30 mega. milyen router vegyek hogy nagyobb legyen a sebesség?
-
kali
legenda
válasz pista1235 #6349 üzenetére
g szabványos wifi router esetében ~ 20 mbit/s a valós átvitel (link), bizonyos kiterjesztéseket tudó (108-as/125-ös) router esetén kihozható 26 - 28 mbit/s, de ebben az esetben az kell, hogy adott kiterjesztést az ellenoldal is kezelje! ettől gyorsabb sebesség wifi hálózaton történő átviteléhez már n szabványos eszközök kellenek mind a két - vagy több - oldalon!
a másik problémád az, hogy egy 10/100 mbit/s sebssségű router esetében csak a jobbak - nem túl gyakori! - tudnak 80 mbit/s sebességet átvinni, de ha ehhez még társul egy jobb feltöltési sebesség is, akkor már ajánlott a gigabit képes router, különben még kábelen sem lesz meg a teljes le- és feltöltési sebesség!
olcsóbb gigabit képes router; tp-link tl-wr1043nd és linksys wrt320n (20 e ft környékén mind a kettő beszerezhető)
ha sokallod a pénzt egy gigabit képes router beszerzésére, akkor vegyél 10 e ft környékén egy tp-link tl-wr941nd típust, ha a teljes sávszélesség nem is feltétlenül lesz meg, de sokkal közelebb leszel, mint a jelenlegi rotered mellett!
fontos; hiába veszel n szabványos routert, ha az ellenoldal - például a notiban lévő wifi modul - g szabványos marad, akkor wifi hálózaton marad a jelenlegi ~ 20 mbit/s körüli sebességed![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Metal topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Tudományos Pandémia Klub
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Mercedes topic
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hisense LCD és LED TV-k
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Asztalos klub
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs