Hirdetés
-
Októberben jön a Starship Troopers: Extermination teljes változata
gp A végső kiadás PC mellett már PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is elérhető lesz.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szibilla
aktív tag
Köszönöm, hogy tovább foglalkoztatok a kérdésemmel, ezek szerint az első megérzésem volt a helyes. Legalább így kiderült a hiba, másnak is hasznos lehet.
-
üzenabakusz
tag
válasz allampapir #72050 üzenetére
Szerintem megtévesztő, hogy a nettó nyereséget a párnaciha értékvesztéssel lehet összehasonlítani.
A nettó nyereségnél is látni kellene az értékvesztést.
A nettó nyereségből is levonnám az értékvesztést, és akkor 475 180 Ft-337 200 Ft=137 980 Ft a vásárlóérték növekedés. -
veterán
válasz üzenabakusz #72054 üzenetére
Mindkettő információ hasznos. Nem egyik kellene a másik helyére, hanem mindkettő kell.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
üzenabakusz
tag
válasz Oppenheimer #72055 üzenetére
Igen, igazad van, a nettó nyereség persze jó, de illene odaírni oda is, hogy mennyi marad a vásárlóértékből, különben hamis az öszehasonlítás a párnacihával. Javító szándékú volt a megjegyésem.
-
allampapir
csendes újonc
válasz üzenabakusz #72054 üzenetére
Igen, ezen már gondolkodtam hogy lehetne megoldani. Attól félek, hogyha betennék plusz egy sort a nettó nyereség alá, az sokakat megzavarna, a visszajelzésekből tudom, hogy pl. a vásárlóérték jelentése nem mindenkinek világos. Nem tudom, hogy lehetne úgy megmutatni ezt az említett 137 980 Ft-ot, hogy ne gondolják azt sokan, hogy nominálisan ennyi lesz a hozamuk, így is sok kérdés arról szól, hogy az tényleg nettó összeg-e ami ott van, vagy le kell még belőle vonni valamit. Ha erre van valakinek egy jó megoldása, akkor szívesen beépíteném.
Mi lenne, ha csak a Párnaciha magyarázatát egészíteném ki?
-
TrollBalint
addikt
válasz Oppenheimer #72000 üzenetére
Nah, ezt a levezetést még én is értem. Az ilyeneket szeretem, tiszta, egyszerű érthető.
Minden fontos informácó benne van
Már csak azt kellene tudni, mikor mit vettél. Leginkább, hogy pár héttel ezelőtthttps://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
ivana
Ármester
válasz üzenabakusz #72054 üzenetére
A nettó nyereség szó szerint ezt jelenti, definició szerint. Az infláció nem konstans szóval alapvetően nem annyira egyszerű inflációval korrigálni az értéket, de akkor már amúgy sem nettó nyereségnek hívjuk.
-
Boond
addikt
Igen...
A másik dolog amit nem tudunk, hogy mi lesz a jövőben... egyáltalán nem biztos, hogy "visszaáll a régi rend".
Rengeteg előre nem látható, tudható kockázat van. Mondjuk csak azt nézve, amit már sejthetünk. Ebből a szempontból is lutri.De amúgy jól hangozna egy 8-10% éves kamat... Csak kérdés az mire lehet elég? Lehet hogy biztosabb egy prémium papír?
Ugye annak idején a map+ is jónak tűnt...
itt is jól hangzik az éve 8-10% (évesítve).De ha a világ nem tér vissza egy normál üzemmódba, más lesz a norma... akkor már nem olyan biztos, hogy bármelyik msot leárazott fix papír jobb.
A kérdés érdemes-e ilyesmivel foglalkozni, ha a kamatok csúcs közelbe kerülnek?
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Kétlem, hogy látnád 10 éves távlatban. 2010-ben pl nem tudtad (volna) megjósolni, azokat a változásokat amik a világban végbe mentek. De 2019-ben sem mondtad volna, hogy nem sokára jön itt egy olyan szitu, amit 100 éve nem látott a világ.
Max a kamatemelést látni pillanatnyilag.
10 év alatt nagyon nagyot változhat a világ. Akár gyökeres változások is lehetnek. főleg a mostani folyamatokat elnézve.
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
nem lesz itt gyökeres változás két opció van:
- Oroszország bukik a háborúban / szankciókkal és akkor egy 2-3 éves infláció után elkezd helyre állni a nyugati világ
- Oroszország nyer a háborúban borul minden amit eddig biztosnak gondoltunk és szopóágon leszünk itt Európábanilletve még a magyar kormányon múlik:
- ha kiegyezik az euval / lesz EUs ügyészség akkor az javít a kilátásokon
- ha nem akkor mindent euróba kell menekíteni2010-ben sejthető volt hogy 5-10 éves távlatban bika piac lesz mert folyamatosan nőtt a kereslet csökkentek az alapkamatok
2020-as kovid hiszti alatt már a nagy esésnél várható volt hogy 1-3 éven belül ennek vége lesz (lesz oltás, végigmegy a világon a covid) és vissza tér a világ a normálisabb működésbe... Itt amúgy az ellátási láncok problémája volt csak új keletű rizikó
2022-ben hogy az oroszok telibefossák a világot az nem volt várható... -
PredatorZoli
Topikgazda
Minden egyes válságban az a mantra, hogy ez most más mint eddig bármikor. Methogy ez most más, merthogy más mint korábban meghogy ilyen még sose volt.
A gyakorlatban pedig kb ugyanaz a lényeget tekintve, mindíg mind más, mégis ugyanaz. Nem kell senkinek sem maga alá csinálni és apokalipszisra várni.[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
"nem lesz itt gyökeres változás két opció van:"
Szerintem egyikünk sem látja a jövőt, a globális folyamatokat. Akár az Eu jövőjét... az infláció egy dolog...
Na de mind1... majd 10 év múlva kiderül... Én azt látom még az úgy nevezett nyugati világ berkeiben sincs egységes álláspont, legalább két fő irány van.De mondok más példát, pl 2011 körül mikor az arab tavasz kitört, végig söpört, az is rengeteg változást hozott - A mai világ ennél sokkal rosszabb helyzetben van. Ma még nem lehet látni a hosszú távú következményeket.
10 éves távlatban arról sem vagyok meggyőzve, hogy lesz-e még eu, vagy euró
Simán benne van a packliban ez is... nah az pl milyen horderejű dolgokat indina el... (Port folio egyik verziója 2023-ban is számol hasonló kimenettel, még ha alacsonyabb valószínűséggel is).A világ sokkal bonyolultabb mint ahogy leírod, szerintem.
Ettől függetlenül lehet, hogy jó döntés egy fix hozam... 2008 után ugye nem feltétlenül lett volna olyan rossz... egy 10 éves... most viszont sokkal több a kockázat jelenleg úgy látom.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
"2020-as kovid hiszti alatt már a nagy esésnél várható volt hogy 1-3 éven belül ennek vége lesz"
2020-tól kezdve kb minden évben fél évenként emelkedtek az inflációs várakozások MNB, ha jól rémlik, és akkor azt jelezték, hogy erre már normál kamat pálya lehet kb Most megint itt tartunk csak 2024-re írják... én abban sem hiszem, hogy addigra rendeződne... (persze, ha receszó lesz, akkor simán, sőt).
"2022-ben hogy az oroszok telibefossák a világot az nem volt várható..."
Biztonság politikai szakértők, már régóta mondják 3 helyen törhet ki a 3 vh. Ukrajna, közel kelet, Korea.
2014 óta van egy konfliktus, beavatkozás Ukrajnába (ezt tudjuk kiszivárogtak beszélgetések kik döntötték meg az akkori kormányt). Az, hogy ebből valamikor valami lesz, azért nem olyan meglepő. Ha demokrata elnök nyert volna 2016-ban, én nagy téteket tennék rá, hogy már akkor megtörtént volna. (erről is kerültek elő videók, hogy felkészítik erre az ukránokat).Az, hogy ez nem volt várható, ez max átlagember szintje.
Így inkább térjünk vissza oda, ki mennyire tervez ilyen kötvényt venni, ha eléri a csúcsot a kamat szint, és mit vár a jövőtől?
" Nem kell senkinek sem maga alá csinálni és apokalipszisra várni."
Arra nem várok... jön az magától... (időpontját nem tudjuk).[ Szerkesztve ]
-
Ra3
őstag
Hagyjuk már ezt a nyugat meg EU ekézést, 70 éve ezt várják de nagyon nyögvenyelősen akar csak összejönni, közben az ilyen gazdaságilag nem túl sikeres kézivezérelt rezsimek meg diktatúrák akik ezzel hakniznak már rég elsüllyedtek, vagy sokkal előbb fognak ha tényleg összeesik minden.
Ha az EU fel is bomlik az alapító országok gazdasági szövetsége biztos hogy megmarad, maximum lenyesegetik a periféria országokat ahol a támogatások intézményesített lenyúlása a fő program.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
julius666
addikt
De ha a világ nem tér vissza egy normál üzemmódba, más lesz a norma... akkor már nem olyan biztos, hogy bármelyik msot leárazott fix papír jobb.
Ha a 8-10%-os magyar kamatkörnyezet "normává" válik, akkor nem a PMÁP/sima MÁK között kell választani, hanem pucolni a magyar pénzügyi rendszerből minél messzebbre. Most, hogy még az államadósság túlnyomó része régi lófütty kamaton ketyeg és 10% felett a (hivatalos!) infla, nem megterhelő az államnak ilyen kamatok mellett eladósodnia. De ez hosszútávon nem fenntartható, ahogy forog át az adósságunk egyre nagyobb gondot fog okozni a kamattörlesztés, főleg ha egyszer véletlenül beesne az infla...Szerintem vagy a helyzet normalizálódására és az infláció+kamatkörnyezet beesésére érdemes játszani (ez nem feltétlenül jelent 0 kamatokat, visszatérhetünk "csak" a historikus 6% környéki értékhez is), ez esetben egy 10%-os fix kamatozású, hosszú lejáratú államkötvény egyértelműen jobb, mint a PMÁP. Vagy arra, hogy innentől a mostani helyzet a norma, és ilyen magas/magasabb (magyar) kamatkörnyezettel érdemes számolni, ez esetben garantált vagy az államcsőd, vagy a török út.
-
Rolly
veterán
bocs de nagyon oroszhirek / mihazánk vonalon tolod a gazdasági szakértést ami szerintem alapjaiban félre viszi a várakozásaidat...
1) EU felbomlás... átalakulás változás lehet, de felbomlás nem lesz, ha mégis (1-5% közötti maximális esély) akkor a forint alkalmas lesz WC papír helyett, mert még az is értékesebb lesz...
Jelenleg ott tartunk, hogy az Európai gazdaságnak mattot egyedül a gázzal tud bevinni Putyin, de a bevétel meg kell neki szóval ez inkább patt. És minden nappal minden hónappal Európa közelebb van ahhoz, hogy a gázzal okozott kár kevésbé érintse az európai gazdaságot. De biztos kemény 2022-2023 fordulónk lesz pont ezért várok ki...
De azt ne felejtsd el, hogy ami az eunak rossz az nekünk rossz a köbön2) 2014-ben én úgy tudom demokrata politikus volt az USA elnöke... Szóval nem értem, ha akkor nem tört ki háború sőt ráhagyták ukrajnára és az oroszokra az eseményeket, akkor miért gondolod, hogy ők robbantották ki a 2013-as majdani eseményeket? És akkor putyin trump alatt miért nem ment tovább, ha biztos lehetett benne, hogy Trump nem folyik ebbe bele? Szerintem túl sok összeesküvés elméletet olvastál...
-
julius666
addikt
válasz Hi!King #72069 üzenetére
Így van. Ez a török út. Nem véletlenül volt ott a "vagy".
#72070 Rolly: Ajjaj... Most megint jönni fog a végeláthatatlan hsz-folyam, amíg banánnal fenyegetést nem kap. Miközben tök offtopic, hogy most Putyin-e az agresszor vagy igazából a szálak a Szíriuszig érnek... Politikai elemzéseire szerintem ne is válaszoljatok, akkor hátha megtartja azokat magának.
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz julius666 #72068 üzenetére
én is ezzel számolok, hogy egy 30 éves 4%-os állampapír most körülbelül fél áron akár jó vétel is lehet. Persze sok a 30 év de ebből akár nyugdíj megtakarítás is kijöhet egyben... 2050-ben leszek pont 65 éves ... 10m forint ebbe tolásában gondolkodom:
- évi 700e körüli kamat (29 évvel) 20300 Ft (nincs beleszámolva a kamatos kamat egyéb termékekkel)
- plusz cirka 20m-s visszavásárlási vétel így a most 10m forintból lesz 40m. HA lehetne kamatos kamatot számítani rá (hozamra akkor igen szép eredmény jöhet) 50-60m között
ha átlag 4%-os inflációt nézünk akkor a 10m ft inflációval növelve 29 év múlva 31m forintot fog "érni"... -
Kobe
veterán
-
CriticalHit
őstag
Katonailag csakis nyerhet Oroszország Ukrajna ellen. A kérdés, hogy Putyin mikor dönt úgy hogy elérte a politikai és a katonai célját is. 1. Oroszbarát bábkormány. 2. A Donyec-medence teljes megszállása.
Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
Hi!King
őstag
Kezdem unni a színtiszta orosz propagandát, amit egy gazdasági témájú topikban nyomsz.
Először is nem 2014-ben kezdődött a dolog, hanem jóval korábban. Ukrajnában többször váltották egymást az oroszbarát és a nyugatbarát vezetők, és az oroszok nem egyszer éltek piszkos eszközökkel a helyzet befolyásolására, nyilván Juscsenko képe sem csak úgy torzult el természetes módon anno.
A nyugati gondolkodású fiataloknak meg már régóta elege volt az orosz vonalból. Hogy mennyire kellett nyugati befolyás a 2014-es eseményekhez, az vitatható, de érdekes módon a nagyváros fiatalok körében sosem a keleti diktatúrák a népszerűek, hanem a nyugati demokráciák, és ehhez nem kell hogy a felkelőket valaki pénzelje nyugatról. Elég ha tapasztalják mik a gyümölcsei az egyik rendszernek és a másiknak. Amit előadsz propagandát, hogy a szemét USA beavatkozása volt az egész, ugyanolyan, mint ha 56-ról adnád elő ugyanezt, hogy a mocskos nyugati imperialisták aknamunkája miatt volt a (ellen)forradalom. Meg hogy mocskos nyugati propaganda ment a Szabad Európa Rádióban, ami bomlasztotta a szocializmust.
Aztán azért is gusztustalan a propaganda, amit előadsz, mert épp az oroszok szegték meg a budapesti memorandumot, és nem most, hanem már 2014-ben. Bocs, de az nem szerepelt az egyezményben, hogy csak akkor kell tiszteletben tartania Oroszországnak Ukrajna területi egységét, ha ott orosz bábkormány van hatalmon. És rohadtul nem teszi elfogadhatóvá az orosz agressziót az, hogy ha nyugatbarát kormány jut hatalomra.
Magyar szemszögből meg teljesen nyílt hazaárulás ez a propaganda, amit terjesztesz. Putyin legelvadultabb követelései minket is érintenek, de ettől függetlenül is, nekünk nemzeti érdekünk, hogy ne kerüljünk az orosz befolyási zóna határára. A lengyelek ezt értik, nálunk az úgynevezett "jobboldal" számára fontosabb a saját hatalom, mint az ország biztonsága.
-
veterán
válasz Hi!King #72075 üzenetére
Hiába írod neki, már többször bizonyította hogy megrögzött fidesz-propaganda és orosz-propaganda hívő/terjesztő, az hogy mi a valóság, nem érdekli. A saját valósága felel csak meg neki.
Azonnal törölni kéne minden hsz-ét amiben egy cseppnyi politikai utalás is van.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Kobe
veterán
válasz julius666 #72076 üzenetére
Ma reggel csak fel millat, havi megtak egy reszet. Ment euroba, dollarba, meg nyaralos penzbe, leibe.
A vesztartalekon kivul (par M, allamkincstarnal) mar semmi nincs forintban.
TBSZ euros, nagyonminimal HUF reszvenyekkel (OTP, Mol), a likvidek meg devizaban parkolnak.
Perpill most a fel nem hasznalt fundamentak felmondasan es devizaba tolasan filozom, eselyesen ev vegere kijonne 0 ra az alltam altal elvesztett resz, es maradna likvidebb formaban.[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
köszi.
ez is egy erdekes kerdes, hogy kinek milyen aranyban van HUF vs. "kemeny valuta" (€, $, CHF) ....es itt fontos [lenne] a jo, pontos megfogalmazas!
ahhoz kötödö ertekeltsegü papir ? azon gazdasagok altal meghatarozott értékü ? ..
abban jegyzett az ugye más dolog, pl. SXR8 HUF-ban -
aujjobba
addikt
Nálam ez viszonylag egyszerű, a teljes megtakarításunk kb. 25 százaléka van állampapírban, a többi ETF (mármint devizás).
Annyiban lehetne cizellálni, hogy az Emerging ETF tart valamennyi magyar papírt, de ez elég elenyésző.szerkesztés: tévedés, a babakötvényt kihagytam!
Tehát végeredményben 20% likvidebb állampapír, 10% baba, és a maradék a hosszútávú, devizás ETF.[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
Nekem 6% HUF (OTP és PMÁP), de valójában negatív a kitettségem, mert ezeknél nagyobb a forint alapú kamatmentes tartozásom (hitelkártya és szóbeli kölcsönök). Készpénzt/számlapénzt nem tartok, legfeljebb egy-két tízezrest a pénztárcámban.
Minden más EUR alapú (VWCE és PEMÁP), meg egy kis kriptó (0.6%). Szabad eurót is csak annyit tartok, amennyi elég néhány ebédre vagy kisebb bevásárlásra.
-
vnorbi
aktív tag
Meg amikor még 5000 euró volt ez a limit, nem 350 ezer forint (amit egyébként a szabályzatukkal szembemenve toltak ránk, a régi ügyfeleknek az 1000 fontos limit megtartását ígérték, csak az újaknak lett volna érvényes a 350 ezer forintos limit, de aztán nem így történt).
-
PredatorZoli
Topikgazda
Szerintem az számít, hogy a mögöttes termék milyen devizában van mérve. Így például egy euróért vett globál etf az kb 60%-ban dollárkitetség, valamennyi euro, valamennyi egyéb.
Forintos s&p is dollár kitettség.
Hazai saját tulajdonú ingatlan is forint kitettség! Azt is be kell számolni.
Negatív előjelű forint kitettség a forint alapú hitel, a hitel ugyanis kötvény shortolása fix/változó kamaton (hitel kamata). Ezt tehát le lehet vonni a forintkitettségből.Nekem a forint arány így valahol 3-4%, a többi egyéb deviza, aminek neki kéne ülni kiszámolni megnézve hogy az egyes eft-ek miként tartják az adott arányokat (legnagyobb százalékban dollár, jelentős euro, és némi egyéb)
-
nagyúr
válasz PredatorZoli #72085 üzenetére
> Szerintem az számít, hogy a mögöttes termék milyen devizában van mérve.
Pont errol beszelgettem valakivel par napja; szerintem meg ez sem igaz. Tehat egy Apple (vagy az S&P 500) nem 100%-ban dollarkitettseg, mert az Apple bevetelei nem csak dollaralapuak, es a vagyonat sem csak dollarban tartjak. Vagy pl. a Google hatalmas ingatlanvagyonnal rendelkezik, tehat pl. az angol ingatlanpiacnak is ki van teve, hiaba listazzak USD-ben.
Tehat (elmeleti pelda) ha van egy vallalat, ami pl. a NASDAQ-on van listazva USD-ben, de a bevetelei 100%-a Kinabol jon, akkor egy dollargyengules eseten novekednie kellene az arfolyamnak ugy, hogy kompenzalja a dollararfolyam gyenguleset.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Hi!King
őstag
Nekem sajnos még túl nagy a forint kitettségem, nehéz pontosan kiszámolnom, majd januárban összesítjük ezt is, mikor a vagyonváltozást szoktuk számolni feleségemmel.
A lényeg, hogy 2020-ig 1/3-ban vettem a pmápot, máp+-t és pemápot, tehát harmada volt ennek EUR, és részvényem még kevés volt, aminek akkor úgy fele volt EUR ETF, igaz mögötte sok USD részvény. Feleségem számláján meg akkor még csak forintos állampapírok voltak.
Aztán 2022-ig növeltem az EUR állampapír arányát, illetve növelte is magát a forint gyengüléssel, így most állampapírból fele EUR. Emellett nyitottunk osztrák folyószámlát, ott is van valamennyi euró, meg növeltük az ETF arányát, én a magyar részvények nagy részét is eladtam, és MSCI World, illetve FTSE All World ETF-ekre cseréltem. A legtöbb eurót már február 24, majd április 3 után vettük, de nem durr bele, az első 400 áttörésnél például nem vettünk, csak később, mikor átmenetileg megnyugodott az árfolyam.
Igazából az is szempont, hogy ne csak euró legyen, de Magyarországtól független befektetés is legyen, ez még egyelőre bőven nem teszi ki az 50%-ot, inkább a negyedet közelíti csak.
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #72085 üzenetére
Ha a lakhatási céllal használt ingatlant nem tekintettük befektetésnek, akkor szerintem forint kitettségként se kellene számolni vele.
Nálunk ha belevesszük a lakás a legnagyobb forintos vagyon, a befektetéseink a kecó értékének 30 százalékát teszik ki. -
Boond
addikt
Csak úgy szolok, eddigi világbirodalmak cirka 100 évet bírtak ki. Értem én itt egyesek frusztrációját, meg inditatását a "haldokló nyugatról"... de a világ közben változik... nem állt meg az idő, nem lett vége a történelemnek, mint ahogy azt vki megírta... ennyit erről. Azt meg, hogy mi hogy fog végbemenni, azt kétlem, hogy pont itt tudná bárki is...
"maximum lenyesegetik a periféria országokat ahol a támogatások intézményesített lenyúlása a fő program."
Az az interjú meg van (eu-s bizottsági tag, tisztviselő x éve újságírói kérdésre), hogy amit az eu "támogatásként ad" annak nagy része megy vissza a magországokba?Másrészt a kijelentésed különösen humoros annak kapcsán hogy Ukrajnát "szeretnék" felvenni, meg dicsérik az elért eredményeit...
no mind1 hagyjuk... kár volt kérdezni, nem lehet itt érdemes diskurzust folytatni komoly dolgokról...
"Ha a 8-10%-os magyar kamatkörnyezet "normává" válik, akkor nem a PMÁP/sima MÁK között kell választani, hanem pucolni a magyar pénzügyi rendszerből minél messzebbre."
És ha nem Mo-s sajátosság? Az infláció egy részét, importáltuk eddig is. Más kérdés az előjel...
"(#72068) julius666 "
de ez legalább elmélkedés a témáról....Én szerintem minimum 4,5% körül lehet... (ha csak azt veszem alapul, hogy 3% a tervezett cél + 1,5% a jelenlegieknél a prémium, akkor olyan 4,5-5% kamat simán kijöhet, az ár levonulása után. Egy 8-10% fix, az ilyen esetben is jól jönne.
De ha nem áll meg a folyamat, nem sikerül egyhamar rendezni, akkor ugye, kevesebb az értéke... idén bőven 10% feletti inflációt várnak, jövőre is még azért magasabb a tervezett szintnél. a kérdés, mikor jönne ki a különbség, és mennyi ideje lenne a papírnak ezt érvényesíteni... vagy nem éri meg ez a kockázat...
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
első EU szerződés 1948-as
Nyugat-Európai Unió 1954-ben jött létre
A tényleges Európai Unió 2007-2009 között jött létre a jelenlei szerződéses formában a Lisszaboni szerződés aláírásával, de a tényleges EU és a keleti bővítés gondolata és a közös EURO az 1992-es szerződéssel indult el.Tehát van még legalább 26-32 évünk de ha 1992-t nézzük akkor még 70...
Illetve ezt a 100 évet azért párszor felülírta a történelem (Római Birodalom, Egyiptom, de akár még Habsburg birodalom is...)
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Az EU nem birodalom. A tagok önként léptek be, a központi hatalom gyenge, kevés a hatásköre, nincsenek választójog nélküli meghóditott területek, majdnem minden hatalom a tagállamok kezében van, nincs közös hadsereg, így a közös külpolitika is erőtlen. Szövetségi állam sem, nem hogy birodalom lenne.
-
Hi!King
őstag
Az EU nem birodalom, leginkább amihez hasonlítani lehet jellegét a múltban, azok városállamok közötti szövetségek, illetve a középkori pápaság. Az Osztrák-Magyar Monarchiát szokták még hozzá hasonlítani, de az birodalomból indulva akart lazább soknemzetiségű szövetségi állammá alakulni (dualizmus után trializmus), ezzel szemben az EU önálló országok önkéntes integrációja. Ahogy a városállam szövetségek is voltak kicsiben.
-
Boond
addikt
válasz julius666 #72068 üzenetére
Törököknél már 80% körüli az infla. [link]
"bocs de nagyon oroszhirek / mihazánk vonalon tolod"
Még jó hogy egyikhez sincs semmi közöm, de rendben, legyen ahogy akarod.Négy elemzői forgatókönyv az euróról: az egyik szerint 2023-ban széthullhat az EU
[link]
- nyilván ez elég borús, de amennyi probléma van/lesz benne lehet a packliban, a jövőben hasonló, én nem lepődnék meg rajta..." Európa közelebb van ahhoz, hogy a gázzal okozott kár kevésbé érintse az európai gazdaságot."
Legoptimistább forgatókönyvek szerint is 5-7 év, az átállás."De azt ne felejtsd el, hogy ami az eunak rossz az nekünk rossz a köbön"
Senki nem mondta, hogy nekünk jó... sajnos sok szálon kötődünk... Amúgy két út van, vagy megreformálják az egészet, észbe kapnak... vagy...A többire inkább nem írok semmit... összeesküvés elméleteket/ gyakorlatokat sem szoktam olvasni... de van egy két ötletem te miket olvashatsz
"#72075) Hi!King
Kezdem unni a színtiszta orosz propagandát, amit egy gazdasági témájú topikban nyomsz."A hiba az ön készülékében van, semmilyen propagandátnem tolok.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
+1
Ráadásul ez a "dollárkitettség" is túl van fújva. Az egyes részvények, vagy akár indexek árfolyama jellemzően volatilisebb, mint a deviza keresztek. Ha valakinek jósgömbje van, érdemesebb akkor már stock pickingre használni, mint a devizaárfolyamok jóslására...
Az ilyen unortodox tervgazdaságokban, mint a miénk meg kifejezetten előny lehet a dollár/euró/stb kitettség.
-
Boond
addikt
válasz Oppenheimer #72077 üzenetére
Még jó, hogy a gazdaságnak, a megtakarításoknak, semmi köze nincs a világ dolgaihoz... ja várj de...
És itt tök mind1, hogy amcsi, világ vagy bármi egyéb részvényed befektetésed van.Amúgy meg konkrétan állampapírokkal kapcsolatosan kérdeztem. Nem más szándékkal, nem kell belemagyarázni.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Forint államkötvény: 58%. Mivel ennél több ingatlanhitelem van, ezért PredatorZoli értelmezése alapján valójából forint shortos vagyok.
Ha negatív kötvénynek veszem a hitelt, akkor összességében kicsit kevesebb (több?), mint -50% lehet a forint eszközeim aránya.Részvény (ETF): 8% - ezt idén jelentős mértékben tervezem növelni
Arany + Ezüst (ETF): 6%
Cash (EUR/USD + forint apró): 28% - kisebb részt (maradék) puskapor RC-n, nagyobb részt azt várja, hogy megnyíljon a külföldi brókerszámlám.
-
veterán
mielőtt átnyálazom az ászf-et, meg a jogszabályokat: tudja esetleg valaki mi történik abban az esetben az rc számlámmal és az ottani tbsz-ekkel, ha elköltözöm külföldre?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 12 pro max 256GB White akku:100%
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 NVME
- Nintendo Switch v1 rengeteg kiegészítővel eladó (Atmosphere 17 sysNAND FW:18.0.1).
- HP Victus 16 - 16.1" FHD IPS 144Hz / i5-12500H / 16Gb DDR5 / 1Tb PCIe 4.0 / RTX 3050 Ti / HUN
- Eladó! Edifier R1700BT Hangfal. Csak személyesen kipróbálható. Ár alku képes.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen