- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
Hirdetés
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5534-es csomag profilokon kívül mást nem kínál.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
natë
nagyúr
Még 1 kérdés: hogyan tudom belőni, hogy az appok megnyitás után külön ne jelenlenek meg a tálcán, csak az ikonokon látszódjon? (mint az Endeavournál)
-
moleculez
veterán
Hirtelen kellet pár pdf-t egybefűzni, yay első pár találatában. Teszi a dolgát szépen pdf mix tool
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
I02S3F
őstag
Megosztom veletek, hogy felfedeztem a Fedorát. Az Ubuntu erőszakolja a snap-et. Lassú is, eszi a helyet, a ram-ot és a Fedorán van választási lehetőség, hogy milyen forrásból telepítek. Nagyon egyszerű beállítani! És friss csomagokat tartalmaz. Kell ennél jobb?:)
-
Rowon
veterán
válasz I02S3F #90803 üzenetére
Mire használod a gépet? Ha nem fontosak a legújabb csomagok és a legújabb Kernel, akkor a Debiannál jobbat nem fogsz találni.
Ha fontosak, akkor valami Arch alapú disztró, vagy Opensuse Tumbleweed.
Szerintem a Fedorában benne van a Red Hat szemete, de ez részemről csak spekuláció, ez végett én nem tudom nyugodt szívvel ajánlani senkinek.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
ubyegon2
nagyúr
Egyszerű dolog ez, főleg ha tudjuk, épp melyik disztró melyik DE, amin tapasztalod az adott viselkedést, mivel intenzíven hopperkedsz, a képen meg olyat látni, amit tuti nem szeretsz, így nehéz megtippelni... Elég rég a Cinnamon DE is megjelenítette így a megnyitott programokat, de jó ideje csoportos ablaklistát használ, de a Panel kisalkalmazásoknál ezeket lehet cserélni, gondolom ez minden DE-nél így lehet. Amúgy a képeden ilyesmi látszik, My perfect window-list applet
(#90803) I02S3F
Kell ennél jobb?
Aham, például igen hosszú távú gondmentes működés, stabilitás. Ezekről nyilván nehéz lenne még most beszámolnod.
És friss csomagokat tartalmaz.
És ennek mi is a gyakorlati jelentősége a userek nagy részénél?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
XFCE...jó rég nem láttam, jól néz ki. Amúgy ott is Panel applikációk között kéne keresgélned, lehet az adott területen jobbgomvos menüvel látod is, melyik panelapp az, amit le kell cserélned. Anno nekem se jött be ez a megoldás Cinnamonnál.
Fura, hogy totál úgy néz ki az XFCE is, mint a Cinnamon, lehet azzal kéne foglalkoznod többet, mert sokkal jobb. Pár napja linkeltem az archwiki-s lapot, ott azért elég sok hasznos infó van az IntelGraphics témában.
Viszont XFCE meg azért tetszett anno, mert az ablakkezelőt lehetett cserélni és azt az ablakugráltatósat imádtam...nem ugrik most be a neve. Meg is vizslatom, hátha megvan még benne, remélem hamar lejön az iso...
Nyugi, I02S3F ft is régi motoros hopper már!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
HD Graphics 530-cal nem kéne darabosnak lennie, a 8570p-ben HD Graphics 4000-es IGP van, mégis minden rendesen fut. Valami hiányzik ott nálad. CPU sem gyenge, szóval ez nem egy gyenge gép átlag home user használatra. Telepítéskor egyébként bepipáltad a 3.party appok telepítését?
Az Ablakgombok panelapp simán eltávolítható és akkor nem rak le minden egyes megnyitott programot panelre.
Beraktam helyette az Ablakmenü panelapp-ot, de az nem az igazi, egy ikont tesz ki az épp aktív ablakról, oda helyezed a panelen, ahová akarod...de az XFCE az nem Cinnamon vagy KDE, ahol jóval több variációs lehetőséged van.
Most kipróbálva az XFCE-t, elég kinlódás a kezelése a Cinnamonhoz képest.
Cinnamonon itt is lehet még állítási opció...
Valami kompozitáló beállítás is volt régebben, de nem találom...vagyis csak ennyit találok...
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Nem indul el a Kodi Debian 12 (11 nél mégment rendesen)
Köszönömlibva info: VA-API version 1.17.0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_17
libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failedlo
libva info: va_openDriver() returns 1
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_8
libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so init failed
libva info: va_openDriver() returns -1
libva info: VA-API version 1.17.0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_17
libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed
libva info: va_openDriver() returns 1
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_1_8
libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so init failed
libva info: va_openDriver() returns -1
terminate called after throwing an instance of 'fmt::v9::format_error'
what(): string pointer is null
Aborted
Crash report available at /root/kodi_crashlog-20230924_101125.log
Log : [link][ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz zoltanz #90814 üzenetére
A log azt mondja, hogy hiányzik az OpenGL 3.2 támogatása. A vainfo meg azt, hogy az i965 drivered nincs rendben. A kettő összefügghet.
Kicsit több infó kéne a gépről. Meg ez most egy friss telepítés ami nem megy, vagy frissítés után lett ilyen?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
zoltanz
nagyúr
válasz CPT.Pirk #90815 üzenetére
"A log azt mondja, hogy hiányzik az OpenGL 3.2 támogatása. A vainfo meg azt, hogy az i965 drivered nincs rendben. A kettő összefügghet."
Végűl is nem olyan fontos OpenGL 2.1 van fent megy a driver mert Brave böngészőben megy a WebGL.
Ami lényeges Alsa van fent (Debian 12) Pipewire, Pulseaudio eltávolítva. Viszont így nem tudok váltani USB Dac-ra, Pipewire, Pulseaudio kombóval ment rendesen, driver pozitív tehát.
Csak az alaplapi hang chip, dac megy. Hiába váltok Alsamixer-en át nem tudok hangerőt állítani.
Új telepítés egyébként nem frissítés, az Os, egyéb pimpelés nincs a rendszeren. KösziAudio:
Device-1: Intel 82801H HD Audio vendor: Dell driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 5-2:3
bus-ID: 00:1b.0 chip-ID: 0495:1049 class-ID: 0300 chip-ID: 8086:284b class-ID: 0403
Device-2: ESS USB Audio type: USB driver: hid-generic,snd-usb-audio,usbhid
API: ALSA v: k6.1.0-12-amd64 status: kernel-api with: apulse type: pulse-emulator
tools: alsamixer,alsamixergui,amixer
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz zoltanz #90816 üzenetére
Nem igazán értem mi itt a cél. Miért mentél vissza az alap Alsa-ra, ha Pulse-al működött a cuccod?
Az OpenGL 3.2 egyébként tök alapnak kellene, hogy legyen. Sőt, jóval újabb OpenGL is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz zoltanz #90819 üzenetére
A Debian Testing az nem arra való, hogy folyamatosan arról menj mert ez történhet bármikor... Újabb csomagokra a backports van Debianon, viszonylag szűk sw készlettel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
zoltanz
nagyúr
Használ valaki notin telepről huzamossan Brave vagy Edge böngészőt?
Az a tapasztalat többfelé Macbook-on, hogy üzemidőben legjobbak (a Firefox mellett.)
Chrome, Safari gyengébb. Köszi.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
moleculez
veterán
válasz zoltanz #90821 üzenetére
Én Edge-t használok fő böngetőként. Ugye az én üzemidőm lényegtelen mert rengeteg mindentől függ, de megfigyelésem szerint nincs jelentős eltérés, Chrome zabálja a legjobban nálam, aztán Edge és FF. Ennek ellenére Edge-t használok a featureok miatt. Amíg megvolt a mbp-m azon viszont Safariztam, jól van optimalizálva nagyon. (Mondjuk az apple silicon volt az meg amúgy is hetente 1x kért enni)
[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
natë
nagyúr
Felraktam a Debian xfce-t...hát elsőre nagyon bejön.
Minden működik, jól, egyedül a FF vsync-et kell belőnöm és perfekt.
Csak maradjon is ilyen. -
natë
nagyúr
válasz CPT.Pirk #90824 üzenetére
Azt mondtátok ne nézzek verziót.
"It has more GTK3 code that makes it more modern and thus faster. So, you get a rock-solid Debian base and the latest XFCE desktop. This makes Debian 11 XFCE the best XFCE distro in my opinion." Ez meg már 12.Ez működik, nekem ennyi kell.
[kép][ Szerkesztve ]
-
Warton
őstag
Nem teljesen linux kezdőknek kérdés, de hátha vannak itt SSD guruk is. Szóval van egy régi Compaq 8700-as Win7-es gépem, aminek az SSD-jét szeretném legyalulni, de egyszerűen nem sikerül. Gpartedben próbálkozom.
Így néznek kis a partíciók:
[kép]
Valami ilyesmit szeretnék:
[kép]És ez a hibaüzi:
Mit csinálok rosszul? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Warton #90826 üzenetére
Fel van csatolva az a két ntfs partíció! Azokat először csatold le és ha eddig az /etc/fstab fájlban volt bejegyzés rájuk, akkor azokat szedd ki, hogy következő bootnál ne keresse őket!
natë: Én nem mondtam.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
User_2
tag
valami ultra minimal linux-ot keresek,
smartctl futtatáshoz live USB-n terminal-ban
nvme SSD vizsgálathozeddig nem gondoltam, hogy valaha ilyet akarok tenni,
inkább kérdezek, mielőtt eltöltök 1 vagy több órát USB készítéssel és indítással.
lehet, megoldható ez gyorsabban is -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz User_2 #90829 üzenetére
Ehhez a smartmontools csomag megléte kell az iso-ban. Pl. a Gparted live az ilyen és ott kapcsolódó hasznos dolgok is megvannak, ráadásul nem csak terminálban. https://gparted.org/livecd.php
natë: hmm, igen. Jó látni, hogy végre a Debian csapat is összeszedte a tökeit és nem ragad meg teljesen a múltban.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
zoltanz
nagyúr
válasz moleculez #90822 üzenetére
"Amíg megvolt a mbp-m azon viszont Safariztam, jól van optimalizálva nagyon."
Ez igaz volt 3-4 éve, azóta beérte a többi böngető, sőt meg is haladták.
Valamint a Safari cachelésre használja a Ramot, ami nagy hátrány, beveri magának az egészet.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
User_2
tag
válasz CPT.Pirk #90830 üzenetére
ó nagyon köszönöm, erre nem gondoltam, hogy iso-ban már ott kellene lennie, de valóban
gparted-et most 10 kb/s -el szolgáltatja a sourcforge az kb 5-7 óra mire lejönvan esetleg más?
https://www.smartmontools.org/wiki/LiveCDsamit listáz az nekem mind ismeretlen, csak dátum, és méret alapján tudnék preferálni, de egyik se tűnik okos szempontnak.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz User_2 #90833 üzenetére
Áldana meg a jóisten, azt hittem valami átlagos home user disztrót fogsz leszedni és live-ban indítani a megadott parancsok futtatásához! Porteuson épp nem fog működni az apt csomagkezelős parancssor...Slackware alapú disztrót életemben nem láttam.
sudo apt install smartmontools
helyett gondolom[S]sudo installpkg smartmontools[/S]
vagysudo slackpkg install smartmontools
lesz a megfelelő, ha telepítened kell a smartmontools-t.A többi parancs az itt is ugyanúgy működik, gondolom...de lehet fel kell még raknod a
nvme-cli
csomagot is.Ha nem jók a fenti parancssorok, akkor terminalból indítsd a porteus-package-manager-t és onnan telepíts.Úgy látom a csomagkezelője a slackpkg, szóval akkor a második parancssor lesz a jó.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz moleculez #90822 üzenetére
"Én Edge-t használok fő böngetőként. Ugye az én üzemidőm lényegtelen mert rengeteg mindentől függ, de megfigyelésem szerint nincs jelentős eltérés, Chrome zabálja a legjobban nálam, aztán Edge és FF."
Linux Unix szerű és az "Épűl" is Unix alapú Os mégis eltérő az optimalizáltság foka, platformfüggetlen böngészőknél.
Én Linuxon Firefox-ot érzem a leg azonnalibnak, simábnak, folyamatosabbnak azután Brave (talon van Edge, Opera, Chromium).[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
tordaitibi
veterán
válasz zoltanz #90835 üzenetére
Lassan 5 év tapasztalata, 3 pc-n.
Firefox az Operámhoz képest 5 fényévvel lassabb. Ez méginkább kiüközik a legsz@rabb gépemen, ott a Firefox a használhatatlanság határait súroljam míg az Opera teljesen élhető. Ráadásul a Foxi tárolóból telepítve, míg az Opera Snapes.
Edge is jó méghozzá nagyon jó.
Nemrég olvastam egy 2023-mas angol nyelvű fórumon (valamit kerestem és odatévedtem) hogy az emberkének gyorsabb a Wine Firefox.exe futása mint telepített Foxi. Ez igen érdekes jelenség.
Böngészőket félretéve, összes gépemen összes linuxon a natív linuxos képnézegetőknél az Irfanview.exe+wine 50 fényévvel gyorsabb.
Ugyanez van pdf nézegető vonalon, ráadásul az Okular bele is szakad egy pár megás pdf görgetésbe, míg a wine Foxitreader vajsima.
és ugyanez van még féltucat szoftverrel.
Pl. Windowson a Libreoffice fele idő alatt tölt be mint Linuxon. Ugyanaz a hardver, dualboot. De ez igaz egy mezei fájlkezelőre is.
Ismétcsak a saját szememmel naponta látottakat írtam, lehet belémkötni fujolni stb -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz tordaitibi #90836 üzenetére
Furcsa amit az LO-ról írsz. Használom napi szinten mindkét platformon, nincs különbség. Ugyanígy vagyok a Firefoxal is, nincs különbség pedig 3 gépet is használok egymás mellett, szóval szerintem tudnék róla, ha ilyen gond lenne.
Irfant is használom mindegyik platformon, de semmivel sem gyorsabb vagy lassabb, mint a KDE-ben lévő alap képnézegető.
Az mondjuk tény, hogy mindegyik gépem modern és mindegyiken NVMe-s ssd-ről futnak a rendszerek.
Ami biztosan lassú, az a Windows alatt az OneDrive szinkronizálás, ha nem SSD-n van az OD mappa, akkor percekig kerregteti a hdd-t a boot után, minden boot után.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
User_2
tag
válasz ubyegon2 #90834 üzenetére
nagyon köszönöm a türelemed
úgy tűnik újraéltem a már ezerszer megismert sztorit:
hozzáértőként félősbátran belecsaptam a tutiba,
kiderült, h szaros chilis lecsó, most csípi a szemem, meg még a szagom is indukatív.megteszem amit tudok
1, készítek egy telepítő USB-t rendszer monitorozásra, arra az esetre ha szükség lenne rá,
2. felcimkézem, hogy tudjam mi van az USB-n
3. megpróbálom nem elveszíteni a fiók aljában
4. beszerzek egy minimál sata ssd-t tartalék oprendszerként, feltelepítem a szükséges dolgokkal
5. körbetekerem a fejem alufóliával, ha kell teszek rá csúcsdísz fityegőt, hogy ne legyek feltűnő emberek között
6. ezekből valami táncsak fog működniaz első pont el fog tartani 1-2 hétig hónapig
de ennyi év után is a valami linux még mindig kevésbé ijesztő mint az akármelyik windows verzió
-
ubyegon2
nagyúr
válasz User_2 #90838 üzenetére
Igazán nincs mit!
Igazából nem csináltál hülyeséget, csak meglepett a választásod, a nemguru-k többnyire apt csomagkezelést használó disztrókat használnak, Debian, Ubuntu és deratívái, variánsai. De látom, most nálad a méret volt a lényeg, a Porteus telepítő tényleg igen apró méretű.
Az 5. pont mihamarabb javallott, bármi lehet és már mindentől is védett vagy!
-
User_2
tag
válasz ubyegon2 #90839 üzenetére
azt se tuttam, hogy a csomagtelepítésben lényeges különbségek lehetnek,
(ilyesmiket kell majd kiismernem)
porteus mellett az szólt, hogy vannak mirrorjai, és azok között van, ami nem 10kb/s-kel küldi. egy pill alatt lejött, így a méret már másodlagos lett.
méretet azért gondoltam figyelembe veendőnek mert egy kisebb méretű disztróból talán gyorsabban írok live usb-t, mint egy 4,5Gb-os Ubuntu-ból, meg talán gyorsabban is tölti majd be.5 évvel ezelőtt a gépem gyors volt, de a mai disztrók alatt már belassult
10sec alatt elindult, szűz újratelepítés megvolt 5 perc alatt, ma már jó ha egy perc alatt elindul, indulás után is gondolkodik, telepítés is félóra jó esetben
dehát ez van, a régi disztrók alatt már nem mennek a mai szoftverek -
moleculez
veterán
válasz CPT.Pirk #90837 üzenetére
LO nálam is nyugger tempóban fut ám… Főleg a hidegindítás nem az erőssége. De ha pdf-et nyitok meg LOD-ban, vicc nélkül egy jó 15-20mp, sima 2-3 oldal text only nem egy több ezer oldalas dokumentáció. Nem is teszem ha nem muszáj, Edge-ben teljesen jó.
Sokszor próbáltam már megszeretni a FF-t de ez elég egyoldalú, mert a róka nem akar velem jóba lenni🤷🏼♂️ Edge meg szépen teszi a dolgát. Drop featuret imádom: tökéletes híd a platformok közt, linkek, text, bármilyen file, mozog iPad-iPhone-Win-Linux közt.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
tordaitibi
veterán
válasz CPT.Pirk #90837 üzenetére
Nem a magam lovat utom de pl. ilyet is talaltam es nem is egyet a weben.
Lehet egyedi mint az en eszreveteleim de mas is tapasztalta ezekszerint hogy exe gyorsabb mint deb.
Esetleg visszavezetheto talan arra ami szinten maganvelemenyem hogy a wines multiplatform szoftverek egy resze optimalizaltabb mint a linuxos verzio.
Megint sajat tapasztalat, Smplayer Winen telepites utan tokeletes, Linuxokon eddig nekem mindig szogelni kellett a hadveres gyorsitast meg a vaapi beallitasokat (inteles vagyok minden gepemen) mert enelkul megette a proci 30-35%-at.
Optimalizalas utan ez lement 5-8%-ra, ez ordito elteres. Winen azonnal jo. Oka lehet hogy a wines szoftvereket kenytelenek optimalizalni mert hulyek hasznaljak...? Mig akinek linux van az amugy is verprofi. Mas okot nem tudok. -
-
ubyegon2
nagyúr
válasz User_2 #90841 üzenetére
azt se tuttam, hogy a csomagtelepítésben lényeges különbségek lehetnek
Vannak persze, itt megnézheted, milyen főbb packagemanager csoportok vannak.
porteus mellett az szólt, hogy vannak mirrorjai, és azok között van, ami nem 10kb/s-kel küldi. egy pill alatt lejött, így a méret már másodlagos lett.
Szerinted a Debiannak, Ubuntuknak nincsenek mirrorjai?
5 évvel ezelőtt a gépem gyors volt, de a mai disztrók alatt már belassult
10sec alatt elindult, szűz újratelepítés megvolt 5 perc alatt, ma már jó ha egy perc alatt elindul, indulás után is gondolkodik, telepítés is félóra jó esetbenAzért annak igen régi gépnek kell lennie, kevés RAM-mal és gyenge CPU-val...épp tegnap raktam fel Mint XFCE-t 5 perc alatt egy kb 10 éves 8570p-re.
-
natë
nagyúr
FF ESR teljesen felejtendő?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
csixy
addikt
válasz User_2 #90829 üzenetére
A Porteus pontosan nem felel meg egy normál telepítésnek. A Porteus és a Slax egy közös gyökérről erednek. Akkor inkább ajánlanám neked a Slax debian verzióját, de vigyázz vele, mert van Slackware verziója is.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Politika
- Autóhifi
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- nVidia tulajok OFF topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Netfone
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest