- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
Abszolut jó és stabil nekem is a fennlévő Debian, anno a 11-et raktam fel, aztán frissítettem 12-re, de volt egy másik, ami még nagyon instable verzió volt...a most 12-es ezer éve 6.1 kerneles volt.
Néha napokig ez fut és csak a másik FF account miatt tűnik fel, hogy nem a Linux Mint Cinnamon fut. Szóval mindhárom tökéletes napi használat során, játszani nem szoktam, arra van egy bedobozolt desktop, de ha összeraknám, akkor is inkább SSD-t tesztelnék rajta!Talán amiatt raktam fel Debiant, mert a Linux Mint nem volt hajlandó a többi rolling disztrókat betallózni és így bootolni sem tudtam őket. Alapból már Debianban sem aktív a
os-prober
és hiába aktiváltam ugyanúgy Mint alatt is, nem fpglalkozik rollingokkal. -
Rowon
veterán
válasz ubyegon2 #90601 üzenetére
Nem tudom, hogy egyről beszélünk-e? Nekem otthon van egy Mini-ITX gépem, most azt szoktam nyúzni. Egy 1 terás SSD van benne és ketté van osztva, egyik felén Win 10, másik felén Debian 12. A Debian van beállítva az UEFI-ben, mint elsődleges boot. Onnantól feljön a Grub és ott tudom kiválasztani, hogy melyik rendszert hozza fel.
Neked a "tallózás" alatt ez volt, hogy nem mutatta a többi rendszert? Nekem is volt ilyen, amikor a Grubot frissítettem, eltűnt a Win... Grub config fájlba kell beszúrni valahová ezt:GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false
Utána update-grub és kész.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
ubyegon2
nagyúr
Ja, ugyanarról beszélünk, de nálam valamelyiknél alapból nem is volt fenn az os-prober csomag, másiknál csak előtte volt a #, azt kellett kivenni. Hiába, Mint alatt az os-prober látta a többi disztrót, grub-update után mégse voltak a boot listában. Amúgy lényegtelen, mert a Debian GRUB-ja fut boot-kor, így elméletileg minde disztrót be tudok bootoltatni. Nyilván Wint ez se látja, de ennek igen prózai oka van! (nem szennyezem ilyesmivel kedvenc SSD-met)
Régebben képes lettem volna elvacakolni ilyesmikkel, míg meg nem oldom, de már annyira nem vonz a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Rowon
veterán
válasz ubyegon2 #90603 üzenetére
Én muszáj voltam feltenni a Wint, bár nem nagy örömmel... Integrált Intel processzoros ITX lap, Intel iGPU-val. A legalapabb játékok szaggattak rajta, pedig a dxvk-tól kezdve úgy gondolom minden elérhető csomagot felpakoltam rá és akkor már Debian Sid-ről futtattam a rendszert. A 60 FPS-t éppen hozta, míg Winen 75 FPS stabilan ment. Szóval ezen a téren sajnos még van fejlődni való, de... lehet meg kellett volna próbálnom egy másik, "játékos" Linuxot is, valamelyik rolling disztrót.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
K0zm0
aktív tag
Figyelem! Aki használ Free Download Manager-t, azt nézzen utána milyen forrásból telepítette, mert pontenciális malware lehet a gépén!
Cikk -> [link][ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
Rowon
veterán
Tegnap éppen ez volt a téma FB-on az egyik híroldal alatt... ment is a hőbörgés, hogy így a Linux, úgy a Linux. Hülyék ezek, csak nem forognak. De a nagy része olyan volt az okoskodóknak, akik Linuxot is csak valami 10 perces YouTube videóból láttak még.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
szotadi
tag
Sziasztok!
Egy 12.5" FHD laptop kijelzőt szeretnék használhatóvá varázsolni , minden nagyon apró. LM 21.2 Cinnamon
125% skálázás valami förtelmes megjelenést okoz.
A felbontást 1600x900-ra állítva már egész használható.Van valami beállítás amit még érdemes kipróbálni, vagy marad a képernyő felbontás butítása?
(Windows-on 125% vagy 150% skálázással volt használva, szép kép volt rajta) -
Rowon
veterán
Elvileg nem is ez volt a probléma, hanem, hogy ez az akármilyen malware csomag valami külső oldalon volt (legalábbis én így tudom)... Na most alap szabály, hogy én akármit is csak az adott disztró belső tárolóiból telepítek. Ha az nem biztonságos, akkor megette a fene az egészet.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
válasz sh4d0w #90600 üzenetére
Ha belefutok egy "egy a millióhoz" esélyű bug-ba, az nem azt jelenti, hogy hülye vagyok.
Ne legyen már egy Linux topic olyan, mint az Apple, hogy "csak rosszul tartod az iPhone-t".
Valószínűleg, ha USB-ről boot-olnám a Debian 12.1-et, és feltelepíteném erre az NVMe SSD-re, akkor jobban futna, mint az Ubuntu 23.04 (ugyan így feltelepítve ugyan erre).
Csak meglepett, hogy a Debian totál kiborult attól, hogy NVMe SSD-ről boot-ol a Live! környezete, de az Ubuntu (ami Debian alapú, és elvileg kevésbé stabil) viszont nem.
Az, hogy le mertem írni ezeket a tapasztalatokat, az szerintem nem istenkáromlás.
A fanatikusok szoktak így reagálni, mikor valaki leírja, hogy nála ez vagy az nem működött.Mióta UEFI van, sohasem szoktam RuFus-t, Etcher-t, vagy hasonlót használni. Még a Windows telepítőt is kézzel másolom át USB pendrive-ra az ISO-ból (ha a gép nem boot-ol NTFS-ről, akkor kézileg becsomagolom a Windows féle install.wim file-t install.esd file-ba, és máris másolható FAT32-re is az eredetileg FAT32 számára túlméretes file). Semmi szükség nincs ezekre a utility-kre, ha tudod, hogy mit csinálnak. Akkor kellenek, ha valaki akar az USB tárhelyre perezistens tárhelyet is Live! mellé, vagy Windows To Go-t akar.
Az egész ötlet csak onnan jött, hogy van nálam egy feleslegessé vált 2000 Ft-os 16Gb SSD és egy üres M.2 PCI-e foglalat, így gondoltam, hogy rádobok egy Live! Linux-ot diagnosztikai célokra, hogy ha valami gond van a géppel/Windows-al, azonnal boot-olható, nem kell másik gépen elkészíteni egy USB pendrive-ot ilyesmikre. És lustán akartam megúszni: nem USB-ről feltelepíteni az SSD-re, csak magát a Live!-ot rátenni az SSD-re.
Ez Ubuntu-val működött is, Debian-al nem. Ha majd unatkozom, akkor telepítek rá valamit (akár nem is az említetteket, hanem egy harmadikat).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ubyegon2
nagyúr
válasz janos666 #90610 üzenetére
feleslegessé vált 2000 Ft-os 16Gb SSD és egy üres M.2 PCI-e foglalat, így gondoltam, hogy rádobok egy Live! Linux-ot diagnosztikai célokra
Sokat írsz erről, egyértelmű a hw ill user error. A leírtakból arra a következtetésre jutni...mindegy, nem megyek bele. Ettől még, hogy nálad leírtak alapján nem megy live-ban akármi is, azt megállapítani, hogy az adott disztróval van baj, finoman szólva is marhabaromság! Ez nem fanatizmus, egyszerűen értelmetlen következtetésekre jutottál, de ha erre rávilágítanak, akkor felháborodsz.
És lustán akartam megúszni: nem USB-ről feltelepíteni az SSD-re, csak magát a Live!-ot rátenni az SSD-re.
Hát ez nem sikerült, kár is okokat sorolni, miért nem, dobd vissza oda azt az SSD-t, ahonnan előhorgásztad.
Én is elég sokat bénáztam új notebookre Win mellé UEFI-ben Linux installal, nem is először sikerült, de akkor nem én voltam béna, hanem a Linux Mint iso...ó hogy erre miért nem gondoltam egyből? Lehet azért, mert többszáz alkalommal sikerült hagyományos módon telepítenem?
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz tordaitibi #90615 üzenetére
Lényegtelen. Szerintem egy live rendszert blokk szinten kell kiírni egy adott meghajtóra. Úgy, hogy a fájlrendszer struktúra nem változik. Majd bootoláskor érzékeli, hogy milyen környezetbe érkezik. Lehet Ubiéknál már mókoltak valamit.
Inkább meg várnám a válaszát a kollégának. -
válasz tordaitibi #90615 üzenetére
Igen. Win11-ben SSD-t GPT-re inicializáltam, raktam rá egy FAT32-vel formázott partíciót, ISO file-t mount-oltam, file-okat átmásoltam, reboot, UEFI Setup-ban a kívánt boot manager-t kiválasztottam, és ennyi.
Ez nekem még 100/100 működött mindennel (Linux Live!, Windows telepítő) 10+ éve, mikor USB pendrive-al csináltam, egyedül most PCI-e SSD-vel nem (ilyet még sohasem csináltam), illetve most is csak a Debian akadt ki ezen (az Ubuntu sem)."A módszer UEFI környezetbe UEFI telepítővel az esetek 99%-ában tökéletesen működik."
Köszönöm!#90616májkimiki - Az ISO sha256 stimmel (megnéztem, de már letöltéskor nézte a torrent kliens).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tordaitibi
veterán
válasz májkimiki #90616 üzenetére
Lényegtelen, ebben igazad van, teljesen lényegtelen mivel hogyan írunk ki vagy szolga módon másolunk egy kibontott iso-t.
Mitől változna meg a fájlstruktúra...?
Egy UEFI bioszos (de hülye elnevezés, a bois az bios) vagyis egy UEFI a post után bedarálja a gépbe dugdosott összes lemezt, pendrájvot, mikro-sd-t, sikítókorongot, és keres rajtuk EFI mappát.
Ha ez megvan, az összeset kilistázza. (beállítás függvényében persze nem de ha belemész a UEFI-be akkor ott az összes, választhatóan)
(ha nem hiszed, együres penre tégy egy EFI mappát, abba üres boot mappát, meg egy üres Ubuntu mappát. meg fog jelenni mint botolható EFI média, rányomva persze semmi nem történik)
Kiválasztod pl. a Win10-et.
Továbbadja a UEFI a stafétát, nevezetesen a bootx64.efi indul és az bedarálja a boot könyvtárat.
Itt mivel Windowsról van szó, a bcd-be beégetett paraméterek szerint megy tovább a boot, ez olyan mint Linuxon a grub.cfg.
A bcd-be lévő paraméterek szerint megy tovább, indul a bootsect.exe, keres a megfelelő könyvtárakba, indítja a telepítőt. Mindegy neki hogy hogy az iso simán ki lett írva, dd-vel lett kiírva vagy másolva lett, a könyvtárnevekés a hivatkozások útvonalai nem változnak meghajón belül, ergo megtalálja.
Linux telepítő,
UEFI megtalálja, enter.
Minő érdekes, szintén az EFI könyvtárban található a következő láncszem, grubx64.efi lesz az áldozat, következik a boot könyvtár, ott figyel a grub.cfg.
Tartalma (csak a lényeget kopiztam):
set timeout=5
menuentry "Ubuntu"
set gfxpayload=keep linux /casper/vmlinuz file=/cdrom/preseed/ubuntu.seed maybe-ubiquity quiet splash --- initrd /casper/initrd
menuentry "OEM install (for manufacturers)"
set gfxpayload=keep linux /casper/vmlinuz file=/cdrom/preseed/ubuntu.seed only-ubiquity quiet splash oem-config/enable=true --- initrd /casper/initrd
menuentry 'UEFI Firmware Settings'
fwsetup
A vasraggal kiemeltek ismerősek, igen ezek egy Ubuntu telepítő sorai a monitorról olvasva.
Van több is pl. memtest stb. csak nem kopizgattam.
Utolsó, vissza lehet lépni a UEFI settings azaz beállításokba.
A dőlt kiemelések is ismerősek sokaknak, az már maga az ubiquiti telepítő indítása.
Ez is független a kiírási módtól, ott van minden sor elején hogy cdrom, azaz EZ a helyi média, ez a pendrájv, lemez, ssd hdd mindegy, ezen tessék keresgélni a mappaszerkezetbe.
A vmlinuz meg az initrd nem szorul magyarázatra, az már maga a telepítő ami indul. A telepítő kernele.
Ez kizárólag UEFI !!! És nem kell semmivel kiirkálni, aktívvá tenni a telepítő médiát, dd-zni stb. Flottul megy másolva. Normális, nem 10+éves UEFI-ről van szó. Sőt elstartol fat32, ntfs, talán még exfatról is.
Ha univerzális bios-uefi telepítő a cél akkor nem ússzuk meg a kiírást de én bios/mbr telepítést kb. 4-5 éve nem csináltam, lejárt lemez. Szerintem, de majd Uby jól leolt hogy megint félrebeszélek, a bios az igazi
Bocs a litániáért. -
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #90618 üzenetére
én bios/mbr telepítést kb. 4-5 éve nem csináltam, lejárt lemez
Ne szórakozz már, az MBR/Legacy egy stabil standard
voltés halál egyszerű, az EFi meg az átállási kísérletek óta gyártónként különböző hibrid megoldásokon keresztül lehet, hogy mára kezd standardizálódni... No de bocsi, csak nem veszek évente új notebookot, mert hátha az újabban már értelmesen megcsinálták az EFI-t és nyugodtan tudok installálni.Ajánlok egy fogadást, elküldöm az öreg HP Elitebook 5870p-t és próbálj telepíteni rá UEFI-ben Linux Mint Cinnamont! Vagy akár a Dell Precision M4700-at is küldhetem, bár arra sose próbáltam még EFI-ben telepíteni. Utóbbi amúgy még simán megenné reggelire a két legutóbbi 2 éves notebookot, amire telepítettem OS-t. Mi is a hátránya a MBR/Legacy-nak? Hát az mindenképpen, hogy nem lehet róla ennyit összeirkálni, mint amit ebben a hsz-ben összeirkáltál!
[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #90619 üzenetére
Tudsz BIOS-al boot manager nélkül boot-olni?
Ha most azt mondod, hogy UEFI-vel se, akkor küldheted azt a laptopot, állom a fogadást, és emelem a tétet.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
csixy
addikt
válasz janos666 #90617 üzenetére
"Ez nekem még 100/100 működött mindennel (Linux Live!, Windows telepítő) 10+ éve, mikor USB pendrive-al csináltam, egyedül most PCI-e SSD-vel nem (ilyet még sohasem csináltam), illetve most is csak a Debian akadt ki ezen (az Ubuntu sem)."
Csak találgatok ... nem lehet, hogy valami kernel driver hiányzik arról a pendrájvról? Valami ilyesmi (nyilván nem ezzel a kernel számmal):
/lib/modules/6.2.0-32-generic/kernel/drivers/usb/storage/uas.koKert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
májkimiki
őstag
-
Az UAS az pont nem kell egy PCI-e NVMe SSD-nek (és ha storage driver hiányozna, akkor szerintem nem jutnék el a grafikus üdvözlőképernyőig), de hasonló irányba gondolkozom, miután egy USB 2.0 pendrive-ról sem működik rendesen (nvme driver ezzel kizárva).
Mivel alapvetően az asztalkezelő hülyül, szerintem az RTX3080 VGA-nak kéne firmware.
A Debian ugye híres arról, hogy nem mehet a standard ISO-ba proprietary firmware blob (az Ubuntu viszont nem ilyen szigorú).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ubyegon2
nagyúr
válasz janos666 #90620 üzenetére
Tudsz BIOS-al boot manager nélkül boot-olni?
Kizárt dolog, mert nem tudom. Vagyis fogalmam sincs, mit kérdezel.
De mivel rutinos vagy, nem is gondoltam, hogy abszolut kezdőknek szóló kérdést kéne nálad feszegetni.
Nevezetesen a non-free iso-ra gondolok, mert a jelek szerint nem azzal bűvésukedtél eddig. Alapmondás, hogy az akarjon Debiant telepíteni, aki tudja, melyik iso-t kell kiírnia! *Ha ekkorákat bénázol, még nem küldhetem a 8570p-t sajna, bár ennél még a standard Debian iso is működne. EFI hibriddel viszont neked sem működne, bár újabb disztróval nem próbáltam, de nem is fogom. Épp elég volt anno, hogy úgy beállítgattam valamit BIOS-ban, hogy bekapcsolni sem akart a gép.
*stornó az egész, el is felejtettem, hogy pár hete már nem kérdés ez a nonfree iso...
Ez az uas-ko meg ugye USB csatoló valami, nagyon nem lényeg itt, hogy az eszköz, ami utána jön, az éppen NVMe vagy akármi más. Lehet kevered a TRIM ata utasításkészlettel, nem? Ez nyilván nem lényeg az NVMe-nél.
[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #90624 üzenetére
Ez érdekes. Nem követem napi szinten a híreket. Ezek szerint már csak non-free van.
De látom becsületes voltál, és nem visszatörölted a non-free megjegyzésed, hanem áthoztad azt a részt, amiből kiderül, hogy te is csak most néztél utána, nem fejből rántottad elő ez a számomra is új hírt a Debian és a firmware csomag viszonyáról.
Meg is voltam lepődve, mikor letöltöttem a 12.1-et, hogy nem látom a non-free verzió linkjét, de azt hittem, hogy csak mélyebben el van rejtve, mint régen.
Akkor nem ez a gond. Még egy kihúzva.Már vagy 6-8 éve lehet úgy forgatni a kernelt, hogy közvetlenül be tudja tölteni az alaplapi UEFI grub/lilo/efibootmgr/stb nélkül (ha megpiszkálod magát a firmware-t, akkor lényegében bármi egzotikus filrendszerről is, mint pl. Btrfs, ZFS, stb, nem csak FAT-ról).
Nekem ez tetszik, mert mindig utáltam a grub-ot.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz janos666 #90625 üzenetére
Olvastam már jó ideje magát a hírt, de mikor rákerestem most, hogy linkeljem neked a megfelelő iso-t, mégis meglepett a piros keretes infó! Azt is olvastam anno, hogy Debian kezdte nem default-tá tenni az os-prober-t, mégis meg tudok lepődni, ha a Debian/Ubuntu nyomvonalú Linux Mint-en se működik...
GRUB-ot én kedveltem mindig meg az FSTAB-ot is, gondolom sokat disztróhopperkedtem 10 évvel ezelőtt, no meg az akkori első SSD-nél sok FSTAB mount opciót kellett beírni...
UEFI-t meg azért rühellem, mert egyrészt rohadt egyszerű a legacy/MBR és ezzel kezdtem 10 éve, másrészt akkori desktopom sem volt tökéletesen EFI implementált meg a használt üzleti notebookok is elég sajátos hibrid módot nyújtottak csak. Már pár verzió óta a Linux Mint is dob felugró ablakot, hogy csak saját felelősségemre folytassam a telepítést, ha nem EFI módban csinálom, de amíg lehet, maradok ennél.
Szóval több, mint 8 éves gépeim vannak, így ezeknél őrültség lenne erőltetni az UEFI-t, legutóbb egy Dell Latitude 7400 2in1 került kezeim közé, no ott már nem sok választásom volt, ráadásul a Wint is meg kellett hagynom, szóval prüszköltem is rendesen...utólag kiderült, hogy párom nem is használja az érintőképernyős funkciót, feleslegesen hagytam meg rajta a Win11-et.
*****
Nálad akkor a nyílt nVidia driver okozhatja a gondot, azt hiszem live-ban nem használja a zárt drivert, hiába van a tárolóban.
Pont most látom, írta ezt sh4d0w is éppen (#90626)-ban.
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz ubyegon2 #90619 üzenetére
"Mi is a hátránya a MBR/Legacy-nak?"
Lassan 40 éves bár ez nem mérvadó de azért na. Ennyi idő rajtam is látszik nemhogy egy évente dinamikusan fejlődő számtek vonalon.
2TB-ig használható, felett hekkeléssel, 16 felett sehogy. Tudom nem jellemző de 5 év múlva bármi lehet, pl. a fiam nas-ba most is 2 darab 14 terás van.
4 elsődleges, igen tudom lehet a logiakiból akárhány de az már számomra gányolás.
a GPT hozadéka hogy a lemez elején és végén IS le van tárolva a partíciókiosztás és minden információ, ez nagyfokú biztonság.
MBR 512 bit kontra akárhány Gb EFI partíció, amibe minden belefér és egyedileg, nem rondítgatnak bele egymásba a rendszerek.
Ez akár egy mini os-t is befogad, hiba esetén óriási segítség.
Tipikus user para elkerülése, fórumokba sztem. milliós nagyságrendű kérdés ha az utoljára feltett os-t gyalulja, bootképtelen a rendszer. UEFI-nél ez kizárva.
ha minden veszett, az uefi firmware képes (megfelelő parancsokkal, aminek a szintaktikája szinte ugyanaz mint egy terminálé)
manuálisan indítani bármit ami bootképes.
Nem tudom te milyen UEFIs rendszerekkel. gépekkel találkoztál.
Azt tudom hogy a legprimitívebb Atomos pc-m uefije 2016-ban azaz 7 éve kezesebb volt mint bármelyik bios. NEM a funkciókra gondolok, azok a faéknél egyszerűbbek voltak, hanem egy boot, telepítés vagy hiba esetén bármi elindítására. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz tordaitibi #90628 üzenetére
Az egyetlen valódi hátránya, hogy nem lehet a Resizable BAR-t aktiválni ha még MBR-es a telepítésed.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
csixy
addikt
LMDE 6 Faye béta
Újra telepítendő a gnome-disk-utility és az udisks2
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #90628 üzenetére
Köcce, hogy leírtad a közismert tulajdonságokat ezeket mindenki tudja.
4 elsődleges, igen tudom lehet a logiakiból akárhány de az már számomra gányolás.
Ez akkora baromság, hogy ideje lenne új blogot írnod lassan!
Nem tudom te milyen UEFIs rendszerekkel. gépekkel találkoztál.
Hát ez főbaj, hogy nem tudod, mert readonly vagy, azért nem!
tegnap ezeket írta éppen neked...
Ajánlok egy fogadást, elküldöm az öreg HP Elitebook 5870p-t és próbálj telepíteni rá UEFI-ben Linux Mint Cinnamont! Vagy akár a Dell Precision M4700-at is küldhetem
Két öreg üzleti notebook neve lett elrejtve a fenti mondatokban...[link]
Azt is írtam, hogy ha majd csak olyan eszközeim lesznek, amik EFI-only gépek, akkor majd azzal oldom meg a telepítéseket. Mindaddig pontosan nulla hátránya van számomra és sokak számára a MBR/Legacy-nak.
a GPT hozadéka hogy a lemez elején és végén IS le van tárolva a partíciókiosztás és minden információ, ez nagyfokú biztonság.
Amelyik lemezről eltűnik a bootrecord...no ott már vagy baj van vagy pillanat alatt újrainicializálom, de ha ilyen szintű gond van egy meghajtón, azt Te pikkpakk elhárítanád, ha GPT-d van, azt gondolod? Hát én nem vagyok ilyen ügyes sajna!
No jöjjön az az új blog! De előtte kapd be a reggeli bogyók mellé a cavintonodat is!
-
ubyegon2
nagyúr
Újra telepítendő a gnome-disk-utility és az udisks2
Ezt miért kérded? Ha uninstallálod, akkor nyilván újratelepítendő, a képeden telepítve van...szóval mi a kérdés?
Nem jön elő az app? Ha beírod a Menube a disks vagy lemezek szavakat, akkor se?
Mi van veletek már, minden vén csontot ennyire megvisel a hirtelen időváltozás?
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #90632 üzenetére
Nem indul el sem grafikusan, sem terminálból indítva. Az említetteket újratelepítve meggyógyult. Na kapizsga kollega?
Más a non-free firmware fent van, de mégsem ismeri fel a tp-link Archer T4U TE7T4UV3 8853A-T4U USB wifi hálókártyámat. Mit csináljak? A githubról újítsak valamit? Műs linuxok felismerik.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #90633 üzenetére
Intel 10. gen és 5xxx-es Ryzen prociktól minden gépben ott van ez a tudás, játékoknál hasznos. Nyilván ha a jó drága üzleti gépen csak Excel táblákat kezelsz, akkor nincs gyakorlati haszna.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #90635 üzenetére
Van egy desktop dobozban a szekrény tetején, abban úgy látom AMD Ryzen 7 1700X van, fene tudja mennyire jó ez játékra...Resizable BAR akkor tuti van benne!
Machine:
Type: Desktop System: Gigabyte product: AB350M-Gaming 3 v: N/A serial: N/A
Mobo: Gigabyte model: AB350M-Gaming 3-CF serial: N/A
UEFI: American Megatrends v: F40 date: 06/14/2019
CPU:
Info: 8-core model: AMD Ryzen 7 1700X bits: 64 type: MT MCP smt: enabled
arch: Zen rev: 1 cache: L1: 768 KiB L2: 4 MiB L3: 16 MiB
Speed (MHz): avg: 2400 high: 3400 min/max: 2200/3400 boost: enabled
volts: 1.4 V ext-clock: 100 MHz cores: 1: 2200 2: 2200 3: 2200 4: 2200
5: 2200 6: 2200 7: 3400 8: 2200 9: 2200 10: 3000 11: 2200 12: 3400
13: 2200 14: 2200 15: 2200 16: 2200 bogomips: 108595
Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 sse4a ssse3 svm
Graphics:
Device-1: NVIDIA GP106 [GeForce GTX 1060 3GB] vendor: ASUSTeK
driver: nvidia v: 525.105.17 pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 16 ports:
active: none off: DVI-D-1 empty: DP-1, DP-2, HDMI-A-1, HDMI-A-2
bus-ID: 07:00.0 chip-ID: 10de:1c02 class-ID: 0300Nyilván ha a jó drága üzleti gépen csak Excel táblákat kezelsz, akkor nincs gyakorlati haszna.
Mivel saját magam szerzem be a gépeimet, így a jó drága üzlet annyiban igaz csak, hogy új korában rohadt drága, de mint tudjuk a használt üzleti a tuti!
-
csixy
addikt
Ez meggyógyította:
sudo apt install git dkms git clone https://github.com/cilynx/rtl88x2bu.git sudo dkms add ./rtl88x2bu sudo dkms install rtl88x2bu/5.8.7.1
Most már rálátok az ajtókon keresztül a routerre, jajjdejooó!
ubyegon 90639:
Most csiszolgatom , tetszik. Majd konzervet akarok belőle csinálni pendrájvra. Remélem, hogy az egér is fog benne járni körbe-körbe.
Már egy frissebb kernelt tett fel.
Kár hogy ebben az LMDE-ben nincs meg a frissítő kényelmi kernelbuheráló szolgáltatása,[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
válasz CPT.Pirk #90629 üzenetére
Az AMD CPPC (az Intel SpeedStep megfelelője) sem működik BIOS módban boot-olva.
#90635 - Nem csak 10. Intel, nekem a Z170 alaplap is kapott hivatalos RB firmware-t 8.gen CPU-val. De épp a Linux az, ahogy úgy tudom még explicit alaplapi támogatás nélkül is erőltethető az RB, ha van legalább "Above 4G", pedig az már jó régóta van jobb lapokon.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ubyegon2
nagyúr
Persze, a most fennlévő Debianok is dist-upgrade-elve vannak fenn, sőt a most használt Mint is beta-ként került fel, tökéletesen frissíthetőek, kérdés az, hogy a Frissítéskezelőből akarod-e csinálni vagy terminalból.
Innen szedted le amúgy?
Írja a linkelt oldal is:
This BETA release might contain critical bugs, please only use it for testing purposes and to help the Linux Mint team fix issues prior to the stable release.
It will be possible to upgrade from this BETA to the stable release.
Upgrade instructions will be published after the stable release.Amúgy kaptam egy KXG50ZNV512G Toshiba NVMe SSD-t Axagon házban, valamit kéne vele kezdeni, de ti annyira bonyolultan csináljátok ezeket a multiboot eszközöket, hogy hajam kiperegni attól. Ha Tibikomámmal tudnátok javallani valami rohadt eccerű módszert, az jól jönne... Semmibe nem érdemes most berakni amúgy sem ezt a félterás jó kis SSD-t, főleg hogy külső ház is van hozzá.
Megtaláltam kép alapján, ilyen a ház: EEM2-UG2 USB-C 3.2 Gen 2 - NVMe M.2 box
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #90642 üzenetére
Nem. Egy ehhez hasonló linkről a linux mint oldaláról, de nem volt benne a blog előtag. Azt a linket már nem adja be a gugli, hanem helyette ezt a te féle linkedet.
Az enyém ilyen: [link] , kicsit szűkös, csak az egyik oldali hűtőtaknyot tudtam az SSD-re ráragasztani. Most így néz ki?
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
ubyegon2
nagyúr
Az mindegy, ha a hivatalos oldalon volt, akkor az jó. Az előbb linkelt blogról letorrenteltem én is az iso-t, lehet megnézem hétvégén én is.
PAE support in 32-bit kernel még mindig megvan LMDE-nél.
Erre viszont nem emlékszem...
To launch the installer in expert mode, run the following command:
sudo live-installer-expert-modeKár hogy ebben az LMDE-ben nincs meg a frissítő kényelmi kernelbuheráló szolgáltatása,
Lehet expert mode kellett volna. Amúgy meg csak LTS (vagy generic) kerneleket enged buherálni a normál Mint Frissítéskezelője is.
Minap meglepett, hogy 5.19 után váltott a Mint 21.2 6.2-es kernelre.
Ezek az Axagon fémházas egész jók amúgy. Kb ugyanazt tudja a tied is. A képeden épp a csatolási pontok nem látszanak rendesen. Azt hiszem legutóbb külön EFI particiót kreáltam én is, mert valami prücök volt, kicsi is volt neki az, amit a Win használt, szóval ja...UEFI = rémálom.
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #90644 üzenetére
Így ezzel az expert móddal telepítettem.
Telepítéskor ne hagyd, hogy az összes EFI partíciót felcsatolja. Csak azon a partíción hagyd, hogy a /boot/efi csatolás maradjon, amelyik a meghajtódon van. Ugyanígy a swap csatolások küzül is radírozzál a szerkesztés módban ha több van. A végén szokás szerint a grub telepítése a /dev/sda cél legyen például.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
ubyegon2
nagyúr
Az a gyanúm, hogy ez felel meg a régi normál telepítési módnak, Debiannal is megvan még a régi installer is szerencsére, nem kell azt a nagymamáknak fejlesztett calamarist használni feltétlenül. (most már kezdek kíváncsi lenni, mit kutyultak a Mintes népek)
Telepítéskor ne hagyd, hogy az összes EFI partíciót felcsatolja. Csak azon a partíción hagyd, hogy a /boot/efi csatolás maradjon, amelyik a meghajtódon van.
Aham, köszi, erre nem biztos, hogy figyeltem volna...amúgy tök üresen indul az SSD, valami WinRe meg tartozékai voltak alapból rajta.
[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
Distrohopperkedésem (ok, igazából csak DE) következő állomása a Deepin DE. Távol álljon tőlem az online paranoia, de nem gáz hogy kínai? Nincs “bedrótozva”?
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz moleculez #90649 üzenetére
Installing the elegant Deepin DE on your Ubuntu system
Rakd fel Ubuntu alapra. Amúgy már a cég neve sem jó hangzású... Wuhan deepin Technology Co.,Ltd.
Arch alapúakra is nyilván megvan a DDE.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs