- ZIDOO médialejátszók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Asztrofotózás
- Milyen TV-t vegyek?
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
Hirdetés
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
PROHARDVER!
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
válasz mauimagic #283247 üzenetére
Sajnos pont arról szólnak a cikkek, hogy egyik sem tökéletes, még a Shimano vagy a drága Park Tool CC4 sem.
A legbiztosabb az új láncot lemérni, és ahhoz viszonyítani az életciklusa alatt. Még jobb, ha tolómérővel is leméred frissen, és akkor kétféle mérésed lesz, és tudsz ellenőrizni is vele.
Én például az ilyen "köztes" ellenőrző mérésekre a KMC gyorsmérőt használom, hiszen tudom, hogy a "friss" Shimano lánc 0.2-n áll a mérőn, szóval ha majd egyszer 0.6 körüli értékig nyúlik a lánc, akkor ránézek tolómérővel, és pontosan kiszámolom a nyúlást, és döntök a további használatról. Addig meg jó a gyorsmérő. Csak tudjad, hogy mennyi a lánc "nulla" állapota.