Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sssent

    senior tag

    válasz jackbacsi87 #22380 üzenetére

    Ha tudomásukra jut, akkor szerintem nem. A felelősségbiztosítások gondatlan károkozást fedeznek. Vitatható, hogy a fék nélküli használat gondatlanság-e, de ha egy bíró úgy gondolja, hogy egy fék nélküli fixivel nem lehet rendesen lassítani (amire jó esély van, szerintem kevés bíró fixizik fék nélkül), akkor elképzelhetőnek tartom, hogy ráhúzzák a szándékosságot azzal, hogy belenyugodott szabálysértése várható (értsd: előbb vagy utóbb biztosan lesz olyan szituáció, hogy nem fog tudni megállni) következményeibe.

    A fenti "nem lehet vele rendesen megállni" dolog egyébként nem csak a féknélküliségre vonatkozik, ugyanis a kapcsolódó KÖHÉM rendelet újabban száraz és nedves időben hatásos fékszerkezet meglétét követeli.

Új hozzászólás Aktív témák