Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
ozzy711
őstag
válasz BIGi75 #117394 üzenetére
300ms alá ment a lecsengésed, arra meg itt-ott már azt mondják, hogy halott hang (20 nm-en is);
Ezt ki mondta? Tapasztalatom szerint 100-200 ms körüli érték simán jó, egyáltalán nem döglött a hang, lényeg, hogy egyenletes legyen legalább kb. 100 Hz-ig ( persze ha alatta is az, az a tuti). -
válasz fererencz89 #117305 üzenetére
Úgy néz ki, hogy a miki esik nagyot 12-13kHz-től. Másik doboz, egyszerű Vifa magasa is hasonlót mutat. Mindkettőt kb azonos szögben, 7cm-ről mértem. Kb 2,5dB eltérés lehetett a kétféle magas között maximum.
Szóval így hangfalat nem terveznék vele, de jól mutatja a változásokat, a nemváltozást meg azonosan ugyanúgy.
Nem szotkam hibázni.
-
orbano
félisten
válasz ozzy711 #117405 üzenetére
Egyébként nekem is tetszik a kisebb utózengés, de már 300-nál megvolt a "könyvtár" feeling, a 250 nem adott hozzá semmit (100 m3-ben vagyok).
Viszont raktam 3 centi légrést az 50-es panelok mögé, és mint ha megszűnt volna tőle a harsányság. Csak lenne már mikim, hogy mérhessem is
fererencz89: úgysincs semmi érdekes szobaakusztikailag 10 kHz felett
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #117406 üzenetére
Arról a helyről próbáltál mérni ahonnan az umikkal mértünk?
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #117410 üzenetére
Együtt fut az a 2 miki, jó lesz az az omnitrixonic sztem.
Amúgy Neked (ha kedvet kapnál hozzá) kicsit egyszerűbb dolgod lenne az akusztikával, mint nekem vagy orbano-nak, mert -eq és célirányos kezelés nélkül is- a mélytartományod gyakorlatilag kezelhető állapotban van, nem úszik semmilyen freki másodpercekig. -
félisten
Szeretnék kérdezni, aki esetleg hallotta mindkét hangfalat élőben.
A klipsch R-820F/R-800F helyett érdemes az RP-8000F hangfalakra költeni? Elég tetemes az árkülönbség, viszont nem egy évre veszi őket az ember.
Köszönöm szépen!
-
válasz fererencz89 #117406 üzenetére
Hát, olvasgatok mikrofonos témában, nem egyedi eset ez a magas hang esés: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz Lauda #117414 üzenetére
amazonon erre akcioban a par R820F olyan 400 euro eppen, az RP8000F 1000+. viszont, az RP280F ami a 8000 elodje az akcioban kifohato 700 euro korul, nyar elejen en is eleg sokat neztem.
nekem R620F van (kisebb modell, dual 6.5" dual 8 helyett), elegedett vagyok veluk. van egy RP-160M is itthon (ez elvileg az RP280Fhez hasonloan szol), az jobb valamivel, de nem haromszor annyi penzert.
ha ilyen 20-30nm2re kell es 400 eur korul akarsz maradni, akkor egyebkent az RP-160M se rossz. ugyan polcsugarzonak irjak, de 8 kilo a darabja es A4es lap meretu az alapterulete, szoval falra azt max megfelelo konzolra rakod fel. ha talalsz 700ert RP-280Fet en azt vennem, de 400ert ha nagyobb szobaba stereo kell az R820F is jo valasztas.
en egyebkent agyaltam az R620F -> RP280F cseren miutan megjott az RP-160M, de vegul letettem rola.
kiprobalas jo, de ha nem tudod otthon kiprobalni mindkettot a celszobaban, akkor igazabol az se mutatja meg a teljes kepet
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
BIGi75
senior tag
válasz ozzy711 #117416 üzenetére
Uh, akkor pakoltál be rendesen .
Nekem csak a hangfalak mögött van 100kg/m3-es 4 cm vastag töltettel, meg pár tojácstartócsivacs "dekoráció"... Inkább diffúzorra készülök én is; vettem decemberben egy kis szalagfűrészt, vagy eps 2D panel lesz, vagy/és fából vmi. Tetszenek ezek a parametrikus panelek is, de ezeknél nem lehet tudni, hogy mit csinál, nem találtam rá matekot... -
válasz BIGi75 #117418 üzenetére
147 ropi 6 darab? Ennyire nem drága az EPS. Tavaly szigeteltünk, tehettem volna el 1-2 bálát.
Azért én a fát jobban szeretem.
Az mennyire lehet működő dolog, hogy veszek 12*2,5-ös deszkát, ezeket rakom a rencer mögötti falra úgy 4m2-en, 1-2cm rést hagyok köztük, 3-4cm-re lennének a fal síkjától kiemelve (párnafán), és a deszkák hátára raknék szivacs csíkokat?Nem szotkam hibázni.
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #117419 üzenetére
Ja, durva ára van.
kb. 12ezer egy bála 5cm-es grafitos, kijön belőle mélységtől függően 6-8db 50x50cm-es panel. Jó, kell még alá pár tábla 2cm-es hátlapnak meg egy flakon eps ragasztó, de akkor is megéri csinálni inkább.
Az a párnafás fa előtétfal is működő dolog, nekem is van ilyen a nappaliban lambériából, jobb akusztikailag, mint a téglafal. Ha zárt a burkolat (lehet az gipszkarton is), akkor végüli is az egy membránabszorber-nek tekinthető akusztikailag.
Ha rést hagynál a deszkák között azt jobb lenne kiszámolni mit csinál és a frekvenciamenetedhez igazítani. -
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #117421 üzenetére
Nincs ingyen vacsora. A dolgok menete kis szobában, pepitában:
Leginkább hangelnyelés van, diffúzió egzotikus esetekben, és legfeljebb a legvégén, ha valahol mégis indokolt.
Nulladik körben a hangfalakkal és a hallgatási pozícóval küzdesz addig, amíg a szoba kiemelései és a hangszóró-fal interferenciák kellően egyenletes eloszlásúak nem lesznek, és lehetőleg nem ülsz túl nagy kioltásban, amit fali interferencia okoz, az az antikrisztus.
Első körben a basszust rakod rendbe, azt is szélessávú abszorberekkel, ha erre nincs helyed, akkor jöhetnek a szélessávú hangolt dobozok, pl. ez a perfect acoustic amit említettek, bár én szkeptikus vagyok. De kis szobában nagy lehetőségeid 100Hz alatt nem lesznek, felette még el tudsz bíbelődni 10-20 centi vastag közetgyapottal. Alatta azért is nehéz, mert mondjuk ha hangolt rezonátorokat akarsz berakni, 1-1 púp kezelésére biztos, hogy több darab kell, és azért ilyen 60x60x20-as kaliberú szörnyetegekkel hamar megtelik a szoba.
Második kör az elsődleges reflexiós pontoké, ide is a lehető legvastagabb szélessávú menjen.
Ha ezek után még nem fulladtál bele a panelekbe, és még nincs rendben az utózengésed, akkor jöhetnek a fennmaradó felületek, és esetlegesen a finomhangolás diffúzorral.
De kis szobában a diffúzorral is az a baj, hogy kb. 1-4kHz-en a legfontosabb, az pedig 15 centi vastagságtól kezdődik, ami helyett pedig inkább mélyhangelnyelést akarsz.
Kettő/b: ha esetleg az utózengésed a basszuselnyelés miatt már túl rövid, akkor az abszorberek frontját lehet binary amplitude diffuserrel "kezelni", hogy a közép-magas tartományban sugározzon egy kis energiát vissza.Ennél nyilván sokkal komplexebb a dolog, de nagy vonalakban kb. ez az út, amit illik bejárni, ha tényleg jó hangot akarsz. Nálam is tapasztalható, hogy hiába raktam rendbe az utózengést, ha a középtartományt elnyomja a basszus búgása.
Amúgy az Acoustic Insider yt. csatorna elég informatív, ahogy a nemrég linkelt Audioholics interjúsorozat is, ott is elég mélyen belemennek ezekbe és nagyon sok gyakorlati megközelítésű tanács van. Érdemes jobban beleásnod magad. Persze ha van kérdés, válaszolunk itt is
Ja és nálam a tapasztalat amit tegnap szereztem: az 50mm-es kőzetgyapot magában nem elegendő, kell minimum 3 centi légrés közé és a fal közé, különben nem az igazi. De jobb inkább a 70-es vagy 100-as, 5-10 centi légréssel, ahol lehet (pl. plafonon elsődleges visszaverődési pontba). a 200-ast már azért nem mondom, mert kis lakásban kb. esélytelen, hacsak nem dedikált zeneszobád/stúdiód van.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #117421 üzenetére
Lecsillapítja igen, a viszhangzási időt az adott frekvencián (és egy nagyon kicsit, talán még mérhető szinten a dB-t is) attól függően, hogy hova tetted. Ezek a lécesek a netes adatok szerint elég jó hatásfokkal működnek viszonylag keskeny frekvenciasávban (ha mögé teszel gyapotot, akkor vmivel szélesebb spekturmban). Ha a szobádban van mondjuk 100m2 felület átlag 0,25 abszorpcióval és beteszel egy ilyen 4m2-es panelt, akkor lesz lehet 0,26 az átlagod. (Nem számoltam, csak a nagyságrend miatt írtam számokat) A 440Hz-ed, ha odaér a 4m2 paneledhez, akkor ott annak jelentős része elnyelődik, de a többi ugyanúgy pattog tovább a maradék 96 m2-en annak elnyelési együtthatójának függvényében. Elindul a hangfaladtól 90dB, egy részét megkapod direktben a többit meg a visszaverődésekből, és végül eljut a füledig cca 85dB.
Elég összetett témakör ez ahogy orbano is írta, én is csak ismerkedek a témával, úgyhogy az is lehet hogy írtam 1-2 balgaságot, de majd kijavítanak az okosabbak.
A lecsengési időrekre viszont tényleg oda kell figyelni szerintem. Egyrészt ha rendbe raktad az marad ha hangfalat vagy cuccot cserélsz is, másrészt úgy gondolom, hogy akkor kapod meg egy felvétel igazi hangját hangfalról, ha az is rendben van és a dinamikát is jobban érzed. Hallgatsz egy kis klasszikot pl. amit felvettek egy 1,5-2mp-s RT60 környezetben és a szobád is hozzápakol még 1mp az már nagyon el van kenve, nem olyan jó...[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz orbano #117422 üzenetére
Ja és nálam a tapasztalat amit tegnap szereztem: az 50mm-es kőzetgyapot magában nem elegendő,
Ezek már az új Ld panelek?
Egyébként beleástam egy kicsit a témában és a rockwool oldalán kicsit más adatok vannak, mint amit linkeltél.
Eszerint nincs közvetlen összefüggés az anyagsűrűség és az áramlási ellenállás között. Pl. a HD-nek ( 70 kg/m3) csak 5000-es az áramlási ellenállása, az LD-nek ( 40 kg/m3) pedig 6000-es. Az linkelt táblázatban beírtam mindenféle adatot és a legjobb ( a mély-tartományban ) elnyelés ( ami még kivitelezhető ) a Hd-vel jött ki: 50 cm vastag panellel 0,6-ra jött ki még 40 Hz-en is! Ha ezt hozza a gyakorlatban is akkor nagyon oké!
Ha csak 20 cm-es panelt nézünk akkor viszont kicsit jobb az LD. A légréssel természetesen meg lehet kavarni az eredményeket, de egy bizonyos vastagságon felül már elég kicsi a jelentősége a kalkulátor szerint.
Egyébként az e "légrés" kérdés is megérne egy értekezést. Szerinrem egy zár egységről van itt szó a panelen belül, nem csak simán arról, hogy a fal elé tesszük pl. 10 cm-rel a panelt. Te hogy érelmezed? -
félisten
válasz proci985 #117417 üzenetére
Köszönöm szépen!
Itthon 350 ezer forint az r-820 - ból egy pár. Az új RP-8000 - nek pedig 414 ezer forint darabja. Elég beteg. Persze így kicsit torz a kép, mert az r-820f utódja, az r-800f már 290 ezer forint/db, így már nem olyan nagy a különbség. Kérdés meddig lesz még kapható az r-820f. Az RP-280F jó ötlet, lehet jobb vétel lenne, mint a 820f. Érdekes, hogy még mindig kapni a 280f-et, 2016-os cucc.
[ Szerkesztve ]
-
-
orbano
félisten
válasz ozzy711 #117424 üzenetére
Itt valami diszkrepancia forog fenn, mert a Rockwool az LD-re 6-ot, a HD-re 5-öt, az ND-re meg 12-t (!!!) ír, és az XD-re is 5-öt (ezer Pa/sm2). Ez nonszensz. A netes gyerek meg rendesen kimérte őket, és logikusnak is néz ki, hogy egy adott termék ellenállása a sűrűséggel kb. egyenesen arányosan növekedjen.
A kalkulátor valóban végtelen széles lappal számol, így a valóságban kalkulálnod kell azzal, hogy a hullámok megkerülhetik a panelt, ezért nem tudsz a szoba belsejébe kitenni egy darabot, és ezért van szükség nagyobb felületre, illetve a sarkokra, ott muszáj áthaladjon rajta, és nem is kell hozzá nagy felület (60 x magasság).
De a gyakorlat azt mutatja, hogy a 20 centi még simán elfogadott egymagában, bár úgy nem is a szubbasszust fogják vele, hanem a reflexiókat minél nagyobb sávszélen.
A +3 centis emelés még a sima 50-es ND panelek a mennyezeten és az oldalfalon, az LD-t most csomagolom befelé, a derekam majd leszakad
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
-
Sakab
senior tag
Sziasztok, van egy projektem amivel szépen lassan haladok. Összeakarok rakni egy Raspberry pi4 + Allo Digione + TMP Linearis táp streamer cuccot egy ilyen házba:
A további konfig az Denon 3312 + Dali ikon7 Mkii
Kérdésem az lenne, hogy az én elképzelésem szerint, a ház hátsó aluminium falára szerelnék fel 4 fém aljzatot LAN,HDMI,USB,Coax.
Valami ilyesmiket:
A tápot pedig ezzel vinném be:
Kérdés az, hogy ha a házban kb 15cm hosszúságú normális, jó minőségű coax kábellel kötöm össze a DigiOne-t ill. az Rpi-t akkor a csatlakozó(k) ronthatnak e a hangminőségen számottevőén? Gondoltam arra is, h közvetlen valami inakustik coaxal csatlakozok rá, de ez még is jobban nézne ki, hogy nem csak egy darab kábel lóg ki a dobozból.
Belül pedig a kábelek kapnának ilyen ferrites szűrőt pluszba:
Ha véleményetek szerint a minőséget nem befolyásolja hallhatóan akkor milyen kábelt kellene rendelnem és honnan a coaxhoz?
szerk:
Egy dolgot elfelejtettem, a Coax után valami Topping DAC-lenne. -
orbano
félisten
[Disclaimer]Mivel még mindig nincs műszer, így a következőkből vonjatok gyököt[/Disclaimer]
Ha minden ráköltött 30 ezer forinttól ennyit javulna a hifim, az összes spórolt pénzem erre költeném
- Javult a basszus (bár még itt-ott búg, szóval lesz meló)
- Javult a színpad (balra kiment 2 métert )
- Javult a középtartomány tisztasága, meg mindennek a tisztasága
- A lecsengések sokkal élethűbbek, mint ha már nem csak a magastartományban hallatszódnaSajnos azért vannak még gondok, a férfi énekhangok és bizonyos hangszerek még búgnak 1-1 frekin (bőgő, akusztikus gitár).
Amiket eszközöltem fapaci méréséhez képest:
- Lekerült 3 panel a plafonról és a falról, szétszórtam őket, hogy ne ilyen koncentráltan a kanapé körül legyenek
- A megmaradt panelek kaptak 30mm légrést
- A front fal 150mm Airrock ND (átmenetileg)
- A jobb fal 100mm LD 100mm légréssel, itt ott 50 légrés + 50 ND gyapot
- Hátsó fal is kapott a meglévő 50+50 helyett 50 + 150 gyapotot
- A kanapé aljába tettem egy 100-as LD panelt , pont befért
- A gardróbot befedtem 70%-ban 50-es ND panelekkel, mint ha ajtók lennének (ez 60-as légrést jelent)Azt számolom amúgy, hogy még kb 3 bála gyapotot megeszik a lakás anélkül, hogy töb helyet venne el. Durva
A vér nem válik VAZZE!™
-
ozzy711
őstag
válasz orbano #117428 üzenetére
A netes gyerek meg rendesen kimérte őket, és logikusnak is néz ki, hogy egy adott termék ellenállása a sűrűséggel kb. egyenesen arányosan növekedjen.
Ezért is írtam, hogy már nem tudom kinek higgyek. A netes gyerek felé hajlok, bár a gyári adatlapon hiteles információknak kéne lenni.
A kalkulátor a multirock-ot hozta ki legjobb hatásfokú elnyelőnek a 30-40 cm vastag sávban ( ami vicc, mert pont az a legolcsóbb a 28 kg/m3 sűrűségével.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz BIGi75 #117434 üzenetére
Igen, de most engem csak a mélyek érdekelnek, a többi rendben van.
Egyébként a kalkulátor szerint az LD is a teljes hallható sávban csillapít, de a vastagságtól függően csillapítja a mélyeket is ( úgy, hogy közben nem romlik a közép-magas sávban a csillapítási tényezője ). -
nLali
senior tag
Ezt a mikrofont próbáltátok már méréshez? [link]
Elkezdtem olvasgatni málnán alkalmazott dsp-ről és ott ajánlották. [link]
Van 10 db 50mm vastag gyapot panelem a nappaliban. Többet nem szeretnék, de a tologatás-áthelyezés még belefér.
Szeretném megtartani a PC-t, mint forrást. DSP egyelőre nem lesz. Valagy PC-n kéne megoldani....[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz nLali #117436 üzenetére
Tudtommal PC-n mindent meg lehet oldani amit DSP-n is.
Nekem van ilyen mikrofonom, ha gondolod vidd el próbáld ki. Egyszer próbáltam vele mérni, de nagyon vacak volt a laptop bemenete, így nem foglalkoztam vele tovább, arra használom, hogy frekiket vadásszak vele mobil appal, meghangnyomás különbségeket mérjek.A vér nem válik VAZZE!™
-
Dißnäëß
veterán
válasz Sakab #117431 üzenetére
Grat, csini
Kérdés az, hogy ha a házban kb 15cm hosszúságú normális, jó minőségű coax kábellel kötöm össze a DigiOne-t ill. az Rpi-t akkor a csatlakozó(k) ronthatnak e a hangminőségen számottevőén?
Ilyen ránézésre jobbféle csatik nem hiszem.A tápot pedig ezzel vinném be:
Én USB C-n vinném be a tápot. 5V kell belül mindennek, ha jól tévedek. Ha DAC-olsz is és hogyhogynem egy Topping E30 II-re esik a választásod, akkor egy USB-C-s 5V kapcsolatról Pi-t, Allo-t és DAC-ot egyaránt megetetsz. De ez inkább ízlés/praktikum dolga.Kérdés az, hogy ha a házban kb 15cm hosszúságú normális, jó minőségű coax kábellel kötöm össze a DigiOne-t ill. az Rpi-t
Miért DigiOne ? Házon belül akarod a Pi-t összekötni Coax-on a DigiOne-al ? Az eleve rajta ül, nem értem a felállást... a Pi-t semmivel nem kötöd össze, a DAC-odat kötöd össze a Pi tetején ülő DigiOne-al. És amúgy miért coax/SPDIF ? Fejletlenebb interfész, jellemzően több jitterrel, mint az USBridge által kínált USB és akkor etethetnéd USB-ről a DAC-ot. De amúgy működni működik, amit leírtál.A ferrit gyűrűk a nagyfrekis komponenseket fogják meg, szerintem overkill, de meg lehet próbálni.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Yamahás
junior tag
Sziasztok.
A rendszer: Intel NUC mini pc- Onkyo hálozati sztereo erősítő DSD lejátszási lehetőséggel- DIY hangfal. Optikai kábellel összekötve.
Álltalában JRiver amivel hallgatok zenét.
A DSD felvételeket "le"konvertálja a "705.6 kHz 64 bit-ről 192 kHz 24 bit-re. A pc-ben levő hangkártya,valószínüleg csak ennyire képes.
Van ennek jelentősége egy ilyen rendszernél?
Ha esetleg összepárosítom a Pc-t hálózaton az erősítővel,akkor az erősítő lejátsza a "705 kHz"-es felvételt?
Köszi -
-
Dißnäëß
veterán
válasz Yamahás #117440 üzenetére
Szia, szezon-fazon esete van.
Szóval: a 705.6 kHz 64 bit egy (vélhetően) belső feldolgozás, PCM-en. Nem DSD. A DSD 1 bites (a konzumer verzió, ami itt is van).A PC-t a hálózaton párosítod össze - ez mit is jelent pontosan ? A PC-dről hálózaton játszik le mindenféle fájlt az erősítő ?
Én USB-n kötném az erősítőt a PC-be és JRiver-ben mindent DSD-vé konvertálnék inkább , + behúzni azt az opciót DSD-nél, hogy "Bitstreaming" -> YES-re és megpróbálni így, jobban tetszik-e.
Hogy az össz élményed javul-e, az a hangfalaid ismerete hiányában nem megítélhető. De elég, ha Neked jó. Szóval Magadra hagyatkozz és jó az így akkor. Talán a legjobb út.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Yamahás
junior tag
válasz Dißnäëß #117442 üzenetére
Igen,a Pc-n levő hangfájlokat, hálozaton keresztül az erősítő lejátsza. Mindezt telefonról vezérelve.
Egy Focal hangszórókészlettel készült,elég jó hangfal, Parabox.
A 705,6 kHz DSD , az a bemenet a DSP studio szerint.
Sajnos USB nincs az erősítőn.
Így sajnos nem tudom kikerülni a hangkártyát.
Van egy külső kis Dragonfly Red DAC-om, de az is csak 192-ig működik.
Lehet,hogy már nem is vennék észre különbséget? -
Yamahás
junior tag
válasz johnywalker #117441 üzenetére
Ha a 192 is már jónak számít,akkor nem nagyon erölködöm.
Legfeljebb kipróbálom,hogy hallani-e különbséget,USB-ről a DSD és a mostani 192 kHz között.
Köszönöm szépen. -
Yamahás
junior tag
válasz johnywalker #117445 üzenetére
Igazából nem szeretnék már vásárolni semmit,a meglévőt szeretném kimaxolni.
Ha ennyit tud,hát legyen. Már párszor beleestem a vásárolgatásokba,aztán csak itt álltak,mert időm nem volt rá. A házimozit is emiatt dobtam. Néha megnézek egy filmet,ami jó hangsávokkal rendelkezik,és ezen a sztereo rendszeren is hallok a hátam mögül is hangokat.
Inkább csak tanulás,és érdekesség képpen vetettem fel a témát. -
Yamahás
junior tag
válasz johnywalker #117448 üzenetére
Csak,mivel nem tudom kizárni kábelesen a hangkártyát,így a JRiver hiába tudja szoftveresen is.
Na mindegy.
Meghallgatok egy kis Art of Noise-t,és keresek egy két hangot,amit még nem vettem észre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen