- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ScomComputer
veterán
válasz FingR86 #12674 üzenetére
Azaz...
Nekem ez van fenn és semmi gond..."E7C91AMS.A71"
Meg nincs is kedvem újból mindent beállítani..
#12675PuMbA:
Van benne valami...de nem csak ennek,máshol is...én azt bírom mikor írja a user:"beköszönök egy xyb-vel"...oszt többet nem is látod....mi ez óvoda hogy köszöngessé...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz FingR86 #12674 üzenetére
Nálam első kiadású AGESA-val fut az 5600X mióta megvan a Giga X470-es lapban (kb fél éve), és nem problémás. (az is igaz, hogy semmi tuning nálam).
Mindenesetre, csak az egyik BIOS chipet frissítettem Combo V2-re, a másikon az utolsó V1-es van még.
Nemrég jött egy újabb AGESA, mely leírás alapján az L3 cache teljesítményét hivatott javítani, ezt sanszosan felteszem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Obliterátor
tag
válasz FingR86 #12689 üzenetére
A tapasztalatok alapján a bios tuningal ritkán lehet elérni azokat a mhz/watt értékeket mint amit a CTR tud. Hozzáteszem ez a 2.1 verzio óta igaz mert abba került be a curve mint opció ez a PX profil részleg. Ha belegondolsz az 5600X gyári PBO-s egyszálas boost-ja 4.6ghz. CTR-el meg 4850-et kaptál kevesebb fesz mellé. Ugyanakkor sokan azért all core OC-znak mert nem tetszik nekik a BPO által adott 1,4-1,5V . A CTR meg már all core OC-ra is jobb mióta van benne Hybrid OC. Így nem kell lemondanod se az egymagos boost-ról se az all core OC-ról. Megkapod egybe a kettőt úgy h közbe minden energiatakarékos funkció aktív és üresjáratba visszaveszi a CPU az órajelet és a feszt. WIN-WIN . Ezt biosba nem tudod megcsinálni. Ott választanod kell h mire hegyezed ki a procit.
[ Szerkesztve ]
-
GIORGIONE76
őstag
válasz FingR86 #12705 üzenetére
Elment bocsi ha közbevakkantottam
...én aranyközépútnak a PB+ -offsetet ajánlanám mindenkinek, de ha a végét akarja látni valaki akkor sajna
sokat kell tesztelni, a ctr jó, de mégsem tudtam kihozni belőle a maxot, lehetett akármilyen samplehttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Obliterátor
tag
válasz FingR86 #12705 üzenetére
Ha nem vagy megelégedve az automata diagnosztikával akkor manuálisan utána állítasz a CTR-nek. Feszt és órajelet is tudod növelni az összes profilon. Persze onnantól számolnod kell h nem lesz 24/7. Nekem ugyan csak 3000 széria van de ott is nagyon szépen működött az összes fícsör, kivéve az auto diagot (a PX profilokat manuálba kell neki megadni). Szerencsére nemrég kipróbálhattam egy 5600X-et és ott nagyon gyorsan kidobta a stabil órajeleket, pár perc alatt lefutott és azóta is jó. Elhiszem h biosból biztos rá lehet verni 25-50mhz pluszt. De akkor tényleg órákat rá kell szánnod az LLC-Curve-PBO háromszögre.
-
BullKoxa
őstag
válasz FingR86 #12986 üzenetére
Szia! ez ló lehet az 5800x-hez is?? És van ennek a proginak magyar ismertetője?
Mert jó lenne ALL Core OC. Más nem futhatna a rendszerrel .
Mert ez a PBO, hőfok zavar engemet játék alatt 70-75 fok a nem kevés. ha hatossal kezdődne az jó lenne játékok alatt. ( Holnap pasztázom újra a Cpu-t, 11W/(mK) vezető pasztával ) jelenleg mx5 van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz FingR86 #13777 üzenetére
Igen, az lesz a valos frekvencia. Az elejen mindenki lepkezett, koztuk en is, hogy jatekok alatt minden mag 5050MHz -n megy, majdnem egyszerre. Utana tudatosult, hogy az az ertek false, mert a PBO csak ket magot tud azon az orajelen futtatni, a 2 legjobbat. Ha pedig ennel tobb mag munkaba all, akkor nem is mehet egyik mag sem max. turbo orajelre.
Don't Tread On Me
-
Albigator
őstag
-
peti020
csendes tag
válasz FingR86 #14499 üzenetére
Kicsit igen sajnos :/ Okés megnézem Offsettel egyébként próbálkoztam viszont a teljesitmény gyengbébb is lett, jó nyilván igy nem értem el brutális hőmérsékleteket.
#pRoject2HUN= Hmm, egyébként ugyanaz a hűtőm van mint neked . Hogyha az allcore-t fixre állitom az mondjuk nem csökkenti a proci élettartalmát? mert folyamatosan egy adott fix vcore-on üzemel.
Ami nem öl meg, az nem elég büdös :D
-
Devid_81
nagyúr
válasz FingR86 #18041 üzenetére
Irtam is rola, en X570 Unifiy-vel hasznalom, amugy fenthagytam, marad nalam.
Jatek kozben elertem azt a hofokot PBO-val amit eddig csak manual allcore 4750/4650@1.25V mellett tudtam.Valoban van egy kis teljesitmeny visszaeses, de hofokban nagyon erzodik a pozitiv hatas.
Szerk: amugy kis alakitas utan PBO-val kozel ugyan ott vagyok ujra mint elotte singlecoreban/allcoreban.
Kb meresi hibahataron belul van az elteres a regihez kepest.[ Szerkesztve ]
...
-
R3laX
addikt
válasz FingR86 #18140 üzenetére
Szerintem igen, de ha egyszerre több mérő progit futtatsz, akkor simán megzavarják egymás méréseit. Aida64+HWinfo64 PL régebben csinált anomáliákat, akár meg is fagyasztotta a rendszert. Lehet a ZenTimings+Aida64 sem szereti egymást. Használd a legújabb Aida64-et mellé: [link]
[ Szerkesztve ]
-
lenoma
aktív tag
válasz FingR86 #19110 üzenetére
Annyit kihagytam, hogy nem terhelve kékhalálozik feszültség csökkentés esetén.
Viszont most 1,45-1,65 V-ot ad sokszor a lap a CPU-nak, pedig 1,4 lenne a gyári CPU beállítás és 1,5V-tól már csökkenhet az élettartam.
Viszont a lapgyártók gyárilag emelik a gfeszt, hogy jobb eredményt érjenek el a teszteken.
Bízom benne egy újratelepítés majd megoldja. -
MPowerPH
félisten
válasz FingR86 #19749 üzenetére
Azert vannak a bajok itt a tesztek lefolyasaval.
Nem ertem, miert is jo ez az 5700X? Van, ahol az 5800X olcsobb.
CPT.Pirk: Ahogy a PBO -hoz nyulsz, borul a jo fogyasztas, es valszeg rosszabb lesz, mint az 5800X -e, ami ugyan ugy PBO -val van huzva. Es valoszinuleg orajelben sem er majd a kozelebe.
5800X, ECO mod, voala, van egy 5700X -ed.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz FingR86 #19749 üzenetére
Zsír!
Összefoglalva,
-játékok alatt csaknem mindegy, hogy 5700X vagy 5800X
-minden szálat terhelő alkalmazásban egyértelműen az 5800X az erősebb
-fogyasztásban jelentősen jobb az 5700XA legjobb választás majd talán egy hardverapró-s 5700X lesz, PBO túlhúzással ha többszálas dolgok is fontosak, mint pl. kód fordítás vagy videó kódolás.
MPowerPH: tegyük hozzá, ezek a CS:GO mérések alatti 1% low értékek voltak, de ott felbontástól független.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
goodboy007
senior tag
válasz FingR86 #19749 üzenetére
Szerintem marha jó vétel lesz, ha végre megjelenik aprón 100-105k körül. R7 1700-ról váltanék, ami 5 évig kiszolgált és értem, hogy gamingre jelenleg a sima 5600 a best buy, de gyanítom, hogy az UE5 és más next gen motorok elindulásával lesz arra esély, hogy előny legyen a +2 core/+4 thread.
Az biztos, hogy a kiskeres árakon nem érdemes 5700X-et venni, mert annyiba kerül, mint aprón az új 5800X, de remélhetőleg az 5700X már B2 steppinges mind, ami plusszban megéri nekem, hogy kicsit várjak rá, még úgy is, hogy a B550-es deszkát már lassan egy hónapja megvettem hozzá. 🙂"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
steewcv65
őstag
válasz FingR86 #19771 üzenetére
Ez igy igaz es foleg a ramok idozitese fontos neki
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Bile Demon
őstag
válasz FingR86 #20132 üzenetére
Ez egy ilyen játék... üdv a klubban.
Első körben Corecyclerrel teszteld. 2-3 kör és mindig írd fel, melyik beállításnál (freki offset, LLC) crashelt.
WHEA log-ból próbáld megnézni, melyik mag crashelt, elég annak a CO értékét csökkenteni.Multicore terhelésnél (CB23) amúgy a legkisebb offszettel rendelkező mag számít, ha van egy -4-es vagy -10-es mag, a többi hiába bírná -20 vagy -30-al, az alulfeszelés csak -4*(3-5mV) lesz, ami nem sok.
Inkább olyan terhelésnél jön ki a CO hatása, ahol azok a magok vannak csak használva, amik nagyobb (negatívabb) CO értéket bírnak.Nekem tegnap reggel a 4-es mag crashelt (böngészőben), ami a legjobban boostoló mag talán -6-ról -5-ös CO értékre vettem vissza. Egész nap ment az FC6, nem volt gond.
Ma reggel a 12-es mag crashelt böngészőben. Ezt 26-ról 24-re tettem vissza.
Mindezt úgy, hogy Corecyclerrel már alaposan ki volt tesztelve több körben. Böngészőben is hagytam több óra liteos videolejátszást. Most majd idle fogom hagyni a gépet amikor nem használom.
A Ryzenmasteres saccolás szerintem nem sok mindenre jó, inkább csak egy a proci praméterekből becsült kiindulási érték a szokásos -15 -15 -15 .... -15 helyett.
A fudi2002-es jegyzettömbből az látszik számomra, hogy NEM OK a Ryzenmaster műve.
1. túlságosan lineárisan skálázódik freki függvényében sok magnál a 29 28 27 érték. Gyakorlatban az egyes magoknál eltérő a "freki wall" és gyengébbeknél hirtelen sokat kell visszavenni a CO-ból, hogy stabil maradjon.
2. a 2-es magnál +75MHz-hez -22 és +125-höz -24 CO érték tartozik. Magasabb frekvenciához nagyobb (negatívabb) CO érték? Na nee már.[ Szerkesztve ]
Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs