Az AMD a mai napon bejelentette a legújabb Socket AM4-es foglalatot, amely az év legvégén, illetve a következő év elején érkező Summit Ridge processzorokhoz való, de használható a most bejelentett, asztali Bristol Ridge APU-kkal is.

A Socket AM4 egy igen nagy váltás a korábbi infrastruktúrához viszonyítva, ugyanis számos lehetőséget kínál az alaplapgyártóknak. Egyrészt ez a PC-s iparág első olyan processzorcserét lehetővé tevő foglalata, amelyhez nem szükséges déli vezérlőhíd az alaplapra. Ennek az oka, hogy a Bristol Ridge APU-k és a később érkező Summit Ridge processzorok is tartalmaznak integrált déli vezérlőhidat, ami négy darab 5 Gbps-os USB 3.1, két 6 Gbps-os SATA, valamint két NMVe vagy két M.2 PCI Express interfész kiépítését teszi lehetővé, továbbá megoldott a RAID 0 és 1 kezelése. Az egységesítés érdekében az AMD nézőpontjából ez egy olyan alapkonfiguráció, amit minden alaplapgyártónak támogatnia kell, és ilyenkor lényegében mindegy, hogy a Bristol Ridge APU-t vagy Summit Ridge processzort használ a felszerelt portok működni fognak.

A további alapot a kiegészítő vezérlőhíd adja, amely rendszeren belül egy második déli hídként fog működni, és az alaplapgyártón, illetve az OEM partneren múlik a beépítése, azaz ennek a használata nem kötelező. Itt nyilván azt fogja mérlegelni az adott partner, hogy a helytakarékosságért megéri-e beáldozni a funkcionalitást, de a nagyobb méretű rendszerek esetében ez nem lényeges, így ezekhez választható az A320 és a B350 jelzésű vezérlőhíd. Mindkettő kínál RAID támogatást 0, 1 és 10 módokkal, alapfelszereltség a két darab 6 Gbps-os SATA és az egy SATA Express, illetve a két darab 5 Gbps-os USB 3.1 port, amit hat USB 2.0 egészíthet ki. A fő eltérés, hogy az A320-as lapka egy 10 Gbps-os USB 3.1-et és négy PCI Express 2.0-s csatornát kínál, míg a B350-es opció két 10 Gbps-os USB 3.1-gyel és hat PCI Express 2.0-s csatornával rendelkezik.

[+]

A fentiekből látható, hogy a B350-es vezérlőhíd a felsőkategóriát, míg az A320-as a középkategóriát célozza, az integrált, processzortól függően X300, B300 vagy A300 jelzésű egységek pedig a belépőszintű megoldások. Az alapvető fejlesztések mellett a fogyasztást is csökkentette az AMD, így a csúcsnak számító B350 5,8 wattos TDP fogyasztással rendelkezik, ami nagyjából 50%-kal jobb az APU-khoz szánt A78-as lapkánál, illetve majdnem négyszeres előrelépés az aktuális FX processzorokhoz való 970-es opcióhoz viszonyítva. Kiemelten érdemes tehát előre tervezni, mivel a Bristol Ridge APU-hoz készülő Socket AM4-es alaplapok és PC-k kompatibilisek lesznek a Summit Ridge processzorokkal, de nagyon fontos, hogy az igényeknek megfelelő vezérlőhidat válasszuk melléjük, amennyiben az integrált opció képességei nem elegek.

A Socket AM4 első körben az OEM-eknek készült, de az alaplapgyártók ősszel már bemutathatják a végfelhasználóknak szánt alaplapjaikat is. A vezérlőhídra vonatkozó eltérések mellett itt azt érdemes kiemelni, hogy amíg a Bristol Ridge APU-ban a PCI Express 3.0-s vezérlő 8 csatornát kínál, addig a Summit Ridge processzor minimum 32-vel fog rendelkezni. Tehát az alaplapon többek között lehet két darab teljes értékű x16-os PCI Express 3.0-s csatoló, de a processzor típusától függ, hogy befogható-e a telepített csatornák mindegyike. Mindemellett a Socket AM4-es platform csak DDR4-es memóriákat támogat, méghozzá kétcsatornás kiépítésben. Az AMD a Bristol Ridge APU-k esetében a JEDEC szabvány szerinti hivatalos, 2133 és 2400 MHz-es órajelet fogja támogatni, vagyis az ennél nagyobb órajelen üzemelő memóriák használata tuningnak számít. A Summit Ridge processzorok esetében ez a paraméter még nincs megadva. Valószínűleg sok függ attól, hogy a JEDEC az új processzor megjelenéséig szabványosít-e a 2400 MHz-nél nagyobb órajelet.

Az asztali Bristol Ridge APU-kat is bemutatta az AMD, ezek a mobil verzióval bemutatott lapkára épülnek, és a paramétereiket az alábbi táblázat részletezi:

A táblázatban szereplő paraméterek alapján a processzorok képességei egyértelműek, de az AMD adott némi támpontot arról, hogy miképp állította össze a termékskálát. A vállalat az A12-9800-as modellel az Intel Core i5-6500-as processzort célozza. Ez a két rendszer a fogyasztását tekintve 65 wattos TDP kerettel rendelkezik és a teljesítményük az iparágon belül általánosan elfogadott PC Mark 8 tesztprogram Home Accelerated mérésében lényegében megegyezik, míg a 3DMark 11 Performance teszten belül az A12-9800-as APU majdnem kétszer gyorsabb. Az asztali Bristol Ridge vonallal az AMD az Intel T sorozatú csökkentett, ezen belül is 35 wattos TDP kerettel rendelkező processzoraira is válaszol. Többek között az A12-9800E a Core i5-6500T modellel versenyzik, és az említett PC Mark 8 tesztben 17%-kal, míg a 3DMark 11-ben 88%-kal gyorsabb.

[+]

Lényeges kiemelni azt az információt, hogy az AMD a saját rendszereihez 2400 MHz-es DDR4 memóriákat használt, míg az Intel konfigurációkban csak 2133 MHz-es modulokat helyeztek, mivel a Core processzorok a 2400 MHz-es órajelű memóriákat hivatalosan nem támogatják, így ezek alkalmazása tuningnak számítana az Intelnél.