A Computexen számos olyan gép tűnt fel, amelyek valamilyen MXM modult használó Radeon RX 500-as grafikus megoldást tartalmaztak, de ezekről az AMD eddig nem mondott semmit. Ennek az oka az, hogy ugyanaz játszódik le, ami a Radeon RX 400-as mobil sorozatnál, vagyis technikailag nem lesz külön asztali és mobil generáció. Mindkét piacra ugyanazokat a paramétereket kínálják az azonos nevű termékek, csak más lesz a formátum és a fogyasztási keret.
A mobil Polaris termékcsaládba tartozó új Radeonok paramétereit az alábbi táblázat részletezi:
Típus | RX 580 |
RX 570 | RX 560 | RX 550 |
---|---|---|---|---|
GPU kódneve | Polaris 20 | Polaris 20 | Polaris 21 | Polaris 12 |
Architektúra |
GCN4 | GCN4 | GCN4 | GCN4 |
Powertune órajel |
1340 MHz | 1244 MHz | 1275 MHz | 1183 MHz |
Shader részelemek száma | 2304 | 2048 | 1024 | 512 |
Textúrázó csatornák száma | 144 | 128 | 64 | 32 |
Blending egységek száma | 32 | 32 | 16 | 16 |
Memória típusa | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Effektív memória-órajel | 8 GHz |
7 GHz | 7 GHz | 7 GHz |
Memóriabusz | 256 bit | 256 bit | 128 bit | 128 bit |
VRAM kapacitása | 8 GB | 4 GB | 4 GB | 2 GB |
A táblázatból látható paraméterek egyértelműek, de a TDP fogyasztást megint nehezebb értelmezni, ugyanis TDP keret helyett ezúttal is TDP tartomány van, ami egy nagyjából 30 wattos átmenet a maximális és a minimális TDP fogyasztás között. Ennek értelmében a Radeon RX 570 és 580 paraméterezhető 65-95 watt közé, míg a Radeon RX 560 esetében a gyártók 40-70 wattos tartományon belül lőhetik be ezt az értéket. A Radeon RX 550 esetében a felső határ 50 watt, de alsó határra vonatkozó specifikációt nem tudtunk meg. Valószínűleg nincs pontos érték megszabva lévén 30 watt alá úgysem fog menni senki.
A különbségek egyébként igen nagyok az asztali modellek TDP kereteihez képest, főleg a Polaris 20-as GPU-nál, de ennek van magyarázata, mivel az asztali szinten a gyártók messze az optimális működési tartományon kívülre paraméterezik az egyedi nyomtatott áramköri lapot használó VGA-kat, így a throttling (dióhéjban a magórajel terheléstől függő változása) jelenség teljes megfékezéséért, illetve pár MHz extra teljesítményért cserébe súlyos wattokat is hajlandók fizetni. Nagyjából 10-15%-nyi gyorsulásért 60-90%-kal nagyobb fogyasztással fizetni egyértelműen nem éri meg, de ez asztali szinten senkit sem érdekel, mert a megcélzott vásárlóbázisnak sokkal többet ér a sebesség, mint az energiahatékonyság. A notebookpiacon ez messze nem ilyen egyértelmű, ezért itt a lapkákat már az optimális működési tartomány közelébe helyezik. Ez ugyan magával hozza a throttling jelenséget, de 15-20%-nyi lassulás elfogadásával bőven meg lehet felezni a fogyasztást, míg nagyjából 30%-os tempóvesztéssel harmadolni lehet azt. Ez persze kifejezetten a Radeon RX 580-ra igaz, más specifikációjú VGA máshogy reagálhat, de általánosan az minden modellre elmondható, hogy a teljesítmény csökkenése arányaiban nagyobb fogyasztáscsökkentést von maga után, manapság több esetben igen nagyot.
A Polaris 21 és 12 már az asztali szinten is csak kicsit lépi túl az optimális működési tartományt, így ezeknél a fejlesztéseknél nyilván mobil verziók is kevesebbet tudnak faragni. Ez részben azért van, mert a vásárlók a Radeon RX 560 és 550 jelzésű VGA-k által célzott kategóriákból már erősen figyelik, hogy az asztali szinten mennyit fogyaszt a hardver, vagyis itt az abszolút teljesítmény és a throttling jelenség elkerülése helyett értékesebbé válik az energiahatékonyság, mint váráslásban szerepet játszó tényező.
A Radeon RX 580, 570, 560 és 550 MXM 3.0b modul formájában gyakorlatilag már rendelhető, de az 560-ból és 550-ből elérhető csak maga a lapka is a nagyon vékony notebookokhoz. Az AMD hivatalos bejelentést ezúttal sem fog tenni, ahogy azt kihagyták az mobil Radeon RX 400-as sorozatnál is, mivel úgy tekintenek a VGA-kra, hogy ezek már áprilisban megjelentek az asztali piacon, és lényegében most csak a formátum változott, hiszen a specifikációkon nem módosítottak.
Megjegyzendő, hogy lesz egy Radeon 500-as mobil sorozat is. Ebből hiányozni fog az RX jelzés, és két modell érkezik majd 530, illetve 520 típusjelzéssel. Ezek az újdonságok, pontosabban fogalmazva átnevezések csak a mobil piacra készülnek, tehát asztali szinten nem is érdemes keresni őket. Annyit megtudtunk, hogy a termékek az Oland és a Hainan kódnevű lapkákra épülnek, tehát igen réginek tekintetők, tulajdonképpen a korábbi mobil Radeonok között is megtalálhatók voltak.
A mobil Radeon 500-ak paramétereit az alábbi táblázat részletezi:
Típus | 530 (GDDR5) |
530 (DDR3) |
520 |
---|---|---|---|
GPU kódneve | Oland | Oland | Hainan |
Architektúra |
GCN | GCN | GCN |
Powertune órajel |
1024 MHz |
1024 MHz | 1030 MHz |
Shader részelemek száma | 384/320 | 384/320 |
320 |
Textúrázó csatornák száma | 24/20 | 24/20 | 20 |
Blending egységek száma | 8 | 8 | 4 |
Memória típusa | GDDR5 | DDR3 | GDDR5 |
Effektív memória-órajel | 4,5 GHz |
2 GHz | 4,5 GHz |
Memóriabusz | 64 bit | 64 bit | 64 bit |
VRAM kapacitása | 2 és 4 GB | 2 és 4 GB | 2 és 4 GB |
A táblázatban a Radeon 530 esetében kétféle paraméter van a shader részelemek és a textúrázó csatornák számára. Ez attól függ, hogy az adott lapkában hány multiprocesszor aktív. Ha 5, akkor a kisebb szám érvényesül, ha 6, akkor a nagyobb. Ezt azonban csak akkor lehet leellenőrizni, ha az adott gépet bekapcsoljuk, tehát külsőleg semmi sem hívja fel erre a figyelmet. A fogyasztás szempontjából 20-30 wattos Radeon 530-as és 520-as mobil GPU-k a nagyon olcsó notebookokat célozzák meg.