Bevezető, külső

Tesztjeinkben sokszor a felső- és csúcskategóriát képviselő noteszgépeket vizsgáljuk, aminek egyik fő oka, hogy többnyire ezek jelentik az igazi technológiai érdekességet, ezekből derül ki, hogy hol tartanak ma a hardverrel foglalkozó cégek, a notebookgyártók, az Intel, az AMD, az NVIDIA és társaik. Azonban a vásárlók nagy része nem tud (vagy nem szeretne) egymillió forintot a pénztárnál hagyni egy notebookért, és csak mindennapos otthoni használatra keres egy egyszerűbb megoldást, amivel lehet böngészni, levelet írni, a háttérben zenét hallgatni, esetleg megnézni a kedvenc YouTube-csatornákat.

Az ilyen vásárlókat kevéssé foglalkoztatják a gigahertzek vagy a P és E magok száma, aránya, a fő hangsúly az áron van. És itt válik érdekessé a történet, mert vajon hol az az alsó határ, ahol már nem lehet tovább csökkenteni az árat anélkül, hogy a megcélzott napi használatot túlzottan befolyásoló kompromisszumokra kényszerüljünk? Tesztünkben két nagyon olcsó (120 000, illetve 90 000 forintos), Alder Lake-N platformra és alaplapra integrált UFS háttértárra épülő Acer Aspire 3 notebook segítségével kerestük erre a választ.

Külső

Az Aspire 3 az Acer belépőszintű, otthoni célra szánt notebookszériája, mely alul műanyag, de a kényesebb helyeken (csuklótámasz, a kijelző hátoldala) alumíniummal erősített házzal és teljesen átlagosnak mondható külsővel rendelkezik. Ezüstös burkolata az ujjlenyomatokra nem különösebben érzékeny, zsanérjai jól tartják a kijelzőt, a gépház pedig elfogadható szilárdsággal rendelkezik ahhoz, hogy egy kézzel is megfoghassuk, ne kelljen hímes tojásként felemelni az asztalról, vagy óvatoskodni gépelés közben.

A 15,6”-es kijelzőt viszonylag vaskos, sötét keret veszi körül, ebben kényelmesen elfér fent a HD felbontású webkamera. A gép mérete 363 x 238 x 19 mm, tömege 1,7 kg – nem éppen az ultrabook kategóriába tartozó eszközről van tehát szó, de ezeket a notebookokat alapvetően asztali használatra vásárolják, arra pedig tökéletes, és akkor sem szakad le a vállunk, ha elvisszük magunkkal a nyaralóba, az iskolába vagy éppen egy hosszabb utazáshoz.

[+]

A dizájn átlagos, nincsenek rajta különösebben érdekes elemek, a díszítés a képernyő hátoldalának diszkrét Acer logójában merül ki. RGB fények, feltűnő szellőzőnyílások természetesen nem kerültek az Aspire 3-ra. Az alsó rész hátul kapott egy enyhe letörést, ezen kívül pedig körben lekerekítették az éleket. A meleg levegő a monitor alatt, hátrafelé távozik, de részben a kijelzőt is fűti – ez nem ideális, de a nagyon alacsony TDP-jű processzoroknak köszönhetően itt a melegség is elég viszonylagos.

[+]

Az biztos, hogy csatlakozókkal nem állunk rosszul: egy Type-C és két Type-A USB port, egy HDMI kivezetés és egy 3,5 mm-es kombinált hangcsatlakozó áll rendelkezésre. A Type-C konnektor USB 3.2 Gen 2-t, illetve USB-PD töltési lehetőséget is kínál, a Type-A portok pedig USB 3.2 Gen 1 sebességűek. A kínálat tehát rendben van, és ugyan mi még egy Type-C-t örömmel láttunk volna, a célba vett felhasználók túlnyomó része valószínűleg jól meglesz nélküle.

[+]

A hátára fordítva a gépet a már említett műanyag burkolat fogad bennünket, ez könnyen, a 11 darab látható csavar oldása után leemelhető. A bővítési lehetőségek elég korlátozottak: csupán egy M.2 foglalat van szabadon, ami lehetővé teszi egy „rendes” NVMe SSD beépítését, a RAM mérete azonban nem növelhető.

Belső, teljesítmény

Az Aspire 3 A315 széria elég sokféle processzorral választható, létezik belőle AMD-s és inteles széria is, de például az Intellel szerelt modellekben is lehet Core i5-1235U, vagy kérhetjük GeForce MX550-nel is. A spektrum másik végén található az általunk tesztelt két modell, az egyikben az Alder Lake-N széria legkisebb, N100 névre hallgató tagját, a másikban pedig a legnagyobbat, a Core i3-N305-öt találjuk.

Közös bennük, hogy a P és E magokat tartalmazó „normál” Alder Lake processzorokból itt csak az E magokat tartalmazó rész van jelen, mely az N100 esetében négyet, az N305 esetében nyolcat tartalmaz az SMT-re nem képes Gracemont magokból. További eltérés a két SoC-ban, hogy az N305 15 wattos maximális TDP-vel rendelkezik, az integrált Intel UHD Graphics 32 EU-t tartalmaz, a processzor maximális órajele pedig 3,8 GHz-ig emelkedhet, míg az N100-nál a TDP maximuma 6 watt, 24 EU került az IGP-be, a Max Turbo frekvencia pedig 3,4 GHz.

Ezen felül még a memóriában van eltérés, a drágább modellbe 8 GB, az olcsóbba 4 GB került – ez utóbbi már a Windows 11 minimumkövetelménye is egyben, mely elég jelentős virtuálismemória-használattal is jár. A háttértárat mindkét esetben 128 GB, az alaplapra integrált UFS flashmemória jelenti, a kijelző pedig a költségcsökkentés jegyében TN panelt használ.

Teljesítmény

A fenti specifikációk alapján természetesen nem számíthatunk rekordot döntögető számokra, mindenesetre méréseink ismertetését rögtön egy olyannal kezdjük, amelyik határozottan kellemes meglepetést jelentett: ez a háttértár kínálta sávszélességet ellenőrző CrystalDiskMark, mely mindkét esetben 1000 MB/s körüli szekvenciális olvasási és 300 MB/s körüli szekvenciális írási sebességet mutatott. Bár az NVMe SSD-kkel összevetve ezek elég alacsony értékek, a klasszikus SATA SSD-khez hasonlítva egyáltalán nem tűnnek rossznak, a régi, félduplex interfésszel lefojtott eMMC flashmemóriákhoz képest óriási az előrelépés.

Balra az N305-tel, jobbra az N100-zal szerelt Aspire 3 eredménye [+]

Persze az általános teljesítmény számaiban már nincsenek csodák, az Alder Lake-N egyetlen számban sem fog rekordot dönteni. De házon belül is jelentős a különbség, az N305 jóval gyorsabb az N100-nál, ami persze nem meglepő, ha figyelembe vesszük a kétszer annyi magot, a több mint duplaakkora TDP-t és a magasabb órajelet. Természetesen mindez a 3D-s teljesítményben is megmutatkozik, és vannak olyan programok, amelyek a 4 GB RAM-on el sem indulnak – többek között az Adobe termékei.

Összefoglalva kicsit azt, hogy normál használat során mit jelentenek a fenti számok, azt kell mondanunk, hogy az N305 és a 8 GB RAM kombinációja volt az, ahol notebookot még komolyabb kompromisszumok nélkül tudtuk szinte mindenre használni. A böngészési élmény, több szoftver párhuzamos futtatása, egy kis minimális multimédia mind-mind vállalható volt rajta, és ugyan többet kellett várni egy számításigényes feladat elkészültére, de mondjuk egy Full HD-ben rögzített rövid akciókamerás videóklip megvágása még beleférhet vele az esti órákba. Az N100 és főleg a 4 GB RAM azonban már túl kevés volt ezekhez, ezzel a notebookkal sokkal inkább a tartalomfogyasztásra vagyunk korlátozva, de még ott is figyelni kell arra, hogy túl sok böngészőablakot megnyitva hamarosan döcögni kezd a megjelenítés. A RAM bővítése valamennyit segíthetne ezen, de erre az alaplapra forrasztott memória miatt nincs lehetőség.

Végül, csak érdekességképpen itt vannak a 3DMarkban elért eredmények is, melyekből látszik, hogy játékra nem igazán alkalmas egyik konfiguráció sem, legfeljebb a böngészőből elérhető, egyszerűbb netes játékokkal érdemes próbálkozni.

Tapasztalatok

Kijelző

Mindkét készülékben ugyanaz az AUO gyártotta, Full HD felbontású TN panel dolgozik – ebből a szempontból tehát a két notebook egyforma, a felsőkategóriához hasonlítva igencsak visszafogott vizuális élményt kínál. A maximális fénysűrűség 250 nit körül van, a kontrasztarány pedig mindössze 420:1, ez azt jelenti, hogy kültéren, erős fényben a képernyő tartalma már csak nehezen olvasható.

A két notebook kijelzője között csak minimális eltéréseket tapasztaltunk. A képeken az N305-tel szerelt modell "tudása" látható [+]

De a színtér (sRGB alig több mint 55%-a), színhűség és a háttérvilágítás egyenletessége sem éppen a legjobb, és a TN technológia használata miatt a betekintési szögek is szűkek, bizony nem mindegy, hogy honnan nézzük a kijelzőt.

[+]

Használat közben

A notebookok használat közben alapvetően észrevétlenek maradnak, ami nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy mennyire alacsony fogyasztású hardver dolgozik bennük. Az ma már természetes, hogy terhelés nélkül gyakorlatilag mindkét gép néma, de itt akkor sem emelkedik a hűtőventilátor hangja zavaró szintre, ha terhelni kezdjük a processzorokat. Mint az alábbi görbén látszik, az Acer hagyta is megszaladni a teljesítményt, az N305 esetében körülbelül 15 másodpercig 30 watt körüli fogyasztást is láthatunk, majd ezután áll be a standard 15 wattos TDP. Az N100-nál nincs kiugrás, viszont a hivatalos „átlagos” TDP több mint kétszeresével pöröghet a CPU.

Bár a megugró TDP jól hangzik, ne feledjük, hogy így is csak 15 wattról beszélünk, annyiról, amit a felsőbb kategóriában szinte már az egérmutató megmozdításakor igényelnek a mai processzorok. Ez látszik a hőmérsékleti értékeken is, melyek a kulturált és halk ventilátorok mellett sem emelkednek igazán 55 °C fölé. A melegedés hiánya a burkolaton is érezhető – vagyis inkább nem érezhető, hiszen egy gyenge langyosodáson túl mást nem tapasztaltunk.

Bevitel, hang, üzemidő, értékelés

Billentyűzetét tekintve az Aspire 3-on nem érződik igazán a spórolás, a gombok jól, bár kicsit talán rövid úton mozognak, de a visszajelzéssel nincs probléma. Háttérvilágítás sajnos nincs, de a kiosztás lényegében rendben van. Az összenyomott kurzormozgatókat szoktuk kritizálni, de itt nem gamer notebookról van szó, ezért ez jobban megbocsátható, a megcélzott felhasználók „exceles” igényeit pedig egy numerikus rész is segít kielégíteni. A tapipad átlagos: integráltak a gombjai, melyek egy kicsit keményebbek a szerintünk kényelmesnél, de a többujjas gesztusokat támogatja, és pontossága, illetve reszponzivitása is megfelelő.

[+]

A hangszórókról sokat nem érdemes beszélni, alacsony dinamikát, korlátozott frekvenciatartományt kapunk tőlük. Jelzőhangokhoz, videótelefonáláshoz megfelelőek, ennél többre ne nagyon számítsunk tőlük, ha nem a háttérben akarunk zenét, podcastot hallgatni, akkor fülhallgatóra lesz szükségünk.

Üzemidő

Bár mint láttuk, az Aspire 3 A315 belsejében bőven van hely, az Acer egy ma közepesnek számító kapacitású, 53 Wh-s akkumulátort szerel ezekbe a gépekbe. Gondolhatnánk, hogy az alacsony fogyasztású hardverrel ez is elég hosszú üzemidőt biztosít, de az igazság az, hogy a gyenge processzorok elég sokat dolgoznak közel teljes sebességgel, így messze nem annyira energiahatékonyak, mint számítanánk rá. Ezért van például az, hogy a papíron kevesebbet fogyasztó N100 a közepesnek mondható terhelésen rosszabbul teljesít, mint az N305. Vegyük még ehhez hozzá, hogy a többi kiegészítő, például a kijelző, ugyanannyit fogyaszt, mint egy felsőkategóriás notebooknál tenné, és máris érthető, hogy miként jönnek ki ezek az átlagosnak mondható üzemidő-értékek.

Bár érezhetnénk némi csalódást, igazából ezek nem rossz adatok, közel egy munkanapot nyugodtan dolgozhatunk az Aspire 3-mal töltés nélkül is, és ezeket a notebookokat amúgy sem a menet közbeni munkára szánták.

Értékelés

Hol van manapság az az alsó határ, amely alatt már kezd kényelmetlenné válni egy notebook használata? Tesztünk során úgy éreztük, hogy ha nincs is egy ilyen konkrét vonal, a 90 000 forintos Aspire 3 változat az N100-zal és 4 GB RAM-mal már ez alatt foglal helyett. Legalább Windows 11-gyel biztosan, egy kisebb erőforrást igényő Linuxszal azonban ez a gép is jól használható, feltéve, hogy használója hajlandó az alternatív OS-t választani.

[+]

Maradva viszont a Windows 11 világában, a 120 000 forintos Aspire 3-mal már viszonylag jól együtt lehet élni, a gyenge hardver miatt inkább csak többet kell várnunk a feladatok elvégzésére, de lemondani nem sok mindenről kell. Persze az nem állítható, hogy mindenre bevethető: játékra például tökéletesen alkalmatlan, és a 4K filmek megvágása sem ajánlható rajta, a TN panel pedig igazából a minőségi fotószerkesztést is lehetetlenné teszi. Bár ez utóbbi egy külső kijelzővel orvosolható, ahogy a 128 GB-os háttértár szűkössége is javítható egy NVMe SSD beszerelésével, de ezek mindegyike plusz költséget jelent.

[+]

A potenciális lassúságot és a kijelzőt leszámítva nincs gond az Aspire A315-tel: a gépház igényesebb, mint árából gondolnánk, a billentyűzet kényelmes, a portkínálat pedig a legtöbb felhasználónak bőven elegendő és még vezetékes Ethernet csatlakozó is van. Bónusz, hogy a notebookok csendesek és burkolatuk sem melegszik. Mindezt figyelembe véve (és főleg a mai notebookárak mellett) a nagyobb, Intel Core i3-N305-tel szerelt változat megérdemli Tetszett díjunkat.

Acer Aspire 3 A315-510P-36PG notebook

Wombath

Az Acer Aspire 3 A315-510P notebookokat az Acer hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.