Intel Haswell teszt: Core i7-4770K

Tuning és clock 2 clock összevetés

Szokás szerint most is megnéztük, hogy mekkora órajeltartalék lapul még a főszereplő processzorban. Az i7-4770K esetében szerencsére viszonylag könnyű dolgunk volt, hisz a "K" jelölésből adódóan a főszereplő szorzózármentes.


i7-4770K ES [+]

Tuning terén nem sok újítást hozott a Haswell. Megjelentek a Sandy Bridge-E esetében már látott BCLK szorzók, de mi egyelőre nem tudtuk munkára fogni azokat, így maradtunk a jól bevált szorzóállítgatásnál.

Végül 4700 MHz-et értünk el, ami megegyezik a Sandy és Ivy Bridge esetében látottakkal, ergo ezen a téren már jó ideje nincs változás az Intel háza táján. A stabil órajelhez 1,25 voltos feszültség volt szükséges, amivel maximális terhelés mellett 80 Celsius-fok környékén működtek a magok.

A feszültség és az órajel emelésének hatására természetesen most is alaposan megugrott a fogyasztás.

Végül a tuning hatását különböző alkalmazások alatt is megmértük.

Legvégül azt is megnéztük, hogy teljesen azonos körülmények között mennyivel gyorsabb a Haswell elődjénél. A processzorok órajelét 3500 MHz-re fixáltuk, a turbót kikapcsoltuk, valamint a memória órajelét mindkét CPU esetében 1600 MHz-re állítottuk be.

Ivy Bridge és Haswell azonos órajelen
Alkalmazás Ivy Bridge @3,5 GHz
(DDR3-1600)
Haswell @3,5 GHz
(DDR3-1600)
Különbség a Haswell javára
WinRAR tömörítés (mp) 27 26 4,3%
7-Zip tömörítés (mp) 54 56 -3,7%
Cinebench R11.5 (pont) 7,14 7,64 7,0%
3ds max 2012 (mp) 119 94 21,0%
Indigo v2.4.13 (pont) 185,58 221,42 19,3%
Adobe After Effects (mp) 218 204 6,4%
Adobe Premier Pro (mp) 34 32 5,9%
Adobe Photoshop (mp) 60 54 10,0%
Sony Vegas 10.0e (mp) 36 35 2,8%
Powerdirector 9 (mp) 54 53 1,8%
Sorenson Squeeze (mp) 48 45 6,3%
DivX kódolás (mp) 47 45 4,3%
XviD kódolás (mp) 100 93 7,0%
x264 (fps) 72,31 79,38 9,8%
Cockos Reaper (mp) 29 26 10,4%
Apache (pont) 3792 2703 -40,3%
AVG Antivirus (mp) 96 87 9,4%

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Intel

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés