Hirdetés
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Veron
őstag
210-220 m3 télen (115 m2, 10 cm szigetelés + 30 PTH tégla, 3 rétetű ablakok)
azért akarok "okosabb lenni", mert elhangzott a fórumban, hogy talán felesleges túl van tolva a rendszer. nagy a leadott teljesítmény és sok víz érkezik a radiátorokba.
a HMV-vel egyébként nincs probléma, kizárólag a fűtésre vonatkozott a kérdésem.-------
egyéb akut probléma: az egyik szobai radiátor hideg, az összes többi rendben. nem történt vele semmi, egyik napról a másikra történt ezt. elzártam a többit és úgy járattam a rendszert, hátha valami lerakódás érte el, plusz légtelenítettem is. fél órát jó volt, kinyitottam újra a mindet, de most megint hideg.
mit tehetek ilyenkor?[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Real_Necro
veterán
Nekem is van tágulási alapból, nem oldja meg. Egyébként meg alap esetben nem levegővel van töltve.
A félig nyitott csapnál csak azt éri el, hogy az fog leghamarabb tönkre menni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Úgy értettem van tágulásim külön a vizen és a fűtésrendszeren is.
Az ütést meg bármi képes elszenvedni, ami felfogja.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
dellfanboy
őstag
viz elzarasa a vizora aknaba nem lesz problema, de a sarokszelephez nem nyulnek, fene tudja milyen oreg, meg ha ott pl. beletorik a menet se lesz piskota... abban se vagyok biztos a falban rez vagy vascson jon a viz, azert gondoltam, hogy ide a toldasba iktatok be egy csapot
eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei
-
Drughi
addikt
Ha lenne 100 millám nyilván nem, új ház, de nem új építésű, gáz rendszer van kiépítve, az adott, csak a kazán elavult.
Somnia: [link] pl. Ez egy kombi gázkazán. Az hogy falra szerelhető vagy "talpon álló" kb lényegtelen, de ez kisebb helyet foglalna
[ Szerkesztve ]
Pixel 7a
-
Mcleod
tag
EPS 100 lépésálló megy, ennyi fér ha nem akarom felbontani a mostani padlót. Felülre mehet több is ha megéri. A nyílászárók cserélve lesznek, eddig konvektorok voltak, de egy idős bácsi lakott, ráadásul volt kandalló is. Így volt 12000 a havi gázszámla.
Csak egy maradhat!!
-
atee_13
őstag
Panelban lakom ez a hőszívattyús klíma valami ilyesmi?
Korábban klímánál olvastam, h -5 fok alatt már nem gazdaságos. Ez a hőszívattyús jó panelba is és jó télen is fűtésre? -
asus1
aktív tag
Értem köszi.
Viszont te is a villanykazánra gondolsz, mikor a villanykályháról beszélsz?
Arra gondoltam, hogy a gázkazán mellé rakni, ugyan arra az ágra kötni.(Hogy lehessen váltani a gáz és az elektromos kazán között.) Tehát az elektromos kazán is a radiátor vízét melegítené. Ha te is így értetted, akkor sorry, csak a tisztázás végett.
Napelemmel kombinálva is inkább a hőszivattyús megoldás? ( Bekerülési költsége nyilván sokszorosa) -
MPM
tag
Hát a kesztyűvel ez a bajom, hogy nem fér be a kezem, csak az ujjam
Én is a slagra gondoltam egyébként, akkor az remélem jó megoldás lesz. Köszi!
A vízkővel kapcsolatban lenne még egy kérdésem, iszonyat kemény a vizem, szeretnék valami lágyító berendezést beszerelni, ami az egész rendszerem vizét meglágyítja.
Egy kis bérházi lakásba kellene, kis fogyasztáshoz: egy 80 literes bojlerem van, napi 1-2 zuhanyzás + heti 1-2 mosás, valamint inni is szeretnék belőle.
Teljesen laikus vagyok a témában, szóval nem tudom hogyan induljak el. Például találtam egy ilyet, egy ilyesmi megfelelő lenne nekem? (A 190L/nap fogyasztás alatt vagyok bőven.) Ha jól tudom, ezek valamilyen só segítségével kötik meg, iható lesz az ily módon lágyított víz? (Gondolom igen, de inkább megkérdezem.)
Egyelőre ezt a pár tízezer forintos kategóriát lőttem be, sokkal többet egyelőre nem szeretnék költeni, ha kell nyilván feljebb megyek. -
félisten
Igen, ez logikus, de szerintem alapvetően társasházépítésnél, ahol elképesztő mértékű fillérbaszás folyik.
Na de egy családi háznál, ahol a tulajdonos bevállalná???Én szerettem volna. A fürdőszoba alatt szuterén van, eleve ott fut minden cső, semmiből nem állt volna kialakítani, mint ahogy 50 éve volt is. De nem lett, mert már nem szokás...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Igen, z építtető én vagyok, de a kivitelező a távollétemben meggyőzte a családtagjaimat, hogy már elavult dolog, felesleges pénzkidobás a fürdőszobai összefolyó, így aztán nem hagytak neki helyet a padlófűtés csőkígyójában.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
umfrider
senior tag
Viszont, ha nálam pedig melegebb van, mint a szomszédban, akkor már én fűtöm őt? Hiába fűt ő is engem?
[ Szerkesztve ]
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
félisten
Egy vicces példa: dominó kilences elrendezésű társasház sok tömbből, ahol a középső oszlopnak ráadásul a hátsó frontja is a lépcsőházzal érintkezik, sőt, ezek a lakások jóval kisebbek, mint a szélsők.
Így aztán a középsők jóval alacsonyabb fűtési költséggel élnek, mint a szélsők. (Minden lakásban saját központi fűtés gázkazánnal.)
Aztán egy lakógyűlésen jön a nagy ötlet: a középsők fizessenek kompenzációt a szélsőknek! Órákig ordítoztak egymással, bár pont nem a közvetlen szomszédok, hanem a minél távolabbi tömbökben lakók.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dorian
félisten
Ez egyáltalán nem így helyes. Te összekevered a közös költséget a lakás energiafogyasztásának költségeivel. Ez társasház, nem kibuc. Az az adott lakás olyan energetikai tulajdonságokkal bír, hogy több a fűtési költsége, ez van. Az ingatlan árában is jelentkezik. Cserébe meg mondjuk 2 homlokzatról is van bevilágítása, vagy a lépcsőház felől nincs szomszéd-áthallás, vagy magasan fekszik, így jobb a kilátás.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Én sem a lakások méretéről beszéltem. Egy tetőszinti penthouse-nak van egy csomó szomszédokkal nem-közös fala, meg fent van a tetőn is. (vagy egy magasan lévő saroklakásra is ugyanez érvényes: jobb kilátás, több természetes bevilágítás, kevesebb áthallás, cserébe magasabb fűtési klts.) Ez a lakás hőtechnikailag ilyen (cserébe más előnyökért), ezért teljesen racionális, hogy fajlagosan magasabb költségen fűthető.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Caldera
aktív tag
-
Kornel
veterán
Én is így számolok, nyilván egy akkumulátor lenne a legkényelmesebb energiatárolási módnak, de gyakorlatilag nincs megtérülése, így teljesen felesleges beruházás.
Ellenben ha már van kiépített padlófűtés, akkor szeretném valamilyen módon elektromos árammal üzemeltetni, ezért is írtam az alapkérdésben az bennem felmerült 3 opciót, bízva abban, hogy másnak is van itt tapasztalta hasonló megoldásokban.